這么說吧，的確也有君主是在生前退位的，但是一般提前退位的皇帝，都沒啥好下場。為啥？因為沒了權力，那你就不是割韭菜的了，你就成了韭菜了，聽懂了沒有？

誰愿意從割韭菜的變成韭菜呢？任人宰割的滋味真的好受嗎？這就是為什么絕大多數帝王，會選擇在臨死前才把皇位傳給繼承人。

一、就算是父子，在權力面前也沒有讓步的余地。

皇帝跟普通男人不一樣，他可以有若干老婆，也可以有若干個兒子。比如說康熙皇帝，他的后宮里，光有名號的妃子就有66個，有記載的兒子，就有35個。

當世上不少男人在打光棍的時候，我們康熙老爺子已經在后宮忙不過來了，你說氣人 不？老婆兒子多了，這是非自然也就多了。

皇位就一個，可兒子有那么多，紛爭自然也就多了起來。在封建王朝，為了皇權，往往會造成父子、兄弟相殘的局面。

1. 漢武帝為了權力，就逼死了自己的兒子劉據。劉據表示很冤枉啊，但是沒辦法，觸及到了漢武帝的皇權，那就只有死路一條，哪怕只是懷疑而已。
2. 最過分的就是唐玄宗，這家伙一點良心都沒有的。他的三個兒子太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚只是被人告發有謀反嫌疑，啥還沒查，唐玄宗就派人把他們仨給殺了，你說氣人不？唐玄宗在擔心什么？當然是擔心兒子搶了他的皇位。
3. 兒子搶父親皇位的例子也非常多，李世民發動玄武門之變，把李淵一腳踢成了太上皇，自己順理成章奪取了皇權。
4. 后梁太祖朱溫的兒子朱友珪，得知繼承人不是自己以后，索性就跑進宮把朱溫給宰了，自己自立為帝，你說狠不狠？
5. 宋文帝劉義隆也遇到了相同的麻煩，他一世英名，最后居然被自己的兒子劉劭帶著一幫馬仔給宰了。元嘉草草，都不用倉皇北顧，自己家里的矛盾都沒解決。

所以說父子之間為了皇位，甚至會刀兵相見。可見皇位對他們的誘惑力有多大，這不是說他們不道德，換任何人在那個位置，可能都不免動搖。畢竟皇位不是其他東西。

二、歷史上，幾次提前禪讓，似乎都沒有好結果。

皇帝或者君主，提前把大位禪讓給自己的兒子或者弟弟，這在歷史上是非常少見的，但不是說沒有。不過做了這件事的人，似乎都沒有什么好下場。

• 1、只能靠掏鳥窩活下來的趙武靈王。

第一個吃螃蟹的，應該就是趙武靈王。趙武靈王才四十來歲，就有點想不開了，他把王位傳給了自己的兒子趙惠文王，自己則稱之為主父，也就是君主的父親。

帥是耍了一下，可4年以后，趙武靈王遭遇了家族政變，結果他被困在了沙丘宮中3個月的時間，期間只能靠掏鳥窩活下來，最后把自己給活活餓死了。

• 2、宋高宗趙構的禪讓，其實是失敗的。

宋高宗趙構，是南宋王朝的建立者，也是北宋王朝，宋徽宗遺留到南方唯一的一個皇子。這哥們由于驚嚇過度，失去了生育能力。

這件事被大家知道以后，他也不好隱藏了，只好從趙匡胤這一脈的后人里，選擇了一個收養為自己的義子，將來好把皇位傳給他。

趙昚便是這個幸運兒，他是趙匡胤的七世孫。趙構在56歲的時候，就把皇位禪讓給了宋孝宗趙昚，但是趙構卻活了足足81歲。

這期間就比較煎熬了，雖然宋孝宗趙昚比較孝順，可是在政見上跟趙構完全不同，他是主戰派，而且一度打算為岳飛平反。

嚇得趙構整天忙著掣肘宋孝宗執政，因為趙構也后悔了，他害怕宋孝宗不聽話，將來把臟水潑到自己身上。雖然宋孝宗沒有把趙構怎么樣，但是執政理念和趙構完全相反，能把趙構給活活氣死。

• 3、那個殺了三個兒子的唐玄宗，最后還是沒逃脫被架空的厄運。

唐玄宗殺了三個兒子以后，其他皇子立馬就打起了精神。原來活著是一件非常幸福的事情，所以大家都很守規矩，不敢得罪唐玄宗。

唐玄宗也就更加放肆了，比如連自己兒子的媳婦兒都敢搶，楊貴妃本來是壽王李瑁的媳婦兒，結果唐玄宗看她很漂亮，就搶走了，壽王李瑁一句話不敢說。

唐玄宗改立李亨為太子，這個太子非常小心翼翼，因為他擔心父親李隆基隨時對他下手。等到安史之亂的時候，李亨就提前架空了李隆基，登基稱帝，將李隆基封為太上皇。

唐玄宗一下子從手握實權的皇帝，就成了沒什么實權的太上皇了，你說他心里苦不苦？于是他各種開始搗亂，派自己的人去李亨的朝廷任職，甚至還想插手宰相的任免權。

其實這就是唐玄宗在跟自己的兒子作斗爭，結果李亨發起火來，直接把唐玄宗給軟禁了。唐玄宗的晚年是比較凄涼的，一直處于幽禁狀態。

三、不當皇帝的時間，該怎么打發？

對皇帝來說，當皇帝那就是他們的工作。這份工作十分舒服，所以一般當皇帝的人，是不愿意輕易離職的，因為他們不知道下崗以后，還能干些什么，總不能騎著電動車去送外賣吧？皇帝送的外賣，你敢吃嗎？估計得供起來吧。

很多皇帝不愿意提前下崗就是這么個原因，我下崗以后還能干點什么？要是在后宮養老，那么對不起，這日子早晚會把人過成老年癡呆。

你比如說乾隆皇帝到了85歲的時候，當了60年的皇帝，實在是不好意思再當下去了，所以他就禪讓給自己兒子嘉慶皇帝了。

可問題是，這哥們表面上禪讓了大位，可實權卻不放給嘉慶皇帝。依舊做了4年的太上皇，把嘉慶可給氣壞了。為啥？這就是職業病，乾隆掌權掌慣了，這手里沒權力，他心里不踏實，讓老人家踏實，這是很多兒女都該做的事情，嘉慶也不例外。

總結：看破了名和利的人，畢竟不多。

這世上，能夠看破名和利的人有多少呢？權力可以帶來名和力，尤其是至高無上的皇權，是最容易帶來這些東西的，所以誰都不會輕易放棄。

一旦放棄以后，其實或多或少都會有點后悔。乾隆其實就是后悔了，才會繼續掌權的，趙構也是后悔了，才會阻撓宋孝宗施政。不過也有看破名利的人，比如說唐睿宗。

唐睿宗為了支持兒子李隆基掌權，提前禪讓大位，好讓兒子李隆基鎮住太平公主的力量，這就是一種無私。可惜這樣的例子實在是太少了，畢竟看破的人不多。

參考資料：《清史稿》、《舊唐書》

在這里首先要糾正一下題主所題的問題，古代帝王在生前主動退位的也有，比如說清代的乾隆皇帝為了不超越祖父康熙在位六十一年的記錄就在乾隆六十年宣布主動退位給兒子嘉慶，不過他這是“假退位，不放權”罷了。

我感覺古代皇帝在駕崩之前舍不得退位的原因主要有以下幾點：

舍不得

中國皇帝可不是英國女王，只起著象征作用，那可是生殺予奪，大權獨攬的人物，這樣大的權力無疑對君主來說是一個巨大的誘惑。

這種誘惑顯然已經超越了骨肉親情。康熙諸子“九龍奪嫡”時間就告訴我們即使是同胞兄弟為了皇位兄弟相殘也在所不惜，何況是暫留帝位不傳給兒子呢？這自然也是不在話下。

我感覺這就是老皇帝舍不得退位的主要原因，要他們放棄權利禪位他人，除死方休！

祖宗規矩

這在清朝尤為明顯。

清朝講究的是“敬天法祖，恪守成憲”。雍正時期就定下了“秘密立儲”的祖制：制度規定老皇帝生前書寫立儲密旨，待到快要病危的時候再拿出來，“公啟譎匣”讓大臣們擁立新君繼位。這自然讓后代們不敢輕易違反。

安全考慮

雖然皇帝退位基本不可能傳位給一個“八竿子打不著”的人，要么是兒子、孫子，再不濟也是個兄弟，自己退位之后的安全不會受到什么威脅。但是凡事不怕一萬 就怕萬一，假如碰到雍正這樣心狠手辣“殺兄弒弟”的角色，老皇帝退位之前要是再干過點讓他不爽的事，“弒君”的事也不是干不出來。

綜上，老皇帝也不會在活的好好的時候就輕易退位，離開皇帝的寶座，你們說呢？

我是薩沙，我來回答。

原因大體這幾個。

第一，不愿意放棄權力。

皇帝最大的樂趣，就是享受權力。

天龍八部小說里面，虛竹和童姥躲入西夏皇宮的冰窟。

這里面都是大塊的冰塊，用于給皇上等人夏天時候做冰鎮飲料的。

就為皇上夏天喝幾碗飲料，就可以跳動數百甚至上千人，在冬季將河內的大冰塊搬運到皇宮，再花費重大代價進行窖藏。

而這對皇帝來說只是不起眼的小事，一句話就可以辦到。

以慈禧太后為例，到了最后10年其實已經力不從心。

慈禧在庚子事變前后，已經體現出對國家政務的把握不住。

主要在于，慈禧畢竟是個只有私塾文化程度的婦女，知識層次不夠，從她和在法國居住多年的德齡公主的對話就可以看出來。

雖然慈禧擅長權術，擅長對付中國老百姓的手腕，但不是洋人的對手，也不懂國際外交和政治。

就這樣，慈禧牢牢控制住權力不放，直到斷氣的一刻。

最后連滿清皇親國戚都埋怨她：一個老太太，沒什么文化又這么大歲數，還是不肯讓賢，把祖宗的江山都折騰完了。

享受過很大權力的人，一般很難主動放權。以軍閥為例，就算冒著殺頭甚至殺全家的危險，也要東山再起，很少有主動放棄兵權的。

皇帝如果退位，即便還可以在幕后指揮，主要權力也就沒了。

這是皇帝不愿意看到的。

第二，安全考慮。

一旦放棄權力退休，是存在一定危險的，這個危險就來自于兒子。

以徽宗欽宗為例，在靖康之恥之前，宋徽宗主動退位，將重擔交給兒子宋欽宗。

但宋欽宗上臺以后，很快控制實權，將父親宋徽宗架空后軟禁。

這種事情屢見不鮮，比如李世民架空父親李淵等等。

實際上，沒有一個人愿意做傀儡，而且能夠做上皇帝的人不可能是大草包，都是有一套的。

而且，一旦退位后還要操縱權力，這個太上皇就存在性命危險。

古代皇宮中為了奪權殺父弒兄的事情，在哪個國家都是常見。

有生之年退休？！難道你認為皇帝會和今天廣大群眾們一樣想著早早退休后享受余生嗎？

那種希望早早退休的只會是最基層的工人階級，大家不妨看看自己的周圍，有幾個當領導的不想著多干幾年？工人們想退休那是想盡快享受生活，因為工作對于他們來說是一件比較累又不得不干的事，尤其是從事一線體力勞動的工友們。

那么領導為什么想多干幾年？很明顯當領導一有面子有地位，二有權利以及權利帶來的其他好處，三大概是想為老百姓再多辦點實事吧…，而皇帝不想退位跟領導不想退休其本質基本是一樣的。

普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。皇帝站在權利的最高峰，是帝國的主宰，所有人見了他都要跪拜匍匐在他的腳下，那種油然而生的成就感是別的榮譽和虛銜所不能給的。

皇帝擁有生殺予奪的大權，皇帝殺人可以不用經過任何人，任何部門的批準，同樣的皇帝赦免罪人也同樣不需要任何理由，時間久了那種決定別人生死的感覺很舒服……

皇帝擁有三宮六院七十二嬪妃，而這也只是一個“總稱”，其實皇帝在整個帝國內擁有絕對的交配權，他可以臨幸任何女子，只要他愿意。

還有就是，古代封建王朝的特殊性也決定了皇帝一般不會輕易退位，正所謂一朝天子一朝臣，如果老皇帝退位新皇帝登基，那日后大臣們是聽太上皇的還是聽新皇的？而如果太上皇和新皇的政見不一致那么日后朝廷上極有可能會分化出以老皇帝舊臣為主的勢力和以新皇帝新臣為主的勢力之間的斗爭，嚴重了甚至會引發內戰。所以為了避免這種權力交接方式而引起的動亂，皇帝一般不會提前退休。

而且皇帝也是人，既然是人就會有七情六欲，皇帝們過慣了被無數人前擁后簇，被無數人捧的高高在上的生活，那種活在“天上”的感覺太美妙了，那種山呼“萬歲”于他們而言是這世間最美妙的音樂。所以那種無上的地位誰又會甘愿讓出來？

因而我們縱觀歷史，很多皇帝包括秦始皇，李世民，雍正這樣具有雄才大略的君主也不愿過早離世而放棄皇位，他們紛紛以各種方式祈求長生不老。即便是像乾隆這種提前退休的皇帝，退休后依然將權力抓在自己手中 不是皇帝而勝似皇帝，更何況他之所以退位也不是出于自愿，而是出于對祖父康熙的敬重不愿超過他。

由此我聯想到這幾年我國正在研究制定的某些政策，本來可以早些退休，但在不久的將來肯定會延遲，那么那些長期從事一線體力勞動的工人們，他們希望干到以后拖著一具疲憊不堪，滿是傷病的身軀再退休嗎？很顯然不希望。但他們永遠掌控不了決定不了自身的命運，正如張養浩說的那樣：“興，百姓苦，亡，百姓苦”，所以且如此平淡而努力的活著吧……

翻看中國的歷史，相信肯定會有很多發現這樣一個驚人的現象，那就是皇帝與太子之間很容易水火不容。對此，我們只要看下漢武帝和劉據、孫權和孫和，隋文帝與楊勇、楊廣，李淵和李世民、李建成，還有李世民和李承乾，李隆基和李瑛、李亨等，都是爭得你死我活。

所以，很多人肯定會想，皇帝和太子之間為什么會這樣？更有人從道德角度說，皇帝反正都要傳位給太子，干嘛不早點退休，而偏要等到臨死之前才肯傳位？甚至還有些人為了不被提前退休，不惜把自己親生兒子都給殺死，這是瘋了嗎？

首先，在解答這個問題之前，我們可以先從自身的生活常識來解答。比如，咱們大多數人的父母，應該都存有一些屬于他們自己的錢財，這些錢將來在他們去世之后，其實也就是留給他們自己的兒女，但這是不是意味著，他們在生前就愿意把自己的財產拿出來分給子女？答案顯然未必。

雖然也有很多父母在生前就將自己的財產分給子女，但大部分人，即便自己的子女表現的也非常孝順，會給其養老送終，但他們還是會等到自己臨終之前，才會將自己的所有財產移交出去，這是人之常情，也是出于人追尋安全感的本能。

換句話說，咱們這個還僅僅只是錢的事情，涉及的利益非常簡單，而且還不會影響到其他人的命運，咱們大部分人都還是會出于本能這樣去做。現在，對于皇帝來說，他所涉及的是天下至高無上的權力，是天下所有人都匍匐在其腳下的身份和地位，讓他在有生之年讓出來，然后坦然接受這種心理落差，何其難也？

事實上，在無限的權力面前，人的所有滿足感，常常會變得蒼白、脆弱。什么叫終身制呢？就是一息尚存，帝國的權力就得握在我的手中。更重要的是，皇帝與太子之間的利益關系，并不是簡簡單單的父子關系，而是兩個完全不同的政治勢力關系，那是你死我活的斗爭關系。

舉個最簡單列子，朝廷里有個身居要職的高官，深受老皇帝寵幸，眼里只有當今皇帝，從來不知道太子是誰。所以正常情況下，只要皇帝在位，他的官職就可以始終保持。與此同時，太子手里也有個深受信任的人，太子心里已經將他列為這個高官的候選人員。

但是，只要老皇帝在位，舊的高官還是高官，太子的人選就只能是人選。相反，如果太子繼位，太子的人選自然也會跟著上位，而這位原來的高官會有什么下場呢？我想就算沒有人頭落地，只怕也要脫幾層皮，最次也恐怕得告老還鄉。

但是，如果在太子還沒登基時，就被老皇帝給干掉，太子的人選自然也會被干掉，那短時間內朝廷里就很難有威脅皇帝位置和皇帝直屬班底的勢力存在，因為新繼位的太子，需要時間重新積蓄力量，這也就給了這些高官更改門頭的時間和機會。

其實，皇帝與太子身后，都存在著巨大的利益集團，他們之間可沒有妥協的余地，只有互相干掉對方的渴望。在這種情況下，皇帝與太子已經是被趕上架子的鴨子，根本沒有退路。

另外，皇帝要傳位給太子，只是一種理性的無奈選擇，因為誰都知道人是會死的。但是，如果可以長生不老的話，有哪個皇帝還會傳位給太子呢？看看始皇帝，一直都在尋找長生不老藥，真得能長生不死，始皇帝要做的第一件事恐怕就是殺了所有皇子。

或許一般人看到這里，都覺得毛骨悚然。這也太殘忍了吧！之所以會這樣想，并不是因為你的道德水平特別高尚，而是你根本沒有嘗過巨大的權利所帶來的滿足感！任何一個人，一旦坐在了皇帝位置上，都只會想一件事，就是想方設法保住這個位置，這與道德沒有任何關系，這是人性，最正常的人性。

當然，一個老皇帝，如果活了太多年，基本上是很容易被退休的，這并不是因為他年老昏庸，而是人們對他的價值潛力已經不會再抱希望。特別是古代，人的壽命并不長，皇帝都過了70了，隨時有可能死。在這種情況下，太子身后的勢力那是急不可待，蠢蠢欲動，而老皇帝背后的勢力，也會想著趕緊改庭換面或者另謀出路，否則等待他們的，那絕對是凄慘的下場。

在我國古代的封建王朝時期，對于皇帝來說，除了開國皇帝是建國稱帝，大多都是繼承皇位，而繼位者一般都是由上一位皇帝所立的儲君。而關于皇位的繼承，一般都是在位的皇帝駕崩后，然后由儲君繼承皇位。很少有皇帝還在世時，就退位，然后讓儲君繼位的。這是什么原因呢？為什么皇帝不在有生之年退休而偏是死后退位呢？

其實吧，歸根結底，還是“權力”的問題。古代王朝的皇帝，九五之尊，一國之主，站在權力的巔峰之上。一個是權力緊握在手的皇帝，一個是退休后養老的老頭，這種選擇對于在位的皇帝來說，少有人會選擇后者。

試想，本來大權在握的皇帝，在退位后，去做一個在后宮養老的老頭，朝堂大事與他無關，甚至在新皇帝繼位后，他這個養老的“太上皇”可能都會被人遺忘。這對于一位皇帝來說，落差就太大了。

而在中國歷史上，也有退位給繼承人，然后做“太上皇”的，如唐高祖李淵、清朝乾隆帝。但是他們二人，也不能說是心甘情愿的，李淵退位，是因為兒子李世民的勢頭已經不可阻擋，特別是在“玄武門之變”后。所以李淵的退位一定程度上是一種順勢而為。

而清朝乾隆帝，退位是因為他之前說過“在位時間不會超過自己的爺爺，也就是康熙帝”，所以乾隆帝退位，做“太上皇”，但乾隆帝退位后，依然“太上訓政”，雖然退位，但朝政大權還是握在乾隆帝手中的。

所以，對于皇帝來說，一般情況下是不會主動退位的，大多都是駕崩后由儲君繼位。

這就是帝制的通病，人治社會的丑陋，終身制的悲劇。不僅是皇帝這樣，大臣宦官及小官員都是終身制。所以叫封建社會，所以國家不能發展，所以內憂外患，所以人民過著水深火熱的生活。

皇帝這一生中要防備的人很多，包括兒子、兄弟、武將、后宮、外戚等等，總之除了自己，誰都不信。

從他們登上皇位的那一刻起，就把自己交給了這個國家，如果不好好把握，隨時有人把他從龍椅上拉下來，畢竟中國幾千年的歷史中，當皇帝的就幾百個，若去掉大分裂時代，則少之又少。

那皇帝生前有沒有提前退位的呢？有，而且還很多，但大多都不是過的那么順利。

戰國時期趙武靈王（諸侯王）就是其中之一，對于趙武靈王的胡服騎射大家都不陌生，為趙國訓練出了最精銳的騎兵，然而就是這樣一個雄才偉大的君主卻提前退位，將王位讓給了公子何，就是后來的趙惠文王。

早在之前，趙武靈王把公子章立為太子，但后來喜歡公子何，于是不顧群臣反對，廢除公子章的太子之位，立了公子何作為繼承人，退位后的趙武靈王感覺對不住廢太子章，于是想把趙國一分為二，讓公子章北上建代國，這件事讓趙惠文王很不爽。

于是在公元前259年，公子何在沙丘發動政變，殺死了公子章，囚禁了趙武靈王，一粒米、一瓢水都不讓送進沙丘行宮，可憐的趙武靈王，餓的掏鳥蛋吃，三個月后，趙武靈王餓死沙丘行宮，這時趙惠文王才命人打開宮門，收斂尸體，一代雄主就這樣草草收場。

唐朝前中期太上皇最多，包括李淵、李旦、李隆基，李淵不用多說，他的權力已被兒子李世民架空，就算他不退位，軍國大事也已經轉移到李世民身上了，不過他的晚年生活還不錯，每天就是喝酒享樂，努力造娃。

而李旦在其兒子李隆基發動玄武門之變，誅殺韋后后，掌握國家大權，逼迫侄子李重茂退位，自己二次登基，但登基后的李旦時常被兒子李隆基和太平公主之間的爭權奪利所困惑，最后無奈，只能將皇位禪讓給李隆基，但他仍然掌握重大事件的裁決，直到李隆基滅掉太平公主后，皇權才正式回歸兒子手中。

而李隆基的晚年卻也遭到父親同樣的命運，安史之亂的爆發，讓唐王朝繁華不在，李隆基也倉促逃往蜀地，走到馬嵬驛時，連楊貴妃都保護不了。

入蜀后，兒子李亨在靈武登基為帝，遙尊蜀地的老爹為太上皇，并架空了他的所有權利，叛亂結束后，玄宗回到長安，身邊近臣被兒子全部調走，異常凄慘，郁郁寡歡地離開了世間。

在清朝，最典型的案例便是乾隆了，為了不打破爺爺康熙在位六十年的記錄，于公元1796年禪位于兒子嘉慶皇帝，但禪位后的乾隆不舍的手中權力。

嘉慶元年（1796年）正月十九日，乾隆在圓明園召見屬國使臣，告訴他們：“朕雖然歸政于皇帝，大事還是我辦。”所以此時的乾隆仍然大權在握。

綜上所述，在位期間的皇帝，沒有一個想生前退位的，那高高在上的權力是自己拿命換來的，豈能輕易交出，只有皇權牢牢掌握在自己手中才是最安全的，哪怕是親兒子，也不行。

在2132年里歷經了大大小小共計83個王朝，在這83個王朝里又共計有408位皇帝，平均每個王朝有5個皇帝。

這408位皇帝，能夠在位50年以上的，也才不過3個人，其中清朝就有2位，而且霸占榜一和榜二。一個是在位61年的康熙帝，另一個是在位60年的乾隆帝。

如果康熙帝不是因為老死，他的在位時間肯定還會增加。乾隆帝就不一樣了，他是個大孝子，為了不打破爺爺康熙帝的記錄，主動在60年的時候提出了辭職。辭職3年后就病逝了。要是乾隆不主動辭職，鐵定是打破了康熙帝保持的這項吉尼斯紀錄。

排在第三位的一下子就跨越到了漢朝，中間差了1000多年。漢朝的漢武帝在皇位上坐足了54年。而且也是老死。

在中國歷史上，除了乾隆帝這位不想打破爺爺記錄的皇帝，估計也沒有誰想主動辭去皇帝職位的了。

為什么？還不是因為皇帝權力大啊，萬人之上的人物。為了皇位親兄弟都能殘殺，誰想主動把皇位給別人？就算是親生兒子，不到迫不得已也不會主動讓位的。這就是中國古代的皇帝！貪權！

為什么君王自稱“寡人”，當皇帝的自詡孤家寡人不是沒有道理的。

皇帝無父子，無兄弟，更無夫妻之情，除了自己，天下人皆是附庸。一個皇帝可以有數不清的老婆，自然也有數不清的子女，雖說是嫡長子有繼承皇位的優勢，可是從古到今，沒有哪個朝代，沒有哪個皇室嫡長子一定能繼位登基，沒繼位之前，縱然是太子也有可能被廢失去皇位繼承權，兒子們互相猜忌爭斗是在正常不過的事了。

皇帝地位超然，但是一旦失去皇位那就是是空有個皇帝爹的名頭，權利可是比不過皇帝的，真要是皇帝鐵了心要對付太上皇，有的是辦法讓他幽居深宮，毫無話語權！

這樣的情況下，只能靠新繼位者足夠孝順，足夠有良心了，話語權不在自己手里的滋味對于曾經一言九鼎的人而言是不可接受的，所以沒幾個皇帝愿意主動退位讓出生殺予奪，予取予求的話語權。

天家無父子，當皇帝的那么多兒子，他愛不過來的！就算是今天有兩個孩子的父母私下里都有個親疏之別，何況古代皇帝，幾十個孩子死一個還有很多，就算全部死光在生一個又有何難？你說這父子情能有多深多厚？

做王子和繼位登基當皇帝那就是皇子們的一道坎，鯉魚跳龍門天壤之別。面對這么大的權利欲望，皇帝們怎么可能再死之前找個隨時可以找到替代品的兒子繼位取代自己？

別看電視劇里演的皇室父慈子孝，其實真實的皇宮之中，皇帝和子女們關系根本不是這樣，大家都在演，除了皇帝自己可以憑個人好惡選擇某個子女表達親近之情，其它子女都只能表現出做兒女的孝順，皇帝心里也清楚孩子們不過是盯著自己的無上權利，所以他也不敢再死之前讓位…