蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭，從1979年開始，先后打了十年之久，到1989年，蘇聯(lián)被迫撤出阿富汗，這場戰(zhàn)爭蘇聯(lián)算是失敗了，因此阿富汗才有一個在世界軍事歷史響亮的外號——“帝國墳場”，意思是很多大帝國都在阿富汗這里折戟沉沙。

但這場曠日持久的戰(zhàn)爭，給阿富汗人帶了巨大的災難，造成了130萬人的人員傷亡，500萬人無家可歸，對于總?cè)丝谥挥?000萬人的阿富汗，損失是巨大的。

但蘇聯(lián)人也不好過，為了打這場阿富汗戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)十年內(nèi)先后累計派出150萬軍隊，傷亡達5萬人，共計軍費花了450億盧布（當時1盧布兌換0.65美元，因為盧布和美元不是自由兌換的，盧布價值可能虛，但450億盧布也折合美元也差不多超過600億美元），付出的代價也是不小。

1979年的圣誕節(jié)之際，正當西方各國沉浸在節(jié)日狂歡的氣氛之中時，蘇聯(lián)人悍然發(fā)動了武裝入侵阿富汗的戰(zhàn)爭。12月27日，蘇聯(lián)出動6個師，分東西兩路對阿富汗不宣而戰(zhàn)，開啟了深陷阿富汗戰(zhàn)爭泥沼的艱苦歷程。

戰(zhàn)爭開始時，強大的蘇軍憑借自己的鋼鐵洪流，在短短一周的時間里，就迅速地占領了阿富汗的主要城市和交通要道。但最終的結(jié)局卻是把蘇聯(lián)搞得狼狽不堪，在勉強支撐10年后，不得不灰頭土臉地宣布撤軍。

這次戰(zhàn)爭對蘇聯(lián)產(chǎn)生了深遠的影響，成為蘇聯(lián)一個“不斷向外滲血的傷口”，同時也給阿富汗人民帶來了深重的災難。那么，蘇聯(lián)在阿富汗傷亡有多大？蘇聯(lián)最終是不是被阿富汗給拖垮的呢？

一、蘇聯(lián)入侵阿富汗的原因。

由于阿富汗的地理位置非常特殊，處于亞洲的“十字路口”， 占據(jù)歐亞大陸橋的樞紐位置，被譽為“世界島”的中心，歷來都是大國的博弈場所。誰掌控了阿富汗，誰就有了充分的話語權(quán)。

同樣，阿富汗的戰(zhàn)略地位對蘇聯(lián)也相當重要，它需要阿富汗的地緣政治空間。通過阿富汗這塊跳板，蘇聯(lián)進可以一腳跨入印度洋，掌握其在印度洋上的出?？?。退可以獲得足夠的戰(zhàn)略縱深，把阿富汗作為緩沖區(qū)。

在1978年4月，阿富汗“四月革命”后，人民民主黨人塔拉基上臺執(zhí)政。雖然國內(nèi)政局仍然動蕩，各種矛盾錯綜復雜，黨內(nèi)也爭權(quán)奪利，相互傾軋。但塔拉基畢竟是蘇聯(lián)人扶植的，極度親蘇。這段時間，蘇阿關(guān)系相對來說，還處在蜜月期。

1979年9月，阿明策動政變，執(zhí)掌了阿富汗政權(quán)，并處死了塔拉基。蘇阿關(guān)系因此出現(xiàn)了明顯的裂痕。

阿明急切地想擺脫蘇聯(lián)的控制，不讓蘇聯(lián)染指阿富汗的軍隊和警察。而且在蘇聯(lián)幾次邀請下，他都不愿出訪蘇聯(lián)。這對蘇聯(lián)來說，是不可接受的。即使不能控制阿富汗，也決不能坐視它倒向美國。

在這些背景下，蘇聯(lián)對阿富汗發(fā)動了戰(zhàn)爭，意圖重組阿富汗的親蘇政權(quán)。

二、蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中的傷亡。

至1989年2月15日，駐阿蘇軍司令格羅莫夫正式宣布“我是最后一個撤離阿富汗的軍人”截止，蘇聯(lián)結(jié)束了阿富汗戰(zhàn)爭。在整個曠日持久的阿富汗戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)前后一共投入了150萬軍隊，耗資450多億盧布，死亡12210人，傷35478人，失蹤311人。

同時這場戰(zhàn)爭也讓阿富汗人民飽受戰(zhàn)亂之苦。有130萬人失去生命；200多萬人流離失所無家可歸；500多萬人逃亡海外，淪為難民。

而且，因為這場鏖戰(zhàn)，間接催生了塔利班基地組織，為阿富汗的持續(xù)動亂，埋下了禍根。

雖然對于當時的超級大國蘇聯(lián)來說，幾萬士兵的傷亡和數(shù)百億盧布的經(jīng)濟損失根本算不得什么。不過，因為阿富汗戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)也因此陷入了內(nèi)憂外困的局面，得不償失。

三、阿富汗戰(zhàn)爭確實是蘇聯(lián)解體的重要因素。

當初決定武力入侵阿富汗，被認為是蘇聯(lián)“老人政治”的錯誤決策，是蘇聯(lián)對外政策的重大失敗。當時蘇聯(lián)的最高領導人勃列日涅夫已經(jīng)重病纏身，患有嚴重的心腦血管疾病，無法對整個阿富汗事件有足夠清醒的認識。而主張對阿用兵的國防部長和外交部長，也對阿富汗的局勢缺乏深入的調(diào)研。在美國的壓力下，這個超級大國認為出兵阿富汗，不過是做個熱身運動而已。

戰(zhàn)爭的初期確實像他們預想的那樣。但隨著以美國為首的其它國家勢力的介入，蘇聯(lián)就這樣毫無征兆地陷入了內(nèi)憂外困之中。

蘇聯(lián)入侵阿富汗后，美國當即擬定了一整套對付蘇聯(lián)的辦法，從政治、經(jīng)濟、外交、軍事上全面對抗蘇聯(lián)。據(jù)統(tǒng)計，在阿富汗戰(zhàn)爭期間，美國耗資60億美元資助圣戰(zhàn)組織，幫助他們修建訓練營訓練戰(zhàn)士，購買武器，甚至直接向阿富汗游擊隊提供了“毒刺”防空導彈，給蘇聯(lián)飛機造成了很大威脅。

巴基斯坦也為阿富汗游擊隊提供庇護，成為游擊隊的大后方。不但為游擊隊提供大量的物資援助，還允許他們越過國界，逃避蘇軍的打擊。

同時，在中東地區(qū)，廣大的伊斯蘭國家把蘇聯(lián)的入侵行為，看成是對整個伊斯蘭的挑戰(zhàn)，很多穆斯林民眾以“圣戰(zhàn)”為名，加入了抵抗蘇聯(lián)的戰(zhàn)斗中。赫赫有名的本 拉登，就是在這個時候羽翼漸豐的。

由于蘇聯(lián)入侵阿富汗，被國際社會普遍認為是非正義行為，1980年在莫斯科舉辦的奧運會上，多個國家拒絕參加。

蘇聯(lián)國內(nèi)經(jīng)濟因受累于長年累月的阿富汗戰(zhàn)爭而持續(xù)低迷，讓原本就遭遇發(fā)展瓶頸的集體經(jīng)濟，更加困難。人民生活受到嚴重影響，反戰(zhàn)呼聲日趨高漲。

一場戰(zhàn)爭把蘇聯(lián)推到了風口浪尖上，讓它盡情體會到了“孤家寡人”的滋味，成為了全世界人民，甚至包括本國人民的眾矢之的。

至于說這場阿富汗戰(zhàn)爭拖垮了蘇聯(lián)，認為并不成立，阿富汗戰(zhàn)爭只是導致蘇聯(lián)瓦解的一個因素，嚴重的透支了蘇聯(lián)的國力，起到催化劑作用，但不是主要因素，蘇聯(lián)解體原因十分復雜。要知道歷史上相對于蘇聯(lián)遇到困哪很多，二戰(zhàn)時期的蘇德戰(zhàn)爭都沒被把蘇聯(lián)壓垮，阿富汗戰(zhàn)爭只不過是蘇聯(lián)的一個戰(zhàn)略失誤，但也因此付出慘重的代價。

不過蘇聯(lián)運氣沒有美國那么好，二戰(zhàn)后美國也遇到和蘇聯(lián)入侵阿富汗一樣的問題，那就是打了近20年的越南戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭比蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭時間更長，敗得更慘，差點導致世界霸主地位不保，不過美國憑借強大恢復能力扛過去了，現(xiàn)在依然是世界第一強國，而蘇聯(lián)只剩下一個殘破不堪的俄羅斯在苦苦支撐，真是時也命也！

1991年，曾經(jīng)的超級大國轟然倒塌，一夜解體。

不請自來！勿怪！

直奔主題。

題主的第一個問題：

我去查了一下資料：“1988年5月25日，蘇軍總政治部主任利濟切夫宣布:在阿富汗戰(zhàn)爭中，蘇軍死亡12210人，傷35478人，失蹤311人?！绷碛匈Y料表明蘇聯(lián)方面的陣亡人數(shù)在14490人。

當然，這只是蘇聯(lián)方面的傷亡情況，而阿富汗方面的傷亡，粗略的統(tǒng)計在1000000人以上，其中大多數(shù)平民。

題主的第二個問題：

個人認為：不成立！

原因如下：

1、蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭只是蘇聯(lián)的一個對外政策的失誤

阿富汗戰(zhàn)爭，在今天看來是蘇聯(lián)入侵阿富汗，實際上在當時，這只是蘇聯(lián)的|“南向”政策中的一個組成部分，并且直接的原因是當時的阿富汗合法政府請求蘇聯(lián)出兵予以協(xié)助。從某種意義上來說，是合法的，只是蘇聯(lián)的意圖并不單純罷了。

阿富汗戰(zhàn)爭最終結(jié)果是以蘇聯(lián)妥協(xié)結(jié)束，標志著蘇聯(lián)南向政策和路線失敗。是蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)格局下美蘇爭霸中對外政策的失策。

（南向政策：蘇聯(lián)繼承老沙皇南下戰(zhàn)略的衣缽，企圖以阿富汗為南下的基地，進而打通陸上通道直下印度洋，威脅中東產(chǎn)油區(qū)和迂回包圍歐洲，并與其太平洋戰(zhàn)略互相呼應，最終實現(xiàn)其世界稱霸的目的。）

蘇聯(lián)領導人 勃列日涅夫

2、阿富汗戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)的耗費對于蘇聯(lián)來說，最多是皮肉傷，還不至于傷筋動骨

查閱資料：蘇聯(lián)先后有150多萬官兵在阿富汗作戰(zhàn)，累計傷亡5萬余人，耗資450億盧布（約合近200億美元）。

150萬兵力，對于常備總兵力達五百余萬的蘇聯(lián)來說，不過是牛刀小試，而五萬左右的傷亡，不過兵力的百分之一，這點損失，對于蘇聯(lián)這個龐然大物，沒有什么影響。

對蘇聯(lián)有影響的而是450億盧布的耗費。這個耗費對經(jīng)濟本就畸形的蘇聯(lián)來說，確實有著皮肉之痛，但是遠遠不至于傷筋動骨，或者說動搖蘇聯(lián)的根基和國本。

3、蘇聯(lián)的垮，有著內(nèi)因和外因，但是主要的是內(nèi)因

拖垮蘇聯(lián)的分為內(nèi)因（主觀）和外因（客觀）。

內(nèi)因：蘇聯(lián)之所以解體，有著多個方面的因素。

1、政治上

（1）蘇共自身建設未能緊跟時代步伐；指導思想混亂，政治方向不夠明確

斯大林逝世后，赫魯曉夫上臺，全盤否定斯大林，自此開始，蘇共的指導思想開始混亂，沒有明確的前進方向。從此蘇共被領導人左右。

其后赫魯曉夫被蘇共高層聯(lián)合攆下臺，勃列日涅夫上臺，但是蘇共的思想和政治方向一如既往的沒有明確，并且在勃列日涅夫開始，蘇共的自身建設開始大面積的退步，黨內(nèi)貪污腐化大量涌現(xiàn)。

（2）蘇聯(lián)中央政府對各加盟共和國的控制和影響力，在各種積弊下，逐漸減弱

咱們中國自古的傳統(tǒng)就是：中央集權(quán)大一統(tǒng)。顯然蘇聯(lián)后期是沒有做到的。特別是到了戈爾巴喬夫時期，隨著其他方面的積弊影響，政治上的作為，被嚴重影響。蘇聯(lián)中央政府的集權(quán)被戈爾巴喬夫的改革，不斷削弱。各加盟共和國的自主權(quán)不斷擴大，從而逐漸形成藩鎮(zhèn)割據(jù)似的局面。

（3）戈爾巴喬夫的整治改革和東歐劇變的影響

戈爾巴喬夫上臺后，對政治經(jīng)濟思想進行全面改革，但是改革步伐和方向有些不足，使得越改革越混亂，不見成效。

同時，1989年和1990年期間，東歐社會主義國家發(fā)生“東歐劇變”，使得蘇聯(lián)國內(nèi)深受影響。

2、經(jīng)濟上

（1）高度集中的集體經(jīng)濟的弊端嚴重

高度集中的全盤化集體經(jīng)濟，在非特殊時期，嚴重的阻礙和挫敗了人們的生產(chǎn)積極性，降低了經(jīng)濟生產(chǎn)和發(fā)展的質(zhì)量和速度，使得經(jīng)濟生產(chǎn)成為政治指標，不能滿足人們的生產(chǎn)生活需求。

（2）國民經(jīng)濟比例的失調(diào)

在美蘇冷戰(zhàn)背景下，盲目的大搞軍備競賽，加大國民經(jīng)濟比例失衡，過分追求重工業(yè)的發(fā)展和中心地位，忽視了輕工業(yè)在國民生產(chǎn)生活中的重要地位，加劇蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的畸形發(fā)展。使得人民生產(chǎn)生活的物質(zhì)需求與錯誤的經(jīng)濟政策之間的矛盾日益成為主要矛盾。

（3）經(jīng)濟貪腐嚴重

蘇共及蘇聯(lián)在斯大林后期，開始明顯出現(xiàn)貪腐情況。到后來戈爾巴喬夫時期，蘇聯(lián)的貪腐現(xiàn)象已經(jīng)深入膏肓。各級官員，特別是把控經(jīng)濟方面的官員和從業(yè)人員，倒賣國家資產(chǎn)，中飽私囊，貪污腐敗，極大的損傷了蘇聯(lián)普通民眾的民心，使得人心日漸趨離。

3、思想上

（1）國內(nèi)思想混輪

斯大林時期，大搞個人崇拜，斯大林被神化。其后赫魯曉夫全盤否定斯大林，使得國內(nèi)思想開始出現(xiàn)混亂。到戈爾巴喬夫改革時，實行所謂的“新思想”，更是引發(fā)蘇聯(lián)國內(nèi)思想的極大動蕩。加上西方和平演變思潮的涌入，使得蘇聯(lián)晚期的國內(nèi)，各種思想遍地開花，極度混亂。

（2）分裂思潮、獨立思潮興起

蘇聯(lián)是由十余個加盟共和國組成，而俄羅斯又是其中最大的，俄羅斯民族的大沙文主義，一直是蘇聯(lián)民族問題的一個重要隱患。同時，蘇聯(lián)對于民族問題，從來都是一味的鎮(zhèn)壓和強制，基本不曾考慮改變政策，因而使得蘇聯(lián)的民族問題，始終尖銳，民族關(guān)系，一直比較緊張。在西方和平演變的思潮下，民族分裂獨立思想，迅速抬頭，并不斷壯大，最重形成勢力。

4、軍事上

放松對軍隊的領導和掌控。朱可夫元帥失勢后，蘇聯(lián)領導人對蘇聯(lián)軍隊的影響力逐漸降低。而且軍隊對領導人的擁護也不如以往。加之官員的貪腐影響到軍隊的建設，使得政府和軍隊、高級官員與軍隊，愈發(fā)的離心離德，從而導致在“八一九事件”蘇聯(lián)軍隊臨陣倒戈。

外因：

東歐劇變的巨大影響，同時，長期與美國的冷戰(zhàn)較勁，拖垮了國力。再加上蘇聯(lián)對本陣營的社會主義國家的干涉和矛盾，加快了蘇聯(lián)解體的步伐。

所以，綜上所述，阿富汗戰(zhàn)爭拖垮蘇聯(lián)并不成立！

1989年2月15日，最后一名蘇軍撤離阿富汗，近十年的戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)不僅沒有征服這個中亞小國，反倒扔下了一萬多具蘇聯(lián)士兵的尸體。

70年初初期，美軍深陷越南戰(zhàn)場，美蘇爭霸的天平就開始朝著蘇聯(lián)方面傾斜，而美國的CIA也預估蘇聯(lián)的GDP達到了自身的60%。伴隨著此消彼長，美國從尼克松時代開啟了戰(zhàn)略收縮，蘇聯(lián)領導人卻信心大增，想要在全球范圍內(nèi)展示力量。

蘇聯(lián)一直夢想打通從陸地進入印度洋的通路，一旦這條通路完成，蘇聯(lián)可以威脅美國在中東的石油美元根基。而蘇聯(lián)通往印度洋的路上，肯定是繞不開阿富汗這個國家的，他的北面跟蘇聯(lián)接壤，南面連接控制印度洋出口的美國盟友巴基斯坦。

阿富汗早年是英國和俄國的緩沖國，二戰(zhàn)后的阿富汗雖然親近蘇聯(lián)，但是國王查希爾采取了相對中立的態(tài)度，既不得罪蘇聯(lián)，也不得罪美國。到了1973年，阿富汗國內(nèi)發(fā)生了政變，蘇聯(lián)借機滲透操控阿富汗的政局，并三次換下不聽話的阿富汗領導人。

然而在1979年3月，蘇聯(lián)扶持的阿富汗領導人塔拉基被另一派的領袖阿明殺死，導致蘇聯(lián)在阿富汗的利益受損。阿明在執(zhí)政后，不僅與美國親近，還進一步打擊蘇聯(lián)在阿富汗部署的代理人，試圖收回蘇聯(lián)對阿富汗情報機關(guān)和秘密警察的控制權(quán)。

伴隨著局勢的發(fā)展，蘇聯(lián)高層越來越擔心阿富汗會脫離自己的控制，一旦這個戰(zhàn)略要地被美國染指，蘇聯(lián)的腹地將會面臨著直接的威脅。12月24日，蘇聯(lián)出動特種部隊，很快控制了阿富汗的喀布爾機場，隨后大批蘇軍被空運到阿富汗。

盡管阿富汗領導人阿明已經(jīng)躲進了重兵防守的阿明宮，但是蘇軍還是得知了情報，并派出了精干的武裝力量攻打這里。經(jīng)過一段時間的激戰(zhàn)，到了12月27日，阿明連同自己的家人以及大多數(shù)的衛(wèi)士，都被蘇軍打死，阿富汗的國防部和電臺等地也被蘇軍控制了。

從27日晚開始，蘇軍陸續(xù)運來8萬人，用來占領阿富汗的廣大地區(qū)，此時阿富汗的政府軍已經(jīng)鮮有抵抗。僅僅一個星期時間，蘇軍就控制了阿富汗的主要城市和交通要道，蘇聯(lián)扶持的卡爾邁勒政權(quán)也開始運作，成為阿富汗的實際統(tǒng)治者。

不過第一階段的戰(zhàn)役后，阿富汗境內(nèi)的抵抗活動并沒有停止，1980年的上半年，蘇軍發(fā)動了三次清剿行動，試圖消滅反政府的游擊隊。但是阿富汗的地形多山地，蘇軍的先進裝備并沒有發(fā)揮全部作用，反倒是游擊隊越打越多。

幾乎在美軍入侵阿富汗的同時，美國已經(jīng)開始運作起來，當時美國利用巴基斯坦與阿富汗接壤的優(yōu)勢，一直在找機會扶持阿富汗的游擊隊與圣戰(zhàn)者。圣戰(zhàn)者不僅包括反感蘇聯(lián)的阿富汗人，也包括中東其他穆斯林國家的志愿者，他們在美國的幫助下來到阿富汗。

除了直接給錢給槍以外，美軍還給圣戰(zhàn)者提供軍事訓練，在10年時間里，受訓過的圣戰(zhàn)者高達10萬人，其中就包括鼎鼎大名的本拉登。圣戰(zhàn)者很少跟蘇軍直接作戰(zhàn)，而是破壞蘇軍占領城市中的水電、機場和其他公共設施，以便給蘇軍制造麻煩。

在阿富汗戰(zhàn)爭期間，為了平衡蘇聯(lián)空軍的優(yōu)勢，美國中情局還借由巴基斯坦之手，給這些反蘇人員提供“刺針”導彈之類的重武器，并一度造成蘇軍作戰(zhàn)飛機的大量損失。隨著美國的加入，沙特和英國這些國家也加入了“坑”蘇聯(lián)的行動，有錢出錢，有力出力。

到了1985年，圣戰(zhàn)者每年發(fā)動的破壞行動就高達600次，而在靠近阿富汗的巴基斯坦邊境地區(qū)，圣戰(zhàn)者們還每天朝著阿富汗境內(nèi)發(fā)射800枚火箭彈，打擊親蘇的阿富汗政權(quán)。像阿富汗各地的政府機構(gòu)，在80年代中后期，每年遭受的襲擊就近萬次之多。

盡管蘇軍經(jīng)常出動大部隊圍剿農(nóng)村地區(qū)的圣戰(zhàn)者，但是這些游擊人員神出鬼沒，經(jīng)常在蘇軍經(jīng)過的地方安放地雷，搞得蘇軍士兵十分頭痛。1985年底，蘇軍已經(jīng)增兵到了12萬人，但仍然無法控制阿富汗，反倒是圣戰(zhàn)者和游擊隊越來越多，自身傷亡越來越大。

最慘的是蘇聯(lián)扶持的喀布爾政府，因為大量的士兵叛逃，政府軍只剩下7萬人，遠少于圣戰(zhàn)者的10萬之眾。為了補充兵員，喀布爾政府職能強征14歲以上的少年入伍，這導致政府軍的戰(zhàn)斗力更加弱，一旦離開蘇聯(lián)的扶持，根本就打不過圣戰(zhàn)者們。

當然這些圣戰(zhàn)者也并不是戰(zhàn)無不勝，因為阿富汗各地有很多古老的部落，這些人本來就不是一條心，而且不同的部落間有一定的敵對情緒，這導致他們無法形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。從1986年開始，蘇軍放棄了軍事手段解決阿富汗問題，開始跟圣戰(zhàn)者們進入相持狀態(tài)。

長時間的用兵，讓本就陷入經(jīng)濟衰退的蘇聯(lián)更加難受，此時美國已經(jīng)恢復了元氣，在東歐方向?qū)μK聯(lián)形成了很大的壓力。于是經(jīng)過兩年的談判，蘇聯(lián)最終決定從1988年5月起開始撤兵，花9個月撤完，后期由美蘇兩國來共同保護這個緩沖國。

據(jù)統(tǒng)計，在10年的阿富汗戰(zhàn)爭，蘇軍一共陣亡1.4萬人，受傷5.3萬人，還有幾百架飛機和坦克被擊毀，其他武器損失更是不計其數(shù)。蘇聯(lián)在阿富汗期間，正好是其由盛轉(zhuǎn)衰的時間段，蘇軍撤離后僅僅兩年多，這個曾經(jīng)能夠跟美國硬扛的龐大帝國就解體了。

雖然表面上看，蘇聯(lián)在阿富汗花費了200億美元，這一數(shù)字遠少于美蘇爭霸期間的7000億美元花費，但是阿富汗戰(zhàn)爭對蘇聯(lián)確實是放血點。當蘇聯(lián)將精力集中在阿富汗時，其在東歐的勢力范圍被美國突破，導致后來的東歐劇變，自身的影響力也一落千丈。

不過蘇聯(lián)本來的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)就有問題，僅僅依靠軍事裝備的優(yōu)勢，忽略了經(jīng)濟的發(fā)展，無法滿足國內(nèi)民眾的基本生活需求，這種做法遲早會出事。阿富汗的經(jīng)歷說明，即使再強大也不能窮兵黷武，只是后面的美國并沒有吸取教訓，恐怕已經(jīng)走上了蘇聯(lián)的老路。

蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭（1979年12月出兵~1989年2月撤離完成）傷亡倒不大，但是對于蘇聯(lián)這個國家的主流意識形態(tài)與國家學說根基的摧毀都是毀滅性的，對于蘇聯(lián)國內(nèi)70年代就開始有大佬搗鼓的“拋棄亞洲”理論來講更是一個極大的助力（這個在上周《俄羅斯為什么沒有吞并蒙古？》一文中提過）。這些理由不能說導致了蘇聯(lián)的解體，但是在蘇聯(lián)解體的過程中肯定是發(fā)揮了很大的作用是沒什么問題的。

其實蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中的傷亡相比較衛(wèi)國戰(zhàn)爭而言不算大，也就一萬一千多人，還有三萬多人受傷，軍費花了不少，有統(tǒng)計說是二百二十多億美元。其實在勃列日涅夫后期蘇聯(lián)國力空前膨脹，這點美元對于靠資源型經(jīng)濟度日的蘇聯(lián)來講也不是個什么大事。至于死亡的一萬一千多人……說句政治不正確的話：衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期都死了三千多萬人了，這一萬一千多名士兵那也就是點小毛毛雨而已。

阿富汗戰(zhàn)爭真正在蘇聯(lián)的要害部位捅了一刀的，與其說是花了錢了死了人了，倒不如說是讓它的國家學說與意識形態(tài)倒塌了。眾所周知蘇聯(lián)對于馬克思主義意識形態(tài)的解讀越到后期越有了教條的、機械的、形而上的趨勢，比如對于阿富汗這種第三世界國家的勞苦大眾、無產(chǎn)階級，按理說在面對著以解放全人類為己任的蘇軍戰(zhàn)士時不說簞食壺漿以迎王師吧，怎么著起碼不能跟我們作對是吧。

但是蘇軍部隊進入阿富汗以后沒發(fā)現(xiàn)誰“簞食壺漿”，倒是跟蘇軍不對付的部落長老帶著手下的部族老百姓拼命襲擊蘇軍部隊——這事兒在有一定的辯證唯物主義與歷史唯物主義基礎的人那里能說得通，但是蘇聯(lián)的意識形態(tài)極為機械和教條，這就很要命了——大頭兵們不會想到“這里的社會基礎跟蘇聯(lián)哪里哪里不一樣”，而只能想到“這個解放全人類也不太靠譜嘛”。同時，阿富汗這群中亞人極為詭異和殘酷的作戰(zhàn)方式還進一步讓蘇聯(lián)國內(nèi)“拋棄亞洲”的論調(diào)甚囂塵上，甚至有成為顯學的趨勢。這對蘇聯(lián)才是真致命的。

有人可能不太理解這個過程，其實同樣的過程目前在另一個超級大國美國身上同樣在上演——2000年左右美國在建設“民主樣板房”方面也是無比上心，一會兒嚷嚷著要在中亞建設“民主樣板”，一會兒要在中東建設“民主樣板”，一會兒要建立“民主國家聯(lián)盟”取代聯(lián)合國，本質(zhì)上要靠西方的自由民主意識形態(tài)一統(tǒng)江湖?，F(xiàn)在呢？阿富汗和伊拉克打成兩場爛仗，兩個民主樣板房只剩下一地的建筑垃圾之后，美帝現(xiàn)在再也不提這茬了。

所以阿富汗戰(zhàn)爭拖垮蘇聯(lián)的不是物質(zhì)，而是精神

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關(guān)注我的頭條號^_^

部落開戰(zhàn)之時，便是和平降臨之日。

--普什圖族諺語

阿富汗，一個高原上的山之國。他們在與英美蘇三大列強的血戰(zhàn)中，為自己贏得了“帝國墳場”的赫赫兇名。尤其是30多年前的那場戰(zhàn)爭，讓那支在很多人眼里可以征服世界的蘇聯(lián)紅軍也血戰(zhàn)十年，傷亡數(shù)十萬人。最后只能黯然撤軍。

當我們提起這場戰(zhàn)爭，總是去分析國際外交、蘇聯(lián)與地形等因素，從而忽略了抵抗軍們的表現(xiàn)。事實證明，大部分人和蘇軍都小看了這些堅韌而勇敢的獵手們。在這片群山間，或許他們才有資格被稱為戰(zhàn)斗民族。

陷入山地戰(zhàn)地獄的蘇軍

20世紀的70年代，蘇聯(lián)連續(xù)挑起多次政變，以圖完全控制阿富汗。在蘇聯(lián)干預下，塔拉基當選了阿富汗總理。他隨后推行的一系列激進改革與暴行，引發(fā)了各地人民的反抗。

1979年3月14日，阿富汗政府軍在赫拉特對起義民眾進行了血腥的鎮(zhèn)壓，造成5000-20000人喪生。阿富汗從此陷入了內(nèi)戰(zhàn)的深淵。在興都庫什山、庫納爾谷地、巴達赫尚省等地，很快都出現(xiàn)了反對黨組織。他們就是后來抵抗軍們的雛形。

蘇聯(lián)扶持的阿富汗傀儡 塔拉基

混亂的局勢讓蘇軍計劃用一次類似布拉格之春的快速行動來穩(wěn)定局勢。但蘇軍的入侵，也成為了各派反對黨團結(jié)的契機。

蘇軍對阿富汗的突然入侵

1981年，阿富汗7個反對黨統(tǒng)一成了北方聯(lián)盟。聯(lián)盟中各黨派的兵力從1600-52700人不等，總?cè)藬?shù)超過10萬人，后方基地是南面的巴基斯坦。

之后，阿富汗的什葉派信徒們又形成了以伊朗為基地，擁有2萬多人的八黨聯(lián)盟。

促使蘇聯(lián)出兵阿富汗的 赫拉特起義

截止1988年，抵抗軍們共擁有4142支部隊，14萬兵力。其中較為活躍的有5萬余人。他們裝備了2138門迫擊炮、8667具火箭筒、546套便攜式防空導彈發(fā)射器、無后坐力炮1174門和DShk重機槍3000多挺。

不過外國援助的武器大部分都是輕武器。反對派的坦克只有92輛，步兵戰(zhàn)車也只有60輛。所以，并不能和蘇聯(lián)當年援助給越南的米格-21戰(zhàn)斗機、SA-2地空導彈來相提并論。因為巨大的裝備差距，所以抵抗軍無法在大規(guī)模會戰(zhàn)中對抗龐大的蘇軍。

最大的反對派領袖 喀布爾屠夫--希克馬蒂亞爾

盡管如此，抵抗軍在長達10年的血戰(zhàn)中，依然創(chuàng)造了多次以少勝多。甚至還有用步兵擊潰裝甲兵的神奇戰(zhàn)例。蘇聯(lián)第40集團軍司令格羅莫夫上將，曾評價他們說：武裝匪徒的戰(zhàn)斗力與火力都不遜色于我們的分隊。他們在心理和體能上都更加訓練有素，這里畢竟是他們的家鄉(xiāng)。

截止1985年 阿富汗各地都成為了不同反對派武裝的天堂

巴基斯坦邊境上的普什圖族是抵抗軍的中堅力量，這個斯巴達般尚武的民族是天生的山地步兵。每個普什圖部落都擁有數(shù)量眾多的輕武器，男人們從小就接受輕武器射擊與騎馬訓練。很多部落自成立的那一天起就不斷的與中央政府、外國入侵者以及其他部落作戰(zhàn)。所以他們比蘇軍更擅長山地行軍與偵查。

早在20世紀之前 普什圖人就以兇悍的山地戰(zhàn)士而聞名

盡管蘇軍在進入戰(zhàn)區(qū)前都要接受為期數(shù)月的山地戰(zhàn)訓練，但實戰(zhàn)中的蘇軍依然不堪重負。阿富汗白天可能是30℃以上的高溫，而夜間又會驟降20℃。戰(zhàn)斗經(jīng)常發(fā)生在海拔3000米以上的高地，步兵們不得不攜帶30-40kg的負重作戰(zhàn)。因此有大量因為裝備太重而把裝備扔掉的情況。有時在開打后，蘇軍的3門迫擊炮往往只剩下了1門，運氣好才有可能剩下2門。

蘇軍進行1周的山地戰(zhàn)，體重就要降低7-10公斤。如果連續(xù)作戰(zhàn)超過1周以上，士兵就不得不入院理療。而抵抗軍們卻能對蘇軍發(fā)起連續(xù)不斷的攻擊。

一支在山間活動的抵抗軍小分隊

抵抗軍們習慣以小組或者分隊展開作戰(zhàn)。每個小組大概擁有15-20人，全部裝備AK系列突擊步槍或者其他步槍，還帶有2~3具火箭筒。大點兒的分隊則擁有60-70人，裝備10具左右的火箭筒與2-3門迫擊炮。他們在行動中擁有分工明確的組織體系，分別執(zhí)行攻占、偵查、誘敵和火力壓制等任務。還擁有不少經(jīng)過外國訓練的狙擊手、工兵等專業(yè)兵種，有些甚至是英國SAS教官親手培訓的。

正在進行偵查的抵抗軍士兵

有的抵抗軍還掌握電子戰(zhàn)技術(shù)，多次截獲蘇軍通訊。甚至入侵了蘇軍的通訊系統(tǒng)，冒充蘇軍師長去同前線部隊聯(lián)絡。1984年2月，蘇軍第一次受到抵抗軍的電磁干擾，特別增派了第1956無線電電子斗爭營與抵抗軍對抗，對通訊實施保護。僅1985年8月就進行了38小時的保密通訊，但依然有特別大量的信息泄露發(fā)生在空防參謀部的通訊網(wǎng)中。

缺乏經(jīng)驗且教條古板的蘇軍，經(jīng)常在山區(qū)忘記設立警戒分隊。而抵抗軍們最擅長的就是伏擊與突襲。1981年，抵抗軍們就對蘇軍發(fā)起了264次破壞性突襲。在1980-1981年之間，造成了蘇軍3427人的傷亡。這還僅僅是烈度較低的初期。

俘獲了蘇軍火炮的抵抗軍士兵

1980年，蘇軍第783偵察營在法扎德地區(qū)就曾被抵抗軍奇襲。聰明的抵抗軍優(yōu)先擊斃了蘇軍通信兵，切斷通信。然后把戰(zhàn)斗變成了單方面的屠殺，讓蘇軍付出了47人陣亡、49人負傷的代價。

在1984年4月30日的一次伏擊戰(zhàn)中，抵抗軍們又抓住了蘇軍第682摩步團團長的指揮失誤。他們成功的包圍了該團1個營，擊斃蘇軍53人，其中有軍官12人。而抵抗軍對交通線發(fā)起的數(shù)不清的伏擊，也讓蘇軍損失了足足11369輛卡車和油罐車。

被抵抗軍伏擊的蘇軍運輸車隊

蘇軍后方的空軍基地也同樣是重點照顧對像，米-24武裝直升機和安-12運輸機等寶貴的航空器，經(jīng)常蒙受損失。僅在1983年上半年的坎大哈與賈拉拉巴德基地，蘇軍有3架蘇-17戰(zhàn)斗轟炸機、13架米-24和米-8直升機在突襲中受損。

被擊落的蘇軍米24直升機

在一次突襲中，蘇軍飛行員正在俱樂部里看冰球比賽。結(jié)果俱樂部被火箭彈直接命中，造成了超過10名飛行員當場陣亡。通過對蘇軍基地的突襲，抵抗軍繳獲了大量現(xiàn)代化武器，其中的“箭”2M防空導彈，對蘇軍空中部隊的威脅尤其嚴重。

正在使用蘇制SA-7防空導彈的抵抗軍士兵

除了堅韌的戰(zhàn)士外，抵抗軍們還擁有一批堪稱優(yōu)秀的戰(zhàn)地指揮官。在這些戰(zhàn)術(shù)家們的指導下，抵抗軍的戰(zhàn)術(shù)被不斷更新。蘇軍的軍事技術(shù)和理論優(yōu)勢則被漸漸削弱。

比如為了削弱蘇軍強大的炮兵與航空火力優(yōu)勢，抵抗軍們學會在伏擊戰(zhàn)中把蘇軍放近至100米內(nèi)再開火。讓蘇軍為了避免誤傷，而不得不停止炮擊和空襲。

在防御戰(zhàn)中，抵抗軍們又利用地勢地貌去構(gòu)筑多段火力陣地與防空陣地，同時埋設大量地雷去阻擊蘇軍。平均1km有5-10個起爆裝置，有時甚至能多達到250個。這些措施把蘇軍裝甲部隊的行進速度壓縮到10115km/h，徒步行軍的速度有時甚至被壓縮到了100m/h。

手持全套蘇制武器的阿富汗抵抗軍士兵

1981年8月，蘇軍對洛加爾省的抵抗軍發(fā)起掃蕩。抵抗軍指揮官默罕穆德?賈恩，帶著大約30多名抵抗軍沿公路展開了Z字隊形。他們借著夜色與蘇軍發(fā)生了激烈交火直至凌晨4點。最終擊斃了超過70名蘇軍，擊毀4輛坦克，而抵抗軍只有數(shù)人陣亡。

當然，我們不能忘記了著名的潘杰希爾的雄獅--沙赫?馬蘇德。這位出身上校家庭的軍二代，擁有可以拍成電影的傳奇經(jīng)歷。他在1973年就從大學輟學，回家鄉(xiāng)潘杰希爾組織反政府武裝。隨后他又轉(zhuǎn)戰(zhàn)埃及、巴勒斯坦多個國家和地區(qū)，與包括以色列國防軍在內(nèi)的諸多對手有過交手，積累了豐富的經(jīng)驗與技巧。他可以親自教授抵抗軍如何去埋雷、射擊。還保持簡樸的生活習慣，與普通戰(zhàn)士們一起長途行軍。

馬蘇德和他的阿富汗抵抗軍

在1982年的兩次潘杰希爾戰(zhàn)役中，他曾經(jīng)指揮不到3000人的抵抗軍，擊退了上萬人的蘇阿聯(lián)軍。造成了蘇軍2000多人，阿富汗政府軍1200多人的慘重傷亡，自身只有180人陣亡。蘇聯(lián)特務機關(guān)曾對他發(fā)起過數(shù)次暗殺行動，克格勃甚至多次宣稱自己擊斃了馬蘇德。

事實上，馬蘇德一直活到了戰(zhàn)后，還在1992年12月接受過俄羅斯《勞動報》記者斯涅吉廖夫的采訪。這位遠道而來的西方記者問道：“這么些年來，您難道沒有遇到一個值得尊敬的對手嗎？”，身經(jīng)百戰(zhàn)的馬蘇德則自豪的回答道：“一個都沒有！”

正在制定作戰(zhàn)計劃的馬蘇德

相比之下，蘇聯(lián)這邊的阿烏舍夫大將則用另一種表現(xiàn)，詮釋了他所在軍隊的風貌。在視察阿富汗前線時，他并不關(guān)心蘇軍后勤問題。只知道督促士兵整理被子，并親自傳授如何在床頭的準確位置上擺放膠鞋。

雖然蘇軍依靠優(yōu)勢兵力成功擊退過馬蘇德，也發(fā)起過多次成果顯著的圍剿行動，還消滅了大量為抵抗軍運送物資的馱運隊。但始終難以在占領區(qū)站穩(wěn)腳跟，最終不得不與馬蘇德展開?；鹫勁?。而蘇軍也被深深拖入了這個名為阿富汗的絞肉機中。

在阿富汗的風沙中前進的蘇聯(lián)直升機與坦克

深陷泥潭的不僅有普通部隊，精銳的空降兵們也同樣損失慘重。因為抵抗軍們漸漸學會了在蘇軍機降點埋伏蘇軍直升機。美制“毒刺”導彈的加入，則讓蘇軍的戰(zhàn)術(shù)機降行動從1986年518次，減少到了第二年的48次。

抵抗軍們還在蘇軍內(nèi)部建立了情報網(wǎng)，獲取了諸多蘇軍情報。就連神出鬼沒的特務部隊，其行動計劃也會被抵抗軍獲取。結(jié)果造成蘇軍特種旅的3支分隊被全殲，還導致了572名克格勃人員陣亡（不全是特種部隊）。

傷亡慘重的蘇聯(lián)士兵

更有甚者，抵抗軍還能提前知道蘇軍對巴基斯坦的空襲行動，然后配合巴基斯坦空軍埋伏蘇聯(lián)空軍。曾任俄聯(lián)邦副總統(tǒng)的魯茨科伊當時就是第40集團軍的空軍司令，在一次任務中因為下屬出賣而被巴軍的F-16擊落。本人僥幸跳傘逃脫后，被巴基斯坦人抓獲。

擊落蘇-22攻擊機的巴基斯坦F-16戰(zhàn)斗機

1989年2月15日，蘇軍從阿富汗全部撤出。在此之前，已經(jīng)有14453名蘇軍官兵永遠長眠在了這片群山間。還有46萬余人受傷或者生病，其中10751人終身殘疾。

諷刺的是，他們的愛國熱情和犧牲卻在當時連一塊墓碑都換不來。早在1981年7月30日的蘇聯(lián)政治局會議上，吉洪諾夫就提議，為陣亡在阿富汗的每個蘇軍家庭撥款1000盧布來樹立墓碑撰寫墓志銘。而他從基里連科、蘇斯洛夫與安德羅波夫那里得到的回答卻是：現(xiàn)在立碑不大合適。

得知可以提前回國 這隊蘇聯(lián)士兵顯得喜出望外

這些冰冷的回復令一些蘇軍將領都為之震怒。加列耶夫大將曾經(jīng)批判他們說：究竟需要用水泥澆筑何等的靈魂，才需要進行如此的討論??！

但不論如何，這場沒有正義的戰(zhàn)爭，已經(jīng)在上百萬罹難冤魂的哀鳴聲中結(jié)束了。

蘇聯(lián)入侵阿富汗總共也就花了200多億美元，根據(jù)蘇軍總政治部主任利濟切夫的說法，蘇軍死亡12210人，傷35478人，失蹤311人。

雖然阿富汗戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)最終失敗，但是這點錢、人的損失還拖不夸蘇聯(lián)，200億讓咱們看著多，但這是整個阿富汗戰(zhàn)爭的費用，平均到每年，這點費用對蘇聯(lián)來說是可以承受的。

蘇聯(lián)垮完全是自己的原因，蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式出了很大的問題。蘇聯(lián)重點發(fā)展工業(yè)，特別是軍工業(yè)，整個國家的經(jīng)濟模式是畸形的。在沙俄時期還能出口大量的糧食，然而到了蘇聯(lián)時期反而需要在國際上購買大量的糧食，不然蘇聯(lián)老百姓連吃的都沒有。

再加上蘇聯(lián)的輕工業(yè)太差了，特別是民用方面，比如收音機、轎車等等，也就是說龐大的蘇聯(lián)，在國際市場上能賣出去的就是資源和武器，這對于一個幾億人口的國家來說根本就不夠。

用于進口的錢太多，而出口掙得錢又太少，國內(nèi)大部分資源又集中供應特權(quán)階層，那底層民眾就倒了血霉，連買個面包都要排幾個小時的隊，蘇聯(lián)的整個經(jīng)濟模式到了后期已經(jīng)無法維持。

更何況后來戈爾巴喬夫的改革讓各加盟共和國獲得了較大的自主權(quán)，那當日子好過的時候自然好說，現(xiàn)在日子不好過了，各加盟國自然就要分家了。

經(jīng)濟的崩潰再加上各加盟國的離心傾向，那蘇聯(lián)的解體就是必然了，與阿富汗戰(zhàn)爭關(guān)系其實不大。

這種說法不對。

蘇軍進入后，阿富汗遭到了極大破壞，大約100萬人死于戰(zhàn)火，600萬人被迫逃離家園，淪為難民。

而整整十年內(nèi)蘇軍損失多少？

累計傷亡5萬余人，死亡只有一萬多人！

相比阿富汗死亡100萬，雙方死亡比為100:1！

也就是沒死1個蘇軍士兵去，就要死100個阿富汗人。

蘇軍雖然先后有150多萬官兵在阿富汗作戰(zhàn)，耗資450億盧布。但阿富汗蘇軍始終只有10萬規(guī)模，所以對蘇軍的壓力并不大。

蘇軍之所以從阿富汗撤退，注意是因為蘇聯(lián)瀕于解體。

事實證明，游擊戰(zhàn)無法起到?jīng)Q定性的作用。游擊戰(zhàn)的代價太大，不是所有國家可以承擔的。

自然，蘇聯(lián)徹底掌控阿富汗也不容易：蘇聯(lián)雖然占領阿富汗只用了幾天時間。但蘇聯(lián)的入侵激起了阿富汗人民的激烈反抗。在蘇聯(lián)勢力根本無法達到鄉(xiāng)村和偏遠山區(qū)地方，所有的阿富汗人參加了游擊隊，抵抗蘇聯(lián)的入侵。對蘇軍進行侵擾和襲擊。阿富汗傀儡政權(quán)也根本無法對阿富汗進行有效的治理。政府里反戰(zhàn)人員給游擊隊輸送情報、給養(yǎng)、軍火，所謂的阿富汗政府軍甚至直接反水有的人甚至直接加入了抵抗。

說白了，蘇軍雖然占領阿富汗，卻難以建立穩(wěn)定的政權(quán)而已。

這個問題很有意思。

作為蘇聯(lián)解體前直接參與的最后一場戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭雖然前后持續(xù)了10年時間，耗資200多億美元，陣亡12210人，受傷35478人，失蹤311人。

對于財大氣粗，特別是勃列日涅夫時代處于極度膨脹狀態(tài)的蘇聯(lián)而言，損失并不算太大。要是對比1941年爆發(fā)的蘇德戰(zhàn)爭而言，其損失就更加微不足道了。

很多人說阿富汗戰(zhàn)爭使蘇聯(lián)陷入了長達10年的戰(zhàn)爭泥潭，并直接導致了蘇聯(lián)的解體。因為僅僅在1989年蘇聯(lián)撤軍兩年之后，龐大的紅色帝國便轟然倒塌，你要說和阿富汗戰(zhàn)爭沒有一點關(guān)系，那是不可能的。

不過盡管80年代的蘇聯(lián)告別了勃列日涅夫的膨脹時代，經(jīng)濟發(fā)展再次陷入停滯，國家狀況逐漸走向崩潰的邊緣，但支撐阿富汗戰(zhàn)爭，仍然顯得綽綽有余。

那么真正讓蘇聯(lián)轟然崩塌的主要因素是什么呢？靜夜史認為是中美兩國的密切合作。

1964年勃列日涅夫上臺后，重新拾起軍事和重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展模式，蘇聯(lián)一度出現(xiàn)了回光返照的繁榮狀態(tài)，在美蘇爭霸中開始表現(xiàn)得咄咄逼人。1969年的珍寶島沖突和鐵列克提事件，就是在這一背景下發(fā)生的。

而此時的美國由于深陷越南戰(zhàn)爭泥潭，且遭遇了中東國家的聯(lián)合抵制，國內(nèi)在1973年爆發(fā)了自戰(zhàn)后以來最嚴重的經(jīng)濟危機，因此在美蘇爭霸中不得不處于守勢。

而珍寶島事件的爆發(fā)，讓美國看到了和我國關(guān)系正?；南ＭＳ谑?972年，中美關(guān)系開始正常化。

中美關(guān)系正?；?0世紀最重大的事件之一，此事件也標志著美蘇爭霸開始向新的方向轉(zhuǎn)變，密切攜手的中美兩國，最終成為蘇聯(lián)的掘墓人。

1978年，越柬戰(zhàn)爭爆發(fā)，中南半島風云變幻，我國南疆也不斷出現(xiàn)危機。在這樣的情況下，1979年初，總設計師訪問美國，正式與美國建立外交關(guān)系。隨后在美國承諾不干涉的情況下，我國于1979年2月發(fā)起了對東南亞小霸的懲罰性戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭共分兩個階段，第一階段自1979年2月17日到1979年3月16日；而隨后開始的第二階段，則從1980年10月15日一直持續(xù)到1993年4月1日。

事實證明，和阿富汗戰(zhàn)爭相比，雖然這場戰(zhàn)爭規(guī)模更小，且沒有蘇聯(lián)軍隊直接參與，但這才是扳倒這個紅色帝國的最大殺招。

首先，在得到美國的承諾后，我國做到了出其不意。在戰(zhàn)爭打響10多天后，克里姆林宮依舊處于一團亂麻之中，始終無法拿出有效的應對之策。

而此時的越南小霸，在1978年11月3日剛剛與蘇聯(lián)老大哥簽訂了軍事同盟條約，即《蘇越友好合作條約》。也就是說一旦兩國中的某一國遭受別國入侵，另一國有全力支援另一國的責任和義務。而在兩國實力嚴重不對等的情況下，這種被攻擊的情況只能發(fā)生在東南亞小霸身上。

而中國的出其不意表面上是在打東南亞小霸，實際上是在狠狠抽這個紅色帝國的臉。此時的勃列日涅夫正在秘密謀劃入侵阿富汗，因此對于小弟被攻擊的現(xiàn)實無動于衷，且無能為力。

天真的勃列日涅夫認為：我國對東南亞小霸的懲罰，戰(zhàn)爭規(guī)模不會太大，因此蘇聯(lián)無需直接派出軍隊，或者無需在我國的北方陳兵百萬進行牽制，只要保持對東南亞小霸的援助就可以。

況且蘇聯(lián)還可以在入侵阿富汗后，直接對我國西部形成威脅。在勃列日涅夫看來，這就是在中蘇較量中扳回一局，挽回自己臉面的同時，還可以聲援東南亞的小弟。

但是我國隨即喊出了再次教訓東南亞小霸的口號，這使得這個自詡為世界第三的東南亞小霸惶惶不可終日。從1980年10月15日開始，我國以各大軍區(qū)練兵的名義，在與東南亞小霸的國界線周邊，主動開辟戰(zhàn)場，進行長達10多年的輪戰(zhàn)，導致東南亞小霸不得不將主要軍事力量放在北方邊境，北部地區(qū)經(jīng)濟根本難以發(fā)展。

在這樣的情況下，《蘇越友好合作條約》極大地牽制了蘇聯(lián)，成了讓蘇聯(lián)瘋狂掉血的刮骨鋼刀，我國在對東南亞小霸敲骨吸髓的同時，也讓龐大的蘇聯(lián)苦不堪言。

雖然蘇聯(lián)沒有直接向東南亞派兵，但實際上蘇聯(lián)已經(jīng)處于兩線作戰(zhàn)的狀態(tài)。

加上此時的美國不斷援助阿富汗境內(nèi)的反抗組織，這使得蘇聯(lián)雖然短時間內(nèi)攻占了阿富汗全境，但深陷阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭無法自拔。

雖然蘇軍于1989年2月15日撤出阿富汗，結(jié)束了對阿富汗的占領。

但我國和東南亞小霸的沖突并未結(jié)束，這種讓蘇聯(lián)瘋狂掉血的操作，直到1993年蘇聯(lián)徹底涼透后才宣告結(jié)束。

所以說單純將蘇聯(lián)解體歸結(jié)為阿富汗戰(zhàn)爭的說法是站不住腳的，因為相比之下，我國對東南亞小霸的吊打才對蘇聯(lián)的影響更大。

而且真正讓蘇聯(lián)轟然崩塌的是內(nèi)部原因，也就是積重難返的斯大林模式。所以無論是阿富汗戰(zhàn)爭，還是我國對東南亞小霸的懲罰，都只是推倒這座紅色大廈的一個推手。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭，從1979年開始，先后打了十年之久，到1989年，蘇聯(lián)被迫撤出阿富汗，這場戰(zhàn)爭蘇聯(lián)算是失敗了，因此阿富汗才有一個在世界軍事歷史響亮的外號——“帝國墳場”，意思是很多大帝國都在阿富汗這里折戟沉沙。

但這場曠日持久的戰(zhàn)爭，給阿富汗人帶了巨大的災難，造成了130萬人的人員傷亡，500萬人無家可歸，對于總?cè)丝谥挥?000萬人的阿富汗，損失是巨大的。但蘇聯(lián)人也不好過，為了打這場阿富汗戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)十年內(nèi)先后累計派出150萬軍隊，傷亡達5萬人，共計軍費花了450億盧布（當時1盧布兌換0.65美元，因為盧布和美元不是自由兌換的，盧布價值可能虛，但450億盧布也折合美元也差不多超過600億美元），付出的代價也是不小。

至于說這場阿富汗戰(zhàn)爭拖垮了蘇聯(lián)，“大正”認為并不成立，阿富汗戰(zhàn)爭只是導致蘇聯(lián)瓦解的一個因素，嚴重的透支了蘇聯(lián)的國力，起到催化劑作用，但不是主要因素，蘇聯(lián)解體原因十分復雜。要知道歷史上相對于蘇聯(lián)遇到困哪很多，二戰(zhàn)時期的蘇德戰(zhàn)爭都沒被把蘇聯(lián)壓垮，阿富汗戰(zhàn)爭只不過是蘇聯(lián)的一個戰(zhàn)略失誤，但也因此付出慘重的代價。

不過蘇聯(lián)運氣沒有美國那么好，二戰(zhàn)后美國也遇到和蘇聯(lián)入侵阿富汗一樣的問題，那就是打了近20年的越南戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭比蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭時間更長，敗得更慘，差點導致世界霸主地位不保，不過美國憑借強大恢復能力扛過去了，現(xiàn)在依然是世界第一強國，而蘇聯(lián)只剩下一個殘破不堪的俄羅斯在苦苦支撐，真是時也命也！

以上就是“大正”對于該問題的看法，歡迎評論交流，加關(guān)注！

1979年12月末，蘇聯(lián)入侵阿富汗所引發(fā)的10年戰(zhàn)爭，歷來被認為是“蘇聯(lián)解體”的重要原因。這場戰(zhàn)爭造成蘇軍1.2萬人陣亡、4萬多人負傷。

（1）阿富汗戰(zhàn)爭沒有直接拖垮蘇聯(lián)

10年阿富汗戰(zhàn)爭，總共戰(zhàn)爭方面的花費其軍費為450億盧布（220億美元），其花費并不多。10年蘇聯(lián)的經(jīng)濟總量保守在四五萬億美元，其比重不過0.5%以內(nèi)。很顯然不能拖垮蘇聯(lián)。

（2）入侵阿富汗失敗間接拖垮了蘇聯(lián)：傷亡數(shù)字、軍費花費不重要，戰(zhàn)略目標失敗是關(guān)鍵

只要戰(zhàn)略目的達到，那些只是數(shù)字。雖然有社會現(xiàn)實經(jīng)濟影響，但可以通過戰(zhàn)略利益獲得彌補。之所以要打下阿富汗，蘇聯(lián)不是為了殖民，而是想與印度構(gòu)建統(tǒng)一市場。同時，威脅中東地區(qū)的美國勢力。

由此，蘇聯(lián)就可以更多地掌握對世界秩序的話語權(quán)，掌握話語權(quán)就等于制定了經(jīng)濟秩序，那么，這些傷亡數(shù)字對于國家是可以承擔的。

（3）蘇軍入侵阿富汗和美軍入侵阿富汗所面臨的問題是一樣的：對自身國際影響力造成傷害、國內(nèi)威望造成傷害，這些才是根本！正是因為對國內(nèi)和國際小兄弟的控制力減弱，才是蘇聯(lián)失敗的主因

無論蘇聯(lián)還是美國，在打阿富汗戰(zhàn)爭“正規(guī)軍”的時候，都是非常干凈利落。但“治理”和“戰(zhàn)爭”完全不同，“治理”你不可能拿導彈治理吧，總得用人治理，那么，你的傷亡就會大增。

正是阿富汗戰(zhàn)爭的失敗，讓蘇聯(lián)在東歐小國眼中、本國百姓眼中不再是“強大無比”。由此，反對勢力逐漸壯大。這些人再以蘇聯(lián)的各項經(jīng)濟政策問題、社會問題為標靶，在歐美的幫助下不斷地廣而告之。

最終，戈爾巴喬夫主動結(jié)束“冷戰(zhàn)”，冷漠對待東歐解體，輕率地放棄對軍事地控制、胡亂進行西方式改革。

正是蘇聯(lián)領導人速度太快地放棄“敵人”觀念，導致國內(nèi)民眾失去凝聚力、斗爭目標，因為人的本性就是為了自己的利益和理念不斷地互相斗爭。失去外敵后，你就成了被斗爭對象！