乖乖，這個腦洞是真的可以！如果真的可以從商業角度來看這無疑是相當劃算的！因為這就注定著在每天夜里，幾乎有一半的地球能看到你的廣告！這不就是廣告最大的意義嗎？但是事實上真的可以將廣告投影到月球上嗎？如果可以成本又是多少呢？

能否將廣告投影到月球

首先要想讓廣告投影到月球需要滿足的最基本的一點是：必須要讓人眼能夠看到！不然這個計劃將毫無意義！

有的人可能認為這一工作很簡單，因為他們經常在現有的可口可樂廣告中經常看到月球變成了可口可樂的標志！但事實并非如此。

要想讓人眼看見必須滿足以下條件：人眼能分辨的最小物體主要取決于這個物體在視網膜上投影的角度（即視角）。理論上，這個最小視角是1分！考慮大多數人所以從1.0視力分析。

其次我們還要考慮像素問題，因為像素問題直接影響著這個廣告的觀感，既不能太模糊看不清，也不能太高！具體需要考慮的細節很多，因為我對成像這塊不太了解，所以不做過多闡述！

但可以肯定一點的是把整個月球表面利用起來，可以顯示一個簡單的廣告。

采用什么辦法進行投影

如果讓大家想用什么辦法將廣告投影到月球，最先想到的必然是激光投影，因為這種方法在電影作品中就出現過，那么這種方法可以實現嗎？

我們都知道想要發射激光必然是要耗費大量能量，尤其是還要發射到月球！我們假設在月球的最中間的直徑方向（3474公里）投影60個像素點，也就是說中心附近的像素近似為邊長58公里的正方形，面積是3364平方公里。那么月球表面接收到的太陽輻射能量為1300瓦/平方米。我估計一半的能量，650瓦/平方米，每個像素點需要的能量就是 3364 x 10^6 x 650 = 2.2 x 10^12瓦。這個數值........差不多和全世界的發電功率相等了！

這還是沒有考慮精度、衰減的因素的影響....

那么既然無法利用激光將廣告投影到月球，我們能不能試試直接在月球上放廣告呢？我們知道雖然月球在夜晚看起來很亮，但是它對于光的反射率還不如地球，也就是說在太空中地球要比月亮亮很多！那么我們把漫反射膜鋪在月球上，可以產生一些高亮區域，就可以達到顯示像素的目的了。

這個方法理論上看起來是很有前景的，雖然現在的技術還無法解決一些問題，人類也并沒有在月球上建立基地。但是這真的是可實現的目標，少年你有沒有一些大膽的想法？

評論留下你的看法！

在地球上對月球投放廣告一定要使用激光才行，因為激光單色性好、相干性好、方向性好，并且亮度高；而且投放廣告的時機很重要，只有農歷每月初投放才能看得到效果，因為這時是新月，月球運行到太陽與地球之間，月球以黑暗面面對地球，避免了太陽光的干擾，投放到月球上的激光才能夠被人看見。

如果你拿一個激光筆對準月球，是完全看不到任何效果的，因為激光并不絕對平行，投射到月球上一定會擴散，并且大氣也會對激光產生折射，加上大氣對激光的吸收，到達月球上的激光早就被吸收打散了，即便你站在月球上也感覺不到激光。既然如此，那就使用地球上最牛的實戰激光器“兆瓦級激光器”，這是美軍最強的軍用激光器，它是美國導彈防御系統的重要部分，能夠擊落偷襲的導彈。

但幾臺“兆瓦級激光器”根本起不了作用，如果給1億人每人發一臺共同操作才有可能，下圖就是1億臺激光器共同操作的威力，我們可以看到月球右圖的黑暗區域已經變成了亮區，完全能夠在新月時投放廣告可口可樂廣告。

那么費用要多少呢？如果僅考慮電能，功率大概是每秒鐘10的14次瓦特，占到了全球發電總功率的25分之一。如果按照商業用電每度1元計算，這樣投放的廣告大概需要電費人民幣3000萬/秒。兆瓦級激光器的造價大約是3億人民幣一臺，1億臺就是3億億。

這種事想想就好了，不可能實現的，如果真那么做了，激光早就把地球空氣激發成離子體了，相當于點燃了空氣，并且通過月球反射回地球的光線強度是太陽的幾十倍，到時候地球就變成一個大火球了，月球也會被激光逐漸推離軌道。

這真是一個腦洞大開的想法。但成本嘛，自然取決于：

• 你要把廣告投影到月亮的明亮的區域（例如要在滿月的時候看到廣告）還是暗影的區域（例如是要在弦月的時候在月亮的暗區看到廣告）？

• 廣告是要以陰影的方式呈現（影像是黑色的，單色的）還是以亮光（圖像是彩色的）的形式呈現？
  

這幾種情況的成本是不一樣的。[頭條·小宇堂-未經許可嚴禁轉載]

假定是要在滿月的時候看到彩色的單色亮光廣告吧

要知道月亮的光來自太陽，因此我們在滿月的時候看到的月亮的光芒完全是月亮反射太陽輻射的結果，因此要看到如此明亮的月亮影，像就需要至少有太陽輻射到月亮表面的光照強度才能形成那樣的效果。

我們可以考慮制作強大的激光器來實現這個大膽的想法。我們先看看月球的幾個參數：

滿月時月光的強度大概是0.1到0.05流明，在地球上不同的緯度看也有不同，最高的亮度是從赤道上觀察正當空的滿月，其光照強度可達到0.32流明。

流明是光通量的單位。發光強度為1坎德拉(cd)的點光源，在單位立體角（1球面度）內發出的光通量為“1流明”。英文縮寫(lm)。40瓦的白熾燈220伏時，光通量為340流明。

月球的反射率僅為0.136，意味著只有13.6％的入射光能從月球表面反射回來。

由此我們可以計算出需要建造的巨型投影激光器的照射到月球表面的光照強度下限：

0.32流明/0.136≈2.35?流明

這并不是一個很高的光照強度，因為一般正午的太陽光大概會有2萬到3萬流明。普通的探照燈也大概有數百到上千流明。關鍵的問題是地球大氣對光源光通量的衰減。

根據上面的資料，陽光當中有29%被大氣中的明亮顆粒反射到太空，而大概有23%被大氣吸收，因此我們也可以大概認為從地球上發射的激光也會有29%被反射，且有23%被大氣吸收，所以會有48%會到達月球表面。因此前面計算的光照強度還要加上這個大氣吸收的因素。如此計算下來，激光光源的光照強度至少需要達到：

2.35/48%≈4.89流明。就算我們再考慮反射光重新進入大氣的損耗。

4.89/48%≈10.12流明。真不算是什么“讓人眼前一亮的科技”。

這只是讓廣告的圖形不要被月光所淹沒所必須的光強度的下限，為了讓人的肉眼也能夠看得清楚，并且還要賞心悅目的話，那這個強度就要數百上千倍了。

那就再乘以200倍吧，2000流明的激光光源，這樣在野外的夜晚應該能夠看得清楚。

激光器的設計

一個2000流明的激光器，不是大問題，如果考慮采用高速運動的激光光斑來形成廣告圖案的話，那么激光器主要的設計難題在于如何讓激光器能夠以準確的角度進行掃描運動已構成持續的靜態圖像——這個原理非常類似老式的電視機里面的陰極射線管。

老式的電子顯像管采用電子束在屏幕上不斷掃描而形成持續穩定的動態圖像，這是利用了人眼的視覺感知延遲效應。那么在月球上投影最好也采用這種原理（采用高精度的激光才行）。這樣就會大大的講話，投影設備的設計。月球的直徑在天球上大概只占據了0.5度，因此這個激光器需要突破的主要技術障礙是在0.5度的范圍內精確的控制激光掃描的角度。

目前成熟的家用激光投影儀的工作角度是非常大的，角度小了反而會帶來技術上的不便，因為激光頭的角解析度就需要更高，否則圖像無法在38萬公里以外的月球表面精確的成像。

這樣的科技估計問題不大，成本應該在人類可承受的范圍內，但是否在廣告投放商的承擔范圍內就難說了。我相信到目前為止，人類并沒有造出這樣的廣告投放設備的根本原因還是在于“不夠經濟”？

上圖：我想最終的投影應該就是類似這種效果。

至于具體的成本核算，因為影響的因素太多，所以比較難以核算出來，

總結

要回答這個問題還真的不容易呢，畢竟精確的核算成本不是一個簡單的公式可以計算出來的，但是這個問題的腦洞實在太大、太有趣，所以我就在這里胡說八道一通了，大家不要見笑，拋磚是為了引玉嘛。說不定今天有人看了這個答案，就開始研究琢磨怎么制造這樣的一個“月球”激光投影儀了呢。

將廣告投影到月球上（比如一個可口可樂的瓶蓋）一秒鐘成本是多少？

這個主意不錯，這廣告估計在未來數十年內可能會出現！咱來核算一下成本，看看到底要多大的功率才能讓我們清晰的看到！

一、滿月的功率是多少？

月面的反照率約為13.6%，月球直徑為3476.28千米，假如月球獲得的平均輻射功率按地球1366W/平方米計算，那么月球總共獲得功率約為：

月球面積×太陽輻射功率×反照率=1.68*10^15W

這就是我們看到的月亮發出的功率，當然它是漫反射，無法朝一個方向集中發射，因此這個功率可能還少不了！

二、公告的覆蓋率是多少？

月球只有0.5度的視角，既然是瓶蓋廣告的話，就全覆蓋吧，否則視覺效果不太好！但即使全覆蓋，仍然有文字覆蓋率，我們選擇在月黑時刻打上廣告，這樣功率最小，效果最好！

抱歉用了HUAWEI的拼音，希望不要判定為廣告哈，我們目測這個官高在月面的覆蓋率大約20%，那么其需要的功率約為3.36×10^14W，在月黑時刻亮度不需要太高，按原來的1/3計算，那么需要1.12×10^14W！

三、大氣層的吸收和月面反射率？

不同波段穿過大氣層時吸收率是不一樣的，當然我們可能會選擇在可見光波段中最強穿透能力哦波段，至于激光器能不能實現，這是另一回事情了！

很明顯可見光的紅光波段吸收是最低的，但大約也只有55%左右能到達地面，當然穿透時也一樣有損耗，那么上文的功率又要重新加大至2.04×10^14W

當然本文開頭的月面返照率13.6%又要重新考慮，那么功率又將提升至：
1.497×10^15W

四、成本？

激光器需要輸出1.497×10^15W的功率才能達到我們想要的效果，那么一秒鐘產生的費用成本是多少呢？

1.497×10^15W/3600=415833333333.33W/H

即：4158.3萬度電/秒

固體激光器的效率只有1%-3%，二氧化碳激光器的效率為10%，即使按二氧化碳的計算，電能消耗將增至4.1583億度電/秒

如果按早期水電上網價約1毛/度的話，也需要4158.3萬人民幣/秒！

看來當年央視的廣告標王10億人民幣，大約只能在月球上打25秒廣告！還是最單調的單色投影，看來這成本還不是一般的高！

當然以上只計算了電費成本，對于設備的制造與折舊還有公司營運等費用都忽略了，也就簡單做個成本核算，看看全球有哪幾家玩得起這樣的廣告，估計世界50強的公司也不敢這么燒錢哈！

創意棒棒噠！但是為啥要以可口可樂做例子呢，咱就以華為路演一下吧

是時候從月球上撤下賣“斧子”的廣告了

在冷兵器年代，斧子的銷量不錯，光斧頭幫一個大客戶就夠斧子行業吃好喝好的。但無奈俠客都愛用劍，畢竟劍的造型優美與俠客身份比較契合。所以，普通百姓以劍俠為榜樣均去買劍，因此劍的銷量越來越好，為進一步提升斧子的銷售份額，斧子協會想著如何營銷，于是，吳剛伐桂的巨幅廣告在月球上打起來，從此斧子的銷量直線上升。

舉頭見華為，低頭用華為

新聞聯播前5秒的天價廣告費早就是傳說了，各大衛視的黃金時段的廣告以及一些綜藝節目的冠名費都是高的嚇人。然而，雖然廣告費不菲，但也因此收獲巨大的推廣效應和相應的營收利潤。但這些廣告的受眾總只是一部分人，且受國家限制。但若在月球上投影個廣告，那么全球人均可看到，這企鵝這種廣告是強勢插入沒有任何其他廣告或電視劇或電影打擾。這可立刻讓一個品牌全球知名！就如下圖華為在月球上的廣告（不會PS，只有生貼在一起了）

要現實這個就得把廣告牌發到月球上去。雖然美蘇和我們均有登月能力，但是帶如此大的廣告牌是否可以實現呢？華為估計也能負擔的起這次登月計劃。那么要實現如此石破天驚的廣告制作，就需要劍走偏鋒了。激光投射是不可能的，能耗太大，估計電費比廣告費都貴。我們知道月球是靠反射太陽光來照亮地球黑夜的。所以，我們可以反其道而行，發射一種預先折疊好的超薄吸光薄膜到月球表面，而后，薄膜按華為的圖標樣式展開。當夜晚到來時，明亮的月球因為薄膜不反光而留下華為的圖標，從而起到廣告的效果。當然，多大尺寸的薄膜才能在地球上肉眼可見呢？歡迎來計算一下吧

這個問題我研究了十幾年，發現以目前地球科技技術的實力，只有一種可能，就是在日全食發生的一分鐘內，即在地球上的部分地點太陽光被月亮全部遮住的天文現象。這時月亮全黑，太陽光被月球擋住視線，再用超級激光發射器將圖案發射到月球表面，我們的肉眼才能看見！一年只有2-5次，觀看地點在世界各地變換！

一個很好的想法，可以商討，月球永遠是一面朝向地球，但是會月圓，月缺的影響下，在月面是不可能做文章的。只有投影便于實現，但是地球是自轉的，就要解決投影持續性問題。還有投影光源要穿過大氣，只能采用激光投影，而且光源能量必須極大，遠高于現階段的武器級。建一個地上投影站，光源不僅是個成本大頭，而電量需求很可能需要建立一個大電站。而且肯定要建很多投影站才能有廣告效果，所以成本太高，可行行性不高。

我的想法是發射衛星，相比，成本低，技術要求相對較低，衛星供能必須上核能，激光相對要求會低。可行性較高成本估計，不計研發成本估計大于一個億

看了幾個人的答案都需要激光，能量要求巨大，為啥不直接使用太陽光，從另外一個角度將太陽光反射到月球，形成圖案？能源成本降低，月球半徑1700公里，投影面積約1000萬平方公里，我們需要顯示的有效面積只有500萬平方公里，在新月狀態只要月亮有五分之一亮度就足夠看了，那就只要100萬平方公里的反光鏡

不多，一個硬幣，和瓶蓋一樣大小。

可以是可以，只是我們以前抬頭望月，看到的是嫦娥、玉兔、吳剛和桂花樹，以后就舉杯邀明月、來一瓶可樂？

再說了，冷不丁的一抬頭，一可口可樂懸在空中，估計有人會閃了脖子，這個藥費是找可口可樂報帳嗎？

更麻煩的是，要是有人弄個別的東西上去呢……