提問(wèn)者，要么年輕人，要么是只能看到表象的人，，，，，，！造星，造富，造詞，造公務(wù)員，，，，，，！都是你這種認(rèn)識(shí)觀吹捧而至。我了解的富豪，一是平反摘帽的，二是頂級(jí)人脈，三是二勞人員，四是黑惡勢(shì)力，，，，，，！舉個(gè)簡(jiǎn)單的例，現(xiàn)在一個(gè)普通老百姓，無(wú)任何關(guān)系的窮人，你到銀行能貸到千萬(wàn)左右嗎，能包到一個(gè)工程項(xiàng)目嗎？能建個(gè)平臺(tái)睡著賺錢嗎？，，，，，，！并且隨便一個(gè)人都比他們素質(zhì)高，更不談德才。愛(ài)國(guó)愛(ài)民族。所以我們不能盲目亂捧，這樣把年輕一代帶偏，人人都想一夜暴富，好逸惡勞，吃喝玩樂(lè)不愿艱苦奮斗，為國(guó)為民作貢獻(xiàn)！能國(guó)強(qiáng)民富？

現(xiàn)在這個(gè)階段年輕人創(chuàng)業(yè)決無(wú)可能超越那兩位大佬，因?yàn)樗麄円呀?jīng)成為目前這個(gè)階段現(xiàn)象級(jí)的天花板了，可望而不可及?，F(xiàn)在的年輕人應(yīng)該在創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中腳踏實(shí)地的做，而不是虛無(wú)縹緲的仰望星空。實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值并不是能不能在創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中超越這兩位大佬，而是今天的我超越了昨天的自己。

可以，馬云和馬化騰只代表階段性的高度，在商場(chǎng)中某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)他們是代表人物，但是絕對(duì)不是最終的代表人物，否則整個(gè)社會(huì)就無(wú)法發(fā)展。

①長(zhǎng)江后浪推前浪

不管馬云和馬化騰怎么牛，一定會(huì)有人比他們還牛，因?yàn)槿澜绾艽螅袊?guó)人很多，有更多的天才在不斷的誕生，這是社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律，也是事物內(nèi)部的邏輯。

②天時(shí)地利與人和

“兩馬”的成功其實(shí)和時(shí)代背景有關(guān)，如果不是抓住了當(dāng)下的這個(gè)大的環(huán)境，這種大的趨勢(shì)他們也不可能成功，其實(shí)就是在當(dāng)下，就有不止一個(gè)人比他們兩個(gè)聰明，之所以沒(méi)有取得成功，是因?yàn)楹瓦x擇有關(guān)。

③創(chuàng)業(yè)成功的邏輯

被稱為勞動(dòng)模范的小米的創(chuàng)始人雷軍曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他說(shuō)自己吃透了成功的邏輯，但是最終才發(fā)現(xiàn)差了一點(diǎn)點(diǎn)，這一點(diǎn)點(diǎn)就是一定要順勢(shì)而為?，F(xiàn)在聰明的年輕人很多，如果這些人能夠抓住機(jī)會(huì)，一定會(huì)超越馬云和馬化騰的成績(jī)。

【企業(yè)案例】

就當(dāng)BAT獨(dú)霸天下的時(shí)候，誰(shuí)都沒(méi)有想到這些年輕人所帶的企業(yè)脫穎而出。

• 今日頭條。
• 拼多多。
• 美團(tuán)。
• 滴滴打車。

關(guān)注蝸牛君一起讀職場(chǎng)@非知名首席人事官

有機(jī)會(huì)，只是機(jī)會(huì)非常小，就看誰(shuí)能在無(wú)數(shù)創(chuàng)業(yè)者中脫穎而出了。

江山代有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年！

在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，估計(jì)難看到了。

每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的英雄，也就是所謂的時(shí)勢(shì)造英雄。而馬云和馬化騰都是中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程中造就出來(lái)的英雄。中國(guó)還在發(fā)展中，科技與互聯(lián)網(wǎng)的浪潮還在繼續(xù)，馬化騰還不到50歲，馬云雖然卸任，但是影響力還是依舊在的，這個(gè)時(shí)代，還不是他們要退場(chǎng)的時(shí)代，即使我們?cè)儆幸恍┠贻p有為的創(chuàng)業(yè)者從中突圍，但是要達(dá)到這兩位的高度還是幾乎不可能了。

中國(guó)在改革開(kāi)放前，可以說(shuō)真的是沒(méi)有什么階層，除了士農(nóng)工商這種簡(jiǎn)單的階級(jí)劃分外，所有人基本都是一樣的，大家都比較窮，甚至吃不起飯，稍微好一點(diǎn)的，也就混個(gè)溫飽。

改革開(kāi)放以后，鄧小平提出讓小部分人先富起來(lái)，最終實(shí)現(xiàn)共富。這個(gè)意愿當(dāng)然是好的，不過(guò)在共富的實(shí)現(xiàn)道路上，一定就會(huì)出現(xiàn)貧富的分化，階層也就此產(chǎn)生了。在馬云和馬化騰創(chuàng)業(yè)的時(shí)期，階層的分化還不嚴(yán)重，而且社會(huì)在不斷發(fā)展，機(jī)遇也非常多，在這個(gè)過(guò)程中只要抓住機(jī)遇，就能夠從一個(gè)階層邁入另一個(gè)階層。而兩位馬先生也就是其中的佼佼者。

但是，隨著階層的分化越來(lái)越明顯，每個(gè)階層的界限逐漸清晰，利益也潛移默化的被分割以后，我們想要越過(guò)一個(gè)階層的難度也就越大。

所以，在未來(lái)，除非有一個(gè)機(jī)遇（例如工業(yè)革命），由于新的技術(shù)，新的產(chǎn)品讓社會(huì)的利益鏈條被打破，實(shí)現(xiàn)資源的再分配，那么我們的所謂“草根”才會(huì)有一飛沖天的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，即使是資源再分配，可能這種機(jī)遇也更多的出現(xiàn)在上層的年輕人身上。他們的父輩本就掌握了大量的資源，他們看到了時(shí)代的機(jī)遇，看到了父輩的短板，最后自己奪了父輩的勢(shì)也是大有可能的。而且，這種奪勢(shì)是會(huì)被默認(rèn)的，被自己的“兒子”打敗不算丟臉，反而值得欣慰。

所以，會(huì)有年輕人超越二馬嗎？現(xiàn)在基本不會(huì)有，但是未來(lái)一定會(huì)有，但要說(shuō)想二馬一樣，從一個(gè)較為富裕的家庭發(fā)展到現(xiàn)在這樣，或者是像劉強(qiáng)東那樣從農(nóng)村子弟成為億萬(wàn)富豪的可能性會(huì)越來(lái)越少了。

超過(guò)馬云馬化騰是不可能了，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)都是砸錢時(shí)代，都是用錢砸的，而且是免費(fèi)時(shí)代免費(fèi)才能把互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做起來(lái)?，F(xiàn)在想干成事兒得免費(fèi)，所以說(shuō)現(xiàn)在是資金為王時(shí)代，有錢砸持續(xù)免費(fèi)才有可能干到?，F(xiàn)在創(chuàng)業(yè)干起來(lái)那是比登天還難。

每個(gè)時(shí)代都有自己的英雄，商業(yè)領(lǐng)域也是如此，二馬也是創(chuàng)業(yè)時(shí)，也有很多業(yè)績(jī)顯赫的商業(yè)奇才，未來(lái)亦會(huì)如此。

肯定會(huì)，希望更多的精英扛起中國(guó)發(fā)展的大旗。

按照歷史的規(guī)律，無(wú)論現(xiàn)在有多么強(qiáng)大，將來(lái)被超越都是必然會(huì)發(fā)生的事。

當(dāng)年的諾基亞也是強(qiáng)大到，打著望遠(yuǎn)鏡也找不到對(duì)手，占據(jù)了全球手機(jī)市場(chǎng)一半的份額，如果當(dāng)時(shí)說(shuō)不久后諾基亞將被踢出手機(jī)市場(chǎng)，估計(jì)所有人都不會(huì)相信，可當(dāng)蘋果公司起來(lái)的時(shí)候，諾基亞都沒(méi)掙扎一下就倒下了。

當(dāng)年的“百度”二字幾乎就是搜索的代名詞，市值遠(yuǎn)超阿里.騰訊.，有BAT一說(shuō)，可現(xiàn)在就連成立剛幾年的拼多多，市值都是它的兩倍多了，說(shuō)實(shí)話我現(xiàn)在都不知道百度的主營(yíng)業(yè)務(wù)是什么了。

由此可見(jiàn)，就沒(méi)有什么公司不能被超越，就連馬云自己也只說(shuō):“阿里巴巴要做一個(gè)101年的企業(yè)”。