今天和大家聊聊失荊州的問題。按照通常的思維，很多人埋怨關(guān)羽太驕狂，得罪了東吳；也有人認(rèn)為關(guān)羽沒有留下足夠的防御兵力，導(dǎo)致東吳有機(jī)可乘；還有人認(rèn)為劉備和諸葛亮沒有及時(shí)調(diào)兵支援關(guān)羽，導(dǎo)致他兵敗被殺。

其實(shí)這都是大家習(xí)慣于站在蜀漢的立場上考慮事情，而忽視了東吳的態(tài)度。咱們提出一個(gè)問題：以當(dāng)時(shí)蜀漢的實(shí)力來說，能不能抵擋住曹魏和東吳的聯(lián)手夾擊？

答案很明顯：根本不可能。如果蜀漢不與東吳聯(lián)手抗擊曹魏，以蜀漢當(dāng)時(shí)的實(shí)力，甚至都扛不住曹操，更不要說抵擋曹魏和東吳的聯(lián)手了。劉備之所以能奪取漢中，除了采取了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之外，有一個(gè)很大的原因是東吳對(duì)曹魏的牽制，使曹操始終無法將精兵猛將集中于漢中戰(zhàn)場一個(gè)方向。張遼、曹仁這樣的帥才都被釘死在了江漢防線上。

漢中之戰(zhàn)，對(duì)于劉備集團(tuán)來說，損耗是極其巨大的，剛剛奪取益州，喘息未定的劉備集團(tuán)，抓住機(jī)會(huì)勉力發(fā)動(dòng)了漢中爭奪戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)也是險(xiǎn)中求勝，逼到“男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)”的地步，幾乎就要崩潰了。

奪取漢中之后，劉備進(jìn)位漢中王，有功的群臣武將都得到了封賞，張飛封右將軍、馬超是左將軍、黃忠也成了后將軍，都封了侯，毛頭小子魏延還被越級(jí)提拔為漢中太守。

劉備率兵入川到奪取漢中之戰(zhàn)的這段時(shí)間，有個(gè)人很不爽，就是關(guān)羽。關(guān)羽為什么不高興呢？大家注意到，馬超歸附劉備之后，兵臨成都城下，威逼劉璋出降，立下滅國之功，關(guān)羽聞知，要入川與馬超比武較量，被諸葛亮勸止。劉備奪取漢中，進(jìn)位漢中王，封賞功臣，關(guān)羽又不高興了，“大丈夫誓不與老卒同列”。

關(guān)羽這是對(duì)馬超和黃忠有意見？以前有過節(jié)？其實(shí)并非如此，關(guān)羽是對(duì)自己的處境很不滿意。

自從劉備率兵入川以來，其他戰(zhàn)將都策馬奔馳在這片廣闊的土地上，盡情發(fā)揮著自己的軍事才能，沖鋒陷陣、攻城掠地，各自立下不朽的戰(zhàn)功。張飛獨(dú)領(lǐng)一軍，收嚴(yán)顏，破巴郡，三戰(zhàn)張郃，奪取關(guān)隘；馬超收取成都，逼降劉璋；黃忠“每戰(zhàn)先登”，定軍山陣斬魏軍猛將夏侯淵，一舉定江山；趙云米倉山奪糧，空營拒敵；魏延多有功勞，被超擢提拔；連劉封都“所在戰(zhàn)克”，取房陵、上庸。

關(guān)羽呢？他看在眼里，急在心上，完全插不上手。別人都是因功受封，只有關(guān)羽以一介看客的身份寸功未立，卻受封最高，成為前將軍。關(guān)羽都懷疑，那些群臣武將們已經(jīng)開始竊竊私語，悄悄向他瞥來質(zhì)疑的目光。以關(guān)羽極度虛榮的心態(tài)和一向驕狂自負(fù)的性格，能受得了？

所以關(guān)羽很焦急，很憤怒，就以這種方式表達(dá)自己的不滿。劉備對(duì)關(guān)羽的性格還是很清楚的，所以“假節(jié)鉞”，是劉備給關(guān)羽的腹語：想以戰(zhàn)功來證明自己，那我就給你“假節(jié)鉞”，授予你調(diào)度征伐之權(quán)。

所以，關(guān)羽北征襄樊，并非是一時(shí)沖動(dòng)，擅自出兵，他是得到了劉備的首肯和默許的。關(guān)羽再驕狂，也不可能擅自動(dòng)兵，那就形同于背判作亂了。

關(guān)羽北征襄樊，東吳很痛苦。在魏蜀吳三方，曹魏有統(tǒng)一天下的理想，蜀漢也有統(tǒng)一天下的理想，他們之間的矛盾只是誰統(tǒng)一誰的問題。而東吳孫權(quán)是最不希望統(tǒng)一的。

統(tǒng)一就要打仗，而東吳地處南方，物產(chǎn)豐富，水陸交通便利，商業(yè)發(fā)達(dá)，人民生活富庶，不愿意打仗，孫權(quán)缺乏發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭的基層民眾支持；東吳的豪門望族勢(shì)力很大，派系林立，并沒有完全整合，他們也不愿意統(tǒng)一；進(jìn)軍地勢(shì)平坦的中原，就需要強(qiáng)大的騎兵軍團(tuán)，東吳也缺少這個(gè)；曹操挾天子以令諸侯，劉備是漢室宗親，孫權(quán)搞統(tǒng)一也缺少政治旗幟。

所以，東吳集團(tuán)是抗拒統(tǒng)一的。即然不想統(tǒng)一，那么國家戰(zhàn)略就是以防御為主。而根據(jù)東吳的地理特點(diǎn)，江防自然是最重要的命脈。

關(guān)羽北征，蜀漢和曹魏大戰(zhàn)，無論誰勝誰敗，東吳都不高興。如果關(guān)羽勝了，奪了襄樊，那么蜀漢集團(tuán)就擁有了長江和漢水兩條大江的上游，關(guān)羽本來就是有水軍的，再得到襄樊，從兩個(gè)方向上對(duì)東吳的江面防御就構(gòu)成了巨大的威脅。東吳能高興嗎？同樣，如果曹魏勝了，也是這樣，所以荊州地區(qū)絕不能讓任何一個(gè)敵人獨(dú)占，那對(duì)東吳將是致命的。

在曹魏和蜀漢分出勝負(fù)之前，東吳必須要奪取其中一部。要么奪取襄樊，要么襲擊關(guān)羽。最佳選擇無疑是趁關(guān)羽主力北征，后方防御空虛的情況下，襲擊其后。所以，東吳動(dòng)不動(dòng)兵，關(guān)鍵是蜀漢是不是要北征襄樊，無論關(guān)羽還是諸葛亮、李嚴(yán)、趙云，或者其他什么人，只要你北征襄樊，吳蜀聯(lián)盟必然會(huì)破裂，東吳將毫不猶豫地出兵進(jìn)攻。

東吳一出兵，蜀漢馬上就會(huì)面臨著兩線作戰(zhàn)，以蜀漢的實(shí)力，能扛住曹魏和東吳的聯(lián)手夾擊嗎？誰來也不行，諸葛亮帶著馬超、趙云和李嚴(yán)一起來也不行。

事情就是這樣，只要蜀漢不征襄樊，誰當(dāng)守將都能守住荊州，東吳甚至愿意幫助蜀漢牽制曹魏的進(jìn)攻；如果要北征襄樊，無論是誰來做守將，東吳都會(huì)出兵進(jìn)攻蜀漢。東吳可以忍受蜀漢賴著不還荊州，但決不能容忍蜀漢再奪取襄樊，這是無法協(xié)商的。

應(yīng)答：

如果劉備得漢中后派諸葛亮，李嚴(yán)，馬超去守荊州，荊州肯定丟不了。

首先要了解當(dāng)時(shí)三國鼎立的狀況，也是蜀漢諸葛亮聯(lián)吳抗曹的國策，東吳只有與蜀漢團(tuán)結(jié)好曹操就難以取勝。

要問曹操這么大實(shí)力為什么還要與東吳聯(lián)手呢？因?yàn)殛P(guān)羽這塊硬骨頭不好啃，同時(shí)掌握了東吳對(duì)荊州的戰(zhàn)略位子，劉備之今不還荊州東吳肯定心里不甘，而關(guān)羽開口東吳鼠輩，孫權(quán)小兒，和盟友之間的關(guān)系非常的不友好，才讓曹操鉆了空子，讓蜀漢與東吳交戰(zhàn)削弱雙方的力量，得利的可是曹魏，從此諸葛亮的隆中對(duì)同時(shí)破滅，這與關(guān)羽斬顏良如同一轍（袁紹與劉備翻臉）。

如果由諸葛亮，李嚴(yán)，馬超守荊州，一來諸葛亮?xí)c東吳搞好盟友關(guān)系，二來李嚴(yán)，馬超都是治軍行家，曹操最擔(dān)心的馬兒讓他頭疼，李嚴(yán)的戰(zhàn)斗力不能小看，其三諸葛亮不經(jīng)劉備同意不會(huì)去發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，諸葛亮不在益州也不會(huì)勸劉備稱帝，其四：即使有什么動(dòng)作荊州肯定有諸葛亮，李嚴(yán)坐鎮(zhèn)，馬超出擊勝能進(jìn)，退后路扎實(shí)。

其五：曹操想聯(lián)吳肯定東吳不會(huì)響應(yīng)，東吳不是不知魚蚌相爭漁翁得利的道理。

其六：有諸葛亮，李嚴(yán)在荊州坐鎮(zhèn)就不會(huì)有白衣渡江，呂蒙也不會(huì)偷襲，偷襲也不會(huì)成功，若關(guān)羽坐守荊州，也沒人投降獻(xiàn)城，有誰能力輕易拿下荊州呢？

所以如諸葛亮，李嚴(yán)，馬超守荊州與劉備互應(yīng)，

曹操聯(lián)吳不會(huì)成功，曹操還可能受到蜀漢，東吳的聯(lián)合重創(chuàng)，確保荊州安全。

首先要說一下，馬超這種在西北地區(qū)長大，習(xí)慣指揮騎兵作戰(zhàn)的將領(lǐng)去荊州其實(shí)作為不大。不過即使只是諸葛亮一人接管江陵防務(wù)，那么至少荊州可以擋住呂蒙的偷襲。不過能不能最終守住荊州，則要看曹操和孫權(quán)之間能不能好好配合了。

關(guān)羽北伐襄樊時(shí)，呂蒙白衣渡江，襲取了江陵。很多人認(rèn)為關(guān)羽過于驕傲，沒有和江東搞好關(guān)系。而且又有些大意，在荊州留下的守備力量太少，這才招致失敗。

不過實(shí)際上自劉備奪取益州，孫權(quán)索取荊州不成，出兵奪取了長沙、桂陽、零陵三郡，差點(diǎn)引發(fā)孫劉大戰(zhàn)以后，孫劉聯(lián)盟實(shí)際上已經(jīng)破裂。此后孫權(quán)和劉備都對(duì)對(duì)方小心提防，關(guān)羽也是心知肚明。因此北伐襄樊期間，他留在荊州的部隊(duì)并不少。而且關(guān)羽還在江邊遍布崗哨，防止吳軍偷襲。

即使是呂蒙詐病，讓陸遜接替自己位子以麻痹關(guān)羽時(shí)，關(guān)羽也只是“稍撤”荊州守軍北上，并沒有大幅度削減留守部隊(duì)。所以很明顯，關(guān)羽并不大意。

關(guān)羽失敗最主要的原因，還是留守荊州的蜀軍主將，江陵太守糜芳在吳軍進(jìn)攻時(shí)不戰(zhàn)而降。荊州軍一時(shí)群龍無首，剩下忠于劉備的軍隊(duì)也被吳軍各個(gè)擊破。

如果諸葛亮駐守荊州，那么他肯定不會(huì)對(duì)東吳掉以輕心，會(huì)派兵嚴(yán)格巡視江邊。這樣呂蒙基本沒有什么偷襲機(jī)會(huì)。

而如果改為強(qiáng)攻的話，江陵城是荊州僅次于襄陽的第二大城市，城墻高厚，易守難攻。吳軍的陸戰(zhàn)能力比較差，短時(shí)間內(nèi)不可能攻破江陵。這樣關(guān)羽就能趕回來救援。劉備也可能從益州派來援兵，東吳基本沒有可能奪取荊州。

因此只派諸葛亮來駐守江陵，就可能避免歷史上關(guān)羽的失敗。

但是在魏蜀吳三國中，蜀漢的力量畢竟是最弱的一個(gè)。呂蒙即使偷襲荊州失敗，那么孫劉一旦撕破臉皮，曹操又在北方虎視眈眈，劉備能不能最終守住荊州，很大程度上要看曹操和孫權(quán)會(huì)不會(huì)在荊州問題上聯(lián)手。

一旦曹孫聯(lián)手，劉備要守住荊州還是很困難的。當(dāng)然，曹操和孫權(quán)在荊州問題上各有自己利益，因此能聯(lián)手到什么程度很難說。

引言

荊州之失，意味著劉備集團(tuán)從此失去爭奪天下的機(jī)會(huì)。

此后的劉備集團(tuán)，不管諸葛亮再如何鞠躬盡瘁，死而后已，都只能是割據(jù)一方，而無法去稱霸天下。

可如果把荊州的失去，完全歸罪于關(guān)羽的大意，未免有失公允。關(guān)羽大意確實(shí)是失去荊州的一個(gè)因素，但更主要的因素則是劉備集團(tuán)發(fā)展的速度超過了東吳集團(tuán)的預(yù)期。

分析

先說一下題主的這個(gè)題目。這個(gè)題目的立題有一個(gè)較大的根本性問題，那就是以局部決定整體。

如果劉備得漢中后，讓諸葛亮帶趙云、馬超、李嚴(yán)去荊州，這樣的陣容的確夠豪華，夠穩(wěn)妥。但我有一個(gè)問題，那樣一來作為根據(jù)地的漢中是否還能夠被劉備所控制呢？這里有一個(gè)大大的問號(hào)。

如果漢中不能被劉備所控制，那荊州即便不會(huì)因關(guān)羽而失，可又能保住嗎？我給的答案是否定的。

• 漢中需要穩(wěn)固

劉備在奪得漢中之后，蜀漢集團(tuán)正式宣告成立。劉備進(jìn)位漢中王，這個(gè)曾經(jīng)賣草鞋的小商販，終于成為了可以割據(jù)一方的大佬。

但我們要清楚一個(gè)問題，劉備的漢中奪取的并不順利，在這里他也是損兵折將的：

二十三年，先主率諸將進(jìn)兵漢中。分遣將軍吳蘭、雷銅等入武都，皆為曹公軍所沒。先主次于陽平關(guān)，與淵、郃等相拒。

后來的漢中之戰(zhàn)雖然以劉備的勝利而告終，但此時(shí)劉備集團(tuán)的戰(zhàn)爭潛力已經(jīng)消耗殆盡。對(duì)劉備而言，說漢中之戰(zhàn)是背水一戰(zhàn)也并不夸張：

先主爭漢中，急書發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：“漢中則益州咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)，發(fā)兵何疑？”

從這里我們可以看到兩個(gè)問題。此時(shí)的劉備集團(tuán)已經(jīng)到了全員動(dòng)員的地步，如果曹操再堅(jiān)持一下，勝負(fù)的結(jié)果可能就會(huì)逆轉(zhuǎn)。

而且，漢中的存亡會(huì)關(guān)系到劉備集團(tuán)整體的命運(yùn)，正所謂“家門之禍也”，所以漢中是不能有失的。

奪取漢中之后，劉備集團(tuán)的當(dāng)務(wù)之急就是把左右的精力都放到漢中。必須得在最快的時(shí)間里，把漢中經(jīng)營穩(wěn)固。

• 諸葛亮必須留在漢中

劉備集團(tuán)人才匱乏，即便是鼎盛時(shí)期，真正算得上大才的也不過諸葛亮、法正、劉巴、李嚴(yán)寥寥數(shù)人。

但這些人才之中，能夠擔(dān)任丞相之職，統(tǒng)領(lǐng)百官，制定政策的人非諸葛亮莫屬。

法正雖然有才，但因其性格、經(jīng)歷的關(guān)系，讓他統(tǒng)領(lǐng)百官是無法服眾的；而劉巴之才主要在于經(jīng)濟(jì)方面，于斂財(cái)劉巴是好手，但當(dāng)百官之首則非劉巴所長；至于李嚴(yán)他的確有著優(yōu)秀的政治能力，但他之所長在于治理，而并不在于制度建設(shè)。

所以，縱觀劉備集團(tuán)的人才儲(chǔ)備，只有諸葛亮一人有資格擔(dān)當(dāng)丞相一職。

基于這個(gè)原因，諸葛亮此時(shí)不能離開漢中。而且不僅諸葛亮不能離開，其他人也都離開不了。或者說，即便離開也沒有用。

蜀漢集團(tuán)在律法、民生、經(jīng)濟(jì)等方面的制度建設(shè)中，法正、劉巴、李嚴(yán)都出力極大，毫不夸張的說，蜀漢集團(tuán)的成型，這些人缺一不可。

有人說，那如果不叫諸葛亮去，而換一個(gè)人到前線輔助關(guān)羽可行么？

先不說這些人都抽不開身，即便是能抽的開身，以關(guān)羽的性格也不會(huì)認(rèn)同他們。

• 荊州之失的再討論

有關(guān)荊州之失，很多人都把這個(gè)錯(cuò)誤歸結(jié)到關(guān)羽的身上，這一點(diǎn)其實(shí)并不客觀。

關(guān)羽的大意的確是一方面，但蜀漢集團(tuán)發(fā)展的太快才是主要原因。

當(dāng)人們?cè)谟懻撽P(guān)羽是否應(yīng)該發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)的時(shí)候，其實(shí)我們應(yīng)該在把目光重新看向此時(shí)的漢中。

劉備在奪取了漢中之后，進(jìn)位漢中王。這是一個(gè)政治信號(hào)，他意味著劉備將以一個(gè)獨(dú)立的軍事集團(tuán)向曹魏集團(tuán)發(fā)起挑戰(zhàn)。

關(guān)羽的北伐是在呼應(yīng)劉備的這一政治行為。進(jìn)位漢中王的劉備，所打出的旗號(hào)自然離不開匡扶漢室這一政治口號(hào)。

劉備做出了如此之大的一個(gè)政治舉動(dòng)，發(fā)出了一個(gè)如此之大的政治信號(hào)，如果在軍事上沒有相應(yīng)的行動(dòng)來呼應(yīng)，那就意味著劉備是在欺騙世人。

所以，關(guān)羽北伐對(duì)當(dāng)時(shí)的蜀漢集團(tuán)而言，是一種必然行為。一個(gè)服從于政治行為之下的軍事行動(dòng)。

劉備只要進(jìn)位，那就必須要北伐。而如果劉備想要發(fā)展，就必須要進(jìn)位漢中王。這是一個(gè)無解之題。

而關(guān)羽北伐的初期勝利，也必然會(huì)引起東吳集團(tuán)的忌憚和曹魏集團(tuán)的緊張。這也就是為什么在后來東吳和曹魏選擇聯(lián)合，共同對(duì)付關(guān)羽的根本原因。

到這里，我們就可以看出來了，關(guān)羽的北伐是必然的，而北伐只要?jiǎng)倮捅厝粫?huì)促使孫、曹聯(lián)盟。

這并非是一個(gè)單純的軍事原因，而是更深層次的政治誘因。

• 換將是否可行

僅從軍事原因和局部戰(zhàn)況來看，如果讓諸葛亮帶著馬超、趙云、李嚴(yán)來到荊州前線，那應(yīng)當(dāng)不會(huì)出現(xiàn)荊州之失。

起碼，以諸葛亮的謹(jǐn)慎，在關(guān)羽水淹七軍之后，會(huì)暫緩北伐進(jìn)度，鞏固戰(zhàn)果，把一切布置穩(wěn)妥之后，再進(jìn)行軍事行動(dòng)。

這樣一來，就不會(huì)出現(xiàn)關(guān)羽的孤軍行動(dòng)，也不會(huì)出現(xiàn)腹背受敵的情況。

可即便這樣，東吳集團(tuán)和曹魏集團(tuán)還是要聯(lián)合在一起，只不過是個(gè)時(shí)間的問題。

但這并不是最嚴(yán)重的問題，最嚴(yán)重的的問題是，那個(gè)時(shí)候漢中怎么辦。

曹操對(duì)漢中一直虎視眈眈，有諸葛亮在，他自然不敢輕舉妄動(dòng)。可諸葛亮一旦到了荊州前線，漢中由誰來主持大局。

此前漢中之戰(zhàn)，劉備就損耗了大量的戰(zhàn)爭潛力。如果再來一次漢中之戰(zhàn)，那劉備還能抗的住么？答案是或許能。

而漢中一旦失陷，對(duì)劉備而言就是滅頂之災(zāi)了。那時(shí)候，即便是守住了荊州，又有何意呢？

結(jié)語

如果劉備手下的人才足夠，他自然不會(huì)讓關(guān)羽獨(dú)自守荊州。

畢竟那里是戰(zhàn)略要地，一支孤軍放在那里，肯定是危機(jī)重重。

但問題是，劉備手下的人才不夠。奪取漢中后，根據(jù)地的建設(shè)需要大量的人力。這對(duì)于人才儲(chǔ)備不足的劉備集團(tuán)而言，基本上就是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑，沒有人能離得開，更何況是諸葛亮呢？

真要是把諸葛亮派到了荊州前線，荊州倒是守住了，可后方失火了，那豈不是問題更大了么？

山野老人解讀三國，讓您明白兩百個(gè)為什么？

如果劉備得漢中后，立馬讓諸葛亮帶趙云馬超李嚴(yán)去荊州，荊州還會(huì)丟嗎？

關(guān)羽丟荊州既不是大意，也不是因?yàn)橄宸畱?zhàn)失敗的問題。

襄樊之戰(zhàn)失敗只是表面原因，關(guān)羽丟荊州的根本原因是關(guān)羽不懂政治和性格缺陷所致。

關(guān)羽不懂政治是指關(guān)羽不懂得孫吳聯(lián)盟的重要性；關(guān)羽的性格缺陷是其傲慢、無禮等性格傷害了孫權(quán)，導(dǎo)致孫劉聯(lián)盟的破滅。

這樣的背景下，劉備派諸葛亮等前去協(xié)防荊州毫無意義。不但毫無意義，而且會(huì)造成更大損失。

為什么這樣說呢？

山野老人從以下三個(gè)方面簡單回答這個(gè)問題：

一，劉備沒有理由派遣官員協(xié)防荊州。

為什么說劉備沒有理由派遣官員協(xié)防荊州呢？

劉備攻下漢中后，自封為漢中王，拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞。

這個(gè)假節(jié)鉞是什么意思呢？

簡單一句話就是荊州一切事務(wù)由關(guān)羽自行處理。

由于劉備給予了關(guān)羽假節(jié)鉞的特權(quán)，所以關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)就沒有向劉備請(qǐng)示匯報(bào)。

當(dāng)襄樊之戰(zhàn)爆發(fā)后，劉備還一無所知。

劉備已經(jīng)授予了關(guān)羽假節(jié)鉞的權(quán)利，再向荊州派遣諸葛亮等官員自然是不合適的。

如果劉備堅(jiān)持這樣做，只能是自己打臉，更為嚴(yán)重的是會(huì)造成關(guān)羽對(duì)劉備的不信任。

二，強(qiáng)行派遣諸葛亮、馬超等人前去協(xié)防荊州，不會(huì)有什么效果。

諸葛亮盡管足智多謀，但在關(guān)羽眼里并沒有多少分量。對(duì)于這一點(diǎn)，諸葛亮心知肚明。

劉備帶著龐統(tǒng)前去益州之后，諸葛亮就與關(guān)羽一同駐守荊州。

在這段日子里，諸葛亮并沒有什么作為。

關(guān)羽不但對(duì)諸葛亮不友好，對(duì)馬超也沒有好印象。

關(guān)羽曾經(jīng)寫信給諸葛亮，問馬超到底有什么本事。

諸葛亮回信說，馬超是了不起的人物，但是只能與張飛相比，不能與你美髯公相比。

諸葛亮稱關(guān)羽為美髯公是投其所好。

關(guān)羽看到諸葛亮夸他的胡須得意洋洋。

如果再次將諸葛亮派遣到關(guān)羽身邊，對(duì)于諸葛亮這樣一種溜須拍馬的態(tài)度，對(duì)關(guān)羽防守荊州又能有什么作用呢？

讓馬超前往，關(guān)羽本來就不負(fù)馬超，對(duì)于協(xié)防荊州也不會(huì)有什么效果。

李嚴(yán)同往也不是好事。

史書上說，李嚴(yán)性情剛烈，不好打交道，這樣一個(gè)人派到關(guān)羽身邊，對(duì)關(guān)羽有什么幫助呢？

趙云性格比較溫和，與關(guān)羽關(guān)系較好，但是憑趙云的性格，對(duì)關(guān)羽也不會(huì)有什么幫助。

總之，有關(guān)羽在荊州，劉備又給予了假節(jié)鉞的權(quán)力，派任何人前去協(xié)防都沒有效果。

三，最好的辦法是派遣費(fèi)詩前去荊州開導(dǎo)關(guān)羽。

要從根本上解決防守荊州的隱患，就是要幫助關(guān)羽確立孫劉聯(lián)盟重要性的認(rèn)識(shí)，開導(dǎo)關(guān)羽注重孫劉聯(lián)盟，收斂自己傲慢的性格，提升關(guān)羽對(duì)孫權(quán)的友好認(rèn)識(shí)，鞏固孫劉聯(lián)盟。

這樣一個(gè)任務(wù)，只有費(fèi)詩有能力完成。

黃忠被劉備拜封為后將軍的時(shí)候，關(guān)羽不服氣，就是費(fèi)詩前去勸導(dǎo)關(guān)羽，才使關(guān)羽認(rèn)識(shí)到自己的人錯(cuò)誤。

如果讓費(fèi)詩前去協(xié)防荊州，注重疏導(dǎo)關(guān)羽，勸諫關(guān)羽重視孫劉聯(lián)盟，尊重孫權(quán)，這才是解決荊州不被丟失的最好辦法。

無疑荊州不會(huì)丟，但益州就難保了。因?yàn)閯涞募业缀鼙　?/p>

（荊州與益州如何兼顧？恐怕這是劉備的心聲，很無奈。）

首先，荊州肯定不會(huì)丟。

孫權(quán)對(duì)荊州覬覦許久，一直盯著不放。如何在曹操和孫權(quán)兩家的緊盯之下守住和守好，確實(shí)是個(gè)大問題，而且不僅僅是個(gè)軍事問題。

我們發(fā)現(xiàn)荊州的丟失在于關(guān)羽的兩面樹敵，成了曹操和孫權(quán)的共同敵人，所以，關(guān)羽的失荊州、丟人頭的慘劇就注定了。可以講，荊州之失，不在軍事，而是在政治上。無論是先前赤壁的“聯(lián)孫抗曹”，還是后來北伐的“聯(lián)吳伐魏”，諸葛亮都很重視與東吳的聯(lián)盟關(guān)系。所以，政治上不會(huì)有問題。另外，加上軍事上的強(qiáng)化，具備了一定硬實(shí)力。基本可保萬無一失。

（水淹七軍確有其事。此時(shí)的關(guān)羽達(dá)到了職業(yè)生涯的頂峰，但此舉同時(shí)激發(fā)了曹操和孫權(quán)的危機(jī)感，大禍將至。）

但是，還有另一個(gè)問題：益州，怎么辦？

其次，益州有可能丟失。

劉備從建安十六年到十九年，用了三年多的時(shí)間，而且是中途增兵，調(diào)集諸葛亮、張飛和趙云的情況下才拿下益州的。拿下之后，兩個(gè)問題接踵而來，更棘手、更難辦。一是如何治？二是如何守？

如何治？可以說劉焉劉璋父子二人留下的基本是個(gè)爛攤子。益州本土勢(shì)力、劉焉帶入的外來勢(shì)力和劉備的荊州集團(tuán)如何平衡？劉焉倒行逆施積累下來的矛盾怎么緩和？要不是堪為大政治家的諸葛亮的厲行法治和公平持橫，恐怕?lián)Q個(gè)人是搞不定的。

（劉璋獻(xiàn)出益州。但這是個(gè)起點(diǎn)，其后如何治和如何守，是更大和更重要的問題。身為總經(jīng)理的諸葛亮，怎么能走開呢？）

如何守？頂在大門口的張魯還好說，關(guān)鍵是曹操。事后證明打的很艱難，后期的漢中大戰(zhàn)，諸葛亮留守后方調(diào)度，前線的劉備已經(jīng)相當(dāng)吃緊。緊要關(guān)頭幾乎都到了男人盡數(shù)征發(fā)，而用女人運(yùn)輸物資的程度了。如果分兵，北部戰(zhàn)線能否堅(jiān)持住，真是一個(gè)大問題。

所以，荊州保住了，但益州極有可能丟失。

再次，關(guān)于選派的將領(lǐng)，更正一點(diǎn)。

友友提到了馬超，其實(shí)不是人盡其才。正如《三國志》所記載的，馬超一直以來憑借的都是西北的少數(shù)民族。對(duì)于他的使用，讓他去防守蜀漢的西北側(cè)、處理與羌等西北少數(shù)民族的關(guān)系是合適的，到了荊州，恐怕真沒有他的用武之地了。

（李恢勸降馬超。從馬超士兵裝束，能看出他倚靠的基本都是羌等西北少數(shù)民族力量。）

如果劉備得漢中后，立馬讓諸葛亮帶趙云馬超李嚴(yán)去荊州的話，荊州肯定不會(huì)失去。

雖然荊州丟失的根本原因在于“竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下”的戰(zhàn)略意圖，但是魏蜀吳三國又有誰不想統(tǒng)一天下，特別是一強(qiáng)兩弱局面出現(xiàn)，制約著吳蜀兩國全面開展。處在荊州正是如同高空走鋼絲一般，既要防止東吳借故吞掉荊州，造成既成事實(shí)，又要維護(hù)雙方的關(guān)系，確保有足夠的力量抵御曹魏進(jìn)攻。而且關(guān)羽的盛氣凌人，傲上而不辱下的性格，恰恰阻止了他進(jìn)一步與東吳緩和關(guān)系。面對(duì)孫權(quán)的聯(lián)姻請(qǐng)求，關(guān)羽不僅斷然拒絕，還辱罵使者；在樊城之戰(zhàn)中，又嫌?xùn)|吳援軍來遲，辱罵東吳："鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！"。雖然，劉備占領(lǐng)益州后，與東吳在荊州問題上的矛盾已經(jīng)十分尖銳，但表面仍然是同盟關(guān)系。但關(guān)羽絲毫不去維持這即將破裂的關(guān)系，而是一步步推向徹底破滅的地步。當(dāng)然，荊州丟失，還有一個(gè)原因就是兵力有限，特別是關(guān)羽在樊城與曹仁僵持期間，后方空虛，給了東吳可乘之機(jī)。

如果劉備奪取漢中后，派諸葛亮帶領(lǐng)趙云等人幫助關(guān)羽，諸葛亮和東吳的魯肅兩人可以說是堅(jiān)定的吳蜀聯(lián)盟派。從后面諸葛亮執(zhí)政后，迅速恢復(fù)與東吳的關(guān)系，甚至在面對(duì)孫權(quán)稱帝這樣敏感的問題上，諸葛亮寧可選擇退讓，也要維護(hù)吳蜀聯(lián)盟，可以看出，諸葛亮到了荊州以后，必定為想盡辦法修復(fù)關(guān)羽與東吳即將破裂的關(guān)系。同時(shí)，趙云、李嚴(yán)等人的到來，也可以彌補(bǔ)荊州后方兵力吃緊的的原因。這樣孫權(quán)就不會(huì)鋌而走險(xiǎn)偷襲奪取荊州。

但是，我們一定要看到，劉備雖然在漢中之戰(zhàn)中取得勝利，但是損耗十分巨大。從建安二十年，曹操占領(lǐng)漢中開始，到建安二十四年夏天曹操退軍，雙方一直在交戰(zhàn)之中。雖然劉備最終取勝，并斬殺曹操統(tǒng)領(lǐng)西部方面軍的大將夏侯淵，但劉備前期也是多有失利，先是攻打下辯未果，張飛，馬超也被曹洪，曹真等擊退；在固山的戰(zhàn)斗中，又被曹休識(shí)破戰(zhàn)略意圖，提前進(jìn)攻，折損了雷銅，吳蘭等蜀中名將；隨后陳式領(lǐng)兵攻打馬鳴閣道，也被徐晃擊敗，死傷不少，等等。在漢中之戰(zhàn)中，劉備多次征調(diào)士兵到前線，蜀地已經(jīng)到了“男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)”的地步，可以說雖然取勝也是殘勝。面對(duì)漢中之戰(zhàn)殘勝的局面。當(dāng)時(shí)，漢中三十萬百姓被曹操遷走，益州消耗巨大。如果冒然在從益州調(diào)兵增援荊州，益州反對(duì)勢(shì)力必然興風(fēng)作亂，動(dòng)搖劉備在益州的統(tǒng)治根本。同時(shí)，曹操在建安二十四年夏天撤軍，關(guān)羽在當(dāng)年秋天敗亡，再加上期間關(guān)羽水淹七軍，取得重大勝利，俄而被孫權(quán)襲殺，實(shí)在轉(zhuǎn)換太快，由于蜀道險(xiǎn)阻，劉備諸葛亮根本沒有時(shí)間做出反應(yīng)。

大意失荊州是三國時(shí)期的一個(gè)著名典故，說的是因?yàn)殛P(guān)羽的大意，而導(dǎo)致荊州丟失，感覺丟荊州的責(zé)任全在關(guān)羽身上，其實(shí)，丟荊州這事，需要承擔(dān)責(zé)任的并不只有關(guān)羽一人，包括劉備、諸葛亮以及向呂蒙投降的糜芳、傅士仁等人，都是有責(zé)任的。

那么荊州為什么會(huì)丟？

荊州會(huì)丟的直接起因就是因?yàn)閷O權(quán)偷襲荊州，而且還是趁關(guān)羽北伐襄樊，后方空虛之際偷襲的，但這事還得從十年前赤壁之戰(zhàn)后，劉備向?qū)O權(quán)借南郡開始說，赤壁之戰(zhàn)后，劉備攻取了荊州南部的四個(gè)郡：零陵郡、武陵郡、長沙郡以及桂陽郡。

關(guān)羽失荊州

因?yàn)槊媾R整個(gè)集團(tuán)發(fā)展的生死存亡，所以劉備向?qū)O權(quán)借南郡，因?yàn)閯淙绻麤]有南郡，就永遠(yuǎn)沒有發(fā)展出路，不能向西攻取益州，就不能實(shí)現(xiàn)隆中對(duì)的戰(zhàn)略規(guī)劃，孫權(quán)因?yàn)橹荑とナ溃枰獎(jiǎng)湓谀峡韺?duì)抗來自曹魏的軍事壓力，況且孫權(quán)面對(duì)曹魏的壓力是從合肥、淮南一直到荊州的上千公里長江沿線，如果沒有劉備來幫忙，孫權(quán)的壓力很大，再加上失去了主戰(zhàn)派的周瑜，所以孫權(quán)同意了。

劉備借來了南郡之后，沒多久就受到劉璋的邀請(qǐng)入川，之后成功奪取益州，孫權(quán)聽說后，就要求劉備歸還南郡，這顯然不可能，劉備也沒有同意，如果把南郡還給孫權(quán)，那劉備原來的荊南四郡不就成了飛地。

但是根據(jù)《三國志 魯肅傳》的記載，孫權(quán)要求劉備歸還的是長沙郡、零陵郡和桂陽郡，如果這條記載沒錯(cuò)的話，那么可以想像劉備借南郡時(shí)，其實(shí)與孫權(quán)簽訂了一個(gè)政治條約，條約的主要內(nèi)容是：孫權(quán)把南郡借給劉備，劉備把半個(gè)江夏郡還給孫權(quán)，同時(shí)在奪取益州后，再把長沙郡、零陵郡和桂陽郡三個(gè)郡還給孫權(quán)。

孫權(quán)與魯肅

也就是說孫權(quán)用一個(gè)南郡向劉備換來了長沙郡、零陵郡、桂陽郡、半個(gè)江夏郡合計(jì)共3個(gè)半郡，這筆交易應(yīng)該對(duì)雙方來說，應(yīng)該是合算的，但是，湘水劃界時(shí)，劉備只歸還了長沙郡和桂陽郡，零陵郡沒有還給孫權(quán)，這也為后來孫權(quán)偷襲荊州埋下了伏筆。

孫權(quán)顯然不服氣，但是又不動(dòng)色，表面上維持與劉備的聰明，暗地里經(jīng)常策劃如何奪取荊州，可以說孫權(quán)時(shí)刻準(zhǔn)備著，這是孫權(quán)奪取荊州的原始欲望，此外，荊州南郡扼守長江中流航道，關(guān)系到下游東吳腹地的戰(zhàn)略安全，當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)，曹操就是從荊州順江南下，想一舉滅亡孫權(quán)的，但沒有成功，但是，南郡的戰(zhàn)略地位對(duì)東吳揚(yáng)州六郡有著絕對(duì)的戰(zhàn)略安全，這也是孫權(quán)偷襲荊州的一個(gè)原因。

劉備與孫權(quán)妹妹

所以，無論關(guān)羽是不是大意，是不是后方空虛，孫權(quán)都會(huì)偷襲荊州，這不以關(guān)羽的意志為轉(zhuǎn)移，而是孫權(quán)一定會(huì)做的事，只是孫權(quán)抓住了關(guān)羽北伐的這一次機(jī)會(huì)而已，就算關(guān)羽沒有北伐，荊州也被孫權(quán)時(shí)刻盯防著，孫權(quán)還是能找到機(jī)會(huì)。

所以，在整個(gè)事件中，最大的責(zé)任人就是劉備。孫權(quán)偷襲荊州的行為，是劉備借南郡埋下的種子，但劉備又不得不借南郡，所以這其實(shí)是一個(gè)無解題，作為決策人的劉備必須承擔(dān)第一責(zé)任，此外，作為蜀漢戰(zhàn)略大師的諸葛亮，是否在劉備借荊州前后提醒劉備要防備孫權(quán)的偷襲，不得而知，如果沒有，諸葛亮也得承擔(dān)戰(zhàn)略責(zé)任，因?yàn)樗鞘駶h的戰(zhàn)略總規(guī)劃師，因?yàn)槁≈袑?duì)就是諸葛亮的心血。

劉備

所以，諸葛亮是第二責(zé)任人，除非諸葛亮向劉備提出過孫權(quán)可能會(huì)有危險(xiǎn)，而劉備卻毫不在意，但翻遍史書也沒有這樣的記載，感覺整個(gè)襄樊之戰(zhàn)期間，劉備和諸葛亮完全不擔(dān)心荊州后方的安全一樣，盡管孫權(quán)是政治盟友，但是孫權(quán)這個(gè)人，無論是劉備還是諸葛亮，顯然都低估其能力和政治野心，所以劉備和諸葛亮需要承擔(dān)丟失荊州的責(zé)任。

而另外兩個(gè)需要承擔(dān)責(zé)任的就是糜芳和傅士仁，尤其是糜芳，還是劉備的小舅子 ，劉備根本不會(huì)想到糜芳會(huì)投降，糜芳和他哥哥糜竺可是跟隨劉備25年的幕后投資人，怎么說投降就投降了，就算關(guān)羽現(xiàn)怎么責(zé)罵糜芳和傅士仁那都是內(nèi)部矛盾，一旦投降敵人，那性質(zhì)就變了，如果他倆抵抗東吳的入侵，也許荊州根本不會(huì)丟，如果他們等來了關(guān)羽的援兵，那么荊州就一定不會(huì)丟，所以他倆要承擔(dān)很大的責(zé)任。

事實(shí)上，只要南郡不丟，那么關(guān)羽手下的士兵就不會(huì)投降呂蒙，那么跟隨關(guān)羽從襄樊戰(zhàn)場退下來的荊州兵就不會(huì)潰散離開關(guān)羽，那樣的話，關(guān)羽到達(dá)南郡，就能與南郡守軍會(huì)合，這可是一支近五萬人的大軍，孫權(quán)再厲害，也沒法在短時(shí)間內(nèi)就吞并了這支軍隊(duì)，況且，只有荊州南郡在抵抗，其他地方也沒有這么容易投降。

荊州地圖

孫權(quán)偷襲荊州時(shí)，整個(gè)荊州三郡，只有零陵北部都尉習(xí)珍率軍死守城池，其他的城池不是守將棄城逃走，就是不戰(zhàn)而降，根本就不堪一擊，如果稍微有些像樣的抵抗，也不至于輸?shù)眠@么慘。

如果劉備在稱漢中王后，立馬派出諸葛亮、趙云、馬超、李嚴(yán)去荊州，荊州還會(huì)丟嗎？

當(dāng)然不會(huì)丟。劉備稱漢中王是218年七月，幾乎是同一時(shí)間，關(guān)羽開始北伐，到8月時(shí)，關(guān)羽就威震華夏，這個(gè)時(shí)候關(guān)羽的兵鋒還是很強(qiáng)的，從益州到荊州只需要一個(gè)月時(shí)間，如果諸葛亮、趙云、馬超、李嚴(yán)等人七月從益州出發(fā)，8月就能到達(dá)荊州，那樣的話，孫權(quán)沒有偷襲荊州的機(jī)會(huì)。

而且在七八月期間，關(guān)羽也沒有把荊州最后的守軍調(diào)到襄樊前線，所以荊州還有一定的軍隊(duì)，而且還有俘虜于禁的七軍三萬人，等到諸葛亮、趙云、馬超、李嚴(yán)等人到達(dá)，完全也可以把俘虜訓(xùn)練為自己人，加入到蜀漢軍隊(duì)之中，孫權(quán)就更不敢偷襲荊州了。

襄樊之戰(zhàn)

孫權(quán)唯一的希望就是在關(guān)羽北伐襄樊時(shí)，諸葛亮、趙云、馬超、李嚴(yán)等人還沒有到達(dá)荊州前，這個(gè)時(shí)間偷襲荊州難度會(huì)比較大，但還是有機(jī)會(huì)的，這還取決于糜芳和傅士仁會(huì)不會(huì)投降？這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是不會(huì)的，因?yàn)樗麄儜?yīng)該知道諸葛亮、趙云、馬超、李嚴(yán)來了，這樣就有底氣面對(duì)東吳軍隊(duì)，他們不投降，呂蒙等人就沒有辦法拿下荊州。

況且那個(gè)時(shí)候關(guān)羽在襄樊兵鋒正盛，威震華夏，這個(gè)時(shí)候關(guān)羽如果撤軍，也將是很大的戰(zhàn)果，至少能占領(lǐng)漢水南岸的襄陽，如果孫權(quán)偷襲荊州，也會(huì)面臨關(guān)羽的打擊和益州派出援兵的共同打擊，所以，如果劉備得漢中后派諸葛亮、趙云、馬超、李嚴(yán)守荊州，荊州根本不會(huì)丟，可惜劉備不會(huì)這么早的，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候的劉備，頭腦已經(jīng)發(fā)熱了，認(rèn)為曹操不堪一擊，所以連續(xù)發(fā)動(dòng)了對(duì)曹魏的戰(zhàn)爭。

很報(bào)歉，這樣的假設(shè)是不成立的，看歷史不是想當(dāng)然，可以大膽假設(shè)，但要小心求證，不是腦袋一拍，以后世看了答案的眼光，就以為可以想當(dāng)然了。

劉備雖受劉璋邀請(qǐng)進(jìn)了蜀地，可真正動(dòng)手武力奪權(quán)時(shí)，兵力仍是不夠用，這才從荊州再調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等領(lǐng)兵入蜀，好不容易拿下益州。

打下益州，還得掌控益州，這沒兵沒將是不可能的，就是加上后來從荊州入蜀的兵力也還不夠，這還得靠拉攏李嚴(yán)這樣的地方實(shí)力才基本控制住局面，進(jìn)而支撐了三年漢中之戰(zhàn)，擊敗了曹操。

打下新地盤，當(dāng)然還得守得住，這又得靠兵力，并且還得防著曹操越過秦嶺再入漢中。

在此情況下，不說古時(shí)交通不便，信息傳遞緩慢，就算想派兵去荊州，也得抽調(diào)得出部隊(duì)吧？如果讓諸葛亮等帶荊州老部隊(duì)回荊州，益州都是蜀地地方實(shí)力，劉備能待得安穩(wěn)嗎？不怕益州有變，竹籃打水一場空，讓劉備孤身居于險(xiǎn)地？有哪個(gè)謀士出這樣的主意，恐怕會(huì)被拉出殿外砍了腦袋！別以為知道答案就可先知先覺了不起，這樣穿回去的人也活不了兩天，自以為是的家伙一定活不長，這是嘚瑟的下場。

如果派李嚴(yán)等地方勢(shì)力去荊州，能調(diào)得動(dòng)嗎？調(diào)去了會(huì)玩命打仗聽從指揮嗎？會(huì)不會(huì)調(diào)令一出就激起嘩變？這里面可以參照一下孟達(dá)，孟達(dá)受命進(jìn)占上庸，劉備派劉封去做監(jiān)軍的，最后如何？不但救援不了關(guān)羽，而且逼走劉封，反了蜀漢。別以為知道答案，就成了政治家，其實(shí)大部分現(xiàn)代人與古時(shí)精英階層比，智力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的。

荊州之戰(zhàn)，問題就出在關(guān)羽身上，戰(zhàn)役目標(biāo)是拿下襄樊，以此作為兵進(jìn)中原的前沿基地。關(guān)羽可調(diào)動(dòng)的荊州機(jī)動(dòng)部隊(duì)就有五萬，而守備襄樊的曹仁部只有兩萬人馬，曹操主力部隊(duì)一部分在淮河地區(qū)防御孫權(quán)，大部分剛從漢中撤出退在長安一帶。襄樊不過是孤城孤軍，這時(shí)興兵本是戰(zhàn)略上一步好棋，關(guān)羽兵力也足夠用了，可關(guān)羽卻在襄樊城下打了幾個(gè)月打不下，眼睜睜看著曹操一路路援兵趕到，雖打贏了第一路的于禁，可打不動(dòng)第二路的徐晃了。正是因?yàn)橐婈P(guān)羽遲遲打不下襄樊，才讓呂蒙動(dòng)了偷襲荊州后方的心思。如果關(guān)羽快襄樊，呂蒙絕不敢偷襲。不是關(guān)羽兵力不足，而是關(guān)羽打得太臭，才使自己被兩面夾擊。

這才是歷史真相，非兵力，也非關(guān)羽狂妄而使外交生變，實(shí)是關(guān)羽無能造成的，關(guān)羽死得不冤。

多讀書，多動(dòng)腦，少開腦洞才是正理。

如果劉備得漢中后，立馬讓諸葛亮帶趙云馬超李嚴(yán)去荊州，荊州不僅不會(huì)丟，還能牢固守住，并擴(kuò)大戰(zhàn)果，但是這并非劉備最好的計(jì)策，劉備最好計(jì)策是主動(dòng)放棄荊州。原因?yàn)楹危壳衣犚灰坏纴怼?/p>

三分荊州

首先來看，關(guān)羽丟失荊州的主要原因在于曹操和孫權(quán)夾擊，那么從劉備入川到關(guān)羽丟失荊州，還有幾年時(shí)間，同樣處于曹操孫權(quán)夾擊的關(guān)羽卻沒有丟失荊州，這是為何？因?yàn)殛P(guān)羽駐守荊州的部隊(duì)，自保沒問題，但是想要進(jìn)攻就捉襟見肘了，而關(guān)羽恰恰在兵力有限的情況下，發(fā)動(dòng)了襄樊戰(zhàn)役，致使后方空虛，而呂蒙趁機(jī)白衣渡江，攻占江陵，切斷關(guān)羽后路，使得關(guān)羽前后圍堵，無立足之地，最終兵敗，丟失了荊州。

關(guān)羽兵敗

可見，要想關(guān)羽不丟失荊州，只要不發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役，關(guān)羽手中的兵力鎮(zhèn)守是沒問題的；如果劉備派遣諸侯亮帶趙云馬超李嚴(yán)去荊州，再加上幾萬生力軍，不僅鎮(zhèn)守荊州問題不大，而且也可以有力策應(yīng)關(guān)羽的襄樊戰(zhàn)役，徹底攻占襄樊、南陽，進(jìn)而威逼許昌，取得更大的軍事勝利。

雖然上述軍事目標(biāo)可能實(shí)現(xiàn)，但是襄樊南陽距離許昌太近，而且是四戰(zhàn)之地，孫權(quán)虎視眈眈，在取得軍事勝利后，還需要派兵駐守，就會(huì)造成劉備集團(tuán)的分兵，而荊州集團(tuán)、益州集團(tuán)距離太遠(yuǎn)，不便于統(tǒng)一指揮，在荊州集團(tuán)耗費(fèi)兵力太多，也不利于劉備最后集中力量，北伐曹魏。

三國局勢(shì)

那么怎樣才是劉備最好的計(jì)策呢？個(gè)人認(rèn)為，最好是收縮兵力，放棄荊州，和孫權(quán)達(dá)成協(xié)議，獲取錢糧物資，和平贖買荊州，這樣第一可以在益州集中數(shù)萬荊州精銳部隊(duì)；第二可以換取大量錢糧，為下一步軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備。在這種情形下，劉備集團(tuán)可以集中荊州集團(tuán)、益州集團(tuán)的軍事力量，以馬超攻取涼州，關(guān)羽攻取祁山，張飛攻取長安，三路北伐，劉備親自坐鎮(zhèn)漢中，諸葛亮坐鎮(zhèn)成都，系數(shù)猛將上陣，一舉攻下雍涼二州，奠定三分天下的大好局勢(shì)，則可以獲得關(guān)中大糧倉，并補(bǔ)充兵力，最終統(tǒng)一天下。