可以，但你們必須做好思想準備，從此親兄妹肯定會成為路人了。
我身邊不乏這樣的事例：
我原來一個辦公室的同事，他父親是離休干部，他兄妹5人。最小的老五跟著老爹共同居住，父親去世后討論處理家產時，忽然拿出一份誰也不知道的遺囑，說老爹生前同意把房產及撫恤金的75%由他繼承。
其他兄妹還說啥？打官司去證實遺囑的真偽？最后其他4兄妹干脆放棄吧，但自此，這四家與老五斷絕來往。
我老岳父也是離休干部，去世后有40個月的撫恤金。老岳母先說讓大閨女（我老伴）陪著去領。又說讓外孫女（二閨女的）開車陪伴去，可最后悄沒聲的自已去了。回來后還召集三個子女開會：你爸爸沒給我留下什么錢，我要是沒吃的了，就把房子賣了留吃飯。（苦笑）
遇到這樣的事，要么講大局、講親情，忍氣吞聲拉倒；要么做好思想準備：官司打了，親情也打沒了。
所以說題主問起訴可以嗎？完全可以。但這官司打或不打，主意必須自已拿。
起訴要權衡利失，需慎重
撫恤金是對死者家屬帶有慰問，安慰，安撫性質的資金。
撫恤金不同于遺產，但參照遺產的處理方式。
按理說你公公病世后，3個子女和你的丈夫為第一順序撫恤金分配人，一般情況下，平均分配。
不知何因，另3個子女會偷著把30多萬分了？
一，另3個子女為何"抱團"分錢，把你丈夫拋開？
二，平時你丈夫對你公公是否盡到贍養義務？你公公對你丈夫是否滿意？
三，你丈夫對你公公的房產是否占有，更名在你名下？另3個子女是否有爭房產的打算？
四，你的家境如何？在公公住院花銷(除報銷外)4個子女分攤費用上，你家攤多少？
我估計另3個子女對你丈夫平時不滿意，這次剝奪了你丈夫享有撫恤金的權利。
你丈夫該不該起訴這另3個子女？
1，民事案件，誰起訴，誰負舉證責任。你能舉證，證據對你有利，贏的把握性比較大，那就起訴。反之，就不起訴。
2，打官司，原告要交訴訟費，看值不值得？值得就打，不值得就不起訴。
3，打官司費時費力，要有思想準備。
4，還要考慮打官司的后果。也許打贏了，得到7~8萬塊錢。但兄弟姐妹的親情打沒了，
有必要打嗎？那多那少，你丈夫琢磨。
從你問的問題上看，應該是你老公的兄弟姐妹把你公公的撫恤金分了，沒有分給你老公，應該先問清楚原因，比如老人有沒有遺囑？是不是辦喪事的時候別家掏了錢，或者是在老人病重期間別家分攤了，醫藥費，或者在老人在世的時候你老公照顧的比較少一點，讓他們不高興了，中間有沒有誤會存在？先跟兄弟姐妹溝通一下，看看為什么沒有給你老公分？盡量的和平解決，一共也沒有多少錢，反而弄得生分，日子還長，親情無價。真要起訴的話，法律上撫恤金不是遺產，但在起訴處理的時候，法官一般會等同于遺產來處理的，老公和你公公是有血緣關系廚第一順序繼承人中之一，你老公是有分的，法院對于撫恤金的判決基本上是均分，如果你老公的母親還在會適當的照顧老人，縱使這樣還是不建議打官司，耗時耗力耗財傷感情，本來平心靜氣的聊，或者找一個德高忘望重的長輩，應該能說成的，試一下，但是切記這種事情，只能你老公出面去做，你是沒有權利出面的說的。
“公公離休干部，撫恤金三十多萬，三子女偷著分了?！?/p>
三十多萬，三子女分，最多一人十多萬；如果四人分，則更少，因為幾萬塊錢鬧得難堪，有意義嗎？
我們這里有個家庭，老人離休干部，兩兒兩女。老人離世前姊妹就不太和睦，去世以后，因為撫恤金和留下的唯一住處，姊妹幾個打起官司，最終結果就是姊妹之間再無往來。
我不太懂繼承法，也許如果沒有遺囑的話，題主的老公打官司有可能勝訴，也有可能通過法律追來幾萬塊錢，但是后遺癥你想過嗎？
姊妹親情盡失不說，你讓你的孩子怎么想、怎么看這件事？老人是離休干部，孫輩年齡應該不會太小，你有沒有征求過你孩子的意見？
你老公的姊妹你不來往沒關系，可是對你的孩子來說，他父親的姊妹和他都有親情關系，讓他陷入這些是是非非，有必要嗎？
他們能夠背著你分掉撫恤金，也許有他們的理由：你們經濟基礎不錯；你們沒有參與撫養老人；或者他們對你們有所不滿。
如果你們確實經濟基礎不錯，不如大度一些，這件事就這么過去，也許他們會感覺心虛；
如果你們沒有參與撫養老人，不如想開些，沒付出不得到也正常；
如果他們認為你們不會計較，欺負你們，那就以此為終止線，老人不在了，姊妹往來也就可有可無了吧？
憮恤金不是逝者的遺產，但分配時可參照遺產繼承來執行。
依照《民法典》等相關法律和政策規定，遺產，是公民死亡時遺留的個人合法財產。
撫恤金，是死者所在單位，依照有關規定，給予死者家屬，或其生前被撫養人的精神撫慰和經濟補償，特別是用以優撫、救助那些依靠死者生活，而又缺乏經濟來源的未成年人和喪失勞動能力的直系親屬。撫恤金并不是死者的個人財產。
顯然，撫恤金和遺產因為其兩者性質的不同，它不是遺產，是不能作為遺產進行處分的。
一般來說，撫恤金撫恤的對象是死者的近親屬，包括父母、配偶、子女，以及依靠其生活的未成年的弟、妹和撫養人等人員。
個人認為，享受撫恤金待遇的人，通常需要分別具備這樣兩個條件：一是必須是死者的直系親屬；二是死者生前主要或部分供養的人。
我想說的是你公公的離休干部撫恤金，為什么能被其他的兄弟姐妹拿到手里去，而你的老公后來才知道這筆錢。從事情上來看，你老公也是一直都沒有介入到父親事情當中來。要不然你也不能不知道這筆錢他們分了。所以我說在生活當中可能你這個人也不怎么參與到兄弟姐妹當中，也不怎么照顧自己的老父親。所以說兄弟姐妹當然不會把這筆錢分給你了。我覺得這錢也不是遺產，是老人自己留下來的，因此我說哥三個一定是照顧了老人，所以人家就把這錢分了。而且可能你是什么錢都沒有花過，當然就不會包括你在內分錢了。
可以起訴，撫恤金不是遺產，是對死者近親屬的補償，這里的近親屬一般包括配偶，父母，子女，撫恤金分配原則是在上述近親屬之間均分。
首先第一點，某個人去世后的撫恤金領取，所有繼承人都要簽字，繼承人的范圍包括死者的父母、配偶和子女，缺少一個人簽字都是無法領取的。
從你的描述來講，公公的撫恤金你老公好像壓根就不知道，那么問題來了，既然沒有經你老公簽字，他們是怎么取出來的呢？如果你老公不想要，則必須簽一份放棄聲明才行，要不然這個錢是根本走不出來。另外，我發現有網友說，如果公公的遺矚當中交待給了其它子女，那么你老公是無權繼承的。這個說法是明顯錯誤的，撫恤金不屬于遺產范疇，它是對死者親屬的一種精神撫恤，死者沒有權力將其列入遺矚。
所以說，除非你老公自動放棄，那么其它任何人都無權剝奪你的繼承權，包括你的婆婆。如果你老公的其它三個兄弟或姐妹私下里分了，那么你們是可以起訴的，他們也必須無條件返回屬于你老公的那部分。不知道你老公是什么原因，為什么會被其它三個兄弟姐妹給孤立，關于親人之間的利益分配問題，我建議還是首先走協商吧，不到萬不得已的時候盡量不要對薄公堂，畢竟是一奶同胞的至親，不要搞的老死不相往來。
你首先自己要問自己，為什么你不知道這筆錢呢？
你公公還沒死，正在危險時，你們有回去照顧嗎？死了有回去處理喪事嗎？葬禮費用你出了嗎？
假如以上你倆夫妻都沒做到，那留下多少錢與你還有關系嗎？你到法院去起訴，法官也不會判一分錢給你，甚至還被人家知道你們是不孝之子，還愛錢如命，爭奪公公的遺產，要不要起訴，你們倆夫妻心知肚明比誰都更清楚！