我是一名退休工人，今年63歲。退休金不到3000元，退休之前很少想到出去旅游。退休后孩子也大了，生活水平提高了，這幾年也出去旅游過幾次。有的景區(qū)半價，有的景區(qū)免票，有的全票。各地都不一樣。至于多大年齡免票國家沒有統(tǒng)一的文件規(guī)定。但是有一點從我自身身體素質(zhì)來看，人過了60可以說身體一年不如一年，60歲時我去過華山，坐索道到西峰，然后走遍了西南東中北五個峰。61歲爬的泰山（沒乘車和索道上山），下山索道和汽車。62歲去的黃山。全程索道和汽車。身體一年不如一年。今年有朋友約我去五臺山，我就沒敢去。原因是腿疼，膝關節(jié)也疼。周圍許多我這年齡的老年人，多數(shù)都有腿疼病（男同志居多）。旅游主要是名山大川，老年人腿疼腰疼，這些地方隨著年齡已經(jīng)不敢去了。我們這一代老年人，過去上下班很少乘公交（公交也少），多數(shù)人騎自行車，或者走著上下班，因此多數(shù)人腿腳不好。年齡越大，年輕時過度勞損的腰腿腳都不好。再過幾年不僅不能上山，可能連出遠門都得考慮一下，至于多大年齡免票，屁股決定腦袋。景區(qū)喜歡不免票，政府要全面考慮，老年人當然喜歡60以上都免票。隨著老年化社會到來，每個人都有老的時候，當然都希望六十歲免票為好。

全國景區(qū)，老年免票？不太可能吧？

這要先看看每年上漲的養(yǎng)老金，是怎么漲的？各地的決策和漲法差不多，其中都有一條，就是向老年人傾斜！一般的都是從70歲開始，多漲30元，80歲，多漲50元，90歲，多漲80元，100歲，多漲150元。

你仔細想想，這個做法，挺好，照顧老年人。但深入想想，感覺到問題了，就是真正能受益的人不多！為什么？70歲以下，老人眾多，但沒有多漲。70歲有一些人，但漲的少。80歲的不多了，但漲的不多也不算少。90歲的漲的不少，但90歲以上能有幾人？100歲，確實漲的多，但超過100歲的人呢？實屬鳳毛麟角！

以上這個決策，就是“雷聲大，雨點稀”！宣傳效果不錯，但實際拿出的錢不多。決策一方，取得了事半功倍的成果。

說了養(yǎng)老金，再說景點免門票。我常去各地旅游，景點走了不少。要說照顧老年人，如果是實心實意，60歲退休，就是名符其實的老年人了。理應60歲以上就免門票。但無奈，60歲老人身體好，出門的太多，是景點盈利的主體，哪能舍得給你免？一般最小也要65歲才行！還有大部分景點要70歲以上才能免！可70歲以上，出門旅游的就很少了。這是不是也屬于“雷聲大，雨點稀”呢？

更有甚者。有的景點，免門票的老人不能單獨進入，要有購票人同行才可以。還美其名曰是為了保證老人的安全。其不擇手段的創(chuàng)收面目暴露無遺。這時，我想起了老人的城市公交卡，公交卡可以免費乘車，乘地鐵，你說那危險不比逛公園大得多嗎？人家發(fā)卡部門是怎么想的，怎么看的？不值得學習嗎？

養(yǎng)老金向老人傾斜，老年人景點免門票是兩件事，風馬牛不相及。但都是涉及社會對老年人的優(yōu)惠政策。希望決策者好好想想，“老吾老以及人之老”，真心實意地拿出點辦法來，惠及社會，惠及全體老人。不要忘了，那些老人之中，也有你的父母！

國務院應該發(fā)個文件，只要是國內(nèi)收費景區(qū)，景點。不管幾星，不管公私經(jīng)營，憑身份證，對60歲以上老年人統(tǒng)統(tǒng)免費！讓老年人從改革開放中分得紅利！獲得幸福感！

70歲以上的老人免門票，但是在現(xiàn)實中，70歲的老人，旅游團都不讓參加了，70歲以上的老人有幾個自己出去旅游的？因此說免門票還有什么意義嗎？強烈建議60周歲以上的老人就應該免門票，因為國家都給辦理退休了，景區(qū)免門票也是天經(jīng)地義的，因此，60歲的老人還能出去玩幾年，等到70歲都走不動了，免門票還有意義嗎？還現(xiàn)實嗎？

旅游景點60歲以上免票比較合適，60歲大家都退休了，身體還不錯，出去跑跑，70歲以上免票，那是在耍流氓。

之所以不統(tǒng)一是因為國家對老年免票年齡界限沒有明文規(guī)定，多是各地景區(qū)根據(jù)當?shù)卣呋虮締挝蛔约褐贫ǖ拿馄蹦挲g，現(xiàn)在很多老年人剛剛退休，有錢又有閑，是很多景區(qū)的主力顧客，特別是還有一些單位組織的老年團旅游，景區(qū)就靠他們賺錢，當然不愿意把年齡限制放低，因為免票年齡越低意味著收入越少。

拋開經(jīng)濟因素不論，但從老年人的身體狀況來說，竊以為，65歲作為免票年齡比較合適。因為60-65歲對現(xiàn)在很多人來說身體還比較健康，甚至國家要逐漸把男人的退休年齡延遲到65歲。而65歲之后，為國家為社會貢獻了一輩子該享受點社會福利才對。而70歲作為免費年齡的話就有點晚了，很多老年人社體不允許出去長途顛簸旅游了，設置在70歲，實際意義不大，有點太苛刻。

應該六十歲就免門票。理由有三：其一六十歲是我國的法定退休年齡，機關企事業(yè)單位的人都退休了，應該去飽覽一下祖國的大好河山，享受社會主義國家的優(yōu)越和現(xiàn)代文明。其二六十歲到七十歲多半身體強健，走過還有能力，還可以參加很多旅游活動。三是門票已經(jīng)是旅游中很大的支出項目，制約著老年人的旅游動機。所以全國應該統(tǒng)一六十歲免門票！

我看60歲以上免票最為合適。

不久前我去北京，到圓明園、頤和園、天壇、八達嶺長城等地方，都是60歲以上免票。進景區(qū)大門時，或者驗身份證，或者憑身份證領一張免費門票，都挺好。

只有八達嶺野生動物世界是半價，90收45。

既然國家規(guī)定了60歲退休，就應該60歲開始免票。

65甚至70歲以上老人腿腳走不動了，對景區(qū)望而卻步 ，免票還有多大意義？

應該60歲以上的都應該免費，本來旅游景點是國家的資源，現(xiàn)在成了很多人發(fā)財?shù)牡胤搅恕Ｔ僬f65以上的老年人還能有多少跑動的！

全國應該統(tǒng)一，老年人60歲全國景點門票不應該收老年人的門票費。