同意前面回答的“國產(chǎn)操作系統(tǒng)并不多”的說法，現(xiàn)在無論華為的EMUI、小米的MIUI，還是vivo的FuntouchOS、OPPO的ColorOS，都是谷歌安卓換上了不同的馬甲。但阿里的YunOS不一樣啊，根本就不是前面有回答說的抄自安卓，YunOS的團(tuán)隊(duì)要這么大膽（大膽抄，然后大膽和安卓競爭）的話，豈不早被谷歌告翻了，還輪得到阿里到處撒與合作伙伴的狗糧？

YunOS基于Linux內(nèi)核，但數(shù)據(jù)服務(wù)、云服務(wù)引擎、基礎(chǔ)框架以及內(nèi)置的虛擬機(jī)部分，是由阿里的技術(shù)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的，并不是來自改寫的安卓代碼。

對安卓和YunOS的關(guān)系，這張圖已經(jīng)說的很清楚了。

實(shí)際上，安卓也是基于Linux內(nèi)核，這一點(diǎn)和YunOS一樣。

重點(diǎn)來了，為什么兩家實(shí)力強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)公司要選擇Linux內(nèi)核？

這就牽涉到操作系統(tǒng)開發(fā)的難度。

操作系統(tǒng)開發(fā)是一個龐大的工程，既要投入大量資源（人員、時間和金錢），還要建立軟件生態(tài)（有人愿意和你玩）。

我們來看看微軟的Windows系統(tǒng)耗費(fèi)了多少資源吧：

• Windows98開發(fā)成本超過100億美元；
  

• Windows Vista開發(fā)人員（正式員工與臨時工）總計(jì)有數(shù)萬人，開發(fā)總耗資200億美元（通貨膨脹加員工薪水支出增加）；
  

• Windows7開發(fā)人員有大約920人，不包括臨時工，總耗資也是以百億美元計(jì)算；
  

Windows歷代版本。對微軟來說，Windows不斷迭代，雖然燒錢不少，但卻積累了龐大的用戶數(shù)量，建立了成功的生態(tài)系統(tǒng)，為競爭者豎立起珠穆朗瑪峰一般高的門檻。所以在外行眼里，開發(fā)操作系統(tǒng)的難度在技術(shù)，在內(nèi)行那里，真正的難度在生態(tài)建設(shè)，包括用戶數(shù)量、配套的應(yīng)用程序數(shù)量等，這不是技術(shù)能解決的，需要市場策略和戰(zhàn)略規(guī)劃。

Linux雖然是開源操作系統(tǒng)，人人可以免費(fèi)使用并修改源代碼，最早由芬蘭赫爾辛基大學(xué)二年級學(xué)生林納斯.托瓦茲開發(fā)，但并不代表Linux系統(tǒng)的開發(fā)不耗費(fèi)資源。

實(shí)際上，林納斯最初只寫了1萬行代碼，然后公布到網(wǎng)上，和全球數(shù)以萬計(jì)的黑客一起努力完善，Llinux1.0版本發(fā)布時，已經(jīng)有超過10萬行代碼。有統(tǒng)計(jì)表明，黑客們投入的資源，如果換算成金錢，也有幾十億美元。

如果僅憑林納斯一人之力，Linux系統(tǒng)一定會胎死腹中。

正是由于從0開始開發(fā)操作系統(tǒng)的巨大風(fēng)險，所以現(xiàn)在的操作系統(tǒng)一般都會選擇Linux內(nèi)核。同樣，2005年，安迪.魯賓開發(fā)出安卓時，開發(fā)團(tuán)隊(duì)僅有幾十人，這么點(diǎn)資源，怎么可能從0開始開發(fā)一款操作系統(tǒng)？所以，選擇Linux內(nèi)核是理所當(dāng)然的事。

安卓的成功，首先是背靠了大金主谷歌，其次是開源這個策略做得巧妙，瓦解了塞班陣營。

和微內(nèi)核的Windows不同，Linux采用宏內(nèi)核，具備一個操作系統(tǒng)必備的功能，而且支持多平臺，所以大大降低了開發(fā)難度，只要將內(nèi)核和外圍實(shí)用程序（Utilities）、文檔包裝，再提供系統(tǒng)安裝界面、系統(tǒng)配置、設(shè)定與管理工具，就可以開發(fā)出一個操作系統(tǒng)版本。

就內(nèi)核選擇上來說，安卓和YunOS在一條起跑線上。實(shí)際上，華為的鴻蒙系統(tǒng)也是基于Linux內(nèi)核。

說了這么多，我的意思只有兩個：

1. YunOS確實(shí)不是抄自安卓，兩者可以說同源；
   

2. 現(xiàn)在開發(fā)操作系統(tǒng)不是難事，采用Linux內(nèi)核就行。
   

既然從技術(shù)角度說，開發(fā)操作系統(tǒng)并不難，華為當(dāng)然沒必要推廣YunOS，以華為的軟件開發(fā)能力，自己搞一個系統(tǒng)不算難事。相反，如果華為和阿里搭手推廣YunOS，將幫助阿里建立YunOS生態(tài)，受益最大的將是阿里，這種為人做嫁衣裳的事，華為會干？

安卓系統(tǒng)經(jīng)過多年的迭代，已經(jīng)是非常成熟。作為安卓系統(tǒng)的主要合作對象，華為不僅僅擁有安卓上層界面修改的實(shí)力，更是擁有安卓底層優(yōu)化的能力。據(jù)2017的Linux內(nèi)核開發(fā)報告指出，有500多家公司的4300多名開發(fā)商對內(nèi)核做出了貢獻(xiàn)， Linux內(nèi)核代碼，谷歌貢獻(xiàn)度是3%，而華為占1.5%。

不得不提的是華為貢獻(xiàn)出了F2FS文件系統(tǒng)用以替換老舊的EXT4文件系統(tǒng)，這個文件系統(tǒng)在2018年被谷歌用在自家的旗艦手機(jī)上，并逐漸被其他廠商接受。在華為最新的EMUI9.1版本中，華為進(jìn)一步優(yōu)化文件的讀寫功能，推出超級文件系統(tǒng)EROFS，可實(shí)現(xiàn)20%的隨機(jī)讀性能提升，使系統(tǒng)及應(yīng)用啟動和運(yùn)行的速度得到顯著提升。

并且華為還推出了方舟編譯器，提供了一種全新的編譯和運(yùn)行機(jī)制，從動態(tài)編譯變?yōu)殪o態(tài)編譯，將高級語言直接編譯成機(jī)器碼，舍棄JAVA虛擬機(jī)，打破了安卓原有的運(yùn)行方式，從根本上解決安卓運(yùn)行效率不高的困局。方舟編譯器面對業(yè)內(nèi)所有的開發(fā)者都是開源的，可以說，如果沒有被禁用谷歌服務(wù)的話，華為大可能會一步一步切換到自家的系統(tǒng)上。

事實(shí)上，從2012年華為就開始謀劃自己的操作系統(tǒng)，雖然是作為備胎，但是依舊投入了巨大的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行研發(fā)。任正非先生講的很好，對未來的投資不能手軟。

我們現(xiàn)在做終端操作系統(tǒng)是出于戰(zhàn)略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統(tǒng)不給我用了，Windows Phone 8系統(tǒng)也不給我用了，我們是不是就傻了？同樣的，我們在做高端芯片的時候，我并沒有反對你們買美國的高端芯片。我認(rèn)為你們要盡可能的用他們的高端芯片，好好的理解它。只有他們不賣給我們的時候，我們的東西稍微差一點(diǎn)，也要湊合能用上去。
我們不能有狹隘的自豪感，這種自豪感會害死我們。我們的目的就是要賺錢，是要拿下上甘嶺。拿不下上甘嶺，拿下華爾街也行。我們不要狹隘，我們做操作系統(tǒng)，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統(tǒng)要能用得上。

斷了我們的糧食雖然主要指的是國外的系統(tǒng)，但是道理是一樣的，當(dāng)沒有外患時，內(nèi)部的商業(yè)競爭中同樣存在突然斷糧的可能性。

之前的360大戰(zhàn)騰訊時，雙方都不得不深思熟慮之后做了一個艱難的決定，讓用戶們二選一。這又何嘗不是一種斷糧？！對待自己的衣食父母尚且如此，對待競爭對手難道就會心慈手軟？

華為走來一路荊棘坎坷，遭遇過各種各樣的斷糧，其mate9Pro遭遇了三星屏幕斷供，導(dǎo)致銷量受限，之后大力扶持京東方何嘗不是一種無奈的選擇？

誰又能保證選擇云OS之后不會遇到類似的情況？

更重要的是，阿里云OS本質(zhì)上并不能稱為獨(dú)立的OS，其運(yùn)行機(jī)制依舊是基于虛擬機(jī)，與安卓如出一轍，更何況，阿里云OS運(yùn)行效率還不如安卓。即便是被華為選用，在競爭中如何與安卓和IOS同臺競技呢？

華為的鴻蒙系統(tǒng)并不是一時心血來潮，而是歷經(jīng)多年的系統(tǒng)，其運(yùn)行機(jī)制上拋開了虛擬機(jī)的掣肘，雖然號稱兼容安卓，但是大概率會鼓勵通過方舟編譯器轉(zhuǎn)換成另一種格式，如果生態(tài)不是問題，系統(tǒng)的流暢性又能得到保證，顯然比選擇半死不活的阿里云OS要好的多。

謝邀！

首先我們來說國產(chǎn)操作系統(tǒng)并不多，而且也只有阿里云的操作系統(tǒng)，勉強(qiáng)可以稱為操作系統(tǒng)，就這樣還被安卓支付魯賓認(rèn)為是基于安卓的開發(fā)并不能叫操作系統(tǒng)，只能算是一款基于安卓的定制系統(tǒng)而已。

除此之外，國產(chǎn)已經(jīng)沒有其他可能比較著名的操作系統(tǒng)了，在這一方面安卓和iOS已經(jīng)幾乎霸占了移動端的所有操作系統(tǒng)領(lǐng)域，我在PC領(lǐng)域里也是被微軟絕對壟斷。

所以首先問題中的表述就不對！而國內(nèi)的所謂MIUI，華為的emuI以及魅族的fly me, OPPO的color os，一家的氫os, 還有Smartisan OS, 其實(shí)基本上都是基于安卓，然后做的定制版本，本質(zhì)上都是使用安卓的開源系統(tǒng)。

同樣在PC端，我們也沒有比較成熟的操作系統(tǒng)，所謂成熟的操作系統(tǒng)不僅僅是指系統(tǒng)本身的完善度，還要指軟件的運(yùn)行環(huán)境如何，比如說支持的軟件數(shù)量，包括軟件迭代的速度以及軟件廠商們對這款系統(tǒng)的支持，我們并沒有一款這樣成熟的系統(tǒng)。

而華為之所以要研發(fā)一款操作系統(tǒng)，就是因?yàn)槠鋵?shí)在這么多年的競爭之中，壟斷和別人的卡脖子已經(jīng)成為常事，在國際的競爭之中，這樣的事情屢見不鮮，翻開哪一個手機(jī)廠商的歷史，如果你沒有被巨頭卡過脖子，那么說明你還做的不夠大。

所謂未雨綢繆，那么華為一直以來還是想要擺脫這種絕對的壟斷，從華為的戰(zhàn)略上就可以發(fā)現(xiàn)，首先在處理器層面先要擺脫國外的壟斷，其次則是在操作系統(tǒng)上，目前還在通過扶植國內(nèi)的京東方屏幕來削弱三星在屏幕上的壟斷實(shí)力。

只有任何產(chǎn)品都有我們自己的替代品，才能夠在場外因素的強(qiáng)勢攻擊下還能夠保持正常的使用和生產(chǎn)。

現(xiàn)在來看，yunos的確是很有遠(yuǎn)見的一個產(chǎn)物，即使谷歌使壞，不讓用了，這個yunos還能保證支付和日常應(yīng)用的正常運(yùn)行，準(zhǔn)確的來說就是一個能用的備用系統(tǒng)，一個被鎖定 的谷歌版本，并不能滿足用戶不斷提高的需求，只能用在相對要求較低的場景，如天貓電視盒子，而且保持一定程度的更新，盡量提高使用體驗(yàn)。

華為的鴻蒙不一樣，是直接奔日常使用去的，體驗(yàn)會好很多，未來的三大移動操作系統(tǒng)之一，比肩的會是安卓和ios，可能會把安卓和ios的底層優(yōu)勢柔和在一起，無限可能，一切開源后就能見分曉

還有一點(diǎn)，現(xiàn)在頂級手機(jī)的性能配置已經(jīng)可以流暢運(yùn)行大部分pc軟件，易開發(fā)的優(yōu)勢，基于pc系統(tǒng)的手機(jī)系統(tǒng)會是一匹黑馬。準(zhǔn)入門檻較低，當(dāng)手機(jī)硬件性能再進(jìn)一步提升，微軟的移動系統(tǒng)大概率復(fù)活并且非常強(qiáng)勢。pc手機(jī)化后，參照windows系統(tǒng)，造一套屬于我們自己的操作系統(tǒng)，就容易多了。

一個循環(huán)下來，手機(jī)系統(tǒng)在向pc系統(tǒng)靠近，到頭來發(fā)現(xiàn)最好用的還是pc系統(tǒng)。一旦解除手機(jī)硬件的性能限制封印，手機(jī)已經(jīng)變成迷你版pc了。看蘋果就明白了，手機(jī)始于pc，終于pc。當(dāng)解決了功耗和性能問題，pc變成手機(jī)大小，手機(jī)就沒有存在的意義了。

從事軟件開發(fā)多年，國產(chǎn)軟件能力水平已經(jīng)能夠設(shè)計(jì)開發(fā)出屬于自己的操作系統(tǒng)，但真正意義上推廣出來的幾乎沒有，比較早的像阿里的yunOS基本上算是推廣不成功，現(xiàn)在由于華為被美國列入實(shí)體的清單，特別是谷歌取消對華為安卓手機(jī)的授權(quán)，國內(nèi)很多人才發(fā)現(xiàn)，原來我們在操作系統(tǒng)上落后那么多，現(xiàn)在已經(jīng)不是純正的技術(shù)層面的東西了，關(guān)鍵是如何構(gòu)建自己的操作系統(tǒng)。

華為的鴻蒙已經(jīng)發(fā)布了，在發(fā)布之初還是贏得國人很多的掌聲，但是并沒有直接在手機(jī)上使用，關(guān)鍵是應(yīng)用體系短期內(nèi)無法構(gòu)建出來，加入鴻蒙直接上線在手機(jī)，相當(dāng)于裸機(jī)存在了因?yàn)楹芏鄬?yīng)的應(yīng)用都沒有，所以做出來是一回事，真正使用起來是另一回事。華為現(xiàn)在智能屏上進(jìn)行試驗(yàn)，也算是在慢慢培養(yǎng)自己的生態(tài)系統(tǒng)，現(xiàn)在華為為了推進(jìn)自己生態(tài)系統(tǒng)的建立，直接開源了方舟編譯器現(xiàn)在已經(jīng)有40多個重要的國內(nèi)主流app開始支持方舟編譯器了，算是生態(tài)建設(shè)的第一步。

阿里的操作系統(tǒng)已經(jīng)證明了現(xiàn)在推廣不是很成功，華為現(xiàn)在也沒有必要直接和阿里展開合作，如果阿里的系統(tǒng)在全球已經(jīng)推廣成功， 華為的選擇就顯得比較簡單了，直接和阿里合作一起推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)就可以了，而且華為從內(nèi)部設(shè)想來講已經(jīng)在著手設(shè)計(jì)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，只不過現(xiàn)在出現(xiàn)危機(jī)了提前拿出來了，對于應(yīng)用比較少的消費(fèi)電子可以直接使用，但直接上線手機(jī)已經(jīng)是不現(xiàn)實(shí)的事情了。

針對安卓的授權(quán)華為公司都做了哪些準(zhǔn)備

首先要搞明白取消安卓授權(quán)對華為手機(jī)的直接影響，就是谷歌的全家桶服務(wù)不能使用，谷歌的全家桶也是谷歌在安卓上掙錢的利器，不要小看安卓系統(tǒng)代碼是開源的，但把握主方向的還是谷歌公司自己，因?yàn)榘沧吭谌蚍秶鷥?nèi)推廣普及，把谷歌的全家桶服務(wù)傳播到全球，谷歌的全家桶有谷歌地圖，谷歌應(yīng)用市場，谷歌郵件系統(tǒng)，谷歌視頻（YouTube）等等，而且這些應(yīng)用在深深烙刻在全球消費(fèi)者身上，華為手機(jī)銷量在歐洲下滑主要的原因就是這個全家桶。

華為說白了就是一個設(shè)備提供商，現(xiàn)在被強(qiáng)制著做運(yùn)營和內(nèi)容輸出，這點(diǎn)對于華為公司屬于巨大的挑戰(zhàn)，要想還能使用安卓系統(tǒng)還能擺脫谷歌的全家桶的束縛，就是想辦法能夠替代這個谷歌的全家桶，從本身應(yīng)用市場看華為的手機(jī)應(yīng)用市場是可以在慢慢壯大中頂替谷歌的應(yīng)用市場，關(guān)鍵點(diǎn)還是谷歌的地圖，這種華為已經(jīng)在做全力的部署，爭取把這塊給拿下來，如果有地圖和應(yīng)用市場，起碼可以減少一部分人的流失，畢竟華為手機(jī)本身的質(zhì)量還是非常過硬的，而且深受歐洲用戶的喜歡。

華為開源的方舟編譯器其實(shí)也是在拉動更多的應(yīng)用廠家加入到華為的陣營，這樣子的在華為的生態(tài)系統(tǒng)中能起到非常關(guān)鍵的作用，谷歌安卓當(dāng)初就是用的技術(shù)換生態(tài)的方式，拿出大量的技術(shù)人員在免費(fèi)的維護(hù)安卓系統(tǒng)，背后就收獲了整個操作系統(tǒng)生態(tài)，所以針對十年磨一劍的方舟編譯器華為直接選擇了開源，也是技術(shù)換取生態(tài)的一種方式，這不過這個改進(jìn)相對谷歌當(dāng)初直接推出安卓還是有著非常大的差異，畢竟還是基于安卓系統(tǒng)做優(yōu)化的動作，所以生態(tài)建設(shè)之路非常漫長。

國產(chǎn)操作系統(tǒng)的未來之路該如何走

操作系統(tǒng)無論是桌面版還是移動端都已經(jīng)被美國占領(lǐng)，想要在這塊領(lǐng)地上拓展出自己的生態(tài)圈，就會非常困難，現(xiàn)在要做的就是積蓄力量等待時機(jī)，因?yàn)?G時代的到來算是一次新的洗牌機(jī)會，很多國內(nèi)企業(yè)都在摩拳擦掌躍躍欲試，5G的到來必然有新的巨頭產(chǎn)生，不知道會不會推進(jìn)操作系統(tǒng)革命，現(xiàn)在要做的就是做個東西等待時機(jī)，任何大的生態(tài)系統(tǒng)的建立都是需要趕上正確的歷史機(jī)遇，微軟和谷歌都是抓住了這種機(jī)會。

依照現(xiàn)在直接推出新的操作系統(tǒng)基本上很難推廣到位，或者有新的技術(shù)突破才能有機(jī)會突出了，首先機(jī)會是留給有準(zhǔn)備的企業(yè)，生態(tài)系統(tǒng)的建立需要一個長期積累的過程，無論是windows還是安卓系統(tǒng)都是在快速找到切入點(diǎn)之后一直進(jìn)行持續(xù)的更新升級功能，才能有今天的市場地位，所以要做的就是在積累技術(shù)，在有變化的時候抓住機(jī)會一舉拿下。

已經(jīng)落后了想在短時間內(nèi)有突破，已經(jīng)不是很現(xiàn)實(shí)的問題，能做的就是一點(diǎn)點(diǎn)積累，希望能幫到你。

國產(chǎn)操作系統(tǒng)真的不多，但畢竟有，比如 yun os，2017年就正式推出了，華為卻不用，就像中興不用鴻蒙，華為馬上就要不用安卓了，原因很簡單，就是要自己做一套，既像阿里，又像中興，還既像谷歌又像蘋果，也有點(diǎn)兒像諾基亞之于塞班吧。

鴻蒙是華為自己給自己植入的根。目的是去掉安卓系統(tǒng)這個美國谷歌的根，已經(jīng)扎得深深的、廣廣的，包括華為手機(jī)在內(nèi)的國產(chǎn)手機(jī)都長期受益，又都長期為其完善和提升做出了貢獻(xiàn)。華為還對安卓系統(tǒng)做了很多底層的優(yōu)化，在2019年對外發(fā)布鴻蒙的同時特別強(qiáng)調(diào)不優(yōu)先用在手機(jī)上，表達(dá)的是希望能夠恢復(fù)跟谷歌的合作而不至于決裂態(tài)度，事實(shí)上也真的在繼續(xù)使用安卓；到了2019年年中，把自己做操作系統(tǒng)的想法和事情告訴了谷歌，谷歌的反應(yīng)一半是“驚訝”，那么，另一半的反應(yīng)會是什么呢？其中，一定包含著對華為把根握在自己手里的“理解”，將心比心，也許，會包含著對華為過去所做貢獻(xiàn)的“領(lǐng)情”，更會有不再對華為提供GMS的“歉意”，“不仁”在先，加一起就是“無話可說”。可以說，華為連推廣和貢獻(xiàn)了那么多年、還可以使用好多年，作為自家手機(jī)穩(wěn)居全球第二位、曾經(jīng)登頂世界的重要支撐之一的安卓系統(tǒng)都棄用了，怎么可能會啟用yun os呢？雖然是國內(nèi)的，但也是別人的，連接在別人掌控的根子上盡管很可能不會有被“連根拔除”的危險，卻終究、終歸不是自主可控的；在原生設(shè)計(jì)上貢獻(xiàn)再多，安卓也不是華為自己的，連因此而獲得的差異性優(yōu)勢都是弱小的。

其他國產(chǎn)手機(jī)廠商的想法會不會跟華為一樣呢？我估計(jì)不會差太多。已知，目前為止，被推廣的僅是作為IoT操作系統(tǒng)的鴻蒙，僅是非手機(jī)廠商在推廣。其他國產(chǎn)手機(jī)廠商會認(rèn)為自己推廣作為智能手機(jī)操作系統(tǒng)的安卓或者鴻蒙都是在受益于人、施惠于人的同時受控于人，只從這個角度看，會覺得要危險就都危險、要安全就都安全；安卓已經(jīng)非常成熟這一點(diǎn)是毋庸置疑的，舉世公認(rèn)，相應(yīng)地，會認(rèn)為“鴻蒙干不過安卓”，yun os就是這樣的現(xiàn)狀；美國打壓華為至今，卻仍沒有下令對華為斷供安卓，而自家就更不會了，連被斷供GMS的可能都沒有，所以呢，雖然鴻蒙同樣開源又有本國產(chǎn)這個最大的不同，卻直到現(xiàn)在竟沒有一家參與其生態(tài)建設(shè)，包括分家另過的華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)親生兒子榮耀；同樣，所有其他國產(chǎn)手機(jī)廠商加上華為，直到現(xiàn)在也沒有推廣yun os。

不能不說華為做手機(jī)操作系統(tǒng)遠(yuǎn)比只做芯片設(shè)計(jì)來得“徹底”！給自己的產(chǎn)品植入自己種下、扎下的根子，就是徹底地追求自主可控！只是做芯片設(shè)計(jì)而沒有做芯片制造則相反，具有不徹底性，華為的麒麟說到底就是棵無根的浮萍，連接在含有美國技術(shù)的根子上才有了在國內(nèi)外供應(yīng)鏈上全都被斷開的現(xiàn)實(shí)。如果既自研芯片又自產(chǎn)芯片了，華為手機(jī)業(yè)務(wù)如今會是個什么樣的狀態(tài)？當(dāng)然不會整體出售榮耀，也不會有出售終端業(yè)務(wù)、手機(jī)業(yè)務(wù)的謠言，而華為海思半導(dǎo)體是在2004年成立的，華為早在1991年即做芯片，如果同時做芯片制造包括光刻機(jī)業(yè)務(wù)，至今就有19個年頭或者30個，固然，19個年頭是扎不下芯片制造這個根的，卻一定能超過21年歷史的中芯國際，在光刻機(jī)上則一定能超過只有20年歷史的上海微電子所達(dá)到的28納米；30年，當(dāng)然肯定能深深扎下芯片制造這個根，在光刻機(jī)制造能力上大概率跟1984年成立的ASML齊平，于是，現(xiàn)在的華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)就有 2 個根了，1 軟的自主鴻蒙，IoT+手機(jī)；1 硬的自主芯片，設(shè)計(jì)+制造。真的如余承東所說“很遺憾”，重點(diǎn)是，余承東的這個話是不是含有如果搞芯片制造就不會有高端麒麟芯片絕版這個很遺憾事發(fā)生的意思？我理解，是的！因此，所謂很遺憾即認(rèn)為是個教訓(xùn)，只是現(xiàn)在吸取進(jìn)而自己搞芯片制造實(shí)在是遲了，遠(yuǎn)水解不了近渴，只能、只該如徐直軍所說，寄希望于國內(nèi)今后有企業(yè)“會去投資，找到滿足華為及其他國內(nèi)企業(yè)在芯片領(lǐng)域的需求的辦法。我相信這一天會到來”，不錯，我也相信！

大家要明白的是，華為不只是需要一個國產(chǎn)操作系統(tǒng)，華為需要的是一個完全自主可控的自有操作系統(tǒng)，阿里云OS之前魅族使用過，不過后來在跟Android的競爭中還是失敗了，華為選擇云OS并不是一個很好的選擇。

華為需要的是完全自主可控

自從Windows10發(fā)布之后，跟互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合越來越深的操作系統(tǒng)，云服務(wù)被越來越多的應(yīng)用起來，Windows、macOS兩大桌面操作系統(tǒng)，以及Android、iOS兩大智能機(jī)操作系統(tǒng)，都是深度集成了云服務(wù)的操作系統(tǒng)。

云服務(wù)方便了用戶，但是也存在很大的安全隱患，畢竟操作系統(tǒng)廠商可以完全通過云服務(wù)將數(shù)據(jù)存放在自家的服務(wù)器上，這些服務(wù)器不全都在國內(nèi)，大部分還在國外。國家力主推進(jìn)貴陽為國家級數(shù)據(jù)災(zāi)備中心，不光是要發(fā)展貴州經(jīng)濟(jì)，更大的戰(zhàn)略目的是，深處我國腹地的貴州能夠很好的承擔(dān)起安全數(shù)據(jù)中心的職能。國家政府職能不能基本上都禁止采購Windows10電腦，主要也是因?yàn)樵品?wù)確實(shí)危險性很大。

在年初的時候，國家對深度科技為首的操作系統(tǒng)廠商進(jìn)行了比較大的扶持，這是國家的戰(zhàn)略需求。國家有這樣的需求，華為同樣有這樣的需求，隨著華為越來越強(qiáng)，人家看華為有點(diǎn)不順眼了，就通過Google用Android系統(tǒng)試圖限華為的發(fā)展，這種做法也確實(shí)給華為造成了很大的困擾，華為為了避免被掐脖子，自研操作系統(tǒng)迫在眉睫。

華為需要一個全平臺的操作系統(tǒng)

阿里云OS是有局限性的，目前幾乎所有的操作系統(tǒng)都是有很大局限性的，Windows是桌面系統(tǒng)，移動端微軟一直沒做起來，Android則幾乎是專屬于移動端，想要進(jìn)入PC領(lǐng)域難度很大。蘋果公司macOS、iPadOS、iOS盡管是同宗同源，生態(tài)整合得也非常好，不過現(xiàn)在蘋果本質(zhì)上也都是分開設(shè)計(jì)這三個系統(tǒng)的。

華為需要一個操作系統(tǒng)，而且需要一個全平臺的操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)層面的統(tǒng)一，能夠最大限度的保證開發(fā)者生態(tài)的統(tǒng)一，能夠最大限度的保證應(yīng)用生態(tài)的通用性。要知道微軟和Google一直沒能打破的僵局就是應(yīng)用生態(tài)，否則這兩家企業(yè)早就突破了對方的防線了，而真正做到這一點(diǎn)的目前只有軟硬件一體的蘋果，華為很明顯想成為蘋果這樣的企業(yè)，甚至想要完全打破各個平臺的邊界，做一個真正全場景的統(tǒng)一操作系統(tǒng)。

華為面對的外部挑戰(zhàn)不少，而且華為內(nèi)部也確實(shí)暴露出來很多問題，這都是華為發(fā)展之路上的絆腳石，未來華為要力求真正成為擁有更多核心技術(shù)的科技公司，必然要面臨很多挑戰(zhàn)，操作系統(tǒng)必然是這其中最重要的一環(huán)。

本文為作者EmacserVimer悟空問答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載、抄襲必究！

國產(chǎn)操作系統(tǒng)多嗎？我覺得基本就沒什么操作系統(tǒng)！

PC端是有幾個基于Linux開源修改的操作系統(tǒng)，但顯然華為是看不上的，或者說并適合華為。而阿里的Yun OS也只能算是基于安卓修改而來的系統(tǒng)，因?yàn)槠涞讓尤耘f用到了安卓運(yùn)行庫，既然是基于安卓，華為有自己的魔改版本，況且華為對于安卓體系的優(yōu)化能力要強(qiáng)的多，還要YunOS干嘛。所以，國內(nèi)其實(shí)并無什么正真可用的。華為推出自研的系統(tǒng)其實(shí)核心主要還是以下原因！

1、掌握核心技術(shù)：華為對于操作系統(tǒng)的研發(fā)早在2012年就已經(jīng)開始了，顯然華為對于操作系統(tǒng)有著自己的理解。在近期任正非的專訪中透露出，華為在200x年時就已經(jīng)意識到未來可能會全面超越歐美企業(yè)，最終發(fā)生可能的封堵。所以，需要掌握核心技術(shù)，這也就是華為研發(fā)芯片和操作系統(tǒng)的核心原因之一。操作系統(tǒng)雖然不是硬件，但是終端設(shè)備必須的應(yīng)用內(nèi)容，也是基礎(chǔ)建設(shè)之一。而隨著華為進(jìn)軍消費(fèi)者業(yè)務(wù)，在手機(jī)領(lǐng)域的全面爆發(fā)，也就更加需要有一個自有的系統(tǒng)。

2、彎道超車：在IT領(lǐng)域來說，作為后發(fā)的企業(yè)其實(shí)很難去超越第一陣營的頭部企業(yè)，想要全面的超車，只能利用全新技術(shù)，在新的層面實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)彎道超車，否則你只能永遠(yuǎn)跟在人家屁股后面追，并且一輩子都追不上。

而對于華為來說，5G就是一個全新的技術(shù)，并且是一個可以利用的全新賽道，研發(fā)出全新的系統(tǒng)，并且充分利用這個賽道就可能全面超越競爭對手。從余大嘴目前放出的消息來看，他已經(jīng)明確的說明了，華為自己的OS是一個面向未來的操作系統(tǒng)，是一個跨平臺的新系統(tǒng)，支持手機(jī)、電腦、平板、電視、智能穿戴以及汽車等平臺。

3、華為用戶基礎(chǔ)：這2年隨著華為消費(fèi)業(yè)務(wù)的崛起，華為終端設(shè)備越來越多，手機(jī)、電腦、平板、電視、智能穿戴等等，而這已經(jīng)構(gòu)建出了華為自己的用戶群體。因此，這時候使用國內(nèi)其他第三方系統(tǒng)顯然也不是最合適的，使用第三方也需要適配，也需要花功夫去魔改，還不如自己搞個全新的系統(tǒng)，更有利于自己的發(fā)展。

基于以上原因也就構(gòu)建出了華為現(xiàn)在的自研系統(tǒng)，一切為了能搭建起自己全套的體系。可以說即便是沒有美國的封殺，也不排除華為在未來階段推出自己的操作系統(tǒng)。因?yàn)椋?G這個機(jī)遇實(shí)在是太難得了。

最后還想說的是谷歌也干著和華為一樣的事情，其正在研發(fā)下一代跨平臺的新操作系統(tǒng)：Fuchsia。只是從目前的時間上來說，可能慢于了華為。

感謝閱讀,給點(diǎn)個贊鼓勵下吧,歡迎關(guān)注【羅氏蟲社】，謝謝~~

國產(chǎn)操作系統(tǒng)這么多？你恐怕是對操作系統(tǒng)有什么誤解吧，尤其是國產(chǎn)操作系統(tǒng)？

你給我多列舉幾個國產(chǎn)操作系統(tǒng)？列舉不出來吧！

阿里的 yun os 勉強(qiáng)算是國產(chǎn)操作系統(tǒng)吧，但是也不是完全意義上的操作系統(tǒng)，在外人看來也不過是基于開源的 Android 搞得的一個定制的系統(tǒng)，從嚴(yán)格意義上來講，yun os 真的不算是國產(chǎn)的操作系統(tǒng)。

再進(jìn)一步解讀一下這個 yun os 操作系統(tǒng)吧。阿里巴巴的 YunOS 在實(shí)質(zhì)上只是重寫了 Android 的 dalvik，加上 / 換掉幾個 apk（比如 launcher）以及服務(wù)而已，其他所有架構(gòu)及模塊（audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager 等等等）都還是 Android 的，而且一模一樣。作為一個新系統(tǒng)最大的挑戰(zhàn)就是軟件生態(tài)，所以 YunOS 取巧地保留了安卓的 app 虛擬機(jī)，但是安卓的核心部分畢竟被換了，所以 YunOS 算是一個新的獨(dú)立的系統(tǒng)，不再是 Android。對此，谷歌和 Android 之父一直都很憤怒，但也一直無可奈何。

而比如各大手機(jī)廠商推出的手機(jī)，系統(tǒng)其實(shí)都是基于 Android 深度定制的，只不過是改了改 framework 層，換了換 UI 和皮膚，說白了都是 UI ，根本不是自己獨(dú)立系統(tǒng)的，都是基于 Android 系統(tǒng)的。

小米的 MIUI、魅族的 flyme、錘子的 SmartisanOS、360 的 360OS、華為和榮耀的 EMUI、樂視的 EUI、一加的氫 OS 和氧 OS、zuk 的 ZUI、努比亞的 NubiaUI、三星的 TouchWiz、HTC 的 Sense、OPPO 的 ColorOS、vivo 的 FunTouchOS 等，它們無論怎么變化，本質(zhì)上還是 Android 系統(tǒng)，別以為換了一個馬甲，你就不是烏龜了。

不知道你注意到了沒有，在所有的 Android 手機(jī)的開機(jī)畫面上，尤其是國產(chǎn)手機(jī)，基于 Android 定制修改的系統(tǒng)上，都會有 based on Android 或者 Powered by Android 的字樣。

這就是谷歌要求新手機(jī)在啟動時顯示 “Powered by Android”（意即 “安卓動力”）標(biāo)語。這是谷歌對新款 Android 手機(jī) “谷歌移動服務(wù)協(xié)議” 中提出的規(guī)定，谷歌針對 “Powered by Android” 標(biāo)語提出了專門的規(guī)定。

所以，你別看國產(chǎn)智能 Android 機(jī)上都有各自的名字，miui，flyme，SmartisanOS 等，其實(shí)它們并不是真正意義上獨(dú)立的系統(tǒng)。

所以，國產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)并沒有。要想不受人限制就必須擁有自己獨(dú)立的新系統(tǒng)，所以華為才會自己研發(fā)一套鴻蒙系統(tǒng)。

做系統(tǒng)其實(shí)并不難，難的是打破已有系統(tǒng)的生態(tài)，比如全世界 Android 系統(tǒng)的裝機(jī)量幾十個億，應(yīng)用市場，軟件都是基于 Android 系統(tǒng)的，如果別的公司，開發(fā)出一套新系統(tǒng)來，誰專門為這個系統(tǒng)打造新的生態(tài)？已有的軟件怎么運(yùn)行在新系統(tǒng)上？這都是問題。所以，很少有公司去獨(dú)立做一套新系統(tǒng)，推廣成本太高，打破舊系統(tǒng)的生態(tài)太難。

感謝您的閱讀!

大家一直覺得yunos沒有前途，是一個失敗的產(chǎn)品！可是我卻覺得yunos的失敗是暫時，可能在未來的某一時刻，yunos會大放異彩。我一直覺得YUNOS的暫時的失敗是因?yàn)橄虢鉀Q生態(tài)問題，因此它在處理器上，兼容了安卓框架、以及兼容了BSP。（有說為了用戶體驗(yàn)）

如果我們將yunos的兼容框架去除，你會發(fā)現(xiàn)，YUNOS非常的干凈，擁有自己的SDK。不過為了提升兼容性，yunos犧牲的是它的本身特點(diǎn)，迎合安卓系統(tǒng)，導(dǎo)致體驗(yàn)很差，這就讓人覺得yunos系統(tǒng)一塌糊涂。可是，如果沒了兼容框架，應(yīng)用軟件裝載在云上，那么想一想手機(jī)的流暢性，操作性該怎么樣？

在未來，特別是5G時代，YUNOS可能會逆風(fēng)翻盤呢！現(xiàn)在，不使用yunos，我覺得主要還是體驗(yàn)一般，兼容并不出色，而且安卓系統(tǒng)本身的優(yōu)勢越來越強(qiáng)，為什么我們要去使用體驗(yàn)不好的系統(tǒng)？

華為為什么要研發(fā)？余承東說：我們已經(jīng)有了B計(jì)劃，如果微軟和谷歌不給我們使用它們的系統(tǒng)！這似乎已經(jīng)說明了華為為什么要使用自己的系統(tǒng)！研發(fā)自己的系統(tǒng)

.

華為有自己的獨(dú)立的能力，它研發(fā)系統(tǒng)的時間可能比yunos更長，這是屬于華為的系統(tǒng)。我們知道這款系統(tǒng)在泄露的消息中，將會同樣兼容安卓應(yīng)用，不過相比yunos，它的優(yōu)勢是：它有著長期的系統(tǒng)開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，而且有自己的手機(jī)占有市場，它要打通PC、手機(jī)等等。

一句話：華為有實(shí)力研發(fā)自己的系統(tǒng)，不需要使用別人的系統(tǒng)！