戰場上子彈明明打不穿坦克，為何士兵還要瘋狂掃射坦克？
在戰場上有很多這樣的場面，守陣地的士兵明明知道機槍、沖鋒槍、步槍無奈何坦克，但是他們還是拿著槍對著坦克亂射。
這是為什么呢？這是因為他們眼看就要丟失陣地，再加上無數守陣地的戰友犧牲，因此把一切仇恨都撒在了坦克身上。都是坦克惹的禍，敵人沒有坦克開道，他們不會奪取來之不易的陣地，也等于拿著坦克出氣，以解他們心中的惡氣。
再一個現象是，抗日戰爭時期，我們八路軍也培訓了很多神槍手，他們經過抗大學校再教育，走向抗日戰場那就是文武雙全的部隊骨干，槍法特別準，每次只要日本坦克出現在戰場，他們這些神槍手就有了用武之地，據說他們用步槍瞄準日本坦克的機槍孔，幾槍就把日軍坦克的駕駛員干掉了，然后再射擊日軍的指揮官，因此戰場上看到有的戰土用步槍或者是機槍對準坦克射擊，并不都是胡打亂射的，他們是照著敵軍坦克的射擊孔進行還擊，只要打準坦克的射擊孔，就能使坦克動彈不得，因而坦克就失去了戰斗力。
士兵掃射飛機，都能夠把飛機打下來，坦克為什么不能打？
1，坦克雖然打不穿，但坦克后面的人可以打。明顯，很多情況下，步兵沖鋒時，經常利用坦克作為屏障和依托。那么，打坦克后面的敵人，就必須“瘋狂掃射”。
2，坦克雖然打不穿，但坦克里面的人可以打。怎么打坦克？即使是二戰，即使是抗日戰爭戰場，也有一套打坦克的辦法，比如反坦克壕溝，炸藥包等等，那么，想讓敵人坦克進入預定的地方、想讓戰友可以接近敵人坦克，必須吸引坦克手的注意力，“瘋狂掃射”打坦克，不光是可以理解的，更加是必須的。
3，坦克不是萬能的。在泥濘的道路上，在水溝稻田，在山區，坦克的威力大打折扣。在這太多次的戰役戰斗中屢見不鮮。比如莫斯科保衛戰，風雪泥濘遲滯了德國坦克以及裝甲車的前進。比如日寇在長沙、常德，縱橫交錯的河道水田使機械化部隊沒有用武之地，最終日寇損失慘重。
4，現代戰爭條件下。坦克的作用越來越低。最明顯的戰例是伊拉克戰爭，打坦克，成了美軍的電子游戲。大概可以這樣說，現在是坦克克步兵、直升機克坦克、戰斗機的直升機、導彈克飛機、人克導彈。
昨天刷抖音，剛好看到一個沙雕主播解釋這個問題。
他說坦克后面跟著步兵，用步槍射擊坦克，是為了讓子彈反彈，再打到敵人步兵身上......腦瓜子嗡嗡滴。這都是抗日神劇的受害者。
首先這個問題就不是很成立，在戰場上，士兵拿步槍、機槍掃射坦克的情況不是普遍現象，也不是正?，F象。充其量是士兵打懵了、亂射，無意識的用子彈射坦克。本來是射擊前面的步兵，結果打到了坦克上。
一個正常的士兵，在正常的情況下，很少有可能會拿步槍、機槍對著坦克打。
一個不正常的情況，再一本正經的解釋出一堆正常理由，就滑稽了。不正常的情況，沒有道理。就像一個人摔了個跟頭，你非得問他為什么要摔這個跟頭。摔跟頭就是個失誤，錯誤，沒道理可講。
在極少數的情況下，確實會出現士兵拿機槍、步槍掃射坦克的情況。但原因也不是某些人想的那樣：打儀器、打射擊孔......
瘋狂的掃射坦克，是告訴其他戰友：打它！先打它。這個危險，是重要目標，大家先打掉它。你只有機槍、步槍，打不壞坦克。周圍的戰友手里有火箭筒，炸藥包，手榴彈......他們看到你拿機槍、步槍掃坦克，就會明白，你是在告訴他，先幫你打掉這個目標。
跟英雄聯盟里寒冰的大招一個道理。寒冰的大招精髓在：指揮隊友。一支大箭釘上去，隊友就跟瘋狗一樣的沖上去了。
戰場上靠嗓子喊，稍微遠點，就聽不見了。用槍說話更清晰一些，槍是能說話的。很多時候都是機槍先射擊一個目標，它起到的作用是：指示。告訴其他戰友敵人在哪，先打誰。它來個點射，隊友的坦克炮、迫擊炮、火箭彈、無后坐力炮......看見了，看見它的彈著點，再一起轟過去。
這招和冒頓單于的響箭也是一個道理。
你不要瞎說了，在戰場上子彈打不穿坦克，士兵在正常情況下也不會瘋狂向坦克掃射的。這是因為士兵都知道，無論是步槍還是機槍，都是打不穿坦克的。
那么，為什么有的士兵會向坦克射擊呢？這是因為他手里沒有別的武器，他像坦克射擊，一方面是給自己壯膽，一方面是告訴周圍的同伴，坦克來了，如果你們手中有爆破筒，手榴彈趕緊打坦克。因為在戰場上，各種槍炮聲噪音聲是相當大的，靠人嗓子喊出的聲音，別人是聽不見的，只有用自己的搶或者是機槍向坦克射擊，打到坦克上會很響的，別人才能知道坦克過來了，首先要打坦克。坦克威脅大，所以需要先打坦克。這就是有的人像坦克瘋狂射擊的原因，就是告訴同伴，用手榴彈或者是爆破筒趕緊打坦克。
所以并不是說士兵像坦克瘋狂射擊就能把坦克打穿。另一方面，當坦克來到面前，沒有辦法阻擋的時候，士兵也會向坦克射擊，以給自己壯膽，也想碰巧能夠打穿坦克，阻止坦克的前進，因為在戰場上，士兵的心理是高度緊張的。在這種緊張下有的士兵也會瞎打一氣的。特別是在子彈充足的時候，他們不是為了節省子彈，就是為了給自己壯膽，或者是告訴同伴，告訴友軍向這里坦克射擊。所以他們才瘋狂的向坦克掃射的。
朋友們，認為說的對，請點贊，并點擊關注?。?/p>
一個國家的實力，往往都是先看國家的軍事力量，之后再去看經濟能力，而中國，從一個閉關鎖國的弱國，經過了一百多年的沉淀和發展，中國已經變成了世界上數一數二的泱泱大國，而在國家中，我國的軍事力量更是日益見長，也是從自主研發的原子彈到了如今的戰斗機殲-31，這無一不訴說著中國已經是不是之前那個任人宰割的國家；從一站再到二戰，這其中更是有無數的軍事奇才，還有那些最早出現的軍事武器，更是讓人聞風喪膽，放到如今也是非常的有威懾力，而那些在世界上能夠排的上號的冷兵器，中國也是再榜，畢竟從青銅時代發展到現在，手工藝肯定是不差的；從抗日戰爭開始一直到和蔣介石反動派做斗爭期間，也是出現了大大小小很多出名的戰役，里面涌現的愛國將士也是比比皆是，好了，說了這么多，不如先進入我們今天的主題：子彈無法擊穿坦克，為何機槍手還瘋狂射擊？真正目的其實是這2個
二戰爆發后，德軍利用閃電戰術，橫掃歐洲各國，在還沒有反應過來，準備還擊時，就已經被德國占領了，當時德軍眾多先進的坦克的確發揮出來了關鍵作用，身為戰場上的鋼鐵猛獸，不僅擁有著強大的裝甲，而且火力輸出能力還能給予目標重創，根本招架不住。
在當時戰爭年代里，能夠破壞掉坦克的武器幾乎沒有，要想阻止他們進攻的腳步，也是難上加難，歐洲國家只能眼睜睜看著德軍坦克攻入國門，占領自己的地盤，可不管是在電視劇里還是真實戰場上，在坦克面前，總會有一些機槍手朝著這一鋼鐵猛獸瘋狂射擊，絲毫不管不顧，這樣做對坦克產生的傷害完全可以忽略不計，可機槍手卻仍然堅持射擊，這究竟是為什么呢？
實際上他們這么做自然是有道理的，否則怎么會得到上級的允許呢？浪費時間不說，還白白浪費了那么多子彈，其實對準坦克射擊并非盲目無腦的做法，恰恰相反機槍手十分冷靜理智，如果仔細觀察的話，不難發現戰場上坦克周圍總會跟隨著一小隊的步兵，他們借助著坦克的防御能力，一方面給坦克內部的機槍手提供射擊視野，另一方面同樣能輸出火力，進行壓制。
而機槍手之所以會對準坦克瘋狂射擊，在周圍作戰的步兵則是一部分目標，雖然子彈無法擊穿坦克，但卻能對步兵造成一定的重創，阻止他們的火力輸出；另外裝甲的確堅不可摧，能夠防御子彈，但這并不代表坦克渾身上下都是無敵的存在，履帶、懸掛著的鐵桶或者折射鏡都是坦克前進最致命的罩門，只要機槍手能破壞掉其中一個，即使無法徹底摧毀坦克，也依舊能阻擋他們前進的腳步。
沒有了履帶，坦克無法前進，沒有鐵桶，就失去了燃料或者彈藥，沒有了折射鏡，就找不到正確的前進方向，所以這些才是機槍手瘋狂射擊的最大目標，這既是坦克的致命點，也是敵人最重點保護的一方面，因此要想達到破壞的目的，可沒那么簡單，短時間內的射擊壓根起不到任何作用，也正是在這樣的情況下，才會被我們看到機槍手一直對準坦克射擊的那一幕幕場面。
隨著軍事技術的提高，坦克在戰場上顯然無法再像以前那樣稱霸了，穿甲彈、燃燒瓶等各種對付坦克的裝備都相繼問世，同時坦克行使速度慢、機動性差等弱點也逐漸暴露了出來，在各國先進技術的基礎上，坦克性能雖然有了很大的提升，但以前那種作戰方法卻已經被淘汰了，但毋庸置疑的是，坦克在陸地作戰上仍然能發揮出重要的作用。
坦克作為“陸戰之王”，現在很少出現在大眾視野。人們經常看到的局部地區的武裝沖突，大多數情況都是某個軍事基地被空襲了。
只有在大規模地面沖突的戰場中，坦克才會大量派上戰場，主要任務是向前推進戰線。
坦克在戰場中就是個活靶子，可就是停在那里不動，敵軍有時候也無可奈何。普通的子彈根本打不穿坦克的裝甲，坦克是陸戰中威力最大的武器裝備。
但是我們在影視劇中經?？吹剑勘鴤兠髅髦雷訌棢o法打穿坦克的裝甲，可還是瘋狂掃射。
尤其在反坦克武器出現之前，用槍掃射甚至成了唯一的反制手段，但往往起不到阻礙坦克推進的作用。
那么士兵為什么明知無用，還要用上打坦克呢？這難道不是在浪費子彈嗎？其實不然，用槍掃射坦克主要有以下幾個目的：
當戰場雙方打的熱火朝天之時，一方突然派出了坦克，這對沒有坦克的一方是極大的施壓。
在坦克剛剛被發明不久時，大部分國家隊這輛鋼鐵怪物知之甚深，也不知道用什么手段攻擊。
如果對面一輛或者一群坦克來襲，對士兵造成心理壓力是極大的。在沒有好的反制手段的情況下，用槍掃射是唯一的辦法，盡管作用不大。
所以很多時候士兵用槍掃射坦克，是面對壓力時的正常反應，總不能眼瞅著坦克碾壓過來。
子彈雖然對坦克的裝甲沒有作用，但是密集的子彈很有可能會命中坦克的薄弱之處。
坦克雖然是鋼鐵之軀，但是駕駛員了解外界情況的潛望鏡卻不是防彈的。如果運氣好擊中了坦克的潛望鏡，可以讓坦克失去“視力”，延緩坦克的推進速度。
另外坦克是靠履帶前進的，密集的子彈攻擊很有可能會破壞履帶，這樣坦克就喪失了“行動”能力，只能作為一臺炮架留在原地。
簡單點說，面對坦克還是要用槍掃射一下的，萬一命中要害部位呢，還是有一定的概率讓坦克喪失戰斗能力的。
坦克在戰場上目標明顯，行動不便，充當的是“活靶子”的角色，單單靠坦克是很難把戰線向前推進的。
所以坦克后方一般都跟有士兵，前方的坦克突進敵方戰場后，士兵們可以發起沖鋒，占據敵方的重要據點。
所以用槍掃射坦克，其實是在攻擊坦克后方的士兵。雖然坦克可以擋下大部分子彈，但總有掩護不到的時候。
有時候在戰場上，為了讓敵軍做出錯誤判斷，會故意暴露自己，讓敵軍攻打錯誤據點。
當坦克行駛時，士兵用槍瘋狂掃射坦克，會讓坦克朝著子彈的方向進攻，這就達到了吸引坦克注意的目的。
如果坦克的火力被誘騙過來，就可以給其他據點的士兵或者重要人物及時撤離，也給布局反坦克戰術爭取了時間。
所以用槍掃射坦克，是一種吸引火力的方式，可以讓坦克做出錯誤的判斷，襲擊錯誤的目標。
士兵們用槍掃射，并不是真的為了擊毀坦克，只是為了干擾坦克駕駛員，延緩坦克的推進速度。
密集的子彈如果打在坦克上，雖然打不穿，但是發出噼里啪啦的聲音，這會干擾坦克內部的操作員，也是一種心理上的震懾。
如果子彈打在地上，引起塵土飛揚，戰場上一片混亂，坦克駕駛員一定會受到干擾，甚至看不清前方的道路。
所以用槍掃射坦克也是干擾坦克向前推進的一種方法。
用槍掃射坦克的情況只是出現在二戰時期的戰場，當時的戰爭除了拼武器裝備，士兵的戰斗意志也非常關鍵。在反坦克裝備誕生之前，用槍掃射坦克是一種不得已的防御手段。
現代戰爭主要靠的就是武器裝備了，坦克能夠發揮的作用也比較有限。
海灣戰爭中，美國聯軍對伊拉克發起“沙漠風暴行動”，采用陸空一體化的戰術，讓伊拉克的坦克群成為真正的活靶子。
至于用槍掃射坦克的情況，相信在未來的戰爭中，會越來越少。
謝邀，我是候塞雷的歷史手札，一名專注研究歷史的今日頭條創作者，我來回答。
1916年9月15日，第一次世界大戰索姆河戰役正在如火如荼得進行著。在這一天，戰場上出現了人類歷史上第一種正式投入實戰的坦克：英國馬克I型坦克。
面對戰場上突然出現的鋼鐵怪物，德軍士兵本能地操縱手中的武器發射子彈，但子彈打上去叮叮當當如同協奏樂一般，無法對鋼鐵怪物造成任何的殺傷，德軍自己反而在鋼鐵怪物機槍和火炮的猛烈射擊下尸橫遍野、潰不成軍。
在此之后出現的坦克，包括馬克1234型坦克、賽犬坦克、德國A7V坦克、法國雷諾FT17坦克，盡管都屬于早期坦克，但都擁有對輕武器的絕對防御力，當時主流的馬克沁機槍也拿他沒轍，只有靠火炮才能進行有效攻擊。
而隨著人類社會生產力的不斷進步，到了二戰之前，坦克已經與一戰時期發生了翻天覆地的變化，裝甲質量越來越好，也越來越厚，即便是專門研制的12.7-13毫米反坦克子彈，也已經打不穿坦克的裝甲尤其是正面裝甲，而成為了打裝甲車、汽車甚至是人員的利器。
既然戰場上子彈已經打不穿坦克，為何士兵還要瘋狂掃射坦克？
實際上，根據我的分析，主要有以下考量：
1、打散步坦協同的步兵。
眾所周知，坦克盡管是個鐵疙瘩，防護力、火力都很驚人，但并不是360度無死角，為了追求最大的防護力，坦克無論是駕駛員的觀察窗還是車長的觀察窗都很狹小，這就導致坦克的視野非常糟糕，加上坦克自身巨大的噪音，這就使得坦克車組成員對周圍環境的觀察和感知能力非常糟糕。
如果敵方步兵利用坦克糟糕的視野從側后方接近，那么就可以很輕易地利用手榴彈、炸藥包等爆炸物攻擊坦克炮塔進出口、發動機等薄弱環節。
因此無論是野戰還是巷戰，在坦克出動的時候通常都有步兵跟隨前進，也就是步坦協同，步兵為坦克提供保護，防止敵方步兵接近，而坦克則為步兵提供火力支援和掩護。
對防守方來講，為了給己方反坦克火器搏得發射空間，那么就必須清除、壓制協同坦克進攻的步兵，可以選擇掃射坦克，子彈打在裝甲上到處亂飛形成流彈，壓制對方跟隨的步兵。
同時還可以利用掃射防止坦克成員出來操作坦克上的高平兩用機槍，減輕己方壓力，畢竟同軸機槍通常只有一挺，而且是跟著坦克炮一起轉的，不如高平兩用機槍來得隨意，火力壓制范圍大。
2、打壞坦克觀瞄器材。
當然，這里說的坦克觀瞄設備并不是坦克的潛望鏡，畢竟那玩意兒藏在那么小的口子里，想靠掃射打中來使坦克喪失觀察能力實在太過玄學，哪怕使用專門的高精度、大口徑反器材步槍甚至是大口徑狙擊步槍，命中率也是感人。
要打的主要是主動紅外夜視儀、被動紅外夜視儀和微光夜視儀、穩像火控瞄準鏡等設備，打壞這些設備之后坦克對外觀察能力和攻擊精度會大幅下降。
至于說打斷履帶之類的那就完全是無稽之談，履帶鏈接不是只有一根鉸鏈，就算是挖掘機的履帶也是厚厚的鋼板而不是鐵皮，單靠幾發子彈掃射就能打斷未免太過于玄學。
不過話雖如此，實際上能夠達成多大效果其實大家都心里有數，就算是12.7毫米的穿甲彈，也無法對坦克造成有效傷害，最多打壞觀瞄器材，步兵跟在坦克后面慢慢推進，還是能夠得到非常好的防護的。
更何況坦克除了各種潛望鏡、瞄準鏡，還有很直接的觀察窗，就算全部設備都損壞了，還有觀察窗可以用，更何況機槍的射程在坦克炮的射程之內，機槍一掃射過來，就等于暴露了自己的位置，坦克根本不可能沒有感知，呆呆傻傻站在那里等著你。
點關注，不迷路，我是候塞雷的歷史手札，一名專注研究歷史的今日頭條創作者。
呵呵。
?第一，機槍步槍打不穿坦克是60年代之后才有的事情。
朝鮮戰場上，曾經大量擊毀M24坦克的蘇聯PTRD-41反坦克步槍：
?第二，今天步槍機槍集中射擊坦克不是為了打穿坦克，而是攔截消滅伴隨敵軍坦克前進的步兵與輕裝甲車輛，以掩護本方的反裝甲設施：
槍打坦克很正常，因為坦克有眼空和射空，一旦子彈射入眼空和射空都有殺傷力，甚至會引起坦克內部爆炸，彈頭也會使坦克鏈帶受塞而出故障，不是沒有道理。
隨著第二次工業革命的發展，各個國家的軍事都有飛速的進步，作為戰爭中不可或缺的一環，坦克的防御能力也有了明顯的提升。我們知道對坦克的攻擊方式一般為炸彈引爆或者火炮擊打，對于非反坦克的槍支射擊對于坦克來說并無實質性的傷害，既然槍支明明打不穿坦克，為什么士兵還要瘋狂掃射坦克？
坦克因為其厚重的裝甲，稱為戰場上的“鋼鐵盾牌”，按常理說，子彈無法射中天上的飛機，也不可能打穿堅不可摧的坦克，但在戰場上卻有很多機槍手對著坦克射擊，有人認為這是以卵擊石。其實這并非螳臂擋車的愚蠢行為，而是一種防御戰術。
首先，機槍掃射坦克的主要目的就是為打擊坦克后方的步兵。要知道現如今步坦協同化作戰已經非常的成熟了。在戰場上，士兵往往會跟在坦克的后方進行攻擊作戰，而且由這些步兵大多隱藏在坦克的后方，所以另一方很難從正面對這些步兵造成實質的威脅。在這種情況下，機槍手對坦克進行射擊，能夠使子彈發生彈射，從而重創坦克后方的敵軍。
除此之外，還有一個非常重要的原因，那就是機槍手能對敵軍的坦克造成一定程度的干擾，坦克都會裝有一定的瞭望系統，例如二戰時期坦克的周圍就會開一些小孔，用于觀測周圍的情況，通過機槍掃射這些小孔也可以射殺坦克內部的觀察員，造成坦克無法正常攻擊。如今坦克沒有觀察孔，但是安裝了玻璃潛望鏡，如果摧毀了這個潛望鏡，那么也就失去觀瞄手段，駕駛員也就相當于變成了“瞎子”，坦克的戰斗力也就會受到影響。