在歐洲的戰場上，武器比較先進，都是飛機大炮坦克，所以傷亡更加的厲害，很多時候還沒有見到敵人什么樣就已經被炸了，而中國戰場因為武器裝備比較落后，還是小米加步槍的，所以是無法比較的。

在二戰的時候，蘇德戰場是最慘烈的，投入的武器也是最多的，坦克在二戰的戰場上是王者級別的，哪里不服氣，轉頭就直接開一炮，而希特勒的閃電戰術之所以可以那么順利，就是坦克的功勞，飛機配合坦克，可以快速的推進戰場，在敵人沒有建立好防線的時候，就已經碾壓別人，所以蘇聯在當時也想辦法，讓德國進攻的速度慢下來，但是反坦克技術太差，只能看眼睜睜看著希特勒打到莫斯科城下，直到德國的后勤補給跟不上，坦克發動困難，道路阻礙，坦克沒有油了，才讓德國停下速度。

而德國的坦克很多是使用汽油的，蘇聯跟日本的坦克大多采用的柴油，而汽油更加容易燃燒，燃油瓶對坦克最大傷害是發動機，點燃以后，然后扔出去，但是不容易靠近坦克，坦克的外殼不是易燃物，就算有汽油，那么只要不滲透進來，一點事沒有，所以有炸藥包更加使用，可以讓坦克帶斷了，讓坦克失去行動能力。

而在中國的戰場上，在二戰期間，中國要啥沒啥，別說油了，吃飯都困難，基本軍需品都沒有，還好蘇聯偶爾援助中國，一個大國資源匱乏，要啥沒啥，所以才有農村包圍城市的戰術，而日本在中國戰場也很少使用坦克，這就沒有燃燒瓶炸坦克了，一是沒有這條件，二是對手沒有，炸不著。

日本雖然發動了戰爭，但是日本的石油資源也是特別匱乏，很多都是進口的，而蘇聯是一個石油國家，日本不僅在中國這個大的戰場，如果用坦克的話，因為面積太大，而且中國喜歡游擊隊，開的路程就大大提高，那么消耗就自然就多了，而且日本還在太平洋偷襲美國，又開了一個戰場，目的就想拿下東南亞，所以日本把坦克調配到太平洋戰爭了，中國的坦克就更加少了。

首先，燃燒瓶屬于應急反坦克武器，不過這種反坦克武器大部分時間是被當作所謂的暴亂武器，對于坦克的損害不大，各國的正規軍只有蘇聯人把它當作正規武器配發部隊，而且當蘇聯人的東遷工廠開始投入使用以后，蘇聯人用反坦克手榴彈取代了燃燒瓶的地位。
蘇聯人的配發燃燒瓶上邊有一根火柴，用來點燃瓶口的破布。
各種玻璃瓶都可以用來做。

一般燃燒瓶都是這樣的使用場景。

燃燒瓶對于坦克等裝甲車輛來說，威脅不是很大，不過由于二戰時期的坦克大部分使用汽油發動機，由于汽油容易揮發爆炸，所以燃燒瓶如果扔對了地方，確實可以對于坦克完成損壞，不過蘇聯和日本的坦克是用柴油發動機，所以就算是被燃燒瓶打中也沒有什么用處，當然如果是正巧是扔進了坦克的里邊那還是用的。不過那樣的機會不比中500萬的彩票多多少。況且，當時日軍的坦克都是柴油發動機，燃燒瓶沒什么用。

而且對于中國來說，一直到大慶油田被發現以前都是一個貧油國，當時只有在甘肅的玉門有一些小油田，而且這些油田都是由共產黨控制，生產出來的汽油都是用來發動汽車的，至于燒坦克這種事情，實在是太不值當了，摧毀坦克的任務交給炸藥什么的東西吧，當時中國已經是可以生產一些火炸藥產品，而且用集束手榴彈也比較方便，中國軍隊的手榴彈還是可以管夠的。而炸藥包的數量更多，解放軍把爆破列為步兵五大技術之一，要求人人會捆炸藥包，這些炸藥包除了對付火力點以外，還有就是對于坦克。

炸藥包，按照過去的民兵教材，如果是要能夠炸毀坦克，如果是用TNT炸藥需要5公斤以上，如果是硝安炸藥需要10公斤以上。

不過，無論是燃燒瓶還是炸藥包，都需要步兵在近距離和坦克進行決斗，對于步兵來說，屬于勇敢者的行為，但是實際上是損失是非常大的。當有了火箭筒一類的步兵反坦克武器后，象這種步兵和坦克近距離格斗的武器，如果沒有特別情況一般是見不到這種場面了。

圖片來自網絡。

先和大家分享一個故事吧，就是在冷戰期間，當時米格25戰斗機在研發的時候遇見一個問題，就是它的發動機在高空之中，高速飛行的時候，周圍的空氣很熱，這樣的話發動機缺氧，讓冷縮嘛，大家都懂，那怎么才能夠保證發動機的氧氣量呢？所以前蘇聯的科學家就在米格25戰斗機上面裝250升烈酒！不過理所當然是，這些烈酒通常都會流入到飛行員的肚子里面。

第一個燃燒瓶究竟是出現在哪里，大家都已經不怎么去考證了，因為這事情太難了，但是燃燒瓶大規模應用于實戰里面的是西班牙內戰的時候，那個時候接受前蘇聯援助的西班牙軍隊，會使用一種名字叫做莫洛托夫雞尾酒的一種作戰武器，實際上就是一個簡易的燃燒瓶。

當然這和戰斗種族，自己本身喜歡高烈度的烈酒的習慣有關，如果打仗，那裝上一個布條沾上酒精，這就是莫洛托夫雞尾酒，或者說是燃燒瓶，如果不打仗，抽出布條，直接對瓶吹！所以很多人都會覺得很詫異，就是這么好用，這么簡單的一種反坦克武器，為什么現在使用出來反坦克的時候這么少呢？

真滴一點，現如今使用的絕大部分坦克都是在冷戰時期生產的，冷戰時期講究的是防三化，其中最重要的一條就是防火！車輛的重要不對，發動機，彈藥箱都是經過了層層保護，你想用高溫把它給灼燒到報廢，這是不可能的事情！

當然在第二次世界大戰期間，由于當時的發動機的技術原因，所以發動機一般都位于坦克的后面，而且一般都裸露在外面，這樣的話，一發燃燒瓶扔上去，那酸爽不敢相信，而且第二次世界大戰之前，很多國家使用坦克的時候并不講究步坦協同，也就是步兵必須和坦克一起配合行動，步兵必須要離坦克要有足夠的距離，但是在第二次世界大戰期間，通常會出現要么步兵部隊超過了坦克，（今日頭條漩渦鳴人yy首發于悟空問答）這是真事，要么就是坦克部隊超過了步兵單獨成軍，然后被別人的步兵部隊給發現了，摸上來直接給你扔燃燒瓶，手榴彈，子彈直接往觀測孔里面掃，這是很正常的事情。

等到后期這種攻擊方式就已經不奏效了。事實上，在德國人第二次世界大戰末期的時候，面對前蘇聯的裝甲集群，更多的時候是使用鐵拳來進行反擊，也就是一門預裝的無后坐力炮，不是說德國人怕死，而是坦克的后面跟著程批次的前蘇聯的步兵，你沖上去仍然燒屏，簡直就是找死。所以與其這么達到，還不如拿著鐵拳從側面或者正面直接對準的前蘇聯坦克擼幾發就行了！

看了很多回答，但是感覺大家都忽視了一個最重要的問題。二戰日本坦克沒有汽油機的，全部都是柴油機坦克。燃燒瓶主要攻擊汽油機坦克才有效果。無論是西班牙內戰，芬蘭戰爭，還是諾門坎戰役。那些被燃燒瓶摧毀的都是汽油機坦克。

在諾門坎戰役，著名的燃燒瓶之夜，日軍用1200個燃燒瓶重創了蘇軍第11坦克旅，還造成旅長雅克夫列夫上校陣亡。實際上關鍵在于，蘇軍的BT-5型坦克是汽油發動機。而日本坦克是柴油發動機，燃燒瓶對柴油機基本無效。

而且很多日本坦克有前后機槍，在抗戰時期很多士兵向日本坦克投擲燃燒瓶，最后卻遭到坦克后部機槍掃射，壯烈犧牲。但是，他們一直到陣亡，也沒明白，日式坦克是柴油機，不怕燃燒瓶。

抗戰初期以后，我國也不再使用燃燒瓶對付日軍坦克了。舉一個例子，在1943年，我軍在冀東曹西莊一次打坦克的戰例。我軍第12團的3個連參加了戰斗，日偽軍為30多人，還有3輛豆戰車，只有3.2噸重，裝備一挺機槍的94式豆戰車。

最早我軍使用步槍和機槍猛烈射擊，但是，94式豆戰車，畢竟也是坦克，在一定距離是不懼怕子彈的。后來，我軍就用擲彈筒炸斷了其中一輛豆戰車的履帶，隨后使用集束手榴彈炸毀第二輛豆戰車履帶。

隨后使用鋼釬敲開坦克頂蓋，投入手榴彈消滅了日軍坦克駕駛員。最后只有一輛豆戰車逃跑。對付日本坦克，與其投擲沒有用處的燃燒瓶，還不如直接上集束手榴彈和炸藥包。

我是薩沙，我來回答。

其實很簡單，中國沒有汽油。

中國以前不產石油，大慶油田是后來才發現的。

中國使用的汽油、柴油都要靠進口，叫做洋油，價格昂貴，而且數量有限。

民間老百姓很少接觸汽油柴油，商人也不賣，因為需要量不大。

當時中國的交通不發達，國內汽車數量很少。

直到三十時年代，市內的公共汽車還很少，大量人力車、三輪車還是主要的工具。

到1930年，全中國汽車保有量為38484輛，其中一半在上海，主要是洋人和買辦的私人汽車。

大家想想看，偌大的中國只有1萬多汽車，夸張不夸張。

汽車也非常昂貴。

1922年，一輛二手的福特轎車在北京的成交價為8000大洋，當時北京工人月薪才8塊大洋。

因為汽車很少，當時汽油也很少了。

那么請問，你到哪里去搞燃燒瓶的燃料呢？

另外，國軍面對的裝甲威脅還是很有限的。日軍裝備坦克裝甲車的數量還是有限的。

除了1944年一號會戰的豫中會戰使用了691輛坦克裝甲車，日軍最大規模裝甲作戰就是在南昌，充其量不過使用了100多輛坦克。

平時日軍一個甲種師團，戰時可能配屬幾十輛坦克裝甲車。但這些坦克裝甲車不單獨使用，而是協助步兵作為移動炮臺使用。

作為二三萬人的師團，區區幾十輛坦克裝甲車是很少的，不是什么大的威脅。況且坦克以輕型為主，裝甲薄弱。

所以，國軍沒有必要大量裝備燃燒瓶，用集束手榴彈也就夠了。

另外，燃燒瓶的作戰效率其實非常爛，只能投到發動機或者傳動系統要害，才能造成坦克大的破壞。不然也就燒一會，火就滅了，起不到什么作用。

坦克裝甲車不是汽車，幾乎都是鋼鐵制造，沒有什么可燃的結構，不是那么容易被燒毀的。

蘇軍正規軍也不使用燃燒瓶，而有專門的反坦克手榴彈之內。使用燃燒瓶的蘇軍，不是裝備低劣的三流部隊，就是倉促上陣準備不足的拼湊部隊了。

燃燒瓶主要針對于坦克的汽油發動機，因為汽油易揮發和爆炸，只要燃燒瓶扔對了地方，坦克就能立馬趴窩。

這是因為坦克為了確保發動機可以正常散熱外，都會在發動機安裝百葉窗等樣式的散熱口，破碎的燃燒瓶液體就會順著這些空隙流進發動機，甚至還會順著里面的線路一路燃燒，造成坦克內部起火，逼迫內部乘員放棄坦克。

除了瞄準發動機外，還可以瞄準坦克的觀察口，像虎式坦克的觀察口只要扔的準，就可以造成觀察致盲，如果火勢蔓延到坦克內部，造成炮彈著火的話，那就可以免費看一場煙火表演了。

當然了，除了這幾處之外，還有坦克的行走裝置也比較薄弱，這個地方如果中了燃燒瓶，經過充分燃燒，扭桿彈簧會因為高溫變形導致坦克趴窩。

但是在歐洲戰場使用燃燒瓶也只是無奈之舉，像正規部隊如果不是被逼到彈盡糧絕的地步，誰會用自殺式的燃燒瓶戰術？

畢竟歐洲戰術都講究步坦協同，誰會傻乎乎的直接往上沖，用炮彈轟它不好嗎?反坦克炮、手雷、火箭炮、地雷哪個不比燃燒瓶強。

燃燒瓶外包裝由易碎的玻璃制成，瓶口棉布塞嚴，瓶內裝有汽油、酒精或者白磷等易燃物。甚至為了其粘附性還會添加淀粉或者橡膠。

既然燃燒瓶這么方便制作，那為什么中國軍民不用它對付日軍?

首先日軍使用的是柴油發動機，燃燒瓶這東西對他們來說基本無效。

而且日軍坦克前后都有機槍，盲目的往前沖，除了多給他們送幾條人命之外，毫無用處。而且抗日前期中國軍民何時見過坦克這種玩意兒，子彈打不動，刀也砍不動，一切能扔的東西都成了反坦克武器。燃燒瓶？更是都沒往那處想。

另外，當時在大慶油田發現之前，中國一直是個貧油國。而日軍在占領區更是嚴格控制酒精，汽油等戰略物資，普通老百姓想要接觸這些東西，基本是沒有可能的。

雖然缺少燃燒瓶，但是我們有其它的東西可以替代啊。

當時的中國軍隊已經掌握了爆破技術，每個軍人基本都會捆綁炸藥包，這些東西除了對付碉堡外就是對付日軍坦克的。

另外日軍的坦克部隊在中國也是十分少見的，畢竟好的資源都優先配給日本海軍了。縱使有坦克在中國也是少量的，大都皮薄餡大。主要的坦克部隊都被調到中蘇邊境用來防備蘇軍。當太平洋戰爭爆發后，坦克更是大量調往海外。中國軍隊即使遇到日軍坦克部隊也只是小規模的，而且他們大都作為炮臺使用。

而且中國地域遼闊，戰略縱深大，再考慮坦克耗油量的特點，日本這個葛朗臺更是舍不得，并且中國軍民武器裝備也跟不上，就算不出動坦克部隊，日軍的步兵也足以搞定。這也就是為何在抗日劇中極少看見日軍坦克的原因了。

歐洲士兵常用的燃燒瓶，其實就是把高濃度易燃燒的液體比如烈酒或者汽油放到一個瓶子里面，等到打仗的時候，將這個燃燒瓶用一個布條做引火，投向敵軍坦克，由于當時的坦克封閉性不好，流動的燃燒液體會燒到坦克的內部，如果燒到坦克內部重要部件，很可能導致坦克損毀，尤其燃燒到坦克油箱，很可能直接引發爆炸。

在我們看到的歐美影視中，這樣的畫面經常出現，這種燃燒瓶的使用最早可能是出現在西班牙內戰中，后來在蘇芬戰爭中，芬蘭士兵大量使用這樣的燃燒瓶，對蘇軍帶來很大的打擊。

而蘇德戰爭爆發后，面對德軍強大的裝甲軍團，蘇軍也大量使用這種燃燒瓶當作反坦克武器。

當然，我們要知道的一點是，燃燒瓶并不適用于所有的戰場形態，在野戰時，步兵想要靠近地方坦克那是癡人說夢，只有在巷戰當中，坦克與步兵能夠針鋒相對的時候，蘇德戰爭戰場形態的一個重要特點就是巷戰，比如在斯大林格勒會戰中，蘇軍就大量使用燃燒瓶，給予德軍很大打擊。

只有在沒有其他反坦克武器的情況下，燃燒瓶才成為沒有辦法的反坦克武器，畢竟這種燃燒瓶只能用手投擲，而投擲距離是有限的。

實際上，歐美戰場有大量專門為步兵研發反坦克的武器，不到迫不得已是不會用燃燒瓶的，在大量影視劇中表現這種燃燒瓶，其實是一種表現戰爭艱難的情況，并不能反映真實的歷史，假如一輛坦克用一瓶高濃度烈酒就解決了，德軍的閃電戰早就被愛喝酒的法國人和蘇聯人給打敗了。

搞明白這幾點，就清楚為何在中國戰場不流行這種燃燒瓶了。

首先，我軍沒有充足的高能易燃燒物

燃燒瓶是用酒瓶子裝汽油或者高濃度烈酒，或者其他的易燃物，無論是哪種易燃物，在中國都是不常見的。

包括蘇聯在內的很多歐洲國家，因為緯度較高，天氣寒冷，想要取暖就得喝烈酒，所謂的烈酒，通常就是指40度以上的酒，縱橫年輕的時候，喝38度的白酒能喝兩杯，一般的應酬也算可以了。

可以說，現在的酒低于這個度數的很少了，但是在二戰的時候，我國這樣的酒并不多，主要是由于釀酒技術落后，主要是采取發酵酒，這樣的酒度數低很難達到20度，看電視劇里面那些人喝酒跟喝水一樣是正常的。

元朝之后才有蒸餾酒，可以達到40度以上，國內市場依然以發酵酒為主，比如魯迅筆下的孔乙己喝的就是黃酒。

這就不像歐洲人喜歡喝烈酒，蘇聯人喜歡喝伏特加是全世界都知道的秘密，而伏特加的度數最早也得40度，這樣才能應用于戰爭。

這就是我國戰場上很少用白酒當作武器的原因了，度數太低，點不著。

汽油是最愛燃燒的燃料了，只要有點火星就能著，但是當時的中國是貧油國，沒有開采出石油，也不經常用，所以更沒有使用的條件了。

歐洲是在沒有條件的情況下就地取材制造燃油瓶，我們沒有材，自然制造不了了。

其次，中國戰場不流行坦克戰與巷戰

除了燃燒瓶在二戰時期不能大量生產外，另一方面，中國戰場形態也和歐洲有著重大的區別，中國戰場不流行坦克戰，更不流行巷戰。

由于當時我國發展比較落后，城市化不充足，是典型的農業國，只有租界的地方有一些高樓，其他地方都跟農村差不多。

這種情況導致沒有打巷戰的基礎，其實，如果抗戰時有一些巷戰的形式，抗戰會打得容易一些，在城市障礙物的阻擋下，能夠抵消雙方武器帶來的差距。

當時中國的戰場，基本全是野戰，而東南沿海地區平原又多，所以無法抵擋日軍也是沒有辦法的事情。

另外，城市化不足也導致當時交通設施落后，坦克這樣的裝甲車也不能到處跑，坦克翻小坡度的山坡沒啥問題，但是中國境內尤其淮河以南地區，江河實在太多，坦克施展不開。

另外，前面已經說到當時中國缺乏石油，實際上日本也缺乏石油，都是靠從其他國家進口，到第二次世界大戰的時候，能源很緊缺。

對于當時想要在海上爭霸的日本來說，沒有石油海軍就報廢了，而陸軍還能靠腳走路，所以，日本對于坦克這種跑起來很費油的家伙也不是很喜歡，寧愿當士兵去送人頭，也不愿大力研發坦克。

所以，在整個二戰中國戰場，坦克的身影都不多，一般來說，制造一些能夠移動的火炮，比坦克更有實用價值。

最后，日本坦克是柴油發動，燃點小

當然，日軍在中國戰場也不是沒有發動過裝甲坦克作戰，只不過作戰對象不是中國，而是蘇聯。

1939年5月，關東軍在諾門罕發生激戰，雙方投入兵力20余萬人，裝甲坦克上千輛，是日本為數不多拿的出家底的一場大規模軍事沖突。

很多人都認為在這場軍事沖突中，蘇軍吊打日本關東軍，其實這種說法并不嚴謹，從戰場傷亡情況來看，蘇軍喪亡人數是多余日軍的。

尤其是在坦克方面的損耗，蘇軍明顯高于日軍。

日本用燃燒瓶燒毀蘇軍很多坦克，而蘇軍卻無法用燃燒瓶攻擊日軍坦克，這里面的原因就是蘇聯使用的是汽油機坦克，日本使用的是柴油機坦克。

上面已經說到汽油是十分易燃的東西，采用汽油機的坦克更容易著火，而柴油因為燃點低，不是那么容易著。

很多人可能不相信，在二戰時期，蘇軍是少數的采用柴油作為坦克發動機的國家，為何在諾門罕戰役中用的是汽油機呢？

其實，坦克從研發開始一直用的汽油機，會開車的朋友都知道二者的優缺點，尤其在寒冷的歐洲，柴油機可能都打不著火，所以，汽油機得以大行其道。

但是柴油經濟實惠，日本在研發柴油動力上更有積極性，所以在諾門罕戰役中，日軍坦克是柴油機，蘇軍主戰坦克BT-5是汽油發動機。

估計也正是在諾門罕戰役中吃了虧，此后蘇聯全面采用專門柴油機，成為二戰坦克大國中獨樹一幟的柴油發動機體系。

中國抗戰期間，關于燃燒瓶反坦克的記載幾乎沒有。有人可能要問，是不是因為制作燃燒瓶的玻璃瓶和汽油在當時的中國稀少且昂貴？

可是燃燒瓶不一定要用玻璃瓶和汽油。

任何易碎的容器都可以代替玻璃瓶。

汽油也可以用其它易燃液體取代。

燃燒瓶的反坦克威力沒有那么神奇，要不然歐美大國軍隊為何大量裝備其它反坦克武器？

燃燒瓶無法是用燃料在坦克上引火燃燒而已，坦克本身并不易燃，所以沒法指望坦克本身因此起火。

“升級版”加上其它成分，使得燃料黏著在坦克上，又或者加上一些燃燒后產生刺鼻氣體的成分，如果鉆入坦克中，使坦克兵感到難受。

如果想讓燃燒瓶發揮最大威力，就讓將其扔到坦克發動機蓋板/散熱柵格/排氣管上，如果燃料能引起坦克發動機發生故障甚至起火，那么會讓坦克失去動力，方便其他部隊用其它手段對付坦克。

國外繪制的燃燒瓶示意圖，指使步兵應該把燃燒瓶扔到發動機或者排氣管上：

歐洲戰場上，有大量敞開式結構的坦克殲擊車和裝甲車，燃燒瓶這樣用，發揮威力的機會很多，這是電影《拯救大兵瑞恩》里，美軍空降兵把燃燒瓶扔進了德軍貂III坦克殲擊車的情景。

也許還有一種罕見的情況，就是能把燃燒瓶從坦克艙口扔進去，殺傷坦克成員。

總之，燃燒瓶比起反坦克手雷、火箭筒、反坦克炮和己方坦克/坦克殲擊車，威力差遠了。

所以，使用地雷，炸藥包和集束手榴彈來對付日軍坦克的效果更好一些。

再說說侵華日軍，其軍備資源優先給了海軍，坦克的設計和性能遠不如蘇聯歐美，越野性能很差，而日軍自己對這一點意識不足，誤認為坦克不適合在中國進行長途奔襲作戰。

1941年12月，太平洋戰爭爆發，日軍又將坦克部隊大批調出中國，調到太平洋戰場去。

就算是留在中國的坦克部隊，除了戰車第三師團駐扎在北平（北京）之外，其它坦克部隊師團或者旅團部署在中蘇和中蒙邊境來防備蘇聯軍隊。

（日軍如此多的坦克集中在一起，非常罕見）

所以，中國抗日武裝在1941年之后，遭遇日軍坦克部隊的機會并不多，即使遇到了，也可能只是以小隊為單位的坦克部隊，主要執行火力支援任務，而不是沖擊任務。所以，日本坦克造成的壓力，遠不如歐洲戰場上那些坦克部隊。

有辦法對付坦克的抗日武裝，利用地雷、炸藥和集束手榴彈足矣，有條件的部隊還有戰防炮（反坦克炮）和火箭筒。

士氣不振，觀念落后的部隊，更不會想到使用燃燒瓶。

閱讀更多軍事內容，請關注 近衛步兵師

二戰的歐洲戰場，經歷了多場規模宏大的裝甲部隊對決，對戰爭進程有著重要影響。坦克經歷一戰時期的襁褓階段，到二戰時期已經是種可以對戰場勢態造成重大影響的地面主戰兵器。稱之為誰正確運用了坦克，就能獲得勝利也不為過。當時參戰各國，都裝備了大量多種型號得坦克。所以為了對付敵軍坦克時，除了正常的飛機反坦克，坦克打坦克，反坦克炮打坦克，甚至出現了反坦克火箭筒，反坦克手雷這些近戰兵器。而在實在沒有別的選擇的時候，還出現過莫洛托夫雞尾酒這種土辦法，燒壞敵軍坦克。

莫洛托夫雞尾酒的取材很簡單，用一瓶在歐洲遍地都是的烈酒，加段浸過油的布條塞進去做引火，待坦克經過時估摸好時間，點火后把酒瓶扔到坦克相對脆弱的發動機，觀瞄設備，駕駛艙口等部位，利用酒瓶破裂后撒開燃燒的烈酒破壞坦克。在電影里還出現過用士兵個個都有的臭襪子裝上炸藥和導火索，在襪子上抹上瀝青或是各種黏糊糊的材料，待坦克經過時點燃導火索粘到坦克上，破壞敵軍坦克。

這種土辦法對歐洲來說材料唾手可得，可以說家家戶戶都有酒，在寒冷的俄羅斯沒有伏特加是沒法活命的，而布條，襪子，瀝青也都是非常容易搞到的玩意。所以這些東西在歐洲戰場殘酷的巷戰中非常普遍，隨處可見，利用一切可利用的物材料打擊敵人。

反過來看二戰時的東亞戰場，受制于當時的國力條件和地形條件，在中國戰場就沒出現大規模的裝甲兵對決，在東南亞海島也不可能出現。當時的坦克對于連火車都是新鮮玩意的中國士兵來說在戰場上的震撼力是非常巨大的，而且裝備太差，基本沒有可以對抗的武器。而且對于坦克的強弱點更是一無所知，根本無從談起發明有針對性的武器或是土辦法來打擊坦克。一次又一次出現人扛炸藥包炸坦克這種無奈之舉，這都是國力和認知水平相差太遠的后果。還是那句，落后就要挨打。

我是航空君，擅長軍事及航空方面的問題解答，希望這個回答令您滿意。

我軍不使用燃燒瓶攻擊坦克，主要有三個原因：日軍坦克裝備數量較少、我軍在戰場上很難接近坦克、日式坦克不容易被燒毀。日本裝備的坦克數量非常少，二戰時期的日本機械化水平非常低，基本處于歐洲軍隊一戰時期的水平。日本的精銳部隊，也沒有大量裝備坦克。在同我軍交戰的時候，日本基本都是采用步兵陣地戰的方式作戰，使用坦克的次數非常有限。

由于當時我國軍隊的裝備同樣落后，日軍機械化水平低的缺點在抗戰前期并沒有暴露出來。而到了二戰后期，面對著機械化水平極高的美軍，日軍缺乏坦克和重炮的缺點就完全暴露出來了。因為日本的坦克數量少，所以日本在戰場上非常重視每一輛坦克的使用。歐洲戰場上坦克都是采用裝甲集團軍作戰，步兵接近對方裝甲車比較容易。

日軍的作戰思想落后，沒有能力組建裝甲快速集團。日本坦克在作戰的時候，旁邊都會跟著大量的步兵。這些士兵依靠著坦克掩護，同時也負責保護坦克。在這種情況下，我軍士兵想要接近坦克非常困難，由于日本坦克周圍都是步兵，除非消滅這些士兵才能接近坦克。抗戰時期消滅整建制的日軍非常困難，日本使用坦克的時候，都是在大會戰期間，上面有飛機掩護，后面有炮兵掩護，想要接近坦克十分困難。

日本坦克不怕火，是我軍不采用燃燒瓶的最根本原因。在諾門坎之戰時期，日本用燃燒瓶燒毀了蘇軍上百輛坦克，讓蘇聯軍隊損失慘重。日軍在諾門坎戰場上同樣也有坦克部隊參戰，蘇聯軍隊卻無法采用相同的方法報復日軍，這主要是因為日本坦克使用的柴油發動機，根本不害怕燃燒瓶。蘇聯的坦克采用汽油作為燃料，汽油是一種易燃品，在燃燒瓶的熱量推動下，坦克內的汽油會發生燃燒，最終摧毀坦克。

而柴油的燃點比較高，除非燃燒瓶能夠持續給坦克加溫，柴油才會燃燒。而坦克在戰場上不斷移動，燃燒瓶很難能夠發揮作用，因此用燃燒瓶攻擊日本坦克并不實用。其實在抗戰時期，我軍攻擊日本坦克的方法有很多種。因為日本坦克的質量比較差，防御能力非常弱。在實際作戰中，野戰炮和大口徑迫擊炮都能夠摧毀日本坦克，一些反坦克地雷也能夠炸毀坦克履帶。