關羽是劉備手下軍事能力最強的武將，他文武雙全，驍勇善戰。既能沖鋒陷陣，百萬軍中取上將首級，又能運籌帷幄，水淹七軍，取得威震華夏的戰果。但是，關羽這個人也有他的毛病，在史書上可以看到對他的評價，“善待卒伍而驕于士大夫”。正是這個剛而自矜的毛病，使得他和部下的官員關系處得不好，矛盾重重。

這些矛盾在關鍵的時刻發作起來，造成了關羽的失敗。在關羽北伐襄樊的時候，他雖然取得了水淹七軍的勝利，可是，由于他的勝利，使得孫權更加不安，孫權決定出兵襲取荊州。當時，守衛關羽后方的兩個最重要的重鎮公安和江陵的將領，分別是傅士仁和糜芳。

這兩個人雖然是劉備的老部下，糜芳還是劉備的親戚。可是他們由于和關羽長期存在矛盾，干脆投降了孫權。這使得關羽手下將士家眷所在地落入東吳的手中。呂蒙又善待這些家屬，關羽的手下聽說之后，失去了戰心，紛紛離散。這使得關羽勢窮，只得西保麥城，不久在突圍逃亡西川的途中被東吳伏兵所擒殺。

我們可以看到，關羽的失敗是由于他自己對局勢判斷錯誤，和自己本身的性格缺陷造成的。他自己獨自鎮守荊州，由于沒有制約，使得他高傲的脾氣更是登峰造極。這使得他在遇到危險的時候，手下眾叛親離，走向了失敗。

那么，劉備在關羽失敗上又要負有多大的責任呢？首先是對東吳奪取荊州的決心估計不足。劉備不明白孫權為了自己的戰略安全，必須奪取荊州的迫切性。他認為，在經過湘水之爭后，雙方平分荊州，孫權應該滿足了。因此，對東吳奪取荊州的軍事行動毫無準備。

在這種情況下，劉備多次抽調荊州的精兵強將入川，沒有給關羽配備得力的助手也是關羽失敗的一個主要原因。由于荊州只留下關羽一員上將，所以如果發生戰爭，關羽只能親自上陣。如果發生什么意外，關羽就鞭長莫及，無法應對。

劉備留下的傅士仁、糜芳和潘濬這些人員雖然對劉備的懷有忠心，但是無法應對突發的嚴重軍事情況。在東吳對荊州突然襲擊的情況下，這些人只有束手投降了。因此，如果劉備為關羽配備了合適的副將，那么荊州的情況就可能會是另外一番模樣了。那么，我們看，派誰擔任關羽的副將比較合適呢？從劉備的部下來看，有兩個人比較合適。

第一個是張飛。張飛作為關羽的副將是最合適的人選。首先，張飛和關羽的關系最好，在劉備起兵的時候三人就在一起。史書說劉備與二人寢則同床，恩如兄弟。關羽對那些部下自傲，在很大程度上是擺老資格，可是在張飛的面前，關羽的譜就擺不起來了。

張飛跟關羽一樣的老資格，關系又親，而且張飛脾氣六親不認。他火氣上來，連關羽也不放在眼里。關羽對張飛從心里要讓著三分。這樣，張飛在一些場合能夠壓制住關羽的傲氣，對荊州的整體事業有利。

其次，從性格上來說，張飛的性格和關羽正好可以互補。張飛是愛敬君子的人，關羽看不起的士大夫，正是張飛推崇的對象。這樣，張飛可以彌補因為關羽高傲犯下的過失。整個荊州士大夫有張飛撐腰，也可以不受關羽的傲氣。張飛能夠成為荊州各界團結的粘合劑。

最后，從軍事能力上來看。張飛的軍事能力雖然比關羽要差一些，但也是一員善戰的虎將。張飛在史書中被稱作雄壯威猛，萬人之敵。而且張飛不但驍勇善戰，還善于用計。他義釋嚴顏，大敗張郃，顯示了他智勇雙全的一面。

從上面的分析我們可以看到，如果張飛能夠作為關羽的副將，對內可以安定荊州的團結穩定，對外可以幫助關羽沖鋒陷陣。如果襄樊之戰中，張飛留守荊州，可以保證荊州萬無一失，關羽也不會遭受慘敗，丟失荊州了。

還有一員將領就是趙云。趙云和張飛的情況差不多，都是擔任關羽副將的合適人選。趙云也是很早就跟隨劉備的人，資格雖然沒有關羽張飛老，但是因為脾氣相投，也是深得劉備的器重。趙云和關羽張飛的關系也很融洽，我們看到關羽張飛對劉備和諸葛亮的關系不滿，可從來沒有看到對趙云不滿的。

趙云本人也是性格沉穩的人。他因為性情嚴重，被劉備委托以家事，用來制約孫夫人那一群驕傲豪橫，縱橫不法的人。因此，關羽就算是有出格的做法，趙云也一定不會贊同，并會加以匡正。

再加上趙云是一名文武雙全的將領。論文他擔任過桂陽太守，有治理地方的經驗，論武他能夠上陣廝殺，在長坂坡和漢水之戰、斜谷之戰中，都看出他機智勇敢的作風。劉備稱他是“子龍一身都是膽也”。

如果趙云留在荊州擔任關羽的副將，他也能夠起到張飛的效果，荊州也可以保證萬無一失。而且，張飛和趙云在劉備奪取漢中后就完全處于無所事事的境地。在很長一段時間里，兩人都沒有什么事做，這純粹是一種浪費。那么，劉備為什么不讓他們給關羽當副將呢？

這是因為關羽太過于自傲，根本就不愿意有人來制約他，不愿意劉備給他配副將。劉備原本有給關羽配副將的意圖，這個人不是別人，而是馬超。馬超投降之后，劉備封他為平西將軍，但是，卻讓他督臨沮。臨沮這個地方大家都比較熟悉，這個地方就是關羽后來被東吳伏兵擒獲被殺的地方，離江陵二三百里遠，劉備把馬超封到這個地方是有目的，他有讓馬超輔助關羽的意圖。

關羽當然知道劉備的用意，關羽便給諸葛亮寫了一封信，問馬超的情況。這件事在《三國志關羽傳》中是這樣記載的：

羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當與益德并驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。

諸葛亮雖然化解了關羽要和馬超爭鋒的這件事，可是，馬超來荊州的事情也泡湯了。關羽通過諸葛亮的回信，已經斷了馬超的來路。因此劉備、諸葛亮一看關羽的態度，也就不再提給關羽派副將的事情了。

結語：

劉備和諸葛亮本來可以派張飛和趙云給關羽做副將。但是，由于顧忌關羽的態度，沒有給他派副將，表面上是顧全關羽的態度，是遷就他。可是，從另一方面來看，是害了他。沒有制約，沒有輔佐的關羽，雖然在荊州十分自由，可是他的自傲傷人的態度也給自己埋下了禍根。

等到東吳偷襲荊州的時候，這一切都爆發出來，既害了關羽的命，也斷送了荊州的軍隊和土地。俗話說，“嚴是愛，寬是害”，正是劉備、諸葛亮對關羽縱容的真實寫照。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

如果給關羽選個副將來彌補關羽的不足，劉備只能選趙云。因為趙云文武雙全，關羽這個人心高氣傲，狂妄自大，連馬超、黃忠都瞧不起，其他人提建議關羽也不會聽從的。所以說趙云是最合適的人選，如果趙云當時在荊州給關羽當副將，關羽會聽從趙云的建議，荊州等地就不會丟失的。事情得從劉備和曹操爭奪漢中說起：

曹操率領大軍兵出斜谷，被魏延率領大軍截殺。曹操派龐德出戰魏延，兩個人正打斗的時候，曹操的大營著火了，是馬超攻打曹營。曹操命令眾將不許后退，一起圍攻魏延，魏延詐敗而逃。曹操回軍迎戰馬超，曹操騎馬立在高崗處指揮。突然魏延領兵殺了回來，大叫：*魏延在此！*拈弓搭箭，射中了曹操，曹操翻身落馬。魏延把弓扔了，拿起大刀來砍曹操，被龐德截住撕殺起來。眾將領把曹操救回大營，曹操被魏延射中了人中，折了兩顆門牙，醫官救治后，就下令回朝，讓龐德斷后。曹操臥于氈車之中，左右虎賁軍護衛而行。忽報斜谷山上兩邊火起，馬超伏兵追來，曹軍是人人害怕，曹操命令軍隊晝夜奔跑，到了京兆才覺得安全。

建安二十四年秋七月，劉備受文武官員拜賀為漢中王。子劉禪，立為王世子。封許靖為太傅，法正為尚書令；諸葛亮為軍師，總領軍國重事；封關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠為五虎大將；魏延為漢中太守。其余各擬功勛定爵。

關羽鎮守荊州，沒有參加漢中之戰。不久，他就把鎮守荊州的幾萬精銳大軍調出一半，發動攻打樊城的襄樊戰役。被東吳大軍從后面偷襲，鎮守公安、南郡的傅士仁、糜芳投降了東吳，接著荊州丟失。關羽是腹背受敵，最后敗走麥城被捉，拒不投降被殺。

如果當時劉備派趙云給關羽當副將，關羽攻打樊城，趙云鎮守荊州，荊州就不會丟失。關羽也不會全軍覆滅，最多丟失了公安、南郡等地。

劉備和諸葛亮都清楚關羽的脾氣性格，一貫天馬行空，獨來獨往，清高孤傲，在他眼里看上的人不多。加上關羽又讀春秋，識文斷字，可謂文武雙全了。在忠義方面關羽沒問題，深明大義，即使曹操無所不用其極的討好收買他也不為所動，記下你的恩情，等來日報答，誓死追隨劉備的信念永不動搖。但關羽致命的弱點依附在他的性格里，剛愎自用，一般聽不進人言。當初若能聽得王甫相勸，不調荊州江防之兵，不用潘濬留守荊州，或許也可避免荊州的大意失守了，又兵敗麥城時準備入西川求救，王甫苦苦相勸關羽走大路可通西川，千萬莫走小路恐有埋伏。此時的關羽仍執迷不悟，竟看不透惡運當頭，大勢已去，還揚言"吾有可懼"之大言不慚。從此可以看出關羽缺乏自知之明，不能夠亡羊補牢，認真糾錯，知恥而后勇，做出正確判斷和決定。大概王甫的資歷和智謀還不入關羽的法眼，以致于不聽良言，釀成大禍。也許劉備、諸葛亮欠慮，沒有給關羽配上一個有資歷，重量級的人物來輔助關羽。尤其是武將里面的核心組成，基本上都是關羽的親信人物。如若當初留下趙云輔佐關羽也許不致丟失荊州。一是趙云謹慎穩重，明察秋毫；二是趙云武藝高強，可威懾東吳；三是在關羽心中趙云還有份兄弟之情，對他有份尊重。五虎大將之中，關羽承認張飛，也承認趙云，對馬超則比武認可，對黃忠則不加辭色。看來用趙云輔佐關羽比較恰當。趙云即會過曹營諸將，知彼知己，又兩次保駕入吳，深曉吳軍底細，無論對敵那一方，都能從容應對。如是這樣，荊州不丟，三國歷史或許有改寫的可能？

三國演義把關羽丟掉荊州演繹為“大意失荊州”，雖說是小說家的筆法，但的確反應了關羽在性格上是有缺陷的。

正如題主所言，劉備應該及早給關羽配備一個副將，以彌補關羽性格上的缺點，避免出現失荊州、走麥城的悲劇。

之所以出現今天熟知的歷史現狀，而劉備卻沒有及時為關羽選配副將，是有具體歷史原因的。

如果不考慮具體歷史原因，僅僅想當然地去替劉備做出選擇，這問題好解決，只要把諸葛亮留在荊州就可以了。

其原因就是，除了諸葛亮再也沒有更合適的人選了。

如果考慮歷史現狀，可能會有兩個結論：

第一，劉備根本就沒有考慮到要為關羽配備副將。

第二，劉備根本派不出適合做關羽副將的人選。

諸葛亮是關羽副將最合適的人選

在三國時期的軍事編制中，是沒有專門的副將一職的，只是在具體的戰役發起時，給主要將領配備協同作戰的將領以完成戰役任務，戰役結束后，各自歸建，不再有隸屬關系。

比如，曹操派遣劉備、朱靈、路招一起領兵邀擊袁術之戰，主帥就是劉備，朱靈、路招就可以看作是劉備的副將。這與明清時期以及今天我們看到的副將，或者說副職是兩碼事。

在軍事上，關羽手下有關平、周倉等悍將，且不管周倉其人是否真實的歷史存在，就關羽的軍事能力而言，有無副將協助其軍事，無關大要。

關羽的性格缺陷招致的軍事失敗，是由于戰略謀劃的錯誤，而非僅僅是軍事能力的不夠。

從這方面考慮，如果劉備給關羽配備副將的話，或者說配備一員大將協助或牽制關羽的軍事行為，那么，諸葛亮就是最合適的人選。

其一，諸葛亮堅定地執行隆中對的軍事戰略，特別看重荊州的重要性。在劉備集團真正重視荊州的也就是劉備、諸葛亮，這從思想上保證了諸葛亮一定會以荊州的得失作為戰略重心，不會輕易冒著喪失荊州的危險，讓關羽去發動襄樊之戰。

第二，諸葛亮是堅定的孫劉聯盟的倡議者和維護者，一定會處理好與東吳的關系，絕不會出現關羽與孫吳翻臉的情況。

第三，諸葛亮一生唯謹慎，戰略及謀劃方面心思縝密，絕不會出現顧此失彼的戰略錯誤。

第四，對于劉備三顧茅廬請出諸葛亮一事，關羽一開始頗有微詞。但經過赤壁之戰的洗禮，諸葛亮逐步得到了關羽、張飛等大將的認可。

這其中有劉備“如魚得水”的熏陶，更是諸葛亮以自己的能力折服了他們。

第五，關羽還是能夠聽得進不同意見的，但要看誰說、看如何跟他說。

據《三國志·費詩傳》記載：

先主為漢中王，遣詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為后將軍，羽怒曰“大丈夫終不與老兵同列”不肯受拜。詩謂羽曰“夫立王業者，所用非一。昔蕭、曹與高祖少小親舊，而陳、韓亡命后至，論其班列，韓最居上，未聞蕭、曹以此為怨。今漢王以一時之功，隆崇於漢升，然意之輕重，寧當與君侯齊乎。且王與君侯，譬猶一體，同休等戚，禍福共之，愚為君侯，不宜計官號之高下，爵祿之多少為意也。仆一介之使，銜命之人，君侯不受拜，如是便還，但相為惜此舉動，恐有后悔耳”羽大感悟，遽即受拜。

劉備自立漢中王，以關羽為前將軍，位居諸將之首，而以黃忠為后將軍。關羽對此很不感冒，怒而言道：“大丈夫終不與老兵同列”。

身為州前部司馬的費詩，引經據典，講了一大堆道理，最終使關羽大感悟，欣然受拜。

這就說明只要說在點上，關羽還是能夠聽取不同意見的。就諸葛亮的智慧和為人，按住關羽不讓他率性而為還是木有一點問題的。

據《關張馬黃趙傳》記載：

羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當與益德并驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。

江湖傳說馬超如何了得，得知他歸順了劉備，關羽就想跟馬超比劃比劃。為此，關羽專門寫信給諸葛亮詢問馬超的情況。

諸葛亮明白其意圖，就說馬超跟張飛并駕齊驅，但不如你關羽胡子長啊。

關羽非常得意，將諸葛亮的書信給左右人看。

這件事足以說明了諸葛亮對于關羽的小脾氣是有辦法控制的，小試牛刀就可以四兩撥千斤。

綜合而言，只要諸葛亮在，就完全能夠說服關羽避免發動襄樊之戰，也就不會有荊州之失。

但問題是，劉備會不會將諸葛亮派給關羽呢？

毫無疑問，不會，因為劉備到底沒有把諸葛亮派給關羽。

這里面原因很多，暫且不說，但除了諸葛亮之外，還有沒有別的人選呢？

豹眼的答案也是，沒有，除了諸葛亮誰也玩不了。否則，就劉備對關羽的了解，早就給他派遣個政委去了。

關羽好比是李云龍，想不要給他派遣政委，團長政委一肩挑；但劉備不是彭老總，放縱關羽搞山頭主義。

這就是劉備最終沒有解決關羽及荊州管理問題的根本原因。

劉備或許就沒有考慮為關羽配備副將，或者根本就派不出輔助關羽的副將人選。

在豹眼看來，除了諸葛亮沒有合適的人選。不管劉備是不放心諸葛亮，還是離不開諸葛亮坐鎮成都，諸葛亮都不能成行，其他人去了也是個擺設，根本起不到作用。

因此，劉備直接就沒有考慮給關羽配備副將。

龐統已經作古，就不說了，就說一下與龐統齊名的廖立吧。

據《三國志·廖立傳》記載：

先主入蜀，諸葛亮鎮荊土，孫權遣使通好于亮，因問士人皆誰相經緯者。亮答曰：“龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。”

劉備去了西蜀，諸葛亮坐鎮荊州。孫權派遣使者來探聽消息，想知道除了諸葛亮之外，還有沒有別的人才可以經天緯地。這是孫權害怕劉備就地做大，將來威脅江東。

諸葛亮說：“龐統、廖立就是楚地的良才，可以輔佐成就偉業。”

龐統是孫權拋棄的人才，保不齊諸葛亮有惡心孫吳的意思，也有減輕孫權顧慮的意味。孫權看不上的人，居然是劉備集團的中流砥柱，這還有啥好擔心的呢？

孫權不識貨，但龐統絕不是浪得虛名，諸葛亮將廖立與龐統相提并論，足見諸葛亮對廖立的贊賞。

龐統在攻打雒城時遇難，劉備征調廖立入川接替龐統最理想的人選。如果劉備征詢諸葛亮的意見，諸葛亮一定會舉薦廖立入川。

廖立入川，諸葛亮與關羽留守荊州，這是最好的結局。

或許是劉備對廖立了解不夠，或許劉備對于張飛、趙云等入川后對諸葛亮不放心，因而決定把廖立留在荊州而命諸葛亮入川。

遺憾地是，廖立雖是大才，但其軍事戰略與龐統、法正相似而與諸葛亮相左，主張以益州為重心，經營西北，對于荊州并不很在意。

劉備入川后，擢升廖立為長沙太守，其實就是命其協助關羽留守荊州。關羽駐兵江陵，在江北，而長沙是南三郡之首，可見江南的重任，劉備是交給了廖立。

廖立傳：建安二十年，權遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主。先主素識待之，不深責也，以為巴郡太守。

但是，建安二十年（215年），就在劉備取得益州后的次年，孫權為討回荊州命呂蒙進攻南三郡，廖立作為長沙太守，不戰自退，丟棄長沙，自己跑到成都去見劉備。

劉備因為向來了解廖立，就沒有深加責備，繼續任命他為巴郡太守。

在這里，豹眼就納悶了哈，既然對廖立非常了解，咋就不把廖立早一些調到成都去，反而把他留在荊州呢？

是不了解呢還是真不了解呢？劉備在廖立的使用上令人生疑。

也或許是廖立對于荊州戰略地位的看法與龐統、法正極度吻合而令劉備沒有追責他。

這可以說，在一定意義上，廖立是劉備派給關羽的副將，是協助關羽防御荊州的。

結果廖立不戰而逃，劉備卻不加指責。這一定程度上說明劉備對于荊州的戰略地位，有了新的認識，已經不再完全遵從于隆中對的戰略了。

由此引申出駐守江陵的南郡太守糜芳以及駐守公安的將軍士仁，也可以看作是輔佐關羽防御荊州的副將。南郡是荊州之重，周瑜擠走曹仁占據江陵后，孫權任命周瑜為南郡太守，可見糜芳南郡太守的地位不可小覷。

其結果世人皆知，關羽與二人尿不到一個壺里去，在關羽兵敗襄樊的關鍵時刻，二人投降了孫權。

糜芳是劉備的鐵桿小舅子，可以說是劉備最信任的人，在此關鍵時刻掉鏈子，拋棄關羽也就是拋棄了劉備。

那么，劉備還能指望誰呢？把誰派去協助或者說牽制關羽呢？

將李嚴、黃權、馬良等人派到荊州去，先不說能不能與關羽尿到一個壺里去，就劉備這里能過關嗎？劉備會放心嗎？劉備不想冒這個風險，史實也證明了李嚴、黃權等人在不利時刻，也會改弦易轍。劉備認定馬謖不可大用，但對馬良是否也有此看法呢？

再說法正吧，他跟廖立的情況相似，其戰略重心不在荊州方面，劉備自然不會把他派過去，這是基本的用人常識，廖立的行為也給劉備提了個醒，劉備不會再次掉進這個坑里。

劉備把廖立留在荊州已經犯了致命的錯誤，更不會再把法正派到荊州去。更何況法正的勢力在益州，豈能愿意去荊州？這渾水不好趟哦，劉備寧可派遣諸葛亮也不會派法正。

這就是說，除了諸葛亮最適合去荊州的，劉備沒有別的人選。既然沒有合適的人選，倒不如不派。就算派了去，也是廖立、糜芳、士仁這樣的結局。

至于趙云，那是劉備看家護院的貼身保鏢，荊州再重要，也不如自己性命重要；魏延鎮守漢中，自然不會派去荊州；至于張飛，就知道喝酒，喝起酒來，連劉備的老婆孩子都丟了，劉備豈能放心？

再說，劉備把張飛派到荊州去，是啥個意思？不放心關羽嗎？這不是給哥倆添堵嗎？

再說，關羽的任務是防御荊州，有關羽就足夠了；要發動對曹魏或者孫吳的戰爭，只派遣張飛一人去是遠遠不夠的。

總體而言，張飛要去荊州，弊大于利。

因此，劉備征調諸葛亮入川后，已經對荊州做出了戰略部署，但廖立、糜芳、士仁等不能起到副將的作用，也就沒有更合適的人選再去擔任這一職務了。

從漢中之戰來看，劉備打得很吃力，法正、諸葛亮、張飛、馬超、趙云、黃忠等人都是不可或缺的，缺一人就很可能改變整個戰役的結局；漢中之戰結束后，關羽隨即發動了襄樊之戰，根本就沒有給劉備留出戰略調整的時間。

如果關羽固守荊州，讓劉備喘口氣，根據時局做出戰略調整的話，那還需要給關羽派遣一個副將嗎？劉備完全沒有必要多此一舉。

因此，沒有其他人合適，這也是豹眼認為的只有諸葛亮合適的理由，也就是要派的話，劉備只能派諸葛亮作為關羽的副將。

確切地說，諸葛亮這個副將不同于其他的副將，他就如今天的政委，軍事上軍事主管說了算，其他方面政委說了算，但在關鍵時刻，政委有最后的決斷權。

如果說是副將，似乎委屈了諸葛亮，如果說派遣個政委去跟關羽搭伙一起工作，諸葛亮豈不是不二人選呢？

除了諸葛亮，還有誰有資格去擔任這一職務呢？即便勉強去了，關羽能放在眼里嗎？

豹眼評語

已經有了廖立、糜芳、士仁等協助關羽守荊州，劉備不可能再派遣副將給關羽。

而且除了諸葛亮，并沒有任何更合適人選再去協助關羽。

因為諸葛亮與孫吳的關系過于密切，關鍵是其兄諸葛瑾是孫權的重臣，劉備不得不防哦。

諸葛亮對劉備父子可謂忠心不二，但畢竟是事后諸葛亮，在諸葛亮生前沒人敢保證諸葛亮在想啥。

另一方面，在法正病逝后，劉備更離不開諸葛亮在身邊輔佐。

因此，豹眼認為，最合適的人選是諸葛亮，但劉備不可能將他派出，也就沒有了第二人選，這也就是劉備不再派遣副將給關羽的原因所在。作為吃瓜群眾，看個熱鬧就行了，沒必要替劉備操這些心了哈。

注：圖片來自于網絡，如有侵權敬請告知刪除。

要給關羽選副將，首先這個副將要具備幾個能力：

1、要深得關羽和劉備的雙重信任。

2、要有定力能勸得住關羽。

3、既要有才能也要懂得與關羽相處（關羽很傲驕）。

4、對東吳既要親善也要能威懾東吳。

5、跟劉備集團在荊州以后的梯次防御區域的主將要有較好關系，能否進行協防和支援。

6、最好還能處理好與荊州士族的關系，在政治上和后勤上協助關羽。

從以上條件來看，劉備集團在進位漢中王以后只有兩個人大致具備這些條件，那就是張飛和趙云，但一方面張飛有對魏的防御重任，另一方面張飛還要協助劉備整合益州的大本營，因此只有趙云適合：

1、趙云是劉備原始的加盟者之一，劉備視趙云為兄弟，關羽也非常認可趙云作為兄弟。

2、從趙云一直的定力都很好（能從孫尚香手中截下阿斗和不為趙范贈送美貌嫂子所誘惑等許多事情都看得出），也能找到很好的方法勸得住關羽。

3、盡管劉備、關羽視趙云為兄弟，但趙云對劉備和關羽一直把位置擺得很正——就是部屬或者副手，跟關羽不會發生地位上的沖突，能很好的相處。

4、趙云一直深諳和贊成諸葛亮聯吳抗魏的戰略，甚至一度不贊成劉備伐吳而在這場戰爭中被棄用；趙云保護劉備到東吳成親，在東吳將領中威懾力很強，甚至吳國太都知道長板英雄，因此只要知道趙云在鎮守荊州，大概率呂蒙是不敢輕啟戰事。

5、趙云與劉封沒有怨仇，多半在荊州危機時劉封不會坐視。

盡管趙云跟荊州士族沒有過密關系，但至少趙云能緩解與荊州士族的沖突，這點不是趙云的強項，但如果再給關羽配置一個馬良，馬良不僅文韜武略樣樣精通，最難得的是馬良是荊襄人士，與荊州士族有著非常好的政治基礎，這就彌補了關羽趙云在這方面的不足。因此，給關羽最好的配置就是以趙云為副將、馬良為參軍，基本就可以確保荊州穩如泰山。

要給關羽選副將幫助他鎮守荊州，首先要搞清楚關羽為什么失了荊州。

關羽大意失荊州，從關羽的安排部署看，最大的失誤有兩個方面，一是低估了東吳的貪婪程度，放松了警惕，抽調絕大部分主力與曹軍爭奪襄樊，導致后方兵力空虛。給孫權以可乘之機。二是用人不當。關羽出征在外，把精兵良將和親信謀士都帶在襄樊前線，卻讓糜芳守江陵、傅士仁守公安。這兩人平日里就不服關羽。東吳兵馬一到，這兩個直接投降，導致關羽兵敗如山倒。實際上關羽在襄樊戰役中，兵力損失很小，軍隊保持完整，至少還有三萬人馬，如果不是糜芳傅士仁投遞，關羽完全可以擊退東吳的進攻。

搞清楚了這個問題，給關羽選副將就很簡單了。就是需要能夠獨擋一面的大將，替關羽守住大后方。

這個人要有足夠的威望和資歷，能夠讓荊州的軍民官員敬服，還得能和關羽說得上話；這個人必須對劉備忠心耿耿；這個人還必須有一定的軍事才干。

那么，只有幾個人比較合適。

第一當然是諸葛亮。諸葛亮守荊州綽綽有余，他的忠誠不用講，又是荊州的名門望族，資歷夠；而且諸葛亮說話有分量，關羽能聽進去他的意見。他們兩個守荊州，那肯定是萬無一失。

第二就是張飛。張飛其實很有軍事才華。有他做副將，關羽可以自己坐鎮荊州，讓張飛去打襄樊。也可以讓張飛坐鎮荊州，自己攻打襄樊。完全不用擔心后院失火。

第三就是趙云，趙云守城沒有問題。最大的問題是資歷和職位都不太高，恐怕有人不服。但是作為劉備的心腹，趙云的手段絕對夠硬，膽略絕對夠大。他連孫夫人都能管束，更不要說荊州的官員百姓。所以趙云也是一個很好的選擇。

其他如黃忠、魏延、馬超等大將，要么資歷太淺很難服眾，要么是剛剛投靠，都不太合適。

謝謝邀請。

老兄也是精熟歷史的人，覺得劉備給關羽派副將有用嗎？

他能聽得進別人的話嗎？諸葛離荊州時再三叮囑對他有用？如果連諸葛他也聽不進，那還有誰說話好使呢？

關二爺自己有主意得很，所以重用的都是兒子和周倉這種實心漢子。

而況且，王甫本來就已經是很出色的輔助官佐了。

214年諸葛趙云張飛離開荊州，215年長江以南的四郡就只剩下了武陵。

這時候劉備唯一該做的，就是應該調趙云過來，取代關羽。而不是坐視情形逐漸惡化，歸根到底，關羽就不是方面之才，領一軍足矣。

原本留守荊州的人員很多！

隨著劉備在奪取益州的過程中不利，大量的人員就被抽調到了益州戰場。

劉備奪取了益州之后，人員構成變得異常復雜，諸葛亮就被就在益州處理復雜的局面。

隨著地盤不斷地在擴大，漢中又需要大量的人員。人員的配給開始捉襟見肘。由于漢中地區對于劉備來說，也是非常得重要，于是就更加無法抽調人員去增加荊州的防務。

關羽鎮守荊州的人員配給，其實應該說還是足夠的。只不過很多武將不如趙云、張飛等那么出名，文官不如蔣琬、法正等那么出名。所以會讓人有種陣營不強的感覺。

馬謖的哥哥馬良，也被留下輔佐關羽鎮守荊州。馬良后來出使過東吳，孫權對他的印象非常好。不過后來劉備卻把馬良給抽調走了。

如果馬良繼續留在荊州那里，必然會更好地去維護孫劉聯盟。荊州失守的原因之一，就是因為孫權的背盟。

畢竟很少有人能夠打好兩線作戰，荊州的失守根源之一，就是劉備沒有繼續去維護孫劉聯盟。

鎮守荊州這個戰略要地，并不是再增派一兩員將領那么簡單。荊州恰恰是缺少幾個謀略的文官。

劉備把馬良抽調走了之后，卻沒有再增派與馬良類似的人員去荊州。或許這也是最后荊州失守的一個原因吧！

如果按照題目要求給關羽再選個武將，個人認為劉備最終會選魏延。

劉備為什么會選魏延呢？

當初任命漢中太守的時候，大家都認為是張飛。這其實也可以反映出漢中地區可以委派張飛去鎮守，從而把魏延給抽調出來。

關羽“善待卒伍而驕於士大夫”，魏延是個什么樣的人呢？史書記載“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。”

從這里就能看出，魏延和關羽簡直是太相像啦。既然兩人性格脾氣都很合拍，那么這兩人就是絕配。

關羽領兵出發征討曹賊，把鎮守荊州的重任交給魏延道：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”

魏延一拍胸脯對關羽道：“若孫權舉天下而來，請為將軍拒之；偏將十萬之眾至，請為將軍吞之。”

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

【非常感謝您的閱讀、點贊、轉發、評論。如果喜歡敬請關注@寄暇學宮】

關羽最大的敗筆是丟荊州爾后被陸遜所擒殺，從此退出歷史舞臺。三國的故事從此改寫，西蜀走向衰敗。所以才會引申出一個問題，如果給關羽配個好點的副手，彌補關羽的缺點，是不是就可以保住荊州了呢？這種想法有一定的合理性。

海宸明月認為，沒有誰合適給關羽當副將！西蜀要想不丟荊州，必須劉備或諸葛亮其中的一個當主帥鎮守荊州，而關羽只能當副將。但劉備或者諸葛亮抽得出身嗎？

關羽的缺點除了驕傲之外，還有兩大致命缺點：一是勇有余而謀不足，二是不善于處理人際關系。

先說勇有余而謀不足。即對形勢的判斷能力不強。就關羽來說，留守荊州時的兵力規模大約在4萬人。關羽手下的文臣主要有馬良，糜芳，潘濬，武將方面則主要有趙累，關平，廖化，傅士仁。關羽的副將隊伍，包括文臣，嚴格來說是不弱的。荊州的重要性，劉備和諸葛亮自然非常清楚，派出關羽守荊州，對于當時的劉備大軍來說，這已經是能夠派出的最高規格了。

公元219年7月，關羽受劉備取漢中勝利鼓舞，北上取襄樊；曹操以于禁為將，督7軍救曹仁，同時命徐晃率軍進駐宛城。8月，山洪暴發，淹于禁等7軍，關羽乘機攻擊，龐德不降被殺，于禁投降；曹仁堅守樊城。

關羽選擇這個時機北上取襄樊，在謀略上顯得不夠成熟。應該等劉備大軍繼續北上奪取陳倉，爾后東進拿下咸陽直逼洛陽，這時候關羽北上取襄樊，對北魏形成南北夾擊之勢。并且，如果再趁機說服孫權，從東攻擊合肥，曹操首尾難顧，許都可破。但任何一路單獨冒進攻打曹操，都不會有勝算。

所以，關羽攻打襄樊，剛開始得勢，但曹操援軍一到，必敗。一旦后方再出問題，荊州難保。

果不其然，關羽以偏將攻襄陽，自己親自攻打樊城，并于樊城北布下陣地，以防北方曹軍援兵；同時派人向附近郡縣策反，荊州刺史胡修、南鄉太守傅方投降，許昌以南部分官吏也暗中策應關羽；陸渾人孫狼聚眾暴動，響應關羽，鄴城魏諷乘機企圖發動政變；即所謂“威鎮華夏”。只是事態并沒有向關羽預料的情況發展。

曹操聽取司馬懿、蔣濟等人意見，與孫權結盟，同時命徐晃率軍救曹仁，并命名將張遼火速援曹仁。孫權故意派陸遜代呂蒙，關羽大意，遂抽走荊州部分守軍；閏十月，孫權令呂蒙為大督，率軍襲取江陵，孫皎后繼，另派右護軍蔣欽督水軍進入沔水（漢水），防關羽順流而下。關羽冒進，給了曹操、孫權聯手的機會，這是戰略上的重大失誤。

呂蒙至尋陽（今湖北黃梅西南），將戰艦偽裝成商船，兵士扮為商人，晝夜兼程。至公安，迫蜀守將傅士仁歸降，繼用傅士仁勸降了江陵守將糜芳，并厚待關羽將士眷屬，釋放關羽俘獲的魏軍將士，撫慰百姓。同時，令陸遜進至夷陵（今宜昌境），西防劉備。

關羽的第二大缺點，不善于處理關系。

傅士仁投降呂蒙，或可說是沒有擔當，貪生怕死。但糜芳卻不是，糜芳，是糜竺的弟弟，是劉備的妻舅，當初曹操曾給他們兄弟二人，都封了官職，他們卻選擇了放棄，堅持追隨一無所有的劉備。有這樣忠義的過去，卻在關鍵時刻，因為“嫌羽自輕己”，不顧大局。

糜竺與劉備是兒女親家，糜芳是糜竺的親弟弟，就這層關系，關羽可以不用刻意去討好，但是絕對不能得罪。可是，關羽卻能處理好與糜芳的關系。當初糜芳因飲酒犯了軍令，關羽并沒有打狗看主人，立命斬之，被別人求情方饒了一命，重打四十大板，摘下先鋒印。糜芳不會認公理，只會報私仇。關羽的用處理一般軍士的方法來處理糜芳，顯然不妥。其實如果將糜芳壓送到糜竺府上，讓糜竺來處理，相當于送了個順水人情，不至于得罪誰。

關羽這事沒有處理好，偏偏又讓糜芳當南郡太守，自己北攻襄樊時，糜芳留守后方，讓一個自己得罪過的人管后方——這又是致命的人事安排。難道就不能反糜芳帶到身邊嗎？或者送到益州去嗎？

《三國志·蜀書·關羽傳抄》又記載，關羽責備南郡太守麋芳和傅士仁的糧草運送跟不上，大怒說：“還當治之”。二人于是存有叛心。結果導致糜芳、傅士仁在東吳取荊州時不戰而降。這就是關羽的不對了，真要處理他們，也要等你回到荊州再說啊，真是“禍從口出”。一點城府都沒有，如何能當好主帥？

按照關羽的這種謀略水平和脾性，誰來給他當副將都沒有用的，能力弱的不起作用，能力強的關羽根本無法包容，更談不上和諧相處。真正能讓關羽服氣并服從的，唯有劉備和諸葛亮，只是這兩個人都分身無術。這樣的人員結構注定西蜀不能夠分兵作戰，只能集中兵力集中指揮，尤其是在面對強敵北魏的時候。

其實劉備、諸葛亮深知關羽的弱點，在劉備剛剛進軍益州的時候，只帶了龐統；關羽身邊還擁有諸葛亮、趙云、張飛等人的幫助。不過，在龐統不幸去世后，諸葛亮、趙云、張飛等文成武將也被劉備調到益州了。這一切要怪，就怪龐統死得太早。龐統這一死，徹底打亂了劉備的排兵布陣，西蜀從此走向衰敗。因此，許多人都說西蜀衰敗是從關羽大意失荊州開始的，海宸明月則一直認為，應該從龐統之死開始，西蜀就注定了今后的歷史走向，終究難成霸業。

從這一點上說，很多事情我們都要學習司馬懿，學會熬，熬死曹操、曹丕，熬死劉備、諸葛亮，熬死孫權、周喻，你再厲害，活不久有什么用？厲害的都死了，剩下的就司馬懿和他的子孫后代最強了！于是北魏亡，西晉出。

所以，沒事就好好活著，別瞎操心瞎折騰把自己的小命都搭進去了！

大家好，我是以史為鑒。

俗話說的好，性格決定命運。關羽一生中立下赫赫威名，卻又在巔峰時期快速凋零，這都離不開關羽的性格。

關羽的性格可以概括為：

為將勇猛無比，為臣忠義無雙。

傲上而不辱下，欺強而不凌弱。

這種性格的人，如果是后期投靠劉備，隨便一個副將可能都可以勸說輔佐。

但是關羽的特殊之處就是，從劉備還默默無聞時跟隨劉備，一直到劉備成長為漢中王。

可以說關羽在整個蜀漢集團中是屬于2號人物，他在劉備心中的地位甚至比諸葛亮還要高。

但是諸葛亮通過幾次大戰，成功獲得了劉關張等人的認可。而且荊州是諸葛亮的大本營，有諸葛亮負責內政，關羽負責軍事，荊州可以說穩如泰山。

這也是劉備剛開始打算奪取益州之時，選擇和龐統出兵，而把諸葛亮留在關羽身邊的一個重要打算。

但是人算不如天算，龐統早早陣亡。劉備無奈之下只能調諸葛亮前往益州作戰，整個荊州文武大權都交給關羽。

在這樣的情況下，關羽在荊州就他自己說了算，一些大事，就撰寫書信和遠在成都的劉備諸葛亮溝通，小事全部自己做主。

而荊州有名的頂級人才都跟著劉備去益州任職，普通人才又能拿關羽有什么辦法？

關羽連劉備的小舅子都說要懲處就懲處，試問哪一個副將或者謀士認為自己的關系比糜芳都硬？

可以說整個蜀漢內部，除了劉備、張飛、諸葛亮、龐統等極為個別的幾個人，其他任誰當副將都白給。就算是趙云都夠嗆。

那么真的就沒有了嗎？

其實以史為鑒絞盡腦汁還真想到一位：徐庶！

要是徐庶坐鎮荊州充當關羽副將，關羽和徐庶之前有過共同的作戰經驗，也了解徐庶的才華，定然不會不聽取徐庶的意見。

只可惜，徐庶早早就投奔了曹操，以他的性格也不會再回歸劉備身邊了。

大家還有好的人選嗎？