三國中，有一場戰役直接改變了整個天下的走勢，這就是劉備伐吳，夷陵之戰。此戰之前，蜀漢國力強盛，兵強馬壯，大有席卷天下之勢，而此戰過后，蜀軍精銳盡喪，損兵折將，開始走向了下坡路。那么劉備伐吳，到底損失了多少猛將呢？假如這些猛將不死，諸葛亮北伐能成功嗎？

劉備伐吳

原本漢中之戰后，劉備集團的實力達到了巔峰，擁有益州、荊州、漢中之地，兵強馬壯，已經有一爭天下的實力了。只要劉備繼續養精蓄銳，等待天下生變，他說不定真有席卷天下的能力。然而在此關鍵的時候，劉備卻犯下了致命錯誤。他急切稱王，遭到了曹操和孫權的報復，雙方聯合攻打關羽，最終奪下荊州，關羽身死。

而荊州一丟，劉備集團就相當于丟掉了臂膀，實力大傷。劉備登基稱帝后，率軍南下伐吳，想要重奪荊州，為關羽報仇。本來剛開始都是勢如破竹，結果卻在后面遭到了陸遜的致命打擊，損兵折將。而他損失的這些猛將，個個都是國之棟梁啊！

張飛

劉備伐吳，首先損失的就是猛將張飛了。張飛和關羽親如兄弟，當得知劉備想要伐吳之后，心情激動，命令手下三天內打造白衣白甲。結果屬下提出異議，時間太短，不足以完成，遭到了張飛的鞭笞。最終，張飛手下選擇了暗下殺手，于睡夢中將張飛擊殺，一世猛將的張飛就這樣隕落了。

黃忠

黃忠也是劉備手下驍將，雖然年老，但是卻老當益壯，戰力不減。在漢中之戰時，他還多次立下大功，擊敗張郃，陣斬夏侯淵，直接為劉備奪取漢中打下了堅實的基礎。不過在伐吳之戰中，黃忠卻最終戰死，遺憾離世。自此，五虎上將中，已經有三人去世。

黃權

黃權是劉備手下有勇有謀的將領，實力超強。原本他還向劉備建議，由他打頭陣，頂在最前面，劉備身為主帥，在后面指揮就行了。不過劉備沒有聽從黃權的建議，而是把黃權放在江北防御魏軍。夷陵之戰失敗后，黃權被切斷退路，只能無奈投奔了曹魏。

而除了張飛、黃忠、黃權，像傅彤，沙摩柯，趙融，張南，馮習，程畿這些猛將，也在伐吳之戰中隕落。除此之外，還有更多的年輕小將，蜀漢新一代的接班人也于夷陵之戰中盡沒，此戰對于蜀漢打擊頗大，怪不得諸葛亮說他接手的蜀漢，是處在風雨飄搖之中。此言絕非吹噓，當時的蜀漢真的是內外交困，稍微處理不好，就會直接一蹶不振，直接滅亡！

那么假如這些猛將都活著，諸葛亮北伐能成功嗎？

首先我們來分析一下天下大勢。原本劉備集團占據了荊州、益州，符合隆中對三分天下的戰略規劃，只需要積蓄力量，等待著天下生變即可。到時候蜀漢可以從漢中出兵北伐，同時荊州也可以出兵，兩路出擊，使得曹魏不能集中抵擋，頗有勝算。

原文：先取荊州為家，后即取西川建基業，以成鼎足之勢，然后可圖中原也。待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則大業可成，漢室可興矣。

在荊州未失之前，隆中對的戰略基本已經成型了，眼看大事可望。然而隨著荊州的丟失，隆中對的戰略就徹底失敗了，要想再從荊州出兵北伐已經是不可能了。蜀漢唯一北伐的路徑就是走漢中方向，而曹魏只要堵死這條路，蜀漢將只能做困獸之斗。

因為當時曹魏占據廣大州郡，實力最強，以他的國力來看，足以和蜀漢對耗，蜀漢完全沒有辦法，這也是諸葛亮后續北伐失利的原因之一。所以從大勢上來看，失去了荊州的蜀漢，還是不能和曹魏對抗。

不過如果這些精兵猛將還在，諸葛亮也不會那么拮據，他將有更多的大將可以使用，將會給曹魏造成更大的麻煩。在局部戰場上，蜀漢的優勢將會更加明顯，曹操在前期會敗得很慘，諸葛亮說不定也能拿下隴右。但是能不能守住這些地方，就很難說了。

蜀道艱難，這是無法避免的，在諸葛亮北伐期間，其實往往都處于勝勢，但最終都因為糧草原因，不得不退兵，所以即便這么猛將仍然在世，能夠打贏魏軍，也不足以留守下來，因為蜀漢的補給完全跟不上。最終的結果將會和原本一樣，徒勞無果！可惜可嘆！

總結

劉備伐吳損失慘重，有名猛將損失了十數位，另外還損失了許多軍中年輕一代的精銳，使得蜀軍內部青黃不接，到后期竟然連大將都沒有多少了。不過，就算這些猛將仍然在世，也改變不了大局，諸葛亮的北伐最終也成功不了，天下大勢變了，自荊州丟失，蜀漢就徹底失去了一爭天下的能力了，只能做困獸之斗。

（本文主要參考三國演義）

劉備這一戰真不應該戰，死了太多人，蜀國大將被清了個光。其中護軍馮習、前部督張南、別督傅肜、別督趙融、胡王沙摩柯、軍師馬良、程畿等人都戰死沙場，杜路、劉寧兩人投靠了東吳，黃權投靠了魏軍。黃忠雖沒有在戰場上犧牲，但因為左肩受箭回去后不久便死了。

劉備伐吳帶了多少人？

首先從兵力上來說劉備當時大概也就是帶了6-8萬的兵，而且因為路線太長了中途需要留人防守，所以真正在前線的其實也就是4萬多的樣子。而東吳的人反而要相對多一點，再加上有城可守，所以其實總體上還是東吳占上風。

至于說到劉備到底帶了哪些謀臣武將這個問題，其實應該問的是他還能帶誰，當時的情況是早年跟著劉備打天下的老臣死的死，老的老，幾乎沒有幾個完好無損的，諸葛亮不用多提，他本來就不支持攻東吳，再加上諸葛亮必須坐鎮后方，所以沒有跟去，而趙云其實一直沒有再正面戰場上帶兵打仗過，一直不受重視（畢竟我云哥出生太低了），至于馬超則是鎮守邊疆，防御羌人，所以也不能出動。而關羽作為出兵的理由，自然是早死了，張飛也被手下人弄死了，黃忠病死了，龐統很早之前就死了，法正這個最受信任的軍師也已經去世了，可以說當時劉備陣營中真正最能帶兵打仗的就是劉備他自己了。

因為沒有什么猛將謀臣能帶，劉備最后帶了一些在歷史上不怎么有名的人，文有馬良（不是神筆馬良哦），黃權；武有馮習、張南、傅彤等人，路上又招攬了當時的一些南越異族比如沙摩柯等人一起攻打東吳，可以說這次出征真的是“星光黯淡”，縱觀雙方陣營，軍事才能真正突出的也就是陸遜一人罷了。

劉備伐吳到底損失多少員猛將

荊南親劉備的百越蠻族損失殆盡，劉備親自率領的部署在江南和陸遜對峙的蜀軍損失了一萬人。

率領江北蜀軍的黃權在走投無路之下，向曹丕投降。黃權當時至少有幾千水軍，劉備軍潰敗時可能盡量組織了撤退，也有可能是來不及撤退之后遣散了麾下的士兵。

總之，黃權自己是在歸路斷絕的情況下，帶著周圍剩下的300多人，北上向曹丕投降。后來升遷車騎將軍，封育陽侯，待遇等同三公。

黃權出身士族，當初是劉璋的秘書長，因為死諫阻止劉備進川而被劉璋貶官流放。之后二劉反目，黃權率部堅守不出，直到劉璋投降，才前往成都投降。之后和劉備、諸葛亮等人一見如故，成為劉備的高級參謀，和諸葛亮、法正等人一起談笑風生。力主劉備及早攻略漢中，后獻策攻占巴東。

關羽死后，劉備發動夷陵之戰，命令諸葛亮都督成都，馬超、魏延防守漢中，趙云屯兵江州作為后隊，黃權隨自己出陣。黃權要求自己率領先鋒，劉備不允，親自率領前鋒，派黃權率領水軍。

所以，黃權就是劉備夷陵之戰損失的最高級別干部。

那么這些將領不死，諸葛亮北伐能成功嗎？

不能！能不能滅曹，進而統一天下，靠的不是幾個戰將，而是靠國力，靠天時，靠人和，而不是區區幾十個將領。

不過，要是當年劉備不貿然發動夷陵之戰，敗光了八萬人馬，蜀國也不會這么快就滅亡了，至少堅持個十年八年沒問題。

要知道，八萬人，得生出來多少后代，少說也得多出十幾萬人口來。

結語

夷陵之戰對于三國鼎立的局面也有很大的影響。對蜀漢來說，它大損國力，基本上毀滅了當年諸葛亮隆中對策時制定的宏偉戰略藍圖。對東吳來說，雖然打贏了戰爭，但是卻進一步損害了吳、蜀關系，從戰略上看，亦不無失策之處。

（一）收復荊州 大舉伐吳

漢建安二十四年（公元219年）十二月，季漢前將軍關羽在北伐襄樊五個月后，被曹操、孫權兩大集團夾擊，最終落敗。

關羽與長子關平在敗逃一個月后，被東吳潘璋所部馬忠在臨沮章鄉俘獲，隨后遇害。

最后，劉備所屬荊州五郡（建平、宜都、零陵、武陵、南郡）全部被東吳據有。

十四個月后，劉備在成都正式繼位稱帝，改元章武，同年六月，也就是在劉備繼位還不到兩個月的時候，劉備便是大舉出兵伐吳。

夷陵之戰就此拉開帷幕，此戰，劉備親自任統帥，侍中馬良為隨軍參謀，鎮北將軍黃權隨軍策劃。

將軍馮習、張南、吳班、陳式等為各部都督，動員大軍約十萬人，前軍四萬至章武二年（公元222年）二月，便是推進到了秭歸、夷陵一帶。

可是，在這里，一直相持到了同年六月，劉備都是無法前進絲毫。

雖然當時侍中馬良已經動員武陵郡諸民族響應劉備，可是一方面劉備大軍無法跨越武陵大山。

另一方面，東吳交州步騭率軍一萬余人前往武陵，牽制馬良。

就這樣，僵局一直持續到同年八月份，東吳陸遜開始大舉反攻，劉備接連在夷陵、馬鞍山遭遇慘敗。

最終敗退至白帝城，損兵約四萬人，大批軍將陣亡，那么，正如題主所問，損失的將領，都有誰呢？

（二）一世人杰 有所裨益

由于題主所問的是損失，所以，名單的數量具體為以下幾人，分別是張飛、黃權、馬良、張南、馮習、傅彤等六人。

對于張飛，是在劉備剛剛發布伐吳詔書的時候，也就是章武元年（公元221年）六月，便被部下范疆張達殺害了。

對于張飛這位被稱為“當世虎臣”、“熊虎之臣”、“萬人敵”的存在，他的被害的確對劉備集團打擊不小。

其次，是黃權，黃權是蜀中有名的俊杰，在投降劉備的益州派中，黃權非常受到重視，被任命為護軍領偏將軍，在某種程度上，是可以參與劉備集團高級決策的。

建安二十年（公元215年）十一月張魯投降曹操之前，黃權便建議劉備接納張魯。

此后黃權更是與法正一起，建議劉備攻打漢中，都被劉備所采納。

此次伐吳，黃權更是建議劉備，以自己為前驅，防止東吳反撲，可是劉備并未聽從，以黃權都督江北水軍，當夷陵戰敗時，黃權回蜀無路，被迫率領手下三百多人，投降了曹魏。

第三人馬良，則更是荊襄一帶，堪與龐統、廖立比肩的大才，更是被人稱之為“馬氏五常，白眉最良”，深受劉備、諸葛亮的倚重，諸葛亮更是與其稱兄道弟，連孫權都相當的賞識，可是此次夷陵大敗，馬良在武陵也死于亂軍之中，不可不謂之巨大損失。

對于張南、馮習、傅彤三人，史料記載過少，只知道張南馮習都是南郡人，追隨劉備入蜀，此戰為都督前部的左右督，劉備看人一向很準，如果馮習張南沒有統兵實力，劉備不可能將幾萬大軍交給他們。

也有人認為，張南曾經是袁紹手下的張南，但是畢竟史料缺失，而傅彤，則是荊州義陽人，也是在建安十六年（公元211年）十二月追隨劉備入蜀。

劉備稱帝后，擔任祭酒一職，但實際行使將軍權力，此次夷陵戰敗，傅彤留下斷后，吳軍勸其投降，傅彤破口大罵道：

“吳狗!何有漢將軍降者?”

此后，傅彤力戰而死，值得一提的是，傅氏一族，滿門忠烈，四十年后，蜀漢滅國之戰時，傅彤之子傅僉擔任關中都督，臨危受命，在陽安關夏，力戰鐘會十余萬大軍，最終戰歿沙場。

所以，不難看出，劉備在伐吳之戰時所損失的六人，張飛力敵萬人，但是到諸葛亮北伐時，也是六年之后，若張飛尚且在世，很可能與諸葛亮產生齟齬，但對于北伐的成功，必然有促進的作用。

若街亭有張飛在，對陣張郃這位手下敗將，或許有著相當的把握，而黃權、馬良都是一時荊蜀的俊杰，其二人不比向郎、張裔、馬謖、廖化等人要差，若是北伐之時，尚在，勢必會為諸葛亮分擔壓力。

至于馮習、張南、傅彤，盡管沒有看出有什么過人的軍事造詣，但是忠勇可用、悍不畏死，也定會對北伐有所裨益。

因此，小司徒竊以為，這六人若在，定會對諸葛亮的北伐有所幫助。

夷陵之戰，劉備慘敗！這一戰，劉備到底損失了哪些人？

黃忠（戰死）五虎上將之一，算是蜀軍陣亡的最高軍事長官。不過這只存在于演義小說中。真實的黃忠在220年就病逝了。

沙摩柯（戰死）沙摩柯屬于蠻夷，其部隊也是外援的性質，他非常支持劉備的工作，但也不算是劉備集團內部人員。

所以上面兩個不算！

李朝（病逝）李氏三龍之一，有能力，有背景。病逝于軍中，本來正常的生老病死應該不算的，但他也有可能是因為在軍中勞累過度而病逝的。所以我們也算上！

黃權（降魏）黃權的能力非常突出，絕對是獨當一面的存在。也是劉備伐吳大軍中最靚的一張牌。只可惜沒用好，最后歸路被阻，無奈降魏。

王甫（戰死）王甫胸有韜略、腹有良策，很奇怪的是，王甫先前協助關羽參加襄樊之戰，屢建良言而關羽不聽；后協助劉備參加夷陵之戰屢獻奇計而劉備不聽。若聽半句勸也不至于此！

程畿（戰死）在火燒連營后，程畿為掩護劉備撤離而戰死。

上述都是能力突出之人，不過即使他們或者也不會參加后來的北伐戰爭。因為他們都不是荊州政治派系，諸葛亮是不會重用他們的。

張南、馮習、傅彤（戰死）這幾位都是蜀漢青年一代的佼佼者。他們早年隨劉備入川開始就表現突出，經過多年的戰爭洗禮，作戰經驗也十分豐富。如果活著，對諸葛亮北伐是有很大幫助的。

馬良（戰死）從履歷上看，號稱白眉最良的馬良似乎也不怎么強。做為謀士的馬良參加了襄樊之戰和夷陵之戰兩場大仗，卻從沒見他有過什么建設性建言，有點名大于實。

以上所有人，如果都活下來的話。真正會得到諸葛亮重用，并且對北伐有幫助的人只有張南、馮習、傅彤三人。

但是僅僅只是三個武將而已，并不能改變什么！

諸葛亮的北伐軍中不缺武將，也不缺參謀團，更不缺戰斗力。

要知道那時的蜀軍的戰斗力非常強。

都說諸葛亮僅僅只是治軍治的好。你以為治軍嚴格的部隊僅僅只是軍容整齊嗎？治軍嚴格的部隊的戰斗力是非常強悍的，再加上諸葛亮那些奇思妙想的發明。在雍涼山地作戰，魏軍根本不是對手。

【馬謖例外，他就是作死】

我們比方說司馬懿，不和諸葛亮交手，而是選擇耗。不戰而屈人之兵確實是上上之策，不過司馬懿的情況稍有不同。他也不是一開始就選擇消耗戰，而且在正面硬鋼打不過的情況才選擇的消耗戰。

由于演義小說的原因，大家探討三國軍事話題的時候，首先想的就是謀略，大家已經漸漸忘記了，無論是戰略還是戰術層面，最終都還是要落實到戰斗層面的。

諸葛亮的部隊不缺戰斗力，他缺糧食，他缺少一個穩固的大后方和一個穩定后勤補給。

這不是幾個武將，幾個謀士就能解決的問題！

劉備發動的夷陵之戰，最終失敗，而這場失敗，也讓蜀漢元氣大傷，從鼎盛走向衰敗，很多人都認為，如果夷陵之戰不損失眾多猛將，有了這些人，諸葛亮北伐就會成功，事情真的是這樣嗎？

首先，我們說一下劉備伐吳，劉備伐吳其實已經到了必須要做的時候，因為劉備丟失的荊州十分重要，諸葛亮的《隆中對》反應出的僅僅是一部分，而荊州的人口、經濟實力和地理位置都是蜀漢所需要的，畢竟僅僅一個益州局限了蜀漢的發展，沒有了荊州之后，蜀漢在爭奪天下的局面就會處于劣勢，所以劉備伐吳也走的是步步為營的策略，但劉備還是輸了。

損失的人才

夷陵之戰讓蜀漢元氣大傷，其中一項便是人才的損失，而這些也都是蜀漢的精英。

馮習和張南：二人深得劉備信賴，視為自己的親信，也是蜀漢的未來，可二人均戰死。

傅彤：他是劉備的中軍護衛，為保護劉備，最終精疲力竭，吐血而死，他戰死之際，創造出“吳狗”一詞，這樣忠心耿耿的武將，實屬難求。

馬良和程畿：二人是劉備伐吳的主要謀士，馬良最出名，他出身荊州馬氏，馬氏是荊州的大家族，有著很高的名望，馬良更是馬氏五常之首，就是他憑借一張嘴，讓沙摩柯帶著一萬五溪蠻兵前來助陣，是蜀漢的重要謀臣；程畿作為一名文官，關鍵時刻臨危不懼，最后親身持戟與吳軍戰斗，奮力戰死。

沙摩柯：五溪蠻首領，前來助陣劉備伐吳，但不想因此丟掉性命，使得蜀漢缺失了一個好的盟友。

王甫：劉備非常器重他，隨劉備參加夷陵之戰，不幸戰死。

杜路和劉寧：夷陵之戰失敗后，被吳國包圍，被迫降吳。

黃權：黃權算是出色地完成防守魏國的重任，但是因回蜀之路被斷，不愿降吳，于是被迫降魏。

除此之外，夷陵之戰前前后后去世的還有關羽、關平、黃忠、馬超、張飛等人，皆是蜀漢重要人才，難怪蜀漢后期會出現“蜀中無大將，廖化作先鋒”。

北伐的結局

這些人如果真的都在，蜀漢的北伐只能說會讓諸葛亮人手充裕，可能守街亭之事不會交于馬謖，但是北伐的勝負其實很難說的。

夷陵之戰除了人才上的損失，還有精神領袖和兵力上的損失，精神領袖無疑就是劉備，劉備的死并非致命，但兵力上的損失卻是最致命的。

劉備東征，蜀漢出動的兵力為4萬多人，此時蜀漢剛剛經歷漢中之戰和關羽北伐，損失了很多兵力，漢中之戰劉備一方已經到了男子當站、女子當運的地步了；關羽北伐更是全軍覆滅，損失約3萬人馬，這對于蜀漢來講已經是很大的消耗了，不是一時半會能夠緩過來勁的，僅僅兩三年之后，再對吳國用兵，無疑沉重的負擔。

再加上夷陵之戰，雖然沒有詳細的人員傷亡，但是在《傅子》中有這樣的記載：“吳軍消滅蜀漢軍八萬余，劉備僅以身免。”蜀漢損失八萬人雖然不對，但是對于劉備“僅以身免”的描寫十分突出，之后趙云來救和收拾的殘兵使得永安駐扎蜀漢軍隊近2萬人馬，也就是蜀漢部損失人馬應該在3萬人左右，這才是對于蜀漢來講最致命的地方。

短短四五年的時間，蜀漢三場戰爭最低損失為6萬人馬，這其中還沒辦法計算漢中之戰的損失，按照《三國志·后主傳》注引《蜀記》所記載：“（劉禪）又遣尚書郎李虎送士民簿，領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千。”蜀漢投降的時候，全國為94萬人口，其中士兵有10萬出頭，雖說古代人口統計是個糊涂賬，但是蜀漢相比曹魏的443萬人口，足足差著4倍之多，兵力上也按4倍來算，蜀漢怎么與曹魏競爭。

夷陵之戰后，諸葛亮竭盡全力，經過5年的修生養息，才重建軍隊和平定國內叛亂，228年才有了對外出兵的能力，可見損失的人才并不是致命的，而兵力的損失才是最致命的。

綜合來看，即便是夷陵之戰這些將領沒死，對于蜀漢來講必然是一幸事，對于諸葛亮北伐也是一大好處，可是對于一個國家的國力，不是僅憑幾個人就能改變的。

公元221年七月，劉備親率數萬大軍（保守估計得有5萬）東征伐吳，結果在夷陵一帶遭受慘敗，史書記載劉備“僅以身免”，劉備損失有多大呢？陳壽在《三國志》中的描繪說是“其舟船器械，水步軍資，一時略盡，尸骸漂流，塞江而下”。這里面可能會有些夸張，但當時劉備大軍被陸遜火燒四十余營，僅帶著少數人逃亡魚腹縣的白帝城，后來幸虧駐守江州的趙云和駐守巴西郡的馬忠各帶了5000千人馬前來救援，保障了劉備在白帝城的安全，由此也可見劉備在這一戰的損失，真的是無法估量的。

我們知道不管是在古代還是在現在，一個企業也好，一個國家也好，人才是最重要的一項儲備。

我們來看看劉備在伐吳一戰中到底損失了哪些文臣猛將？若他們不死諸葛亮北伐會成功嗎？先說劉備在伐吳一戰到底有哪些損失？

1.劉備損失的兵力情況。前面說到劉備伐吳帶了大約5萬大軍，要知道這5萬大軍是劉備最精銳的部隊，是劉備從荊州帶出來的，先后經歷過奪取益州和漢中之戰的磨練，以后也是劉備出秦川北伐的中堅力量，從史書記載上來看這5萬大軍幾乎算是損失殆盡，黃權所部在被劉備放在江北防御魏軍，劉備兵敗的時候黃權被吳軍切斷退路，只好率軍降魏等。要知道培養一支善戰的精銳部隊，不是拉一些壯丁補充到軍隊就可以了，而是要大量的人力、物力、財力去慢慢培養和訓練，這種代價對蜀漢是巨大的。

2.伐吳出征準備之前損失張飛這一絕世猛將。劉備東征之際即命令張飛率精兵萬人沿閬水南下，到江州和自己會合，劉備正欲率領將士出發就道，不料從閬中傳來緊急報告，張飛被部將所害，首級被送到東吳。張飛守閬中，在巴郡一帶擊敗張郃，早已已經成為獨當一面的名將，張飛的被害無疑是對劉備一個致命的損失，這也使得劉備少了這樣一位可以沖鋒陷陣的大將。

3.文臣武將或戰死或投降。

夷陵之戰中，有詳細記載的戰死的部將有4位，他們分別傅彤、張南、馮習、沙摩柯，還有兩位重要的謀士馬良和程畿。

傅彤以中軍護衛隨劉備伐吳。劉備被陸遜火燒連營，史書記載傅彤為保護劉備率軍斷后，死戰吳軍，拒絕吳軍的勸降并大罵吳軍，最后因精疲力竭死戰而死。可惜的是，這樣一位名將最后卻戰死在了夷陵戰場上，這對蜀漢來說，可以說是重大的損失。其子傅僉，后來跟隨姜維伐魏，后魏軍進攻漢中，傅僉戰死殉國。

張南、馮習分別為劉備的前鋒大將，劉備伐吳前期以馮習、吳班為先鋒。馮習與吳班從巫縣擊敗東吳將領李異等，一直推進到秭歸。后來陸遜突襲反攻之時張南、馮習與蠻王沙摩柯被當場斬殺。

馬良和程畿是劉備伐吳時的謀士，其中，馬良最為出名。馬良原是荊州的名士，馬良在出使聯絡五溪蠻的過程中不負劉備所托，成功說服蠻王沙摩柯出兵相助。若其不在夷陵之戰中身死，或許馬良也會在蜀漢后期的朝政上發揮著重要的作用。

程畿是劉備伐吳時的隨軍參謀，夷陵之戰蜀漢慘敗后，程畿不肯撤退，親自斷后阻擊敵軍，為了保護劉備撤退，程畿也多次受傷，后來，他在江上與吳軍拼斗，力竭而亡。

還有前面說的黃權被斷后路后降魏，杜路、劉寧等將領卸甲降吳。

說完劉備在伐吳之戰中的損失，那么假設下如果他們不死諸葛亮北伐會成功嗎？

千軍易得一將難求，一個優秀合格的將領需要在戰爭中不斷鍛煉出來的，諸葛亮主政和北伐期間，其實人才還是比較緊缺的，至于到了后期甚至出現“蜀漢無大將廖化作先鋒”的尷尬局面。

諸葛亮北伐不能成功的原因是多種的，人才是一方面，還有其他的因素比如國力、經濟、土地、財力、人口等，益州一州之地，加上崇山峻嶺難行的蜀道，去對抗占據九州之地的曹魏，本身的硬實力與別人相差太多。

諸葛亮北伐為何會小心謹慎？因為蜀漢家業太小，容不得大的失誤和失敗，如果有足夠的資本，諸葛亮或許會同意魏延的子午谷奇謀，但他沒有，所以就算魏延這個奇策就算有一半的成功率，諸葛亮也不敢輕易冒險嘗試。

但有一點，如果劉備在夷陵之戰沒有那么大的損失，蜀漢面臨的局面會好很多，首先諸葛亮不用事事親力親為，他自己也不會因為過度勞累致死，畢竟諸葛亮死的時候才54歲，等到天下形勢有變的時候，還是大有所為。其次軍隊方面新老交替，老一輩將領可以培養年輕一輩，作為以后北伐的中堅力量。再有諸葛亮有更多的時間和精力去治理蜀國，憑借諸葛亮的治國才能把蜀國治理得民富國強沒什么問題。

總結：夷陵之戰是三國歷史上的三大戰役之一，其影響深遠，夷陵之敗讓剛建立的蜀漢政權受到近乎致命的打擊，不僅損失大量精銳士兵與物資，還有多名將領陣亡。而劉備的死亡更讓這個建立在他個人名望之上的國家搖搖欲墜，國內叛亂四起。諸葛亮花了整整5年的時間才能重建軍隊與平定這些叛亂，并讓國力提升到可以對外出兵的地步。如果劉備伐吳之戰沒有那么大的損失，諸葛亮的北伐成功幾率是不是大了很多，正如聽聞劉備兵敗的消息后，諸葛亮嘆息““如果法孝直還健在，將能制止主上東征；即使東征，有他隨行，主上亦一定不會傾危如此的。”這里面既有諸葛亮對此的無奈，也有對此次兵敗損失的心痛。

劉備為關羽報仇，舉全國之力伐吳。此役，劉備慘敗，在我看來劉備不只是損失數萬精兵，同時也損失許多猛將以及謀士，慘重至極，甚至可以說直接導致了季漢后期無大將的局面。

首先是張飛

在集結兵力之時，張飛被手下范強、張達殺害，帶著張飛首級投奔東吳。這是決定攻打東吳后對季漢的第一個重擊。此時的張飛是劉備，諸葛亮以下排第一的可以領導大兵團作戰的將領。張飛要是參與了伐吳之戰，張飛督前部，劉備鎮中軍，趙云合后，東征便將從容得多。就算敗了，也能在趙云的接應下從容撤軍，保存實力。而且按照張飛的年紀，在諸葛亮第一次北伐之時也是完全可以統兵出戰的。只能說張飛的逝世令人惋惜。

黃忠

季漢因為伐吳折掉的第二員五虎大將。三國正史中黃忠在定軍山陣斬夏侯淵立下大功被封為五虎大將的次年便因病去世了，并未參與伐吳之戰。在三國演義中經過藝術加工，黃忠參與了伐吳之戰，因不服老，于是單槍匹馬出戰，遇到吳將潘璋使關羽所用青龍偃月刀，急于給關羽報仇，中了吳軍的埋伏，被一箭射中肩窩，年老血衰而亡。

黃權

個人認為失去黃權是伐吳之戰季漢的最大損失之一。說到劉備麾下的智謀之士，大多數人先想到的恐怕都是臥龍鳳雛還有法正，相比之下黃權就有些默默無聞。不過他的能力極為出眾，劉備，諸葛亮，司馬懿都是對他推崇備至。《三國志·黃權傳》中寫明：破杜濩、樸胡，殺夏侯淵，據漢中，皆權本謀也。

在伐吳時，黃權曾建議自己先率小股部隊去試探吳軍的虛實，遭到了劉備的反對而被安排到江北防備曹魏。待蜀軍大敗，劉備率部撤退，此時黃權所在因為劉備敗的太快歸路被東吳斷絕，被困數月后黃權不得不投降魏國，被司馬懿“深器之”，官至車騎將軍。龐林，“鳳雛”龐統的弟弟，隨黃權一起鎮守江北，一同投降魏國，后官至鉅鹿太守。黃權在季漢集團地位可以說還要在李嚴之上，如果能回來白帝城托孤肯定是以諸葛亮為首，黃權、李嚴并輔。而黃權軍事能力還有實績都在李嚴之上，為人又極為持重，不大爭奪名利之人，他一個二把手都這樣了，李嚴就很難飄起來。有黃權坐鎮漢中或者南中，這些地方可以說完全不需要諸葛亮操心了。

馬良

馬氏五兄弟之一，馬謖之兄。因眉毛中有白毛，人稱白眉馬良。有“馬氏五常，白眉最良”的贊譽，是五兄弟中最出色的一個。深得劉備賞識，處理內政能力極為出色，出使東吳也被孫權所看重。劉備東征東吳，派馬良招納五溪少數民族。同年，劉備在夷陵之戰中兵敗，馬良死于亂軍之中。馬良內政能力以及外交能力都極為出色，倘若活下來坐鎮后方，也可以說是諸葛亮的一大助力，著實可惜。

馮習

大家可能覺得它是一個無名小將，其實按照《三國志》中“先主東征吳，（馮）習為領軍，統諸軍”、“使將軍馮習為大督”的記載來看，馮習可以說是夷陵之戰中的二把手。如果張飛不死這個位置應該是張飛的，能做張飛的替補，馮習無論從資歷和能力應該都是當時季漢里面屈指可數的。可惜也死在了亂軍之中。還有與馮習一起死在猇亭的前部督張南。名字雖然很路人，但是也是同馮習一起隨劉備入蜀的將領，參與攻略益州。論資歷和戰斗經驗在軍中可以說僅次于五虎大將。

另外陣亡的有傅肜，蜀軍已經大敗，傅肜斷后阻攔追兵，被吳軍追上，勸其投降，傅肜大罵：“吳狗！何有漢將軍降者？”，后力盡戰死。一同戰死的還有漢將趙融。傅，趙二人雖然記載少，但都已經坐到了別督的位置，可以說是日后季漢軍事的中堅力量，可惜都死在陣中。

這僅僅只是部分，另外像武陵蠻族首領沙摩柯（演義中出場就射殺吳國大將甘寧），程畿，王甫，杜路，劉寧等。雖然大家都感覺這里有些人好像默默無聞的，但關羽，張飛哪一個開始都是一樣無人知曉啊，也是一仗一仗打出來逐漸成長的。季漢這一仗，青年將領幾乎一掃而空，新一代精英幾盡折損。季漢一批后期可以北伐或者守城的將軍苗子，都干在猇亭了。此役之后諸葛亮不得不“安居平五路”休養生息，三年后才有能力南征孟獲。可見夷陵之戰劉備損失著實慘重，嚴重導致北伐時無將可用、無兵可調。這些人要是都活著回來，無論是內政外戰都會有質的提升，北伐的結果可能就大不一樣了吧，但可惜也只能是假設了。

這就是我的觀點，小伙伴們有什么不同的觀點，歡迎留言討論，原創手打不易，您的點贊與關注是我最大的動力！

蜀漢建國之后，劉備在經過深思熟慮后，發動了對東吳的討伐，爆發了著名的夷陵之戰。在這場戰役中，劉備遇上了東吳名將陸遜。陸遜在經過長時間的防御后，在劉備“兵疲意沮，計不復生”的情況下，以火攻對劉備發起了奇襲。劉備被打得大敗，被迫退回西川。經此一戰，蜀軍損失慘重。史書上記載，蜀軍“舟船器械，水步軍資，一時略盡，尸骸漂流，塞江而下”。

蜀漢因此一蹶不振，諸葛亮在《出師表》時說，當時是蜀漢的“危急存亡之秋也”。多虧了諸葛亮力挽狂瀾，勵精圖治，才使得蜀漢逐漸穩定下來，并對曹魏發動了北伐。那么，蜀漢在這一次戰役中到底遭受了多大的打擊呢？如果這些損失得以避免，隨同諸葛亮北伐，形勢會有所不同嗎？

一、劉備在夷陵之戰中損失的將領。

在劉備發動夷陵之戰之前，蜀漢遭受了荊州之戰的失敗。原本在《隆中對》里準備用來北伐宛洛的那支主力，連同主帥關羽隨著荊州的丟失而敗亡了。這使得劉備手中，只剩下準備北伐秦川的軍隊。不過，這支軍隊也是久經戰陣的精銳，在漢中之戰中曾經擊敗過曹操親自率領的魏軍主力，戰斗力也不容小覷。

但是，這支主力軍隊的骨干將領張飛，卻在戰役發起時意外喪生了。張飛是劉備陣營中僅次于關羽的名將，與關羽一起入選過古代的七十二名將。他叱咤風云，英勇善戰，在以往的戰爭中屢建奇功。在長坂坡張飛率領二十名騎兵就阻止了曹操大軍的追擊，在入川之戰中，他奪取江州，義釋嚴顏，立下了汗馬功勞。在漢中之戰中，他大敗曹魏名將張郃，使得張郃丟掉戰馬，率領十幾個部下爬山逃命。這些戰績，都顯露了張飛過人的軍事才能。

因此，劉備將張飛布置與蜀中的機動位置，并任命他為司隸校尉，準備讓他擔任北伐的重托。但是這一次劉備轉變作戰方向，就將張飛調過來作為伐吳的主力。誰知道由于張飛平時對手下暴而無恩，在發兵時被部下所害。這使得劉備失去了能征善戰的勇將，后來有人評價說，張飛既死，蜀軍可以無出矣。但是劉備依然堅持己見，出兵伐吳遭到了慘敗。

張飛一死，老一輩的將領基本都凋零了，劉備只有依靠提拔新的將領。他在出兵伐吳的時候，自己親自擔任主帥，以張南為前部，馮習為大督，趙融、廖淳、傅彤為別督，杜路、劉寧跟隨中軍領軍吳班，以侍中關興為中監軍，還有將軍陳式、黃權等人，文官中還有劉巴、張紹、馬良、程畿等人一同出兵。

我們看這些文武群臣，是劉備多年收集培養的骨干。但是，在夷陵之戰中，這些人中很多人都損失了。在戰役之初，馮習和吳班一起擊破吳軍，一舉推進數百里，顯示了他過人的軍事才能。可是在遭到陸遜火攻后，由于軍隊大亂，馮習戰死于武將潘璋之手。

在吳軍擊破蜀軍后，蜀軍依然進行了頑強的抵抗。在戰斗中，張南戰死于虢亭。傅彤則為了掩護劉備撤退，在激烈的斷后作戰中全軍覆沒，自己也被吳軍擒斬。杜路、劉寧因為走投無路投降東吳。文官中，馬良和程畿也都戰死沙場。偏將軍黃權被劉備派到北岸防備魏軍，也因為后路被切斷，投降了曹魏。

二、夷陵之戰的損失對蜀漢的影響。

我們僅僅看前面所說的情況，就知道這次失敗對蜀漢是影響是巨大的。這次失敗，使得蜀軍的主力遭到了毀滅，一時間蜀漢陷入風雨飄搖之中。雖然諸葛亮在成都開設大營，重新編練軍隊。可是這支軍隊完全是新軍，沒有老軍隊做骨干，作戰經驗不足，嚴重影響了戰斗力。

而將領的喪失影響更是深遠。劉備作為蜀漢的開國君主，對人才的識人善任是出名的。他在世的時候，提拔任用了大批的人才。在劉備去世前，還提醒諸葛亮馬謖言過其實，不可大用。后來的實踐證實了劉備的看法。

可是夷陵之戰的失敗，讓劉備多年的心血毀于一旦。已經身心俱疲的劉備，已經不可能再重新選拔培養新的將領隊伍了。他在夷陵之戰后見到馬忠，感嘆說，雖然失去了黃權，但是得到了馬忠，說明人才還是不會斷絕的。可是蜀中雖然有人才，卻因為缺乏劉備這樣的伯樂，也難以得到選拔任用。這造成了蜀中無大將廖化作先鋒的局面。

除掉上述的那些損失的文官武將外，讓劉備最心疼的損失，是黃權那支軍隊的投降。這是因為黃權的那支軍隊里，除了出色的人才黃權外，不僅僅有著精銳的將士，還包括有一大批準備接受荊州的行政人員。這些行政人員是劉備為了奪取荊州后，盡快恢復對荊州的統治而預帶的。

因為黃權的軍隊執行的是防備曹魏的任務，戰斗任務最輕，也最安全。為了最大程度的保證這些人員的安全，劉備將這些人員安置到了黃權的軍營。誰知道由于戰斗的失敗，黃權退路被東吳切斷，只得投降了曹魏。這些人員的投降，讓魏帝曹丕喜出望外，于是發生了三國時期最大的一次封賞。

在史書中記載，這一次對曹魏的投降中，包括的官員有黃權和南郡太守史郃為首的三百一十八人，曹丕對這些人都有封賞。其中拜黃權為侍中、鎮南將軍，封列侯。封史郃等四十二人為列侯，一百多人為將軍和郎將。這三百多名人才的喪失，對蜀漢的影響是巨大的。

我們從曹丕一氣對這些人封了四十多個侯，可以看出這批投降人員的身份、地位和能力。劉備選拔這些人員是為了盡快恢復占領區的統治，自然對這些人的能力十分注重。丟失這么一大批能干的人才，對于原本人才資源匱乏的蜀漢，可謂雪上加霜。

三、如果這些人員不喪失，諸葛亮的北伐是否能夠成功。

我們從上面的分析可以看到，夷陵之戰的損失對蜀漢政權的影響。如果這些軍政人員沒有喪失，由諸葛亮領導他們北伐，即使不能成功，蜀漢的形勢也會比諸葛亮北伐時的形勢要好得多。

首先，我們從軍隊來看。如果劉備沒有在夷陵之戰中喪失那支精銳主力，諸葛亮北伐時的軍隊戰斗力會有很大的提高。諸葛亮訓練的軍隊雖然十分嚴整，但是這支軍隊缺乏久經戰陣的兵將作為骨干，戰斗力是有限度的。

我們在諸葛亮第一次北伐時就能夠看到，雖然諸葛亮兵出祁山時，“戎陣整齊，賞罰肅而號令明”。可是街亭一戰，這支軍隊的戰斗力就露了底，被遠道而來的張郃打了個星散流離。為了提高軍隊的戰斗力，諸葛亮也想盡了辦法。他以自創的八陣圖訓練，保證了軍隊立于不敗之地。可是，這也是犧牲了機動力作為代價的。軍隊的戰斗力不足，也是諸葛亮不肯采納魏延子午谷奇謀的主要原因之一。

如果夷陵之戰中的那五萬精兵不喪失，整個局面就會完全改觀。這五萬精兵的戰斗力強悍，劉備想要以他們擊敗數量超過自己的吳軍，取得戰役的勝利。即使是在局面完全不利的情況下，這支軍隊也讓吳軍付出了過萬人的損失。假如這支軍隊出現在北伐的戰場，是完全可以與魏軍主力相抗衡的。

其次，我們從將領方面來看。如果張飛不死，北伐蜀軍的主帥必然是張飛。張飛的軍事能力有目共睹，諸葛亮的主要對手張郃就曾經是張飛的手下敗將。如果張飛和魏延、吳懿、王平這些將領相配合，再加上那五萬精銳為骨干的蜀軍，肯定會對魏軍形成巨大的優勢。

如果曹魏采取固守對峙的戰術，蜀軍由于兵多將廣，完全可以采取機動作戰，調動魏軍而殲滅之。如果這樣，就不會有司馬懿對抗諸葛亮的那種局面的發生。蜀軍采取以正合，以奇勝的戰術，勝利的可能性會大大增加。

最后，是對蜀漢政局的影響。如果夷陵之戰中的那些對劉備忠心耿耿的軍政人員沒有損失，蜀漢的人才數量會大大增加。這樣，脫離了北伐重擔的諸葛亮，就能夠更加順利的對蜀漢進行治理，提高蜀漢的軍事、經濟實力。

在諸葛亮的《出師表》中，我們可以看到，蜀漢人才的匱乏。表中的將軍向寵，被諸葛亮寄予厚望，而他只不過是夷陵之戰中那四十多營蜀軍中，碩果僅存一營的將領。我們可以想見，在那覆滅的四十多營蜀軍中，該有多少超過向寵的人才。

我們也可以想見，如果馬良、程畿、黃權這些人沒有損失，諸葛亮也不可能去用馬謖做街亭之戰的主將。而那三百多精選的軍政人才如果沒有損失，諸葛亮也不會事必躬親，鞠躬盡瘁的病逝于五丈原。可以說，這些人才的喪失，才是蜀漢最大的損失。

結語：

夷陵之戰對蜀漢政權的打擊是巨大的。這一仗，劉備不但損失了原本用來北伐的五萬精兵，還損失了大批的軍政人才。這些人中有張飛、馮習、張南、傅彤、杜路、劉寧、黃權等人，還有原本準備接管荊州的南郡太守史郃等人。

這些兵將和軍政人才如果沒有損失，隨同諸葛亮投入到北伐的戰場，歷史將會重新改寫。由于軍隊有能征慣戰的將領張飛率領，有精銳軍隊為骨干，諸葛亮就可以放心的專心治國理政。這樣，蜀漢在諸葛亮的領導下，會更加繁榮昌盛。而在諸葛亮的支持下，前線的軍隊也能夠獲得更大的勝利。這樣，即便是北伐不能成功，蜀漢的形勢也會比現實中好得多。諸葛亮也能夠多活許多年，不會秋風星落五丈原了。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

夷陵之戰時，正值蜀漢將領新老交替之時。

以”五虎上將“為代表的老一代將領群體已漸漸逝去，中生代將領到了該接班的時候。

可是，此戰中，劉備的中生代將領折損大半，直接導致了”蜀中人才凋敝“的局面。

不過，似乎也不必過于遺憾。

因為，從這些中生代將領的表現看，他們并非是可以為蜀漢改天換命的人物。

夷陵之戰的將領們

夷陵之戰前，蜀漢的老一代將領已經逐漸交出了接力棒。

關羽已在荊州被殺；張飛已被手下刺殺；黃忠已在1年前去世；馬超也將在夷陵之戰結束的同一年去世。

新老交替已經刻不容緩。

夷陵之戰，馮習、吳班、陳式、張南、傅彤等中生代將領挑起了大梁。

其中，馮習、陳式、張南、傅彤，都是劉備在荊州時加入劉備集團的。而吳班，則是劉備入川后，以姻親拉攏的皇親國戚。

這些人，與未參戰的魏延、高翔構成了蜀漢的中生代將領群體。

除此之外，參戰人物中，還有兩位杰出人物（嚴格的說不應歸入將領類）：黃權、馬良。

從年齡上看，黃權、馬良，也可以看成是中生代人才。

中生代折損過半，導致人才凋敝

結果，一戰下來，馮習、張南、傅彤戰死，馬良遇害，黃權因后路被斷而投魏。

中生代人才，折損過半。

這一損失，直接導致了后來蜀中將才的凋弊。

后人常以“蜀中無大將，廖化為先鋒”來形容后來蜀中人才的凋敝。其實，廖化也參與了夷陵之戰。只不過，當時的廖化是別督，地位低于上述諸人。

也就是說，這些人，原本是可以在后來的北伐中成為中堅力量的。

尤其是黃權。

當時，黃權已經表現出了一流的謀略能力。在劉備身邊，黃權在軍事上的發言權甚至高于諸葛亮。

由于這些人的離去，蜀中將才幾乎斷檔。

不過，也不必過于遺憾。

因為，這些人，并非能給蜀漢逆天改命的人物。

隕落將領雖優秀，但非大將才。

不過，劉備的這批將領，無論是“幸存者”，還是戰死者，都非大將才。（黃權不歸入一般將領類，下節再說）

首先，從他們此前的表現看，他們與頂級將領尚有差距。

這些將領是有一定能力的。

夷陵之戰前期，馮習、吳班曾擊敗李異；張南、陳式曾擊敗孫桓。

不過，當對手變成頂級名將時，他們的差距就很明顯了。

漢中之戰時，陳式在馬鳴閣被徐晃大敗。

猇亭對峙時，吳班率軍誘敵，被陸遜看穿。（不過，似乎騙過了吳軍其他將領）

夷陵決戰時，“元休輕寇”，大督馮習治軍不嚴，被陸遜抓住機會，一舉擊敗。

可以說，無論是馮習這樣的隕落者，還是吳班、陳式這樣的“幸存者”，前期的表現與陸遜、徐晃這樣的頂級將領尚有差距。

其次，從“幸存者”后來的表現看。

吳班、陳式，是少有的“幸存者”。

兩位在后來都表現出了優秀的將略。

諸葛亮第二次北伐時，陳式收復了武都、陰平，取得了諸葛亮北伐少有的戰果。

諸葛亮第四次北伐時，吳班與魏延、高翔配合，大敗司馬懿。

不過，通觀整個北伐，他們的表現與魏延、姜維、王平都有一定差距。

黃權雖多謀，但也并非改天換命之人

相比之下，蜀漢損失的最杰出人物，是黃權。

黃權的軍事能力，不在諸葛亮之下。

三巴爭奪戰時，黃權率軍擊敗了降曹的七姓夷王，保住了三巴。

劉備取漢中，“皆權本謀”。

夷陵之戰時，黃權反對劉備過早大軍冒進，表示愿以前部先觀形勢，劉備不納，結果“連營七百里”，陷入被動。

可以說，以黃權的軍事能力，是完全可以幫助到諸葛亮的。

不過，黃權，依然非逆天改命之人。

首先，從能力結構上看：黃權長于略，而奇謀不長。

以漢中之戰為例。雖然“皆權本謀”，但黃權多是點清思路，具體的臨陣用計（如斬夏侯淵），則依賴法正之謀。

就此而言，黃權的能力與諸葛亮有些重合。

諸葛亮北伐，“斷隴右之臂”的思路是清晰的。但“奇謀為短”。

或許，諸葛亮缺的，是法正，而非黃權。

其次，黃權是益州派的代表。

劉備時期，劉備對各派杰出人物基本能人盡其用。益州派、東州派、荊州派，各發揮其能。

不過，諸葛亮與劉備不同，他畢竟只是“權臣”。

以諸葛亮與李嚴的相處方式看，黃權即便還在，也未必能盡情發揮其才能。

無論是能力結構，還是政治身份，黃權，都不是可以替蜀漢改天換命之人。

總的來說，夷陵之戰，劉備中生代將領損失過半，使蜀中人才進一步“凋敝”。

這些損失的將領，都有一定的能力，算是不錯的將領。

但是，以魏蜀實力之懸殊，僅僅“不錯”是不夠的。

夷陵之戰，是一場豪賭，但劉備賭輸了，輸個精光。

劉備不太會打仗，一輩子都在打敗仗，打黃巾軍，打不過；打呂布，打不過；打袁術，打不過；打曹操，更打不過。

劉備打仗打不過別人，逃跑卻很在行，《三國演義》就是一部劉備逃亡史，里面經常這樣的詞：

“撥馬回走”，“突圍而走”，“慌尋走路”，“狼狽而奔”等等，舉不勝舉。

有好幾次，劉備連老婆孩子都不要了，只顧自己逃命，這一點，與老祖宗劉邦驚人相似，真不愧是老劉家的后代。

不過，雖然劉備前半輩子一直打敗仗，但后半輩子也確實打了幾場勝仗，比如打張魯，打劉璋，以及后來漢中打曹操，居然都贏了。

有了這幾場勝仗，劉備變得越發自信，進而產生了驕傲自滿情緒，以為自己天下無敵了。

假如沒打這幾場勝仗，劉備也不會冒然發動夷陵之戰，說到底是自信過頭了。

劉備心想：連劉璋、曹操都不是我的對手，你孫權小娃娃，大爺我分分鐘滅了你！

劉備率領大軍一路攻城略地，勢如破竹，取得了不俗的戰績，劉備更加自信了，似乎占領東吳指日可待。

然而，盲目自信只會釀成惡果，之后果然劉備犯下了致命錯誤，他讓八萬大軍綿延數百里，連連設立了幾十個營寨，每個營寨距離又很遠，首尾不能相顧。

曹丕聽說劉備如此打仗，不禁哈哈大笑：

“這劉備打了一輩子仗，這次怎么不會打仗了呀？萬一東吳用火攻咋整？我看這次劉備必敗！”

一切果然被曹丕說中了！劉備果然大敗，敗得相當之慘，一敗涂地，八萬大軍灰飛煙滅，幾十員大將命喪沙場。

有哪些大將戰死呢？

黃忠、黃權、沙摩柯、趙融、張南、馮習、程畿等等。

這里面黃忠、黃權名氣較響，其他幾個似乎籍籍無名，但是他們雖然名氣不大，但他們是青年將領，是蜀國的未來，因為他們的戰死，使得蜀國面臨著青黃不接的窘境，以至于諸葛亮數次北伐，無將可派，不得已把七十高齡的趙云請上了戰場。

讓老將出戰，諸葛亮有不得已的苦衷！

那么，倘若這些將領不死，諸葛亮北伐能成功嗎？

不能！能不能滅曹，進而統一天下，靠的不是幾個戰將，而是靠國力，靠天時，靠人和，而不是區區幾十個將領。

不過，要是當年劉備不冒然發動夷陵之戰，敗光了八萬人馬，蜀國也不會這么快就滅亡了，至少堅持個十年八年沒問題。

要知道，八萬人，得生出來多少后代，少說也得多出十幾萬人口來。