違法倒是不違法，至少目前為止是這樣，但有一點，如果你的錢是從銀行轉貸出來的話，有可能構成高利轉貸罪，這就違法了。

其實我覺得現在的民間借貸很多已經背離了初衷，最初的民間借貸應該是基于宗法血緣和其他各種社會關系所產生的零星短期借款周轉行為，但現在幾乎已經成了經營盈利性行為了。我記得幾年前曾經有個別省份以非法經營罪立案，查處了部分民間借貸行為，在司法界爭議非常大。而且民間借貸案件很容易與非法吸收公眾存款案件產生糾葛。

最近法院也關注了這個問題，部分地區設立了職業放貸人制度，對職業放貸人的案件是從嚴掌握的，相關借貸合同可以被認定無效。還有部分法院聯合稅務部門對民間借貸案件執行回來的款項征收個人所得稅。

當然如果你的錢是自有的話，放個一兩筆應該問題不大，但我關注金融和借貸行業多年，我要提醒你的是，現在借貸市場的行情非常不好，風險非常大，如果真的很想做，我建議你做抵押貸，選擇相對較優質的抵押物，把年利率控制在10%左右，拒絕暴利，拒絕貪念，這樣你的風險比較可控一點，能走的更長遠一些。

以上內容還是2018年回答的，不想無意間成為爆貼，進入2019年，情況發生一些變化：2019年7月23日，《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發布，自2019年10月21日施行。我補充貼上來，大家參考：

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見

為依法懲治非法放貸犯罪活動，切實維護國家金融市場秩序與社會和諧穩定，有效防范因非法放貸誘發涉黑涉惡以及其他違法犯罪活動，保護公民、法人和其他組織合法權益，根據刑法、刑事訴訟法及有關司法解釋、規范性文件的規定，現對辦理非法放貸刑事案件若干問題提出如下意見：

一、違反國家規定，未經監管部門批準，或者超越經營范圍，以營利為目的，經常性地向社會不特定對象發放貸款，擾亂金融市場秩序，情節嚴重的，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以非法經營罪定罪處罰。

前款規定中的“經常性地向社會不特定對象發放貸款”，是指2年內向不特定多人（包括單位和個人）以借款或其他名義出借資金10次以上。

貸款到期后延長還款期限的，發放貸款次數按照1次計算。

二、以超過36%的實際年利率實施符合本意見第一條規定的非法放貸行為，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”，但單次非法放貸行為實際年利率未超過36%的，定罪量刑時不得計入：

（一）個人非法放貸數額累計在200萬元以上的，單位非法放貸數額累計在1000萬元以上的；

（二）個人違法所得數額累計在80萬元以上的，單位違法所得數額累計在400萬元以上的；

（三）個人非法放貸對象累計在50人以上的，單位非法放貸對象累計在150人以上的；

（四）造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的。

具有下列情形之一的，屬于刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”：

（一）個人非法放貸數額累計在1000萬元以上的，單位非法放貸數額累計在5000萬元以上的；

（二）個人違法所得數額累計在400萬元以上的，單位違法所得數額累計在2000萬元以上的；

（三）個人非法放貸對象累計在250人以上的，單位非法放貸對象累計在750人以上的；

（四）造成多名借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等特別嚴重后果的。

三、非法放貸數額、違法所得數額、非法放貸對象數量接近本意見第二條規定的“情節嚴重”“情節特別嚴重”的數額、數量起點標準，并具有下列情形之一的，可以分別認定為“情節嚴重”“情節特別嚴重”：

（一）2年內因實施非法放貸行為受過行政處罰2次以上的；

（二）以超過72%的實際年利率實施非法放貸行為10次以上的。

前款規定中的“接近”，一般應當掌握在相應數額、數量標準的80%以上。

四、僅向親友、單位內部人員等特定對象出借資金，不得適用本意見第一條的規定定罪處罰。但具有下列情形之一的，定罪量刑時應當與向不特定對象非法放貸的行為一并處理：

（一）通過親友、單位內部人員等特定對象向不特定對象發放貸款的；

（二）以發放貸款為目的，將社會人員吸收為單位內部人員，并向其發放貸款的；

（三）向社會公開宣傳，同時向不特定多人和親友、單位內部人員等特定對象發放貸款的。

五、非法放貸數額應當以實際出借給借款人的本金金額認定。非法放貸行為人以介紹費、咨詢費、管理費、逾期利息、違約金等名義和以從本金中預先扣除等方式收取利息的，相關數額在計算實際年利率時均應計入。

非法放貸行為人實際收取的除本金之外的全部財物，均應計入違法所得。

非法放貸行為未經處理的，非法放貸次數和數額、違法所得數額、非法放貸對象數量等應當累計計算。

六、為從事非法放貸活動，實施擅自設立金融機構、套取金融機構資金高利轉貸、騙取貸款、非法吸收公眾存款等行為，構成犯罪的，應當擇一重罪處罰。

為強行索要因非法放貸而產生的債務，實施故意殺人、故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財物、尋釁滋事等行為，構成犯罪的，應當數罪并罰。

糾集、指使、雇傭他人采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段強行索要債務，尚不單獨構成犯罪，但實施非法放貸行為已構成非法經營罪的，應當按照非法經營罪的規定酌情從重處罰。

以上規定的情形，刑法、司法解釋另有規定的除外。

七、有組織地非法放貸，同時又有其他違法犯罪活動，符合黑社會性質組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團認定標準的，應當分別按照黑社會性質組織或者惡勢力、惡勢力犯罪集團偵查、起訴、審判。

黑惡勢力非法放貸的，據以認定“情節嚴重”“情節特別嚴重”的非法放貸數額、違法所得數額、非法放貸對象數量起點標準，可以分別按照本意見第二條規定中相應數額、數量標準的50%確定；同時具有本意見第三條第一款規定情形的，可以分別按照相應數額、數量標準的40%確定。

八、本意見自2019年10月21日起施行。對于本意見施行前發生的非法放貸行為，依照最高人民法院《關于準確理解和適用刑法中“國家規定”的有關問題的通知》（法發〔2011〕155號）的規定辦理。

之前的回答是在2019年2月份，比較早，之后有兩個重磅文件出臺，一個是2019年7月23日《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》，一個是2020年8月20日《最高人民法院關于修改〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉的決定》，還有一個是關于職業放貸人的說法，所以重新回答一下。

還是先說總結：家里的閑錢可以拿去放貸，一般的民間借貸不違法（行政法律、刑法），但是比以前管控的更加嚴了，要注意不要超過次數被認定為職業放貸人和非法金融業務，而高利貸超過一定的次數和金額等可能涉嫌非法經營罪。

一、家里的閑錢可以拿去放貸，一般的民間借貸不違法（行政法律、刑法）

家里閑錢去放貸，根據《合同法》的規定，雙方之間形成“借款合同”，法律性質為“借款合同關系”，也就是所說的民間借貸。民間借貸違不違法，關鍵在于利息合不合法，借款的對象數量，所以這里要說一下利息和借款人數的問題。

二、超過法定利率的利息會被認定違法，后果是不被法院支持，超過的部分會被要求返還

根據2020年8月20日《最高人民法院關于修改〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉的決定》，新修訂后的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條　出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

修改后有幾點：（1）取消了“以24%和36%為基準的兩線三區”的規定；（2）以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）3.85%的4倍計算為例，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%；（3）這個利率是浮動的，每年可能不一樣，根據定期發布的利率來計算四倍；（4）是以合同成立時的一年期貸款市場報價利率四倍來認定，所以可以追溯以前簽訂的合同；（5）只要超過一年期貸款市場報價利率四倍就算高利貸了。

因此超過上述規定的利率，超過的部分不能要求借款人支付，已經收的可能會被要求還回去。

三、不要超過次數被認定為職業放貸人

關于職業放貸人，目前正是出臺文件的是2019年5月17日《江蘇省高級人民法院關于建立疑似職業放貸人名錄制度的意見（試行）》，其中提出“同一出借人及其實際控制的關聯關系人作為原告一年內在全省各級人民法院起訴民間借貸案件5件以上的，該出借人應當納入疑似職業放貸人名錄。通過案件審理或者其他途徑可以初步確定為職業放貸人的，不受上述案件數量的限制。”如果被認定是職業放貸人，后果有二：一是可以要求借款人返還本金，但利息只能按一年期貸款市場報價利率計算，不能按四倍計算；二是會被審查是否涉嫌“套路貸”、虛假訴訟、非法經營等違法犯罪。

另外一個是2019年6月20日浙江省高級人民法院、國家稅務總局浙江省稅務局的《關于對職業放貸人征收稅費的會議紀要》，其中提出對于被認定是職業放貸人的，會被法院通知稅務局對于獲得的利息進行收稅。

上面只是兩個省份的文件，但是其他省份可能也會有類似的操作。

四、避免被認定為非法金融業務活動而受到行政處罰

根據2001年4月26日《中國人民銀行辦公廳關于以高利貸形式向社會不特定對象出借資金行為法律性質問題的批復》（銀辦函[2001]283號）中提出“二、《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》中的非法發放貸款行為是指：未經金融監管部門批準，以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為。非法發放貸款的行為主體可以是單位亦可以是個人，其行為特點是未經有權部門批準、沒有合法的經營金融業務資格，經常性地向不特定的單位或個人出借資金，出借款項一般筆數多、累計金額大，多個借貸行為累計持續時間較長，客觀上已形成的一種非法金融業務活動?！?/p>

因此，如果以“以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為”，則可能會受到行政機關的處罰。這里的情形和職業放貸人類似，但是職業放貸人是法院制定的后果，法院規制之后行政機關同樣可以進行行政處罰。

五、高利貸超過一定的次數和金額等可能涉嫌非法經營罪

根據2019年7月23日《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》的規定，有以下條件會被追究非法經營罪：

“非法職業放貸”+“高利貸”+情節嚴重（非法放貸數額、違法所得數額、非法放貸對象數量、死亡等）=非法經營罪

如果用意見中的來表述就是下面的重點：

2019年10月21日之后，有沒有私自在2年內向不特定多人（包括單位和個人）以借款或其他名義出借資金10次以上，實際年利率超過36%，情節嚴重的情形。

對上面的公式拆分就是：

1、非法職業放貸=非法放貸+職業放貸

這是根據《非法放貸意見》第一條得出的結論。

“非法放貸”是指以營利為目的，違反國家規定，未經監管部門批準，或者超越經營范圍，向社會不特定對象發放貸款，擾亂金融市場秩序的放貸行為。

“職業放貸”是指“經常性地向社會不特定對象發放貸款”，具體就是指2年內向不特定多人（包括單位和個人）以借款或其他名義出借資金10次以上。

2、高利貸=實際年利率超過36%

這是根據《非法放貸意見》第二條第一款得出的結論。

3、情節嚴重=非法放貸數額、違法所得數額、非法放貸對象數量、死亡等四種情形

這是根據《非法放貸意見》第二條第一款得出的結論，具體有下面四項：

（一）個人非法放貸數額累計在200萬元以上的，單位非法放貸數額累計在1000萬元以上的；

（二）個人違法所得數額累計在80萬元以上的，單位違法所得數額累計在400萬元以上的；

（三）個人非法放貸對象累計在50人以上的，單位非法放貸對象累計在150人以上的；

（四）造成借款人或者其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的。

要重點說一下，上面的三項必須同時滿足，缺少一個都不構成非法經營罪，所以簡單判斷標準就是：一是有沒有經過批準，二是兩年內有沒有超過10次（包含10次），三是利率有沒有超過36%，四是有沒有達到非法放貸數額、違法所得數額、非法放貸對象數量、死亡等四種情形。如果四個沒有同時達到，即缺少一個要件，就不構成非法經營罪。這也是未來律師對這種案件辯護的重點。

綜合來說，現在放貸必須嚴守利率的紅線，超過紅線之外存在四種情形：

1、超過的利率無效，不被支持；

2、超過次數被認定為職業放貸人；

3、超過次數、人數的可能被認定為非法金融業務活動，被行政處罰；

4、超過次數、人數、利率的可能被認定為非法經營罪，坐牢。

遇到上述情況不清楚的，盡早咨詢專業律師吧。

先回答你的兩個問題：民間借貸不違法（行政法律、刑法）；家里的閑錢可以拿去放貸。

家里閑錢去放貸，根據《合同法》的規定，雙方之間形成“借款合同”，法律性質為“借款合同關系”，也就是所說的民間借貸。民間借貸違不違法，關鍵在于利息合不合法，借款的對象數量，所以這里要說一下利息和借款人數的問題

一、關于利息

根據2015年9月1日的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（法釋〔2015〕18號）規定，民間借貸的利息分為三種情形：

1. 年利率24%以內的受法律保護，也就是對方不還錢，可以向法院提起民事訴訟。

2. 年利率24%到36%以內的，分段計算：24%以內的受法律保護，24%到36%之間的利息法律既不保護也不反對，對方不還法律不支持你要，對方還了法律不支持退還。

3. 年利率超過36%的不受法律保護，也就是所說的“高利貸”了，即是對方還了，也要求你退回去。

二、關于借款人數

《中國人民銀行辦公廳關于以高利貸形式向社會不特定對象出借資金行為法律性質問題的批復》（銀辦函[2001]283號　2001年4月26日）中提出“二、《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》中的非法發放貸款行為是指：未經金融監管部門批準，以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為。非法發放貸款的行為主體可以是單位亦可以是個人，其行為特點是未經有權部門批準、沒有合法的經營金融業務資格，經常性地向不特定的單位或個人出借資金，出借款項一般筆數多、累計金額大，多個借貸行為累計持續時間較長，客觀上已形成的一種非法金融業務活動。”

因此，如果以“以營利為目的，向不特定的對象出借資金，以此牟取高額非法收入的行為”，則可能會受到行政機關的處罰。因此，建議借款人數不要太多。

也有人問會不會構成“非法經營罪”，回答不會。非法經營罪必須要有“經營行為”，也就是向不特定的多數人進行經營，靠經營牟利而違法國家規定，情節嚴重的情形，而一般的民間借貸很難達到這個條件。而且根據2012年2月《最高人民法院關于被告人何偉光、張勇泉等非法經營案的批復》（〔2012〕刑他字第136號），高利貸不構成非法經營罪。

最后提醒一下，利息合法，人數合法的民間借貸受法律保護，可是暴力催收則可能違法。

覺得回答的還不錯，煩請關注點個贊吧。

通常情況下，民間借貸只要符合法律規定的條件，都是合法的，不違法。那么，怎樣才算符合法律規定，不違法呢?以下是小編收集到一些介紹，希望對您有幫助。民間借貸的合法性民間借貸屬于民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。但根據《合同法》第二百一十一條規定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定”。同時根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。因此，民間借貸的本金受到保護，不超過銀行同類貸款利率四倍的利息同樣受到法律保護，而超出部分則不受法律保護。

高利貸的資金價格都是指1元錢一個月的月息，6分相當于年利率72%，1毛則接近120%，比5.31%左右的銀行借貸(年)利率至少高出14倍。一毛的月息，換算成年利率就是120%，而現行的銀行貸款年利率為5.31%(2008-12-23 貸款利率)。 一毛的月息(10%)。10×12=120%。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。此外，民間借貸時，一定要遵循法律規定，具體可參照上述《合同法》和民間借貸司法解釋等。

以自有資金進行非營利，并具有偶然性的“民間借貸”行為是受法律保護的，但需要注意的是年利息不宜超過24%。

但如果以自有資金進行放貸，并以放貸為業，且借款目的具有營業性，屬于從事非法金融業務活動，俗稱為”職業放貸人“，其所簽訂之民間借貸合同因違反強制性規定，會被法院認定為而無效?！甭殬I放貸人“的出借行為不受法律保護。且中國銀行保險監督管理委員會、中華人民共和國公安部、國家市場監督管理總局、中國人民銀行，四部門也聯合發文，《關于規范民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》，表明國家嚴厲打擊職業放貸行為，因為此行為嚴重擾亂我國金融市場，擾亂金融秩序，造成金融監管紊亂。

一般情況下的民間借貸是不違法的，但是如果借貸過程中涉及到暴力討債、逼良為娼的行為就屬于違法行為。

題主所說的“借款人還不起就可以直接將別人的車拿去賣掉”，應該是屬于抵押貸款，用車抵押貸款，當債務人無力償還債務人，債權人可以拍賣車輛，變賣的價款有優先受償權。

但是對于借貸，我國法律也有一些限制性規定。

首先是利息方面，目前我國受到法律保護的利息是年利36%，超過36%的不受法律保護（債務人可以起訴要回）。但是只有年利在24%以內，起訴要求償還利息法院支持，在24%-36%這之間的利息，債務人償還了不能要回，債務人未償還的，債權人要求償還也不支持。

另外如果像題主朋友家這樣的抵押貸款，一定要記住像是房、車、船等不動產或特殊動產，以這些特殊財產為債務作擔保的屬于抵押，應該在登記機關進行登記，否則，如果債務到期后，債務人拒絕償還債務，債權人可能會面臨無法執行的窘境。

借貸當中的陷阱千千萬，一般的普通家庭還是盡量不要以放貸為家庭理財的方法，避免多年積蓄打了水漂。

個人出借行為是可以的。

1同一人兩年累計出借收息行為不超過十次（法條里寫的累計向不特定人群發放貸款不超過10人）

2出借總額不超過200萬。

3利率不超過年化36%即可。

第一條，是必有的特征，由檢察院或者對方提供證據證明，超過10人是一定會被認定為職業放貸人，犯非法經營罪。

第二條、第三條是會根據情況不同有所調整的，只單獨滿足二或者三的，而不具備第一條的，很少會被定為非法經營罪。

但是有一點需要注意，即使借款人違約，出借人個人私自賣出抵押車、抵押房是存在法律爭議的，畢竟過不了戶。借款人也可追索部分賣車權益（不太懂車，就不多說了）

這個問題解釋權歸我。2012年左右，為了活躍經濟，李克強總理發話鼓勵民間資本流通。在此之前，民間借貸是按照借錢時候約定利息合法執行。金額過大是算非法集資。發話后，雨后春筍出現私人銀行和擔保公司，民間借貸完全合法化。但是，掩蓋了許多高利貸和黑社會。然后國家打擊高利貸，法院的標準經過幾次解釋，目前按照年24%以下進行保護。那么目前，民間借貸是允許的，但是，不允許從銀行貸款后放貸，罪名是偽造信貸文件和貸款用途，非法經營罪。你滿意了嗎？應該是標準答案。這是我響應國家號召，放飛二百萬的答案，現在吃飯都是問題換來的答案

民間所謂的高利貸利息大值一般是1分或者1.5分，在法律規定保護范圍之內，不算犯法，就這樣的高利貸解決了多少問題，資金本來是周轉的，你想干大事就得有資金池，就要貸高利，其實也不能說是高利，大部分利息跟銀行差不多，銀行估計是0.98厘。有人千方百計借上民間的錢——高利貸，就不想還，還在那兒高喊；“高利貸國家不保護！黑心高利貸……”企圖非法占有他人財產，想白白了，明知道人家是以1.5分放的，你為什么要貸，房子你也用所謂的高利貸買到了，車子也有人，媳婦，孩子圍繞在你身邊，一切都滿足了，就說民間高利貸違法，要沒有這違法的貸款你現在是什么樣？做人不能太忘本，銀行的貸款不管多少都能結清，唯獨民間借貸不想還，兩者之間就差0.1厘，為什么不想還，因為銀行的錢不還就會被拉黑，民間的弱勢，一般人怕打官司，要是是被騙自認倒霉，從現在起，要知道民貸法律也保護，為追討自己的血汗錢就要拿起法律武器。

　　謝謝悟空小秘書邀請：

　　在國家規定的范圍內，民間借貸并不違法如果民間借貸的出發點不是自愿互助，不是誠實信用，目的就是獲取暴利的話，也有可能被認定為不合法。

　　民間借貸是最古老的借貸形式，日常生活中，熟人之間的借貸往往屬于幫忙性質的，即便約定借款利息的，由于合同不規范，擔保不充分，民間借貸也是糾紛比較多，所以個人借貸是很難實現盈利的。

　　關于民間借貸的利率，目前根法院給出的的司法解釋，年利率在24%以下的是受法律保護的，也就是民間說的月息2分以內，啥意思呢？對方不還錢，拿著借條去法院打官司能贏，法院會執行，年利率在36%以上的，法院不保護也不支持。

　　民間借貸的不確定性比較大，風險性比較高，借方一般是資信能力較差，老賴比較多，對于貸方，目的是獲取高額回報甚至暴利，為了貪圖高利率把錢拿去放貸的人最后血本無歸的太多了，最后暴力催收或悲劇發生的可能性會很大。

民間借貸不違法！但是，在我國喜歡保護“弱者”！這里的“弱者”就是借錢的人，而不是出借錢的人。這是我國的傳統，黃世仁與楊白勞的故事家喻戶曉，大家都痛恨出借錢的黃世仁，即債主。可是，市場經濟借貸雙方完全自愿，即使債主的錢，也是老百姓的血汗錢，他們把錢借出去，風險很高，有時候，還可能血本無歸，為啥他們就不是“弱者”呢！他們就相對于借錢的人而言，為啥就不受保護呢！他們也是社會主義市場經濟的參與者，經濟繁榮的貢獻者。至于違法放貸，暴力催收，那是另一個層面的問題，受到法律制裁是應當的！