放眼中國乃至世界，那有不滅的王朝？

享國276年的明朝滅亡跟建國初期時的遷都有關系，還真是讓人匪夷所思，肯定是沒這個關系的。

就算有關系，那么準確來說。朱棣遷都北京以后，反而是延續了明朝的國祚，避免了明朝成為短命王朝。

為何這樣說呢，且聽宋安之一一道來。

中國自秦始皇一掃六合統一中國以后，建立起第一個大一統王朝秦朝以后，進入了封建社會，到了最后一個大一統王朝清朝滅亡以后，封建社會有兩千余年。

大一統王朝有兩個特點，一個是不過三百年的魔咒，也就是將近三百年的國祚，像兩漢四百余年兩宋三百余年都是兩個朝代加起來的。一個是二世而亡的大關，像秦朝隋朝就是毀在二世而亡的關口之上。

當然大一統王朝中元朝是一個例外，渡過了二世而亡的大關，卻享國不足百年。

明朝的開國某些方面也是打破了兩個魔咒。一是打破了北伐統一不了中國的魔咒。二是將渡過二而亡大關卻還沒有享國近三百年的元朝硬生生給滅了。

開國時期明太祖朱元璋定都于南京，是為應天府。

老實說南京雖是六朝古都，但多是偏安一隅的王朝都城，甚至多是短命王朝。因此很多人征戰天下的雄主眼中，南京是一塊不祥之地，因此都不愿意以此為中心圖謀天下。朱元璋身為開國皇帝，自然是聰明至極，奪取了南京以后，為了避免重蹈覆轍，所以取為應天府，以示順應天意來統一天下。

明太祖朱元璋以后是孫子朱允炆繼位，是為建文帝。朱允炆上位以后急迫的削藩，最后使得四叔燕王朱棣起兵造反，經過四年的靖難之役，朱允炆被趕下皇位不知所蹤，燕王朱棣成為新皇帝，是為明成祖。

朱棣繼位以后遷都于北京，對于父親朱元璋的取名之道也是學的有模有樣，北京被取名為順天府。

朱棣遷都北京二百多年以后，明亡于李自成之手。明亡前夕崇禎曾想遷都南京，結果沒有成行，最終成了亡國之君。

今天很多人討論這段歷史時，認為明朝不遷都北京，就不會那樣滅亡的，甚至會存在更久。

其實宋安之認為，明朝若是不遷都北京，只有三個結果。一是形成明朝版的藩鎮之患，最終亡于藩鎮。二是形成藩王不斷造反的局面，愈演愈烈不亞于漢之七王之亂，甚至是西晉八王之亂以后的天下大亂不久亡國的情況。三是繼續南京之前的短命王朝命運，被北方游牧民族一波南下突襲亡國。

其實遷都北京才是最好的選擇。

接下來宋安之來具體說說這三種可能。

1368年隨著明朝實現了第一次北伐開國，元朝的全國性政權統治結束。但元朝的并沒有徹底滅亡，元順宗逃回漠北老家遷都灤京，仍以“大元”為國號，因地處塞北，是為“北元”割據政權。

明初北元勢力強大，不時攻擊明朝，試圖南下回復全國性統治，成為了明庭最大的心腹之患。

面對北元的巨大威脅，朱元璋采取藩王分封制。分封的二十五個兒子基本上駐扎在全國各大戰略要點上，其中北方邊疆的九個藩王權力最大，可以最大程度上調動當地資源，像開國大將如宋國公馮勝和潁國公傅友德就皆受燕晉二王節制，這些藩王被稱之為明初九大塞王。

朱元璋采取的藩王分封制，其實是一舉兩得。既可以使這些皇帝親子代父守邊疆，最大程度上調動當地資源抵御北元南侵。又可以避免唐宋主弱臣強的局面，使藩王可以拱衛皇室。

但這種藩王分封制的弊端無疑是明顯的，朱元璋死后不久，孫子朱允炆的皇位就被叔叔燕王朱棣奪取了。

燕王朱棣篡位以后，面對藩王威脅，其實也糾結了一段時間。（來自宋安之獨家原創）畢竟他就是藩王造反出身的，如果他繼續維持現狀的話，只有三條路可選了。首先是他身為藩王造反成為皇帝以后，自己肯定不怕藩王造反，但是難保后世沒有人效仿自己呢，自己的后代子孫能抵得住嗎，到時候皇族內亂無窮，釀成了西晉的八王之亂那種亡國之禍怎么辦呢。

如果解除藩王的兵權，那么北方誰來守呢，派心腹大將守一時可以，如果形成了傳統。那么時間一長，邊疆大將與當地勢力形成盤根錯節的關系，又擁兵自重滋生了野心，像唐朝的安史之亂時一般率領大軍向南方席卷而來，那么又該怎么辦呢，就算可以鎮壓叛亂，再現唐朝的藩鎮割據局面也不是不可能。

如果是既解除了藩王兵權，又不派心腹大將鎮守。參考宋朝的兵制，采取大將輪流駐防式的話，形成兵不知將，將不知兵的局面。那么邊軍戰斗力低下，強大的蒙古騎兵采取斬首行動的話可能一波突襲就攻入南京，形成北宋版的靖康之恥。

而且南京雖是六朝古都，又是明朝龍興之地。但定都南京的基本上多是短明王朝，這個歷史規律，也是讓人心里發毛。

面對這三種不利的情況，朱棣最后選擇一招極其高明的方式。那就是遷都北京，以天子守邊來代替塞王守邊，避免了皇族內亂和藩鎮割據。同時天子守邊的巨大壓力下，統治者也不可能不思進取的，像朱棣在東北設奴兒干都司還有五征蒙古，就是為了給北京留下戰略緩沖之地和以攻代守。

所以說朱棣遷都北京并非昏招，反正是一步高招。如果不遷都北京反而是壞事，甚至有可能成為短命王朝。

謝謝觀看宋安之獨家原創，歡迎吐槽、點贊、關注～

明成祖朱棣，明太祖朱元璋的第四子，世稱永樂皇帝，出生于元至正二十年（1360），明洪武三年（1379）封為燕王。

洪武二十年（1390年），太祖朱元璋命朱棣和晉王朱?出征舊元丞相咬住及太尉乃兒不花，大獲全勝，咬住等兵敗投降。此后又率領諸將出塞御帝，均獲勝利，從此威名大震。

洪武三十一年（1398），太祖朱元璋去世后，因太子早死，皇太孫朱允炆嗣位，改元建文。即位后的建文帝大量啟用文人，對外藩的侵擾卻束手無策，時人稱為“秀才朝廷”，又采納了兵部尚書齊泰、太常寺卿兼翰林學士等人的建議推行“削藩”政策。

建文元年（1399）七月，朱允炆密令北平都指揮使張信、布政使張昺、都指揮使謝貴等人擁兵于北平城內，圍攻燕王府，張信密保朱棣，朱棣設計殺了張昺和謝歸，奪京城九門，于是憤然起兵，進攻南京，稱其師為“靖難”，經過三年多的征戰，建文四年（1402）六月，燕兵入都南京，建文帝不知所蹤。這便是歷史上的“靖難之役”。

正所謂“一朝天子一朝臣”，“靖難之役”后朱棣大肆清除異己，封賞“靖難”功臣。明初的京都在南京，明太祖朱元璋在即位時也曾考慮過定都北平，明攻克大都后，朱元璋就曾詢問過廷臣：“北平建都，可以控制胡虜，比南京何如？”修撰鮑頻答說：“胡主起自沙漠，立國在燕，及是百年，地氣已盡。南京興王之地，不必改圖。”便沒有建都北平。

其實，南京經過洪武、建文三十余年的經營已經較為完善，朱棣后來遷都北京，有其特殊的原因在。早在永樂四年，朱棣就有了遷都的打算，永樂五年（1470）年徐皇后去世后一直未葬，永樂七年三月到北京后，五月初朱棣即令禮部尚書趙羾在北京擇地建陵，也是其很早就有了遷都想法的佐證。永樂遷都的主要原因是為了維護北方邊疆的穩定，防御故元勢力，蒙古韃靼和瓦剌部的侵襲。朱棣一生五次北征，都是為了消滅北方勢力的侵擾，甚至最后死于榆木川（今內蒙古自治區多倫縣西北），也是在親征的歸途中。

除了維護北方穩定這一主要原因外，朱棣遷都還有一些其它的原因，如北京是燕王的發跡之地，功成之后，難免有戀鄉之情。另外，“靖難之役”雖然“師出有名”，但其即位后大量殺戮建文帝的臣子和家屬，也難免落人話柄，遭世人所詬病。因此不管是基于政治，軍事還是個人因素，最終導致永樂帝遷都北京。

朱棣遷都北京動用了大量的人力、財力和物力，甚至開海運運輸糧食到北京，發流罪以下之人墾北京田，又徙直隸蘇州等十郡、浙江等九省的富民實北京，種種舉措，雖然勞民傷財，大費周章，然后遷都北京后確實有效穩定了北方勢力的侵襲，使國家有了穩定發展的時期。

歷代帝王遷都建都，要么是王朝沒落，偏安一隅，要么是為了滿足個人欲望及享受，卻是不同于明成祖朱棣遷都的意義和動機。

至于說如果朱棣沒有遷都北京，明朝是否會明滅，假設的問題永遠沒有答案，何況遷都之后，離明朝滅亡的時間，相去甚遠，從大的方向來看，遷都北京的意義遠大于定都南京。

如果朱棣不遷都北京，那明朝可能只有幾十年的命運。

明朝之所以能夠276年的國祚，其實這跟朱棣的這項決策有著重要的關系。正是因為遷都取得了巨大的成功，所以明王朝才得以在高壓之下延續如此之久。

一、朱元璋修訂的戶籍制度，有點兒反人類。

朱元璋老爺子是個思慮周詳的人，他是什么都要考慮到位才行。為了防備北方的敵人，朱元璋把兒子們封為諸侯王鎮守邊關，為了讓孫子朱允炆坐穩皇位，他誅殺了若干功臣。

同樣為了讓明朝迅速走向正軌，朱元璋又出臺了這項戶籍制度。當時明朝剛剛建立起來，天下百姓因為戰國流離失所，經濟凋零，良田荒廢。

而且人口變動太大，所以戶籍一時間壓根就無法統計，因此稅收和徭役，是很難搞的。因此朱元璋老爺子開始修訂戶籍制度，以此強化對全國百姓的管理。

那么他是怎么做的呢？他將天下人的戶口，按照各行各業來劃分，比如有民戶、軍戶、匠戶等等。

民戶的老百姓，你們家負責給國家繳納農業稅，而且世世代代不允許更改，只能做耕地的農民。軍戶的老百姓，那就是世世代代去當兵，不允許參與其他工作。至于匠戶，那就是世世代代做手工業服務，不允許去做其他營生。

這絕對就有些反人類了，因為這一代人種田，難道就代表他們家的子孫后代里沒有喜歡讀書的？沒有喜歡手工藝的？沒有愿意上戰場打仗的？

祖先的職業，決定了子孫后代們從事的事情，這未免也太武斷了吧？為了更好管理百姓，所有人只要離開家鄉超過百里，都必須要有路引，也就是所謂的介紹信。沒有介紹信，對不起，你根本就寸步難行。

這么做的確有利于國家管理了，但是老百姓還有自由可言嗎？還有喘息的機會嗎？所以說明初對老百姓的壓迫力，那是相當大的。除了不要你的命以外，一切你都要聽上頭的安排。

二、朱棣遷都北京，將內部矛盾轉移。

為什么要提一下這個戶籍制度呢？因為這屬于導致內部矛盾出現的一種制度。內部矛盾，其實比任何外部矛盾都要可怕。

秦朝不是被六國滅了的，而是被趙國和胡亥給滅了的。漢朝不是被匈奴滅了的，而是被內部的外戚給滅了的。唐朝也不是被外敵所滅，而是被自己的節度使給滅了的。

強大的王朝，從來不是因為對手的強大而滅亡，而是因為內部的問題導致了它們的滅亡。同樣的道理，明朝也存在這樣的情況。

一旦內部矛盾變得尖銳起來，肯定比外部矛盾要更加致命。如果明朝的首都一直在南京的話，那這幫當權者，整天研究的，就是如何對付內部的人。

因為他們養尊處優慣了，既沒有外部矛盾的威脅，內部還能鎮得住人，他們自然可以瞎搞。因此朱元璋才會對功臣下手，朱允炆才會一上臺就要搞削藩。

朱棣把首都遷徙到了北京以后，情況就完全不同了，為啥？因為當時的北京，緊挨著明朝的邊境，那個時候北元還沒有被消滅，所以一直都對明朝虎視眈眈。

一下子內部矛盾都被掩蓋了，取而代之的，是近在眼前的外部矛盾。所有人的眼光都從內部轉換到了外部，因為在他們看來，對付外敵顯得更加重要。

自己人搞自己人的時代，必須要建立在沒有外敵干擾的情況下。所以朱棣的這一決策，直接導致了大明王朝團結一致地與外敵相抗衡，所以才會保住大明王朝兩百多年的國運。

要是繼續按照朱元璋、朱允炆這種搞內部人的方法做下去的話，那大明王朝不出100年，肯定是要被自己人給干垮的。

三、不遷都北京，那北方早就被北元給占了。

元朝其實沒有滅亡，就連元朝最后一位皇帝元順帝都沒有被朱元璋的人馬給抓住，怎么能說他們滅亡了呢？

當時元朝只是退到了長城以北，退回了他們的老家，也就是后來史料里的北元。北元王朝雖然遠不及此前的元朝，卻也是比較強大的。

尤其是后來分化成了瓦剌、韃靼和兀哈良等集團力量以后，他們各自發展，都成為了大明朝巨大的威脅。

比如說瓦剌的首領也先，就曾經在土木堡之戰中，將明朝20萬大軍給擊潰，還抓了明英宗朱祁鎮，并且圍住了北京城。差點就把明朝給滅了，可見他的實力有多強。

要不是因為首都在北方的話，大明朝會著重加強北方的軍備力量嗎？當然不會，為啥？因為不好管理。

你看看給了朱棣、朱權這幫人兵馬以后，結果人家就打進了南京城。連自家的親人都這么干，如果給一個異姓人足夠強大的兵權守衛北方，那還得了？

所以如果首都在南京，明朝的皇帝必然不會將過多兵權交給鎮守北方邊疆的大將。這么一來北方可就擋不住瓦剌這些人的進攻，從而明朝就會丟了北方。

如果北方丟了，那么宋朝的厄運就會重新上演。歷史上由北向南統一，是很正常的事情。由南向北統一，寥寥無幾。

所以從概率角度來說，丟了北方以后的明朝，也只能茍延殘喘一段時間，繼而就會被北方的政權給消滅，再次出現大一統的局面，清朝就是這么搞定南明的。

總結：皇位肯定比北方的地盤重要。

在家天下的世界里，皇位是最重要的一件事。趙構可以為了皇位，狠心殺掉岳飛。同樣的道理，明朝的皇帝也一定會為了皇位，削弱北方將領們的兵權。

丟了北方的地盤，他們照樣可以繼續做皇帝，可是如果兵權落在了這幫北方將領手里，他們可能連皇帝都做不成了。

由此可見，關鍵時刻，身在南方的明朝皇帝，必然會放棄北方的地盤，繼而會導致明朝亡國。因此朱棣遷都北京，是延續大明王朝最好的辦法。

參考資料：《明史》、《明實錄》

當然不會。明朝“遷都”對整個大明國運影響是劣是優，一直以來就爭論不斷。我們常說女真能在關外崛起，“定都北京“這個決定應該負一部分責任，但如果當初不是朱棣遷都，恐怕大明早在土木堡之變的時候就已經滅國了，斷不可能延續三百年之久。

為什么這么說呢？

首先我們要清楚的是，明朝要遷都到北方，是早在朱元璋時期就基本形成全國共識的。當時以南京為都不過是因為根基在這，是對打張士誠和陳友諒有利。立國后朱元璋就曾一度尋思遷都，只是后來太子朱標病逝，朱元璋便無心遷都了而已。而到了朱棣通過“靖難”奪得帝位，則再無顧慮。

早在明朝初年，南方就基本已定，國家最主要的威脅就變成了歷朝歷代一模一樣的中原民族和北方游牧民族，那么選“進可攻，退可守”的地方成為都城就成為了必須要做的事。而朱元璋通過經20年的邊防體系構建，在大明的北疆早就形成了外內兩道防線（外：遼陽、開平、晉北、河套、哈密等戰略要地為據點設衛；內：以雁門關為中心，向西抵黃河，渡河至察罕腦兒，向東經居庸關、古北口直至山海關），但是這兩條防線卻缺少一個節點來連接，所以都城北京的出現，就是這兩條防線趨于完美的關鍵。

而后的歷史中也證明了，游牧民族是明朝最大的威脅，不管是土木堡之變還是后來的女真崛起，其實用這兩道防線都可以完美預防。當然了，為什么后來結局不夠完美，原因還是太復雜，但是遷都絕對是非常正確的決定。

感謝邀請

天子守國門，君王死社稷，這個和當初我們定都一個道理

假如還留在南京，能否存續更久遠，也沒什么大道理可講，有現成的例子。東吳，定都建業，國祚58年；東晉，定都健康，國祚103年；之后的宋齊梁陳，都在健康定都，可這幾朝加一起，也不過160多年……后來有個南唐，定都江寧，享國祚39年，這南唐可了不得，人家在五代十國中版圖最大呢

無論叫建業還是叫健康江寧什么的，都是南京那塊地，這是一塊受祝福之地，一直都為文化中心，秦淮河畔，美女如云，想想都令人向往，除了太花銀子……可這塊地，就不能做權利中心

洪秀全不信邪，十多年，完了；老蔣不信邪，三十多年，完了；我們也不信邪，定都北京

朱棣是對的，雖然不知道誰的建議，天子守國門為好

如果不遷都，只會滅亡更快。因為遷都是天子守國門。

從我認為，如果大明繼續以南京為都，會亡得更快。

朱棣遷都北京，其實是有如下考量的：

第一，南京是南方舊世族的大本營，也就是文官集團的老巢，勢力盤根錯節。遷都北京，也就是回到了朱棣的地盤，朱棣在那經營多年，到了那就等于是削弱了文官集團在朝廷中央的影響力；

第二，北方蒙古邊境在接下來很長一段日子里，會是大明的主要威脅。朱棣做藩王的時候就是在北京，現在遷都北京，由天子守國門，能夠起到實邊的效果，同時能讓子孫后代始終有危機感；

第三，朱棣喜歡恢弘氣象，南京的明宮在規制上確實小了一些。同時朱棣也更適應北方的氣候和生活方式。

大概知道朱棣的遷都動機，我們就可以從以上來分析遷都的利弊，特別是第一點和第二點。

朱棣

從第一點來說，我們需要明確一點，封建歷史上，歷朝歷代最后都是走向文官治國的歷史趨勢，這點幾乎是不可逆的。而文官集團和皇權之間，始終存在著話語權的競爭。朱元璋裁撤相位，也是出于皇帝集權的考慮。

而皇帝經過幾代以后，大概率會被儒家化。說白了，皇帝的繼承者會被文官集團所同化。不是說文官治國不好，而是封建統治者必須要用更高的視角去看待這個帝國的文化和政治。對封建統治者來說，文化只是一種統治方式，可以是文官集團的治國理念，卻不是帝皇的施政綱領。不知道我這么說大家能不能理解。

明代中期以后，國勢的日益下滑，除了內外矛盾，天災人禍以外，與文官集團的內部分裂和持續動蕩有關。但換個角度來說，這何嘗不是一種皇帝對文官集團控制力下降的表現。如果皇帝能夠有足夠的實力掌控文官集團，怎么會有黨爭？怎么會需要扶持宦官來抗衡文官？

如果沒有黨爭，明代后期很多事情就不會處理得這么糟糕，這么被動，大量的資源和精力被損耗在內斗中。

明代官員

朱棣遷都北京，事實上和朱元璋集權的動機是一樣的，延緩了文官集團的做大做強的歷史進程。而“靖難之役”中的新晉武將功勛，也天然地承擔起幫助皇帝制衡文官的歷史使命。

如果繼續待在南京，我相信會出現第二個，第三個建文帝。這種儒家式皇帝其實是會出大問題的。

我們再說第二點，應對蒙古的威脅。

朱棣的選擇無疑是正確的。

社會經濟高度發達的農業文明，其實是會弱化統治層的進取之心，而沉迷在風雅的享樂生活中。

皇帝的居所設在靠近對蒙作戰的前線，實際上是讓皇帝有居安思危的意識。打個很簡單的例子，“土木之變”后，蒙古瓦剌人進攻北京城，如果不是祖宗陵墓和朝廷中樞設在北京，試問當時大明有哪個城市能夠如此輕易地調動所有資源來布防？

故宮

同樣的道理，嘉靖時期的蒙古韃靼部進犯京畿，雖然一直在京郊劫掠，卻始終沒有勇氣向北京發起堅決的進攻，還不是因為有皇帝在那？而嘉靖在意識到京軍戰力退化之后，馬上就開始了軍政的改革，如果皇帝當時是在南京，能意識到這個問題嗎？

北京一旦失守，必將重演宋代的悲劇，我們對北方蒙古就失去了戰略主動。說得難聽一點，如果大明一直把都城設在南京，也許不用270年，可能不到一百年，北方大片領土就會落入游牧民族之手，重新出現南北分化的局面。

所以綜上所述，我認為，朱棣建都北京，其實是延緩了大明的滅亡。

一家之言，聊以解悶。

朝史暮想，獨家原創。

我覺得更早的滅亡可能性更大一點。

遷都北京后，至少蒙古、女真的威脅一直存在，是不是的會敲打下大明王朝，敲敲警鐘。所以偶爾也有賢明的皇帝收拾收拾江山，存續就久一點。而如果沒有遷都北京，那么留在江南的統治階層除了享受江南煙雨外，北方蒙古入寇的時候還能不能有所警醒，就存很大的問好了。

我是歷史問答達人“青言論史”，樂于為您解答中國古代史的相關問題。

謝邀。對于這個問題，我的看法是：不一定，甚至可能更短命。

“天子守國門”，是明粉們常常津津樂道的一句話。不管朱棣當時是怎么想的，事實確實是，明代由于國都距離邊境線太近，導致防御重心一直在北境，并且保持著相當高強度的戒備。

但是這不一定是壞事，所謂生于憂患死于安樂，朱棣死后二十幾年，蒙古人就把明朝皇帝給劫走了。這對于明朝來說是一個巨大的警鐘，讓他們意識到了一個問題，那就是無論如何都要加強北方的防備，所以才有了著名的宣大薊遼四點防衛。

也許很多人都認為，明朝最后還是被清朝給干挺了啊？在這里糾正一下，明朝沒有完在清朝手里，南明小朝廷才是。對比一下南明，你就可以知道，如果明朝首都一直在南京，他們的北方防御會有多么脆弱和不受重視了。

而且需要明確的是，雖然首都在北京，但是南京一直是明朝的陪都，有一整套行政班底，經濟水平甚至不遜于北京。而在崇禎的最后歲月，他卻始終下不了決心遷回南京。這，到底是遷都的問題，還是人的問題呢？也許宋太宗那句話是對的——在德不在險！

歡迎關注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。

如果不遷都北京，明朝可能死的更快。

我是采薇，擅長深度解讀，歡迎關注

了解這個問題需要熟知中國的地理知識，從地圖上看，中國北方是華北平原，一馬平川，沃野千里，是無險可守的。故中原王朝占據一旦占領華北平原，都會力圖占領華北平原的北面的戰略要地，即幽云十六州，這樣才能在燕山山脈依據地勢形成一道穩固的防線。

如上圖所示，幽云十六州就是今天的北京一帶，地勢險峻，是拱衛華北要地的關鍵。

幽云十六州在五代十國時期，由著名的兒皇帝石敬瑭于936年獻給了契丹人。此后，草原的騎兵無山川阻攔，一旦入侵就像是入無人之地。后周、宋朝都嘗試收復幽云十六州，著名的楊令公就死于北宋攻幽云之戰中。兩宋屢屢求和，主要原因就是沒有幽云十六州的庇護，草原騎兵可數日內直接包圍宋的首都。

幽云十六州在中原王朝丟失455年后，由明朝大將徐達收回。此后幽云一帶成了明朝防備蒙古人的軍事重地。

朱元璋定都南京，這個選擇不可謂不好。但是縱觀中國歷史，定都南方的王朝，一般是兩種，一是中原分裂，偏安南方的政權，比如南北朝的宋齊梁陳。二是被滅國，殘余勢力跑路到南方，比如兩晉和兩宋。

而因為這兩種原因定都于南方的政權，都喪失了收復失地的動力。畢竟，南方物產豐富，各類資源很多，都不愿意再去北方再受苦。所謂直把杭州作汴州，并不是妄言。

雖然南方政權不愿意北伐，但是北方政權卻一直想著去南下，攻占江南。原因在于，華北平原一帶由于黃河，極容易泛濫，而華北平原的人民，在洪水的威脅下，是需要南方進行財政支援，幫助北方人民。故如果草原帝國一旦占領了華北，都必須繼續南下，不然占領的華北就是一個巨大的包袱。

回到朱棣時期，明朝定都南京，但是國防前線卻在北京，需要大量抽調南方的賦稅去支援前線。但是由于京師在南京，怎么能說服南方去支援千里之外的北京？朱棣的辦法就是遷都，把首都定為國防前線，那南方支援北方就是理所當然的。

如果朱棣不遷都，南方對于北方的支援會慢慢減少，直到北方忍受不了投蒙古或者自己造反，這種先例就是北魏從大同遷都至洛陽，原代北軍人從守國都變成守邊境，待遇下降，釀成代北六郡起義。

總而言之，江南是經濟繁榮地，但是從國防角度講，需要講國防前線推進至北京一代才能有效的保護江南。國都在江南，就不會意識到北京一線對江南的意義。而當江南地區忘記了北京國防前線的意義，不愿意支援北方，這就是明末江南富庶地區不愿意加稅支援明朝，最終導致明朝滅亡，江南也成一片焦土。