我是時尚與實用兼顧，美麗與美學共存的技術穿搭阿姨，歡迎關注喲。
“高級感”這兩年非常流行的說法，它能是指搭配呈現出來的效果，也可能是單件衣服從品質上給人感覺“高貴”，無論如何它和“地攤貨”是不一樣感受，先上一組圖
同樣是打底襪，上面是很艷麗的飽合色彩，面料上面是帶光澤感的，穿起來就是Blingbing的感覺。
而下面一組是低飽和色彩的亞光面料，看起來更為素雅，穿起來的效果會顯得高級。
鞋子也相對，第一看起來很像假的，穿著個塑料的感覺，沒穿就感覺腳生疼。
而中間一雙是正常的皮質光澤看起來是”真皮“的皮鞋，第 三張是亞光面料的絨面，高級感撲面而來，整雙鞋都貴起來了呢。
就算是高級定制的走秀衣服，用上閃瞎眼的亮光，也會覺是只是穿了個雨衣在行走，而簡簡單單的白T就能穿出高級的感覺來。
亮光的衣服、鞋子穿在身上會把每個人的所有都放大，吸晴的樣子像在宇宙中心呼喚：“Hi，看過來，我在這”。
亞光的東西就屬于低調中的不凡”你看或不看，我就在這里“。這就亞光的態度。
這是面料的光澤感帶給我們的不同感受。
除了面料上面的不同，醉心色彩研究的阿姨當然也要說一下色彩啦
艷麗的玫紅色配艷黃色的內搭，什么鬼？玫紅色、黃色、黑色，這三個顏色之間完全沒有關系的，這就是地攤貨老板給出的配色。面積巨大的玫紅色外套已經很艷麗了，內搭可以盡量用低調的灰色或者黑色去降低這種明艷度，會好看很多。
右圖配色里粉色、白色、黑色三者之間的美感，把大表姐的頭部遮住放上普通人的照片也一樣好看。白色和灰色本來就是無彩色，外面穿的粉色又是紅色里面加了大量的灰進去的”灰粉“色，所以它們三個在一起的顏色就非常顯高級了。
是說不能玩撞色嗎？也不對，除去黑白灰無彩色外加卡其色和藏藍色兩種比較百搭的顏色，其它顏色也可以撞色，但是要撞色要找到色彩之間的關系，也能大膽玩起來。
左右兩邊的藍色互補色也玩得非常大膽但也很好看，左圖的黃色為主，藍色上只用了一個包包來點綴，有主有次，這種明黃很難駕馭尤其是亞洲面孔，她在頭部加了裝飾眼鏡和帽子來HOLD住這明晃晃的黃色。
右邊側單純的兩種藍色和黃色，全身的藍黃比例大7：3這樣，很純粹的感覺，同樣在臉部加了一副墨鏡，像這種高難度的撞色，連歐美 人都用”霸氣不夠，墨鏡來湊“去平衡色彩，非常高級哦。
中間的紅色和紫色的配色日常生活中其實也比較少見啦，紫色其實是藍色和紅色生 出來的孩子，所以這種配色就是讓顏色之間有了關系才讓整體看起也沒有不違感，反而透出一種小眾美 。
除了色彩上面的互相搭配，在配飾或細節方面對整體視覺也會有強大的影響。
同樣的大衣，款型上面也沒差很多，可左邊看起來就高級，右邊就一種小家子氣的 感覺。這種近”皇室藍“的顏色本身是非常能出品質的顏色，款式也利落大方，就那是那繡了那些像”蜘蛛“一樣的花，直接把3000塊的衣服拉到”300“塊的地攤感。
看著這一身，所有的流 行無素都在了，街頭感十足的搭配她偏少女風格的長相，并不顯得她高級。把臉遮住，會想這是一個追求流行的普通少女，根本就不是明星。
反而這樣 簡單的白T配煙管褲，包包換成小一點的斜挎包會更完美 ，但就這樣就已經比上一 組機場拍更顯得高級。
所以看到沒有，在裝餓方面”多不如少“，去掉那些流行、繁瑣的手工刺繡、訂珠等會顯得高級。
其實”高級感“這個東西，它多少代表著主流審美，雖然這或許太過偏見，可是”高級”兩個字在一起本身就帶有一種看不起某些審美的意思在里面。
面料的光澤感亞光比亮光好，色彩方面帶”灰“調的比糖果色、冰淇淋色要好，而配飾方面”少又比多好”，-這說明這是在擁有了極大的物質豐富的時候提煉出來的視覺感受。
往深里說，在我們七八十年代時，那時候的發展也就吃不飽穿不暖的樣子，人民的物質生活極匱乏，你有什么就穿什么，也不會追求美感，東北大棉襖式的花色大家都穿在身上。那時候大家在物質到精神都在”窮“的階段。
到現在的農村，婦女們都也都是顏色艷麗（糖果色的衣服尤其多）、大金耳環、大金項鏈帶起來，以證明我生活的還不錯，這就是”富“的階段。
到現在，城市的發展越來越好，如果你仔細觀察城市農村的著裝還是有很大差別，一線城市和三線城市的著裝也會不同。這是城市的發展帶給大家不同的心里，城市生活節奏越來越快、壓力越來越大，人與人之間自由空間越來越小，所以著裝方面會越往素、雅方面走，而農村還沒有到這樣的階層，她們穿的衣服可能還是花花綠綠”顯富“階段，所 以你看起來很地攤。
所以你肯定不會說，農村的穿法會很高級？著裝真的是反應內心的一個表像，并沒有任何歧視觀念存在。
因為入了世，經歷過、擁有過，現在到了”出世“的階段，不同的衣服、不同的搭配能表達出不一樣的感覺，”高級感“” 地攤貨“或許就是在這樣的社會物質文明的發展下所帶給大家的直觀感受吧。
如果喜歡，點贊和轉發唄