說(shuō)的有道理，但是也不盡然。

其實(shí)幽默相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較難的，生活里我們就不難發(fā)現(xiàn)，有的人一張嘴就能夠逗得大家哈哈大笑，有的人說(shuō)的話本來(lái)是想幽默一下，但是經(jīng)常會(huì)弄一個(gè)尷尬的局面，這樣的事常有。

說(shuō)話真的是一種藝術(shù)，也需要一定的技巧，但是也不完全靠技巧。

因?yàn)椴煌娜寺牭侥阏f(shuō)的同樣的話，不一定會(huì)笑，不同的場(chǎng)合，你說(shuō)這樣的話可能也不會(huì)笑，因?yàn)樗鼩夥詹粚?duì)。

要說(shuō)前人已經(jīng)把所有抖包袱的這個(gè)技巧全部都用完了，可能也不盡然吧。

但是也差不多就是這樣的一個(gè)邏輯，嗯，讓人發(fā)笑的這個(gè)邏輯啊，估計(jì)啊，相聲前輩總結(jié)的確實(shí)是夠淋漓盡致的。

聽郭先生的相聲也是，從之前的相聲到現(xiàn)在，基本上我覺(jué)得每一個(gè)段子都有很大的時(shí)代感。

郭先生確實(shí)很有智慧。

笑料也在不斷的提煉之中，在隨著時(shí)代的發(fā)展一直在更新。但是能讓人笑的這種語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，基本上還都是那些。

但是隨著人類的發(fā)展，可能幾百年之后人的說(shuō)話方式又有了大的改變。幽默的說(shuō)話方式的結(jié)構(gòu)可能也要隨之而改變。

個(gè)人觀點(diǎn)。@王燁藝述匯

這個(gè)可以說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的，幽默的定義無(wú)非八個(gè)字“情理之中，意料之外”。這就是一個(gè)套路，一個(gè)所謂的“公式”。我們生活中聽到或者看到的笑話和幽默表演，離不開這八個(gè)字。

舉個(gè)小小的例子：一老外第一次吃粽子，中國(guó)人問(wèn)他，好吃嗎？老外說(shuō)：“挺好吃的，就是外面的生菜太硬了，不好嚼。”

一中國(guó)人聽說(shuō)吃生蠔大補(bǔ)，于是買了幾個(gè)回家吃，友人問(wèn)他：“怎么樣？生蠔好吃嗎？”那人回：“哎呀，那玩意兒，真費(fèi)牙齒，太難咬了！”

這就是典型的“情理之中，意料之外”的幽默了。

人人都知道，吃粽子要把粽葉先剝開了吃，這是情理之中的事。沒(méi)想到老外連粽葉都給啃了，這是意料之外的事了。吃生蠔的故事也是同樣的技巧。

所以老郭說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，幽默無(wú)非就是這些技巧，但是如何讓一個(gè)笑話很好笑就要看一人的技巧了，笑話是需要搭造一個(gè)邏輯的，邏輯越嚴(yán)謹(jǐn)，笑話越爆笑。

郭德綱說(shuō)的是基本技巧而不是具體包袱兒！包袱兒是沒(méi)有窮盡的，但是萬(wàn)變不離其宗！就好比圍棋一樣，雖然變化無(wú)窮無(wú)盡，但是技巧就那么多。相聲作為一種幽默的逗笑的藝術(shù)，也必須與時(shí)俱進(jìn)！

歸根結(jié)底就一句話：理不歪，笑不來(lái)。越不合理越搞笑。好比兩人一上臺(tái)一個(gè)說(shuō)我是個(gè)科學(xué)家，我做原子彈的，然后接下來(lái)半小時(shí)物理公式，那就不是相聲了，那就是交大公式相聲了，一點(diǎn)意思都沒(méi)有。那如果他說(shuō)他科學(xué)家，后面說(shuō)說(shuō)說(shuō)發(fā)現(xiàn)其實(shí)是個(gè)搓澡的，是不就搞笑了。

大家都說(shuō)了，就是那些搞笑方式，那具體有哪些呢？