“詩詞生活日記”對文史領域感興趣，第一個想到的人是唐代詩人、儒客名士宋之問。

先說說他留下的好名聲。

他創造了七言律詩的新體，是律詩的奠基人之一。佳作名句也有可觀。如，訴友情句:"明月的的寒潭中，青枯幽幽吟勁風。此情不向俗人說，愛而不見恨無窮。"喻高潔句:"百尺無寸枝，一生自孤直。"思征夫句;"明河可望不可親，愿得乘槎一向津。更將織女支機石，還訪城都賣卜人。"表離別:"臥病人事絕，嗟君萬里行。河橋不相送，江樹遠含情。"繪勝景句:"樓觀滄海日，門對浙江潮。"皆清新坦易，抒情真摯，暢美如畫。留下了優秀的作品，如《江亭晚望》、《晚泊湘江》、《題大庾嶺北驛》、《度大庾嶺》等。

再說說他品道德特別壞。

1、代筆捉刀的束囿，志向理想的低淺。他的詩文不少是歌頌功德、粉飾太平、浮華空泛之作。

2、因詩殺人。作為文人，宋之問也因其低劣的人品而遭人唾棄。不僅表現在其對待政治趨炎附勢的態度上，也表現在一樁廣為流傳的命案上。自古凡是文人都愛好文字，一日宋之問見其外甥劉希夷的一句詩"年年歲歲花相似，歲歲年年人不同"頗有妙處，便想占為己有，劉希夷不從，宋之問于是用裝土的袋子將劉希夷壓死，被稱作"因詩殺人"。

3、官場上媚附，見風使舵。先媚附于武則天的寵臣張易之，后張易之被殺，逃回洛陽。景龍中，遷考功員外郎，諂事太平公主，故見用。及安樂公主權盛，復往諧結。中宗崩，睿宗即位，認為他依附張易之，投靠武三思，屢不悔改，便將他流放欽州(今廣西欽州)。賜死于徙所。

4、賣友求榮。唐中宗神龍元年，太子李顯復位，深得武則天寵愛的張易之、張昌宗兄弟被殺，宋之問作為張氏兄弟的黨羽被貶為瀧州(今廣東羅定)參軍。沒過多長時間，他難以忍受嶺南蠻荒之地的生活，竟然瞞著朝廷，偷偷逃回了洛陽，藏匿于好友張仲之家中。當時雖然武則天已死，但武姓殘余勢力仍在，武三思等人依然聲勢顯赫，包括張仲之在內的一些朝廷大臣對此憤恨不已。一天，張仲之正與人密謀殺掉武三思，宋之問聽到后立即派侄子前去告發，結果張仲之全家被殺。宋之問賣友求榮，依附武三思，不但其擅自逃回洛陽一事沒有被追究，反而被提拔為鴻臚主簿，后又改任考功員外郎。其所作所為，為時人所不齒。

綜上所述，“詩詞生活日記”認為他是歷史上沒有人品道德特別壞但卻留下好名聲的第一人。

參考資料：百度百科

圖片來自網絡，如有侵權，請聯系刪除。

曹操，自己想統治天下，又不推翻前朝，來了一個挾天子以令諸侯。在封建社會當了被稱為奸臣，到現代才得以平反，留下了好名聲。

我第一個想到的就是郭沫若先生。曾有老一輩對他的評價是"流氓加才子"，可謂一針見血的道出了他的生平事。對家庭始終是始亂終棄，還不負責孩子教養。對信仰也是入黨、脫黨、再入黨等等。。。。。。

第一個想到的人至今不能說。壞事做絕，還聲名赫赫。但如果有人確實名不副實，名實相悖，那么，請相信歷史，歷史總有一天會還原真相。

第一個想到的就是朱熹。

提到朱熹，大家都認為他是一位博學多識的大學問家，有很多方面值得后人學習。朱熹一生學而不厭，誨人不倦，博覽經史，治學嚴謹，著作宏富。朱熹在訓詁、考證、注釋古籍，整理文獻資料等方面都取得了豐富的成果。

朱熹對天文、地理、律歷等許多自然科學，也都進行過廣泛的研究。他作為封建社會的一位官員，他在努力維護那個制度的同時，也能體察民情，反對橫征暴斂與為富不仁者，敢于同貪官污吏和地方豪紳的不法行為作斗爭。

在朱熹為官的時候，他也做了一些如賑濟災荒、鼓勵生產等安定民生的有益工作，在封建社會的官員中，不失為一位正直有為的人。最后還應指出，朱熹還是中國教育史上的著名教育家之一。

康熙都說朱熹是：集大成而緒千百年絕傳之學，開愚蒙而立億萬世一定之歸。

然而，就這樣一位好好先生，卻有著讓人不齒的行徑。

1196年，南宋監察御史沈繼祖上奏章彈劾朱熹“十大罪狀”，“不敬皇帝、不忠國家、輕慢朝政”等等為官的行為。

彈劾奏章上還特意列出了朱熹私生活方面的三條罪狀：

1、是把兩個尼姑引誘為小妾，帶著四處招搖。

2、是把兒媳婦的肚子搞大，犯有亂倫之罪。

3、是自己吃好米，卻讓母親吃糟糠陳米，是個不孝之人。

朱熹是被“黑”的嗎？可朱熹偏偏自己承認，功過是非讓別人說去吧！

首推清末康有為，以輔助光緒改革的機會，私自貪污受賄，搞腐敗。以四品堂官的身份參與核心改革，不能盡心盡力。

差點讓光緒放棄西藏，新疆，等邊疆地區。有出賣領土之嫌疑。

識人不明，推薦袁世凱給光緒皇帝。直接造成百日維新變法的失敗。

一味的以權謀為自己謀私利。在改革失敗后，不盡心補救，偷偷的跑路。不及時通知其他維新改革人士。坑了自己的弟弟康廣仁。后來又跑到海外用貪污所得金錢購買小島。拋妻棄子。納兩個小妾。生活腐化墮落。

最后被親友唾棄。徒弟梁啟超和他書文絕交。

后來鼓動辮帥張勛復辟。張勛失敗。康有為貪生怕死又跑了。

后來受人蠱惑，鼓吹保皇黨。意圖推翻共和。

而在歷史上反而有了維新志士的好名聲。

簡直讓死去的譚嗣同在地府大喊，天理不容。

毫無懸念！這個人肯定非曹操莫屬。無論是政治生涯，生活作風，思想品德，曹操都玩出了花樣，搞出了和別人不一樣的風格！先說他在政治上，挾天子以令諸侯。有生之年自己不登基做皇上。前者體現了他的奸詐和智慧！后者體現了哪怕是假裝也好的忠誠！

同時生活作風也是問題多多，而且還與眾人不同，老愛奪人之妻，并且樂此不疲！導致自己的大將典韋因為他生活作風問題而喪失生命。但從典韋能死心護主的這個角度來說，證明了曹操為人待事有他的獨到之處，才有人對他愿意死忠賣命。

最后再說一說思想品德的問題。從曹操誤殺呂伯奢并揚言“寧叫我負天下人，不叫天下人負我”。就可以看出，曹操是一個自私自利，生性多疑且脾氣暴躁之人！但即是如此，瑕不掩疵，也不能抹殺掉曹操在當時對歷史進程的貢獻，和取得的人生成就！

以上三點概括論之，曹操是大奸雄，也是大英雄，其人有大才，能力非凡！但其人做事，為了達到目的，可以不擇手段，隨時可以丟棄道德良心。其實，曹操的一生也告訴了我們，成文敗寇，任何事，任何人都是以結果而論之！任何人都有可能犯錯，都有可能會觸碰道德良心，但是隨著你取得的成就和你對社會創造的貢獻，在當今社會，只要你不違法犯紀，雖說不能功過相抵。但是隨著你取得的成功，人們對你道德的譴責，也會慢慢開始減少甚至會選擇性開始遺忘！所以說，咱們不管做什么事，如果你沒有成就，不要遇事就在那瞎咧咧，瞎逼逼，還去觸碰良心道德類的問題，純粹是作死的節奏！你要努力再努力，先取得成就，再適度的放飛自我！

歷史上名聲很大，人品道德卻特別壞的人，我第一個想到的是畢加索。

畢加索是十九世紀末期西班牙一位世界聞名的藝術大師。他的畫作很多，如《最早的自畫像》、《人生》、《藝術家的母親》等，大多與女人有關。

畢加索的私生活非常混亂，他一生中娶了兩個妻子而且情人很多。與他有關的女人結局大多悲慘，或被拋棄或是自殺。

另外，他對親情淡漠、自私、冷酷，還背叛朋友。可以說是渾身劣跡斑斑。

誠然，人無完人，是個人都會有優點和缺點。我們既不能用他壞的道德品質去否定他所取得的成就，也不能讓他對世界作出的貢獻來掩蓋他身上的斑斑劣跡。我們只能用辯證的眼光來評價。

人品道德極壞的人在歷史上是不會留下好名聲的。比如希特勒，盡管他欺騙性極強，蠱惑性極強，從眾數千萬，最終還是被釘在了歷史的恥辱柱上。

你的題目使我想到弗蘭西斯·培根（Francis Bacon，1561—1626） 。

知識就是力量，就出自于他的理論。馳名天下。交口稱贊。

從網絡中檢索出來這樣的評價。

奇怪的是像培根這樣一個人，一方面積極鉆營，看風使舵，一心想做大官，而且終于做了大官，一方面又熱心從事學術和科學研究，而且成為一個劃時代的哲學家；一方面是趨炎附勢的政客，一方面又是真理的追求者，豈不矛盾？