俄羅斯的面積雖然大，但是跟美國相比，其戰略縱深是遠遠不如的。

從國土面積來說，的確俄羅斯的面積要遠大于美國。但是簡單將戰略縱深＝國土面積，這種思維是不正確的。

戰略縱深是指可進行戰略機動的空間

而俄羅斯的戰略縱深，就是他本土的一千多平方公里的土地。因為俄羅斯已經失去了東歐，中亞和蒙古也已經不似20世紀時依附俄羅斯的樣子，俄羅斯在國土之外已經沒有戰略縱深可言。

而美國，整個地球的海洋幾乎都是美國的戰略縱深。

大家試想一下，如果中國未來跟美國爆發出核戰爭之外的戰爭，最有可能在哪里爆發呢？

毫無疑問是在第一島鏈。日本、韓國、關島，包括我國的臺灣島，都是美國抵抗中國擴張的基地。

在這些國家，尤其是日韓和關島，美國擁有大量的海軍空軍力量，這些軍隊是阻止中國海外擴張的最大障礙。

而在第一島鏈以東，還有第二島鏈，還有美國的夏威夷基地?？梢哉f，如果中美爆發海戰，雖然美國本土離中國上萬公里，但戰爭卻會在中國的家門口爆發。

那么，整個上萬公里的茫茫太平洋，都是美國海軍的機動空間，也就都是美國的戰略縱深。

雖然我們不愿意接受，但是還是不得不承認一個事實——在現在的地球上，沒有任何國家能擊敗甚至對抗美國海軍。中國海軍的實力目前完全可以稱作是世界第二，但是我們即使對抗美國的第七艦隊都有些困難，更不要說與美國決戰于大洋了。

所以，美國的戰略縱深并不是美國本土，而是美國海軍的所有活動空間——從某種意義上講，這就是地球上所有的海洋了。

而俄羅斯，由于其海軍的萎縮和俄羅斯陸權的消失，俄羅斯的戰略縱深就只有它的本土。

不過還有一點是大家注意的——在現代戰爭中，戰略縱深的意義已經不大了。

二戰中，蘇聯和中國的廣闊幅員為兩國爭取了重要的生存空間。無論納粹和日本如何進攻，在數千公里的戰略縱深面前，兩國都變成了強弩之末。

但是，在第一枚洲際導彈發射之后，戰略縱深就已經沒有意義了。射程達到數千公里的洲際導彈面前，任何國家都沒有后方可言。在戰略核潛艇的射程之中，沒有任何地方是安全的。

俄羅斯是典型的陸地大國，美國是典型的海洋大國，從國土空間來看兩國戰略縱深各有千秋。俄羅斯坐擁1700萬平方公里國土，從西到東9000公里，從南到北4000公里。國土廣闊并不是俄羅斯戰略縱深的唯一優勢，太冷了，真的太冷了，法蘭西帝國與德意志第三帝國都敗在“冷”上。

美國孤懸北美洲，遠離征伐不斷的歐亞大陸島，在整個南北美洲大陸都找不到一個合適的對手。美國本土約900萬平方公里（不包括阿拉斯加），從東到西地勢平坦，非常適合機械化軍團作戰，美國應當慶幸遠離歐亞大陸，遠離沙俄，否則不會過得這么舒服。在美國眼里，他們擁有“七大湖泊”，五大連湖、太平湖、大西湖。二戰以后的美國取代英國成為唯一的海洋大國，軍事基地遍及全球，可以用海外軍事基地去圍堵俄羅斯這樣的陸上巨無霸。

不難看出，美國的戰略縱深就是全球，俄羅斯依托強大的軍事力量，努力向外拓展戰略緩沖，施加影響力，烏克蘭、敘利亞戰爭就是具體表現?？傮w上來說，在傳統戰略縱深方面，美國處于攻勢，優勢明顯；俄羅斯處于守勢，努力向外拓展，仍然是世界上最敢懟美國的國家。

隨著軍事科技的發展，傳統意義的戰略縱深概念正在解體，有軍事學者把現代戰爭分為“海陸空天電”五維戰場空間。多維空間的進攻與防御能力成為一個評價一個國家戰略縱深重要量化指標。筆者認為，五維戰場空間的概念并不準確，除了傳統的“海陸空”，“天、電、網”應該都屬于制信息權范疇，目前太空并沒有現實硬件軍事化，天上的衛星主要還是提供信息支援作戰，制電磁權也屬于信息傳播的鏈路，網絡是信息傳播的載體。信息傳播的速度是光速，所謂的地理概念的戰略縱深對它來說毫無意義。下一次戰爭，必然從爭奪制信息權開始，并以喪失制信息權而敗北。

信息作戰

傳統的“海陸空”也在發生變化，陸軍武裝直升機航程五六百公里，遠程火箭炮射程400公里，依托戰略運輸機可機動數千公里；空軍的隱形戰機、隱形轟炸機可以突擊縱深，戰場空間正在被大幅度壓縮。隨著海軍遠程防空導彈、深潛潛艇（無人潛航器）的應用；以往飛行器一般在30千米高度以下作戰，彈道導彈在大氣層外飛行，隨著高超音速武器的應用，30至100千米的臨界空間也成了戰場，戰場空間又在拓展。一小時打遍全球、發現即消滅、?？找惑w戰等理論的出現與應用，傳統的以國土面積為主要衡量指標的戰略縱深概念正在瓦解。

高超音速武器

最后總結一句，要想打贏未來戰爭，必須滿足三個條件：第一是科技、第二還是科技，第三還是還是科技。科技水平的高低，以及與之相適應的工業制造能力，才是取得戰爭勝利的唯一關鍵，才是未來的國家“戰略縱深”。

美國的戰略縱深遠不是俄羅斯所能夠相比的，在實力相同的情況下，進攻美國的難度遠遠大于俄羅斯，所以這么多年來很少有哪個國家有能力進攻美國。但是俄羅斯在歷史上屢次遭到歐洲國家的入侵，其中拿破侖和納粹德軍都曾經兵臨莫斯科城下，拿破侖甚至攻破莫斯科。

美國領土面積915.9萬平方公里，俄羅斯領土面積為1700萬平方公里，將近美國的兩倍，但是俄羅斯的戰略縱深遠不如美國。

俄羅斯，領土雖大，縱深不足

俄羅斯領土面積廣闊，橫跨歐亞大陸，但是俄羅斯首都莫斯科處于俄羅斯的歐洲部分領土，這部分領土占俄羅斯總面積的不到四分之一，但是卻生活了將近四分之三的人口。

莫斯科靠近俄羅斯的西部邊境，從烏克蘭與俄羅斯邊境到莫斯科僅僅400多公里，如果俄羅斯與北約之間爆發戰爭，北約國家很容易就可以威脅莫斯科，沒有任何國家會從俄羅斯的遠東向西進攻。

歷史上俄羅斯的戰略縱深確實很大，但是這部分現在已經不歸俄羅斯了，比如二戰時期德國進攻蘇聯，此時蘇聯的邊境線在波蘭，蘇聯解體之后，波蘭等獨聯體國家紛紛加入北約，俄羅斯的戰略縱深再一次被縮減。

美國，戰略縱深獨一無二

美國領土面積雖然不如俄羅斯，但是西有太平洋，東有大西洋，兩個大洋是兩道天然屏障，一般國家根本沒有能力橫跨大洋進行戰爭。

無論是美國的西海岸還是東海岸，都沒有大型島嶼可供入侵的軍隊使用，所以想要入侵美國，必須橫渡大洋之后直接進攻，沒有可供修整的島嶼，這再一次增加了進攻的難度。

即使是美國對外的戰爭，美國都有落腳點，比如第二次世界大戰，美國雖然軍事實力強大，但是也沒有直接在德軍控制下的法國海岸登陸，而是先在英國稍作修整然后以英國作為軍事基地發動“霸王行動”，如果英國也被德國占領，美國在歐洲登陸的難度將會急劇增大。

美國只有阿拉斯加比較容易進攻，它與俄羅斯的遠東楚科奇半島只隔了一道白令海峽，但是阿拉斯加雖然占美國總面積的五分之一，但是卻只有70多萬人，是美國人數倒數第三的大洲，經由阿拉斯加進攻美國本土，還要先通過加拿大。

北美洲獨特的地理位置成為美國最好的戰略縱深，而美國北方的加拿大和南方的墨西哥實力弱小，遠不能對美國構成威脅，更何況加拿大還是美國的鐵桿盟友。

俄羅斯雖然戰略縱深不如美國，但是憑借先進的武器裝備，尤其是強大的核武庫，誰敢入侵俄羅斯？

俄羅斯國土雖然比美國大，但美軍基地遍布全球各地，遍布俄羅斯周邊這樣就形成了包圍圈把俄羅斯處于美軍短程打擊范圍內，這樣實際俄羅斯根本沒有什縱深可言。相反俄羅斯是弱國不可能做到美國那樣全球部署，所以俄羅斯很難形成對美產生直接威脅的戰略，單靠核武器沒意義，核武器美軍比俄毛更先進有效彈頭比俄軍更多，投送技術攔截等各方面都比俄普強太多了，所以事實美帝縱深比俄普大太多了，這是事實

這兩個戰略縱深都不小，目前看來，也許美國的戰略縱深能更大一些。雖然俄羅斯是世界上國土面積最大的國家，但是俄羅斯的戰略縱深僅限于陸地，而且俄羅斯的盟友比美國更少。

俄羅斯是傳統的陸地大國，其戰略縱深來自于其廣淼的國土以及西南方向復雜的山地地形，同時也來源于俄羅斯和東歐國家的良好關系，比如白俄羅斯，這樣就讓西方在直面俄羅斯的陸地接壤方向上，并不能直接威脅到俄羅斯，相反，俄羅斯陳兵于歐洲前線，隨時都可以發動強大的攻勢，讓歐洲迅速敗退。

蘇聯時期，這個國家就發展出大縱深戰役學這樣的軍事學說，利用在大縱深范圍內的調動，以及形成突破口后在深遠方向發展大縱深的攻勢和擴大勝利的成果，把點的突破變為全局的改變，這都是對縱深的利用。因此，俄羅斯的陸地縱深很大，但是遺憾的是，這樣的一個國家，其戰略縱深要比美國小的多。

美國戰略縱深有多大？整個歐洲以及大西洋和太平洋都是美國的戰略縱深。美國是北約國家的首腦，也是美日韓東亞同盟的牽頭者，美國在歐洲方向的縱深包括整個歐洲，從波羅的海三國算起，從波蘭一直到西班牙、葡萄牙沿海，然后再算上孤懸于歐洲大陸之外的英國，這些都是美國的縱深，這一縱深內包含了法國、英國、德國、意大利、西班牙等歐洲軍事大國，相當強大。

就算邁過了這些陸地上的美國鐵桿盟友，你還要面對大西洋的阻隔，美國海軍的強大艦隊就巡航在這里，任憑世界上任何兩個國家的海軍綜合，都難以在遠海大洋上擊敗機動中的美國海軍，因此能跨過海洋縱深，這才算是接觸到了美國本土，才算是撥開了雞蛋的皮，然后還需要面對美國強大的陸軍的防御，你能擊敗什么第四機械化步兵師、第三機械化步兵師、騎兵第一師、101空降師才能登上美國的土地，這需要一個國家海陸兼修，才能擊敗。

太平洋方向上，日本、韓國等構成了第一島鏈，關島、菲律賓等構成了第二島鏈，然后是夏威夷附近的第三島鏈。東亞大國要想打到美國本土，三大島鏈全部突破才有希望，這不僅需要擊敗美國太平洋艦隊，還需要擊敗前來支援的印度洋上的第五艦隊，還需要在兩棲攻擊作戰中拿下島嶼，同時突破多個國家組成的封鎖線，這都是美國在亞太地區的縱深。

可見，美國的戰略縱深極大，現在任何一個國家都很難利用常規兵力對美國本土構成直接和持續的強大壓力，這是美國作為唯一超級大國的戰略支撐。

相對人類現在的軍事打擊和防御能力，戰略縱深已被從地理偏至軍事攻防能力，根據當下美俄軍事攻防能力，我覺得還是俄羅斯的戰略縱深大些，但，如美國霸占了太空，地球上的其他國家都不要再談戰略縱深了，因那時的它們在美國面前都沒戰略縱深了。

謝謝邀請賞閱評論轉載和點贊！

所謂的戰略縱深，是指處于戰略攻防姿態下的雙方戰略緩沖空間，戰略縱深與己方的防御系統和縱深戰略配置動員能力有關，也與敵方戰略進攻和機動能力也有關！不過在多維度立體戰爭模式越來越成為戰爭常態的今天，戰略空間已經越來越顯得尷尬！

美俄兩國是繼承了美蘇戰略對抗關系的新的戰略對抗模式的國家，不同于美蘇冷戰時期雙方實力基本上處于同一個量級，美俄之間的戰略對抗已經成了美國全面絕對占據戰略優勢，目前已經形成地面上，貼近圍繞俄羅斯的偵查監視和攔截體系，太空中的監視偵查能力也遠高于俄羅斯，水面及水面下也已經形成了絕對的優勢！

在技術和綜合國力方面，美國也明顯的拉開了與俄羅斯的差距，從蘇聯時期的全面跟隨發展狀態，演變成俄羅斯如今的重點不對稱發展狀態！

不過也并不能籠統的認為美國的戰略縱深就遠高于俄羅斯，即便美國可以迫近俄羅斯邊境地區部署軍隊，而俄羅斯能夠威脅美國本土最近的莫過于臨近美國阿拉斯啦的遠東堪察加半島地區，對美國核心本土也只能用蘇聯遺留或者俄羅斯多年來勒緊褲腰帶發展的戰略核力量進行威懾和反擊！

但是正是因為戰略對峙中美國絕對優勢，俄羅斯才有可能做到破釜沉舟玉石俱焚的勇氣，反而是美國隨著領先優勢越來越明顯，與俄羅斯撕破臉對決，已經成為一種無謂的沖動！

因此俄羅斯反而比美俄對峙的關系中變成了戰略主動，蘇聯時期因擔心美蘇戰略平衡打破而美蘇爆發直接戰爭，無法下決心在美國后院地區獲得并部署，牽制美國的基地和威脅美國本土武器，但那種狀態在如今的美俄戰略對峙狀態下已經不復存在，因此俄羅斯幾乎是絕地反擊的姿態，罕見的與美國進行全球熱點問題對抗，例如最近俄羅斯軍艦就訪問古巴！甚至揚言重提古巴導彈危機！

戰略縱深是一個軍事學名詞，是指可以做戰略性運動的地域空間。在戰爭狀態下大面積的戰略縱深區域能讓軍隊和決策者有得以喘息的時間并利用這時間進行重新布置軍隊集結與修整。隨著軍事技術的進步使戰略縱深的軍事意義有所減弱——畢竟像美、俄、中幾個主要軍事強國的戰略導彈幾乎都可以攻擊全世界任何一個角落，不過這并不意味著戰略縱深的軍事意義已完全失去——至少隨著距離的增加會使攔截對方導彈的成功性大大提升。在世界軍事史上戰略縱深的意義曾不止一次得到驗證：1812年5月法蘭西第一帝國皇帝拿破侖率領使用12種語言的57萬大軍遠征俄羅斯，結果俄羅斯人憑借自己遼闊的戰略縱深實行堅壁清野的戰術，盡管拿破侖攻占了莫斯科，可隨著戰線的延長就使軍隊的補給日益困難，俄國人趁機利用自己對天氣和地形的熟悉發起反攻。二戰中納粹德國的侵蘇戰爭和日本軍國主義的侵華戰爭則重蹈了拿破侖的覆轍：盡管在蘇德戰爭前期有1710座城市、7萬多個村鎮和31850個工業企業遭到破壞，但仍能憑借遼闊的戰略縱深與德軍周旋并逐漸將戰局扭轉；侵華日軍曾妄圖三個月吞并中國，然而中國的戰略縱深卻使其深陷戰爭泥潭，最終中國人民巧妙利用戰略縱深頑強抵抗并戰勝了日軍。那么如何衡量一國戰略縱深的大小呢？

首先構成戰略縱深的基礎是國土——這倒不是說國土面積越大的國家就一定戰略縱深更大，但國土面積小的國家是不會擁有多大的戰略縱深的。梵蒂岡、盧森堡、安道爾這樣的袖珍國家有什么戰略縱深嗎？事實上這樣的國家可能連一次沖鋒都經受不起，根本沒任何可回旋的余地。明白了這點我們就可以明確知道：戰略縱深大的國家一定是擁有遼闊的國土面積的國家。不過卻不能反過來說國土面積大的國家戰略縱深一定就大，因為戰略縱深還與國土的分布格局密切相關：丹麥的國土總面積222.42萬平方公里，位居全球第十二位，然而這是由于世界第一大島格陵蘭島屬于丹麥的緣故，其實丹麥本土的面積只有43096平方公里，所以在二戰中丹麥面對納粹德國的入侵只抵抗了4個小時就投降了，顯然丹麥這樣的國家是沒什么戰略縱深可言的。情況與之類似的還有印尼——印尼盡管擁有1904569平方公里的國土面積，位居世界十五位，然而印尼是由大約17508個島嶼組成的全世界最大的群島國家，整個國家的地緣結構支離破碎，在戰爭狀態下難以實現相互協調，入侵者完全可以集中優勢兵力攻擊在印尼處于中心地位的爪哇島，顯然印尼的戰略縱深也并不理想。事實上國土面積997萬平方公里的加拿大盡管是全世界僅次于俄羅斯的國土面積第二大國，但也存在國土分布格局上的缺陷：加拿大的人口和工業集中分布在渥太華、溫哥華、多倫多等幾個大城市，而遼闊的北部地區幾乎都是荒無人煙的永久凍土和雪原，只是在目前美加關系密切的基礎上加拿大可以得到美國的軍事保護，否則如果美國入侵加拿大的話，那么加拿大其實是沒多少戰略縱深可言的。澳大利亞的情況與加拿大有些類似：澳大利亞大約70%的國土屬于干旱或半干旱地帶，人口和工農業集中分布在東南部和西南部的沿海地區，不過和加拿大所不同的是澳大利亞位于大洋洲這樣一個相對獨立的地緣板塊，和其他大國的距離都比較遠，而在大洋洲絕對找不到一個能對澳大利亞構成軍事威脅的國家，所以海洋實際上成為了澳大利亞天然的地緣縱深。同丹麥、印尼、加拿大形成鮮明對比的是中國、印度、巴西等國——相比丹麥、印尼、加拿大國土分布支離破碎、人口和工農業過于集中的特點而言：中國、印度、巴西等國的國土布局要緊湊得多。中國東部濱臨太平洋，西部有號稱“世界屋脊”的青藏高原作為天然的戰略屏障，南部是地形崎嶇的云貴高原，中國戰略地緣的唯一缺陷在于東北平原——開闊的平原地形對機械化部隊的推進是相對有利的。中國腹地的地勢呈三級階梯狀分布，跨越了熱帶與溫帶，全國各地的地形和氣候差異極大，這對任何敢于來犯之敵都是難以適應的。印度東、西兩面濱臨印度洋，北部有喜馬拉雅山作為天然的地緣屏障，周邊缺乏大國的威脅。巴西境內熱帶雨林密布，地形和氣候都極為復雜。不過這幾個國家的戰略縱深盡管足夠遼闊，但和美、俄兩國比起來還是相對次一級的。

俄羅斯的國土面積高達1709.82萬平方公里，是全世界國土面積最大的國家，幾乎相當于我國和澳大利亞之和，整個國土呈長方形緊湊分布，絕不是像丹麥、印尼那樣支離破碎的結構。俄羅斯的戰略縱深之廣闊在歷史上不止一次通過實戰得到驗證：1812年5月法蘭西第一帝國皇帝拿破侖率領使用12種語言的57萬大軍遠征俄羅斯，然而漫長的戰線使拿破侖在進入俄國境內后就始終存在補給乏力、兵力分散的問題：隨著戰線越拉越長就使法軍的后勤補給越發困難，而沿途的一個個據點又需要拿破侖不斷分兵駐守；而堅壁清野以逸待勞的俄軍則不斷不斷襲擾法軍，最終侵入俄國的57萬法國遠征軍只有不到3萬人活著返回。二戰中蘇聯的戰略縱深又給入侵的德軍制造了無窮無盡的麻煩：當德軍越過斯摩棱斯克-基輔一線后盡管此時的蘇軍在德軍面前一觸即潰，然而德軍已然因為戰線過長而出現后勤乏力的現象，步兵和輔助單位開始因補給不繼、交通狀況不良而導致非戰斗性減員日益增長，裝甲部隊一開始還能自行向東突破，然而不久之后也需要停下來休整維修。蘇聯正是利用這寶貴的緩沖時間重整軍備并最終戰勝了納粹德國。然而國土面積最遼闊的俄羅斯卻并非全世界戰略縱深最大的國家。當今世界戰略縱深最大的國家其實是美國。

我們先看看美國的國土面積有多大——畢竟國土面積是構成戰略縱深的基礎。1989年至1996年美國中情局初始版《世界概況》中公布的官方國土數據為9372610平方公里。我國教科書在引入這一數據時將其四舍五入為937萬平方公里，這一面積位于俄羅斯的1709萬平方公里、加拿大的998萬平方公里、我國的960萬平方公里之后，位居世界第四。1997年美國中情局在調整美國和加拿大邊境屬于美國一側的水域面積計算方式后將國土面積變更至9629091平方公里，從而使國土面積超過了中國，躍居世界第三。2004年美國中情局又進一步將國土面積變更為9631418平方公里，2006年又變更至9631420平方公里，這一數據一直延續至今。不過在聯合國公布的各個國家領土面積中美國依舊是962.9萬平方公里。我們姑且拋開美國國土面積究竟是世界第三或是第四的爭議不談，至少我們可以肯定一點：美國的國土面積絕對不是世界第一。需要注意的是：美國中情局所統計的美國國土面積是美國本土50個州及哥倫比亞特區的總面積，事實上美國還擁有以下海外領地：關島面積約549平方公里、北馬里亞納群島185平方公里、波多黎各9104平方公里、美屬維爾京群島351平方公里、美屬薩摩亞199平方公里、貝克島1.18平方公里、豪蘭島1.6平方公里、賈維斯島4.5平方公里、約翰斯頓環礁1.031平方公里、金曼礁1平方公里、中途島5平方公里、納弗沙島5.2平方公里、威克島6.5平方公里......美國本土及其海外領土總面積大致為964萬平方公里。這一面積依然低于俄羅斯和加拿大，不過這種單純統計陸地國土面積的方法在國際上受到越來越多的質疑，因為隨著人類征服海洋的能力日漸提升就使各種海洋資源和海上航線成為支撐一國發展壯大的重要因素。事實上我國除了960萬平方公里的陸地國土之外還有300萬平方公里的領海面積和大約173萬平方公里的專屬經濟區，那么美國的領海和專屬經濟區面積有多大呢？

這里需要解釋一下關于專屬經濟區的概念：專屬經濟區是指從測算領?；€量起200海里、在領海之外并鄰接領海的一個區域。根據聯合國海洋法的這一定義而言：專屬經濟區并非一國之領海，任何國家都有權在別國的專屬經濟區內自由航行和飛越、鋪設海底電纜和管道，但對該區域內的資源則不具有勘探開發的權利。舉個例子就是說B國船只可以在A國專屬經濟區內通航，但不得從事勘探作業，B國漁船甚至不能在A國專屬經濟區內捕魚，因為A國對自己專屬經濟區的一切資源享有排他性權利。一般而言：擁有遠離大陸的海島領土較多的國家容易獲得較大的專屬經濟區面積。由于位于太平洋正中心的夏威夷群島和中途島屬于美國領土，這就使美國得以將幾乎小半個太平洋納入自己的領海和專屬經濟區范圍內，以致于美國的領海和專屬經濟區面積高達1218萬平方公里，這一數據位居全球第一。以海陸總面積計算：美國高達2182萬平方公里左右，在全世界僅次于海陸總面積2466萬平方公里的俄羅斯，位居世界第三的是海陸總面積1619萬平方公里的澳大利亞，全球第四的是1558萬平方公里的加拿大，第五的是1433萬平方公里的中國。當然也有一種說法認為：整個太平洋都是美國的“內湖”，而理由是太平洋西岸的日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等過都不同程度受到美國的控制。其實這種說法混淆了影響力和控制力的區別：美國固然在日、韓、澳、新有相當的權力，但這并不改變日、韓、澳、新作為主權國家的事實，否則加拿大是不是也該計入美國的陸地國土計算呢？那么美國豈不是成為全世界領土面積最大的國家了？

盡管我們不能將整個太平洋視為美國的領海，不過如果單純從戰略縱深的角度而言：美國的戰略縱深的確是跨越太平洋的。從美國的地緣結構上看：美國東有大西洋，西有太平洋，將其與其它大國隔開，在美洲大陸上只與加拿大和墨西哥接壤。加拿大固然不是美國的領土，但美加之間的特殊關系使美國得以利用加拿大領土作為自己戰略縱深的延伸。事實上美國的戰略縱深還不只是延伸到加拿大而已：目前美國在全球兩百多個國家和地區中的140多個分布著美國的374個海外軍事基地和30萬駐軍。除此之外美國同北約各國以及亞太地區的日、韓、澳等國保持著盟友關系，這使美國具備向全球投送兵力的能力。正如上文所說的太平洋并非美國的內湖，然而美國的戰略縱深的確是一直延伸到太平洋西海岸的日、韓、澳、新等國。美國海軍目前擁有尼米茲號、艾森豪威爾號、卡爾文森號、西奧多·羅斯福號、林肯號、華盛頓號、斯坦尼斯號、杜魯門號、里根號、布什號、福特號11艘正在服役中的航母，是目前全球航母數量最多、排水量和體積最大、艦載機搭載數量最多、作戰效率最強大且全部使用核動力航空母艦的國家。游弋于世界各地的美國航母編隊事實上使世界上大面積的海域成為美國戰略縱深的延伸：有著大西洋和太平洋東西兩大洋的保護的美國本土在常規戰爭狀態下美國這種獨特的地緣格局實際上是難以進攻的，即使對方當真越國大洋進攻美國本土也會被實力強勁又以逸待勞的美軍阻擊，即使對方使用戰略導彈攻擊固然可以打擊到美國本土，但隨著距離的增加也會使攔截對方導彈的成功率大大提升。事實上隨著科技的進步不僅使戰略縱深由傳統的陸地戰略縱深延伸到海洋，甚至目前已開始向外太空延伸：在太空方面美國的GPS衛星定位系統全世界都在使用，這使美國得以時時刻刻監控這個星球上發生的一舉一動。目前在太空領域具備同美國競爭實力的只有俄羅斯和中國兩個航天大國且即使是中、俄目前也仍處于追趕之中，因此在太空戰略縱深領域美國無疑占據著絕對優勢。

如果單純從國土面積上看，俄羅斯國土面積接近1710萬平方公里，美國國土面積為937萬平方公里，俄羅斯幾乎是美國的兩倍。那么可以肯定地說，俄羅斯的戰略縱深要遠遠大于美國。然而現代戰爭，評估戰略縱深的優劣并不能完全以國土面積為絕對條件。比如美國，地處北美洲，周邊沒有強鄰，戰略對手隔著廣袤的太平洋、大西洋和北冰洋。

從冷戰到現在兩個大國一直把對方當做戰略競爭對手和假想敵。但是俄羅斯在美國周邊并無具備戰略威懾力的軍事基地。相反，美國在中東、歐洲，以及遠東地區都有大量的綜合性軍事基地，可以近距離地發起出其不意的戰略打擊，而且打擊平臺和打擊手段可以實現多樣化。俄羅斯能夠威脅美國本土的武器只有洲際導彈、戰略轟炸機和核潛艇。

這樣的話，廣袤的太平洋、大西洋和北冰洋相當于幫助美國增加了數千公里的戰略縱深區域。而俄羅斯要想消除這種地緣不利因素，只有靠增加洲際導彈的數量來彌補，但這是造價高昂效果不佳的無奈選擇。當然，如果俄羅斯國力和軍力能夠恢復往日榮光，可以考慮在美國本土周邊對等建立海外綜合軍事基地，從而最大限度地壓縮美國的戰略縱深，實現戰略對等威懾。

俄羅斯當前要做的是從最近點入手，增強對美國本土的戰略威懾實力。比如在北極圈內建立導彈發射基地，最大限度地減小洲際導彈飛行時間，壓縮美國的預警反應和反導攔截時間。未來，俄羅斯海軍還計劃將增加在北冰洋的水下打擊力量規模，以便有能力在必要時發動先發制人的水下戰略打擊，徹底癱瘓美本土的戰略安全防御體系。說到底，只要能實現抵近軍事部署，就等于最大限度地壓縮對手的戰略縱深。

俄羅斯和美國相比，誰的戰略縱深更大些？

毫無疑問美國是世界所有國家戰略縱深最大的一個。

美國三面臨洋即太平洋、印度洋、大西洋；只有北面陸地邊境與加拿大接壤為鄰，但還是盟國，邊境不設防，加拿大人口只有1700多萬是美國的零頭，而且加拿大的國土面積是全球第二大國；所以美國發展強大的海軍、空軍有它的必然性和必要性。美國擁有11艘核動力航空母艦戰略打擊群。冠全球跑世界。