大實(shí)話：理論上美國是可以無限制印鈔的，但是，也會(huì)物極必反。
不可否認(rèn)，美元仍舊是目前世界上占比最高的結(jié)算貨幣，這也就決定了美元的全球金融地位。那么·，美元的這個(gè)地位具體表現(xiàn)是什么呢？
這么說吧，我們假設(shè)美國現(xiàn)在印了100美元的美元，成本就是一張紙，由于美元霸權(quán)地位，這100美元可以在全球任何國家購買物品；
但是，如果說現(xiàn)在日本印了100日元的日元，成本也是和美元一樣的一張紙，由于日元不具備全球結(jié)算地位，那么這100日元就只能在日本國內(nèi)購買物品；如果要想出去買東西，那么就必須按照當(dāng)時(shí)匯率兌換成美元才可以。
那可能就有人說了，那就不是多了個(gè)兌換的環(huán)節(jié)嘛，當(dāng)然不是。
因?yàn)槿毡俱y行的美元儲(chǔ)備是有限的，你日元可以無限印，但是，你沒有那么多美元可以用來兌換，想兌換，你就得付出勞動(dòng)去賺。
同理，其他貨幣也和日元差不多，都是只能在其本國內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)。
那么，為什么說美元可以無限印鈔，而其他幣種則不行呢？
其實(shí)嚴(yán)格來說，也不是美元可以無限印，而是說美元相比于其他貨幣能印的數(shù)量更多一些。
我們就拿日本舉例，假設(shè)日本現(xiàn)在全部的流通日元是1萬億日元，然后，現(xiàn)在日本政府有加印了1萬億日元投放市場(chǎng)，那么導(dǎo)致的結(jié)果就是物價(jià)翻倍，所有人手里的存款貶值一半。
因?yàn)椋n票是國家賦予了它購買物品的能力，沒有國家賦權(quán)的話，它就是一張紙而已；但是，我們買的東西則是實(shí)打?qū)嵞阋冻鰰r(shí)間和勞動(dòng)的。
就好比是以前豬肉10塊一斤，你手里有100元，那就可以買10斤；但是，現(xiàn)在豬肉20一斤，你手里的100元存款就只能買5斤了，差不多就是這么個(gè)理兒。
不過，對(duì)于美國來說，由于美元是全世界通用的，你拿到中國可以換成人民幣，拿到日本可以換成日元，拿到韓國可以換成韓元，那就可以在全球轉(zhuǎn)嫁成本。
相比于其他貨幣只能在本國內(nèi)轉(zhuǎn)嫁成本，顯然美元的空間就更大一些。
但是，如果說美國真的一點(diǎn)節(jié)制都沒有，就是印鈔機(jī)開足馬力印鈔票，雖然客觀上確實(shí)洗劫了其他國家的財(cái)富，但是，這樣變相傷害了美國人手里的存款，這也是美國為什么提倡超前消費(fèi)的原因，因?yàn)殄X都花了東西都買了，都享受了，貶值也不影響。
但是，其他國家要是跟風(fēng)學(xué)習(xí)美國什么提前消費(fèi)，那就是愚蠢，沒有全球貨幣霸權(quán)地位，誰也學(xué)不了美國。
話扯遠(yuǎn)了，我們回到為什么美元也不能說真的無限制印，因?yàn)楝F(xiàn)在是美元的霸權(quán)地位在，你無限印，成本轉(zhuǎn)嫁到其他國家，這沒問題；但是，如果說你這瘋狂印鈔，搞得我都快活不下去了。
那不好意思，老子不跟你玩兒了，你美元想來我這兒換東西，不好意思，老子不認(rèn)你美元，如果中國、日本、俄羅斯、韓國、英國、德國、法國這些主要國家都這樣干了，那美元到時(shí)候也就是廢紙一張。
可能有人會(huì)說，那為啥大家不團(tuán)結(jié)起來對(duì)付美國，而要任由美國胡作非為呢？
不好意思，遠(yuǎn)的不說，就拿韓國和日本來說吧，美軍在這兩個(gè)國家本土就是駐軍，名義上是保護(hù)他們，但是，他要是不聽話，想搞事情，那這就是兔子窩里養(yǎng)的狼，分分鐘這個(gè)世界上就沒有日本了（說得有點(diǎn)夸張，但是，就是這么個(gè)理），那你說，日本咋辦，不就得好好聽話。
同樣，全球還有其他很多類似的國家同樣受制于美軍的控制，比如中東一些世界主要產(chǎn)油區(qū)。
當(dāng)然啦，這幾十年來，確實(shí)也有一些頭鐵的，不聽話美國話的，那么下場(chǎng)是什么？那就是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、這些我們應(yīng)該都知道。
并且，當(dāng)時(shí)聯(lián)合國都不同意美國打仗，但是美國直接繞過聯(lián)合國，誰也拿他沒辦法。
所以，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，名義上美國是世界警察，保護(hù)全球治安，實(shí)際上這些駐扎在全球各地的美軍不過是美國的大手團(tuán)隊(duì)而已，這就是美元能夠在全球囂張跋扈的原因。
明面上的公平正義，自由民主，其實(shí)不過是軍事流氓強(qiáng)權(quán)的華表而已，真到事上了，那就是赤膀上陣，誰不服，打誰。
當(dāng)然，美國難道就誰都能打過？當(dāng)然不是，像俄羅斯、中國這樣的國家雖然說不一定能贏美國，但是，至少可以一戰(zhàn)，但是，人家美國不在跟你來硬的。
我不容易干掉你是吧，那我可以干掉你的關(guān)系伙伴啊，我不讓其他國家跟你玩兒，你還是要受影響。畢竟，世界上大部分國家都是小國家，美國還是很容易對(duì)他們形成威脅的，比如說澳大利亞這種，那美國要是瞪一眼，他估計(jì)都得拉褲兜里。
說得有點(diǎn)多了，總之一句話，槍桿子硬，才會(huì)有話語權(quán)，真到事上了，其他都是虛的。