朱元璋設了一個局，誰入局誰死。

他的這個局實際上得從李善長罷相之后開始說起，當時，朱元璋跑去試探劉伯溫，說：“老李辭官了，我想讓楊憲接手他的工作，老先生呀，你看怎么樣？”

劉伯溫素和楊憲交好，皇帝竟然問自己能不能讓楊憲當宰相？皇帝這么喜歡猜忌，哪能說楊憲的好話？所以，老劉老老實實地評價了楊憲：“楊憲呀，我看不行，他這個人雖是宰相之材，可卻無有宰相之氣量?！?/p>

老朱有點意外老劉會這么說楊憲，既然老劉這么說了，他也不好再說什么，所以想了想又問：“楊憲不行，那么汪廣洋如何？”

老劉搖頭：“汪廣洋更不行，他心胸之狹隘甚于楊憲。”

老朱見老劉又否決了汪廣洋，心中頓時又有了一個人選：“胡惟庸呢？”

老劉仍然搖頭：“宰相是為帝王駕車之人，讓胡惟庸為相，我怕他會弄斷車架的車轅呀！”

老朱頓時氣了，楊也不行，汪胡也不行，看來呀，只有老先生才能當咱的宰相了！

老劉急忙搖頭，不行不行，我更不行，我又嫉惡如仇又懶于處理繁務，讓我為相，恐怕只會辜負圣恩呀。

劉伯溫跟了朱元璋這么多年了，他深知朱是一個怎樣的人，朱恨不得將天下之權攬于一身，李善長之所以罷相，不也是惹惱了朱？

更何況，朱元璋動不動說劉伯溫是“我的張良”，張良為劉邦打下江山后的結局，劉伯溫可一清二楚，所以此時朱一說讓他當宰相，他便知道這是朱在試探自己，所以想也沒想就拒絕了。

這事要換成了胡惟庸，恐怕老胡當場便會磕頭謝恩說，好呀，好呀，我一定為你鞠躬盡瘁死而后已！

但是，劉伯溫卻不會。

所以，劉伯溫沒有入朱元璋的局，一個名為“廢相”的局。

朱元璋想廢相已經不是一天兩天的事了，李善長仍在相位之時，他便已經感覺到了相權對皇權的諸多掣肘，再加上李善長擅權驕縱，所以他當時就想廢了李善長。

為此，他還特意跑去和劉伯溫商量，但是被劉伯溫給勸住了：“李善長功勛卓著，頗有威望，又能調和諸將，你別沖動?！?/p>

朱元璋雖然沒動李善長，但是廢相的念頭卻越來越濃了。

李善長的辭官罷相，正好給了朱元璋一個設局的好機會，這個局可以說是一個必死之局，誰入局誰就得死。

朱元璋為什么要問劉伯溫楊、汪、胡三人適不適合當宰相，難道他真不知道楊、汪、胡三人的為人？說白了，他是想讓劉伯溫入局，可是劉伯溫實在太精明了，根本不上他的當，他能怎么辦？只能退而求其次了。

所以，劉伯溫不是勸他不要用楊憲、汪廣洋和胡惟庸嗎？他偏偏要用！

朱元璋用的第一個人是楊憲，只不過，楊憲確實和劉伯溫說的一樣，心胸太狹隘，所以雖然幾乎有了宰相的權力，卻還沒來得及坐上宰相的位置便已經被砍了頭。

楊憲升任中書右丞之后，一邊想取代李善長，一邊又想打壓汪廣洋，他雖然成功地打壓了汪，可卻輸給了李。

楊憲當不成宰相，廢相的局也開不了，所以朱元璋的目光轉向了汪廣洋。

楊憲一死，朱元璋急忙一紙詔書將被貶到海南的汪廣洋召回了南京，然后被迅速提為右丞相，也許是怕汪廣洋重蹈楊憲的覆轍，所以這才急迫地讓他當宰相吧。

劉伯溫不是說汪廣洋的心胸更狹隘嗎？讓汪廣洋當宰相，還怕他不犯錯？只要他犯了錯，便可以治他的罪，然后順勢廢相！

可是，朱元璋又失望了，汪廣洋當宰相后卻沒有利用相權打壓異己，反倒玩起了尸位素餐。

朱元璋怒了，不但罷了汪廣洋的相，還貶他去了廣東。

1373年，汪廣洋被罷右丞相一職，半年之后由胡惟庸接任，廢相之局這才得以順利進行。

胡惟庸能夠順利為相，也得虧了李善長的舉薦，此時李雖不在相位，可卻仍然能夠影響到朱元璋的人事任免，由此也可見他的勢力有多強了。

所以，胡惟庸方才為相，為了坐穩相位，他只能也得靠向李善長。

對于朱元璋而言，胡惟庸和李善長還是同一陣營，所以對胡惟庸下手也不能太早，但是他知道胡遲早和李分道揚鑣，所以他只能等。

這一等，便是4年。

1377年，此時胡惟庸已經穩坐相位，當了左丞相，但是缺一個資歷相當的政敵，只有讓他有這么一個政敵，他才會出手，才會露出破產，所以朱元璋又將汪廣洋調回南京任右丞相。

不論汪廣洋能力如何，只要他在右丞相為上，便是對胡的威脅，所以專權跋扈的胡肯定會出手打壓汪。

所以，朱元璋只要坐看胡、汪相斗，他們越斗，破綻便會越多。

1379年，朱元璋終于出手了。

這一年，御史中丞涂節突然同時舉報胡惟庸和汪廣洋，說劉伯溫是胡惟庸毒死的，汪廣洋知情不報。

讓人懷疑的是，涂節原本被胡惟庸收買了，打算一起謀反，可是為什么卻突然舉報胡惟庸意圖謀反呢？

所以，涂節可能是朱元璋故意推到胡惟庸身邊的地雷。

胡惟庸一則確有一定的野望，二則受到了朱元璋的逼迫，此時為相多年的他已經積蓄了不小的勢力，所以才決定鋌而走險。

涂節的舉報，正好給了朱元璋下手的機會，最后朱元璋不僅殺了胡惟庸，還得以借著胡惟庸案給順勢廢除了丞相制度。

涂節可就倒霉了，舉報完了胡惟庸，自己也沒能幸免。

所以，胡惟庸當時宰相之后，朱元璋為了等一個對他下手的最佳時機，只能選擇忍了，這一忍便是七年。

洪武十三年(1380年)，歷史上最后一位丞相胡惟庸定罪“謀反”被殺，涉案人員多達三萬余人，早在洪武十一年(公元1378年)，頒布了朱元璋詔令:

六部所屬諸司奏事勿關白中書省

凡事六部管轄的事情都不用經過中書省，意味著丞相的權利成了擺設，胡惟庸徹底失去信任，他從洪武六年（1373）繼位，到現在只有短短五年，胡惟庸從官場得意馬上變成人生失意。

這么一算朱元璋只忍了他兩年，就準備讓胡惟庸人頭落地。

當然光看時間節點，并不能說明問題，但是時間過后，我們可以發現答案。洪武二十三年(1390年)，朱元璋頒布的《昭示奸黨錄》里，定位李善長為胡惟庸從犯處死。

用了整整十余年時間，朱元璋才平息了胡惟庸案的怒火?？梢姾┯拱笭窟B之眾，影響之廣在明朝四大案中獨樹一幟。我用這十年發生的事，我給大家一一揭開胡惟庸案背后的秘密，到底是誰在隱忍？誰在謀反！

1368年初，朱元璋在應天府稱帝，國號大明，年號洪武，意味著近二十年的民族矛盾徹底消滅，讓朱元璋意想不到的是激烈的內部矛盾開始不斷激化，明政治體系分成淮西、浙東兩派，雙方為了權勢不停地拳打腳踢。

胡惟庸就是淮西派的中流砥柱，我們仔細看胡惟庸的履歷，在朱元璋開國分封六個公爵，二十八個侯爵的名單中他并不在列，就這樣胡惟庸能從一個七品知縣躍為百官之首，替代李善長作為帝國權柄最大的左丞相。

胡惟庸的崛起是黨爭態勢中的異形產物，隨著黨爭而和皇權相爭。

類似淮西、浙東的矛盾從任何朝代無法斷絕，漢朝有外戚之爭、宋朝有文武之爭、唐朝有牛李黨爭，只不過換湯不換藥。這種黨爭之所以無法斷絕是因為黨爭的發起人都是國家政治中心的核心人物，處置不好會動之國本。

強勢如朱元璋，怎么能容忍被大臣撥弄敏感的專權神經？于是在黨爭中尋找突破口，發現兩黨是以丞相一職為核心的利益團體。丞相的職能是輔佐皇帝承上啟下，而黨爭的惡化讓丞相成了打擊政敵的最強武器，承不承上大可不必，但是必須啟下。

在李善長的帶領下淮西集團無限做大，浙東集團開始凋零。原本可以制衡的政治體系成了一邊倒，成了皇權和黨權的直接矛盾，皇帝和丞相的硬性PK。此時朱元璋已經有心事罷黜丞相，于是勸退李善長，而李善長卻把胡惟庸這只奇兵埋伏在明政治體系。

胡惟庸作為李善長的絕對嫡系，朱元璋為什么選擇繼續放任淮西黨？

洪武四年(1371年)李善長致仕，作為開國六公爵之首，李善長的影響力不可能因為不在其位而不謀其政，反觀淮西一派，也絲毫沒有因為帶頭大哥的失勢低調行事，放棄私利，反而越發努力鞏固自己黨派地位，這也是朱元璋最忌憚的地方。

在確定丞相一職時，朱元璋曾和劉伯溫有過一次“相位論”，劉伯溫曾舉薦過三個人(楊憲、汪廣洋、胡惟庸)，其中胡惟庸評價最低:譬之駕，懼其僨轅也。本意是指胡惟庸就是個攪屎棍，成事不足敗事有余，這次富有深意的談話卻決定了明朝最快的職位輪換。

實際上楊憲和汪廣洋是朱元璋的代言人，用來制衡淮西黨，維護皇權的職業打手。朱元璋本意是不想傾向浙東黨，繼續在兩黨中間首鼠兩端，可惜這兩人的表現讓朱元璋大失所望，楊憲利用職能大肆打壓對手，而洋廣洋無為而治，說好的聽我的話辦事，可是臣辦不到?？珊┯鼓苻k得到，那就讓他上吧！

朱元璋和李善長，到底是誰捧殺式的讓胡惟庸走向滅亡？

楊憲、汪廣洋先后在丞相職位上一輪游，然后人頭落地。胡惟庸終于得到夢寐以求的左丞相職位，淮西黨又煥發第二春，胡惟庸充分發揮了丞相職能，收受賄賂、任人唯親、結黨營私，不斷的把淮西一派的利益最大化，最囂張的時候甚至瞞著朱元璋扣押奏章，獨自專權。

胡惟庸的膨脹，除了干了些違法的事，最主要的是干了兩件大事。1，繼續對浙東集團的無限壓制，設計謀殺劉伯溫。2，不斷貼近李善長為首的淮西黨派，和李善長結為間接的兒女親家。李善長也沒有想到這個年輕人接替了自己位置不說，還接創造了最壞、最作的淮西領袖。

好吧，朱元璋是時候亮出那把隱忍屠刀！此時的浙東黨團滅了，淮西黨爛透了，該收拾收拾停業整頓了。在胡惟庸兒子摔死后，朱元璋讓其抵命，胡惟庸案轟轟烈烈的爆發了，朱元璋遂以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，將胡惟庸和涂節、陳寧等先后處死。而李善長卻一直默認了胡惟庸走向作死之路，冷眼旁觀曾經最忠誠的下屬。

胡惟庸的倒臺，是謀反？還是為了結束最后的黨爭？

謀反罪，號稱必死罪！胡惟庸為什么非要以謀反定罪？再回到洪武十一年，也就是胡惟庸失勢的那一年。朱元璋強調:六部所屬諸司奏事勿關白中書省，說明朱元璋已經發現胡惟庸亂權。而胡惟庸壓根沒有軍事背景，更沒有軍事指揮權，靠什么謀反？何況整整拖了兩年。

最后胡惟庸死了，丞相制廢掉！同時朱元璋的手術刀還默默的收割了武將集團，朱元璋廢除了管理全國軍事的大都督府，將其分為中、左、前、后、右五軍都督府，并和兵部互相牽制。兵部有權頒發命令，但是不直接統帥軍隊，都督府掌管軍隊的管理和訓練，但是沒有調遣軍隊的權力。

文武體系全部破而后立，背后的秘密只有一個，朱元璋開始為自己得兒子鋪路，實現全部中央集權。胡惟庸必須死，同時必須覆滅的還有捆綁著的淮西集團。那么謀反罪，就是最合事宜的罪名，朱元璋要還兒子一個政治清明。

事實上朱元璋對李善長一直心存幻想，胡惟庸案件前后并沒有準備徹底清算，可是朱標意外死亡，朱元璋才決心除掉這位一直隱忍的始作俑者。胡惟庸案持續到十年以后，也是李善長隱忍的十年，是朱元璋皇權和權臣爭斗的十年，也是無數人頭落地的十年。如果非要搬出蓋棺定論，我相信最有心事謀反的應該是李善長，胡惟庸還嫩了點。

朱元璋忍胡惟庸七年，是因為朱元璋的目標不是胡惟庸。從某種意義上來說，“胡惟庸案”就是一宗冤案，因為有很多罪名胡惟庸本人都不知道，全是朱元璋捏造出來的。

胡惟庸專權，引起朱元璋的注意

自從淮西功臣的大哥丞相李善長退隱江湖，丞相一職幾乎一直被胡惟庸把持，汪廣洋、楊憲也曾就任過丞相一職，但是都是短時期，只有胡惟庸一人在丞相一職上坐了整整七年之久。

胡惟庸在任期間不斷的打壓反對他的大臣，升任服從他的大臣。很明顯，胡惟庸的意圖就是結黨營私，這對于朱元璋而言已經是很嚴重的了，但是更嚴重的還在后面。

結黨營私也就算了，胡惟庸竟然敢架空朱元璋，讓朱元璋當名頭上的皇帝！凡是奏章經過中書省，胡惟庸都要看一看，只要是不利于他的，他都會藏起來，有的時候胡惟庸還會自己批，這樣下去那還得了。

處決犯人是必須要經過皇帝同意的，然而胡惟庸竟然敢在沒有經過朱元璋同意的情況下，利用他在朝中的勢力，擅自做主處決犯人。

不知道胡惟庸有沒有意識到一個問題，他能夠自由地升降官員，能夠自行批閱奏章，能夠讓朱元璋看到他想讓朱元璋看到的東西，除此之外，他還能夠私自處決犯人，乍一看還要朱元璋干嘛？

朱元璋也是這么想的，你把所有的事情都做了，那我干嘛？

胡惟庸的所作所為迫使朱元璋明白一個問題，如果說后世的君王昏庸無能，那么朝政必然會被能干的丞相把持，而他朱元璋這么多年辛辛苦苦打下來的天下，就得拱手讓人，這是絕對不能容忍的！

朱元璋隱忍胡惟庸的目標，是胡惟庸背后的丞相制度

元至正二十五年，這時的朱元璋僅僅是華夏大地上眾多梟雄中的其中一位梟雄。朱元璋當時雖然并未是皇帝，但是卻已經擁有皇帝的集權思想。

這一年的某一天，朱元璋坐在書房看《宋史》，旁邊站著寫起居注的詹同。當朱元璋看到趙普建議宋太祖趙匡胤收回諸將兵權時，對在旁的詹同說：“趙普真的是賢相啊，如果說那個時候宋太祖不將諸將的兵權收回，到時候宋朝必將跟五代一樣混亂！”

從這一段談話可以看出朱元璋此時雖然不是皇帝，但已經對權力產生欲望，產生國家必須只有皇帝一個人說了算的思想。而這種思想隨著朱元璋越走越高，也變得越來越堅定，特別是在胡惟庸出現以后。

洪武十一年，朱元璋下達一條命令，那就是奏章不能分成兩份來送，之前是送給皇帝一份，再送給丞相一份，從這一刻開始只能送一份，而這一份只能送給皇帝，不能送給丞相。

胡惟庸從洪武六年擔任丞相，到洪武十一年已經當了五年的丞相。按道理來說，胡惟庸的官場之道應該已經悟的相當深了，知道朱元璋這是在警告他，但事實是胡惟庸依舊為所欲為，想干嘛就干嘛，還跟之前一模一樣。

胡惟庸之所以不怕朱元璋，是因為他認為他沒有必要怕朱元璋。當時滿朝上下都是胡惟庸的黨羽，而且胡惟庸還拉上開國功臣韓國公李善長（淮西功臣的老大）當后臺，相當于開國功臣以及滿朝文武都是他的人，朱元璋就是一個孤家寡人，想動他，也得掂量掂量。

雖然說朱元璋有生殺大權，但是總不能全部殺光吧！胡惟庸當時就是這么想的，后來事實證明胡惟庸太天真。

洪武十三年，“胡惟庸案”爆發，罪名是謀反，身為主角的胡惟庸被誅三族，案件時長高達十年，被處死者共有三萬多人，其中有權有勢的有：河南侯陸棸、韓國公李善長、中丞涂節、延安侯唐勝宗、吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚、南雄侯趙庸等等（其中大部分人是被冤枉的，縱觀整個封建社會，像胡惟庸案這種謀反案能夠殺三萬多人的也就只有朱元璋。之所以胡惟庸案能夠殺三萬多人，是因為朱元璋想借助胡惟庸案除掉一些與他一同打天下的開國功臣）。

胡惟庸僅死一個月（真夠快），朱元璋當即下令廢掉丞相制度，吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部，一切事物直接上報皇帝。

朱元璋在廢掉丞相制度的同時還下令，今后他的子孫也不準設立丞相，如果說有大臣建議他的子孫設立丞相的話，必定嚴懲！

按道理來說，丞相制度傳承了兩千多年，從秦始皇統一六國開始就已經存在，朱元璋廢掉丞相制度，多多少少也得頭疼上那么一陣子，畢竟中書省有那么多的官員，這些官員該怎么樣分配也是一個問題。

可是呢？事實是朱元璋廢掉丞相制度后，對于官員的分配形如流水，在丞相制度廢掉的那一刻全部安排到位，還順手把總管全國軍權的大都督府的權力分成五份。原本國家只有一個大都督府，后來國家有：前軍都督府、后軍都督府、左軍都督府、右軍都督府、中軍都督府。

從胡惟庸僅死一個月，朱元璋就廢掉丞相制度，廢掉丞相制度后，又能夠即刻分配官員，同時廢掉大都督府，很明顯是蓄謀已久。

胡惟庸事實上并沒有謀反

關于胡惟庸謀反被告發的過程，《明史》與《明史紀事本末》各自有各自的說法，告發的人也各自不同。

《明史》記載，洪武十二年十月，占城國使者到南京進貢，胡惟庸私自將這件事情隱瞞下來，沒有告知朱元璋，直到占城國使者到達南京，朱元璋才得知此事，怒不可赦，這已經是嚴重的外交事件，別人家的使者到你的國家，你竟然連個招待都沒有準備。

朱元璋明白這件事情如果沒有胡惟庸在后面搞鬼，是不可能有人敢隱瞞的，所以朱元璋第一時間就將胡惟庸找了過來。胡惟庸對于此事表示不知道，將責任推給負責此事的禮部。

這時的胡惟庸，如果將這件事情認下來，表示是自己工作的疏忽，或許頂多也就是被大罵一頓，但是他卻將責任推給禮部，徹底惹火朱元璋，你難道當我是白癡嗎？沒有你的允許，禮部敢嗎？

朱元璋當即下令，將與這件外交事件有關的所有人員全部抓起來，嚴刑拷打。胡惟庸的死黨御史中丞涂節看這朱元璋張牙舞爪，特別的恐懼，將胡惟庸謀反一事上報給朱元璋。

緊接著朱元璋就將胡惟庸殺掉，處死胡惟庸的三族，進而深入調查，開啟長達十年的胡惟庸案。

《明史紀事本末》記載，洪武十三年五月二日，朱元璋從西華門出宮，準備去胡惟庸家。路途當中，有一個人走出來阻攔住朱元璋的去路，朱元璋以為這個人是要說什么，所以一直盯著他看，可是那個人一言不發，看著很緊張。

朱元璋決定看一看這個人到底要說什么，然而時間一分一秒的過去，這個人就是不開口。朱元璋怒不可赦，認為這個人是沒事找事，命令手底下的人給這個人一頓教訓。這個人很奇怪，被打的過程中一直指著胡惟庸家的方向，朱元璋心中瞬間涌起一絲絲的不安感，這個人為什么要一直指著胡惟庸的家呢？

朱元璋決定退回西華門，登上西華門城樓，看看胡惟庸的家到底有什么貓膩。朱元璋一登上西華門城樓就發現胡惟庸的家中埋伏著一大堆帶甲的武士。朱元璋明白了，原來胡惟庸是想謀反。朱元璋當即調遣兵馬圍住胡惟庸的家，逮捕胡惟庸。攔住朱元璋去路的人叫做云奇，是西華門內史。

這兩種記載雖然不同，但是都透露出一個信息，朱元璋抓捕胡惟庸時，并沒有確切的證據。涂節告發胡惟庸謀反，僅僅是告發，并沒有實質性證據。云奇告發胡惟庸謀反，也僅僅是告發，沒有任何證據，因為朱元璋并沒有抓到胡惟庸家中的那些武士。

這也是為什么《明史·胡惟庸傳》記載：“惟庸既死，其反狀猶未盡露。”

胡惟庸的大罪狀，都是在他死后才強加在他身上的，比如欲刺殺徐達、收養死士、通“南倭北虜”。

經明史專家吳晗先生論證，胡惟庸不存在造反的事實，胡惟庸造反的事實都是朱元璋捏造出來的。胡惟庸生前沒有與倭寇勾結，更沒有與北元勾結。

指認胡惟庸與北元勾結的人叫做封績，這個封績其實是江蘇人，朱元璋強行將他改為河南人，改為元朝的舊臣。指認胡惟庸與倭寇勾結的人叫做林賢，與封績一樣，都是朱元璋隨便從監獄中找出來的人。

胡惟庸的死亡，小部分原因是僭越，大部分原因是他背后的丞相制度。

結語

胡惟庸就是一個盲目自大、徹頭徹尾的小人，如果說他能夠有劉伯溫、李善長的一半頭腦，也不會成為朱元璋集權的祭品了。李善長都不敢讓朱元璋沒事干，而他胡惟庸竟然敢讓朱元璋沒事干，當個掛名的皇帝，明顯是找死。

朱元璋集權對于當時的社會發展來說是有利的，帝王權力的加強能夠更加有利于國家統一，更加有利于國家抵御外敵，更加有利于國家經濟發展。

秦獨創“丞相”官名，百代皆承秦制?！跋嘁舱甙俟僦L也”，而“丞”本身有輔佐之意，同時與“承”字相通，有承受之意。意思是，丞相承接皇命，輔佐施政。

由于君主既需要丞相幫助辦理政事，又擔心宰相的權位過重，危及自身的權力，所以歷代以來，君權與相權的斗爭一直都未停歇。

（丞相官名自秦朝始）

以前都是貴族政治，世家大族與皇帝共同治理天下，皇帝不方便直接與世家大族發生矛盾，而且國政事情繁瑣，皇帝一個人也顧不過來。于是，丞相就代行百官之長，作為官僚集團的代言人，向皇帝匯報工作。

隨著科舉制的產生，朝廷的官職脫離了貴族政治，因此，皇帝開始縮減丞相的權力。宋太祖廢君相“坐議之禮”，開始在待遇上降低，直到后來明太祖朱元璋時，直接罷中書省，廢丞相制。

使得朱元璋動這個心思的，就是胡惟庸案了。胡惟庸案牽連甚廣，前后所殺3萬多人，連韓國公李善長也在因此案被殺。

胡惟庸案實情如何，在明朝時就有爭議?？墒前赴l后，丞相制度被廢，是為事實，而且朱元璋還命令后世子孫，如大臣議復立丞相者凌遲處死，皇帝立丞相者直接廢掉。

（朱元璋崛起于社會底層）

可見，朱元璋對丞相制度極為忌憚，原因為何呢？

朱元璋是底層出身，深知民間疾苦，對官僚集團充滿了不信任，但是國家行政又離不開這些人。所以，一開始缺乏治國理政經驗的朱元璋就延續了元朝的中書省和左右丞相的制度。

大明朝第一任丞相是李善長，這個被朱元璋稱作比肩蕭何的開國功臣，在這個崗位上做了4年。李善長的工作明顯沒有達到朱老板的預期，因為朱元璋發現李善長已經成為淮西勛黨的首領，一些矛盾糾紛，朱元璋說話都不如李善長好使。雖然李善長是文臣，但是也是打過仗的，朱元璋十分擔憂李善長會做亂。

恰好'李善長不是那種宰相肚子能撐船的人，他為人剛愎自用，睚眥必較，拉幫結派，大權獨攬，讓朱老板憂心不已，開始心生反感，就開始設置了御史來制衡?？墒侵煸鞍l現，李善長根本不受控制，因此就開始冷落他。

李善長自以為朱元璋離不開他，假意要辭職，結果朱老板立刻批復同意。李善長傻眼了，說的話沒法收回，只好回家了。

（李善長被罷相）

李善長這一走，心里不踏實，就推薦了姻親胡惟庸來接替。這個胡惟庸也是淮西勛黨成員，只是他加入比較晚，所以資歷淺。考慮為了平衡淮西勛黨的勢力，同時便于掌控，也是為了給李善長一個面子，雖然劉伯溫說過胡惟庸不能為相的話，朱元璋還是把相位給了他。

讓朱元璋始料不及的是，胡惟庸一開始還算兢兢業業，勤勤懇懇，后來同樣也是大權獨攬，肆無忌憚，且由于洪武朝屢次北伐，丞相居中調度，竟然收獲了一大批死黨。

這讓朱元璋感受到了失控的危機，但是國家正是用人之際，前線將士正在用命之時，貿然處置可能會造成大面積叛亂。

于是，朱元璋開始通過故意冷落胡惟庸的方式施加壓力，并且改了工作流程，讓六部有事不要知會中書省，直接向皇帝報告。

這是明顯要奪胡惟庸的權，胡惟庸做丞相7年，驕縱不法的事肯定不少，一旦失勢，胡惟庸心知不會有好結果。在危機的壓力下，胡惟庸做了一些未雨綢繆的工作是說的過去的。按明史的記載，胡惟庸做了很多具有謀反跡象的工作，如在自家院子里埋伏刀斧手、勾結日本武士和北元等。其中，寧波林賢案發是在胡惟庸已經被殺數年之后才案發。為此，朱元璋還下令關閉寧波通商口岸。

（胡惟庸橫行不法）

不過，朱元璋的意圖并不僅僅是廢殺胡惟庸，他的最終目標是為了將起兵作亂的根源——淮西勛黨給解決掉。眼看著朱元璋重典治國，這些淮西勛黨有陰謀作亂的想法是可能的。他們可能不會自己造反做皇帝，更有可能推倒朱元璋，立一個比較聽話的皇子做皇帝，從而實現皇帝與功臣集團共治天下的局面。

所以，朱元璋借胡惟庸案，是想將這潛伏在暗處的陰謀勢力連根拔起，至于胡惟庸案的實情已經不重要了。只要是皇帝的政治需要，即使沒有實情，也可以編織出來。

胡惟庸案綿延十多年，最終李善長也因此案被殺。要殺李善長可不容易，他是開國第一功臣，而且有免死金牌，除了造反大罪，根本沒可能殺掉他。所以，朱元璋不惜羅織罪名，借胡惟庸案殺了他。

有能力，有實力，有威望能實施造反大業的人都被殺了，朱元璋認為大明天下該穩如泰山了。朱標認為朱元璋殺氣太重，朱元璋就丟下一根荊棘，讓朱標抓起來。朱標不能抓，朱元璋說，我現在就是要把這些刺都給擼平了，再交給你呀。

所以，胡惟庸是真要謀反嗎？他是有那個能力和實力的，然而他的所有罪名都不能說是罪證確鑿的。至于為什么要等了七年才動手，這是因為胡惟庸飛揚跋扈的丞相生涯也并不是一開始就如此，有一個發展變化的過程。另外，朱元璋需要時間讓胡惟庸制造更大更多的對立面，才能順利地推動廢除丞相的決策。

朱元璋本人是工作狂人，他廢了丞相后，朝中大事咸決于皇帝一人。到了朱棣時，由于長期在外征戰，不得不設置內閣來管理一些小事。到了明仁宗時，由于他身體不好，就又給內閣升了官，明朝的內閣制度逐漸形成。

（內閣制度取代了丞相制度）

朱元璋廢除了宰相制度，用以避免君權旁落，可是很快明朝的內閣制度的職權又超過了宰相制度。文官內閣制度的強大，使得明朝皇帝備受牽制，但凡有些想法的皇帝，都受到了文官集團的抵制，甚至還有些皇帝的去世，顯得疑點重重，如明仁宗、明宣宗的去世，明武宗、明熹宗落水而死，背后有沒有文官集團對君權的反動行為，已不可知。

朱元璋廢除了宰相制度，往后的明朝歷史卻又等來了內閣制度，這可能是朱元璋沒有想到的。可見，在歷史規律面前，朱元璋個人能力再怎么強大，終究還是要屈從于規律。

胡惟庸的死，主要是因為他入了老朱布的局。從歷史上的種種蛛絲馬跡來看，胡惟庸基本沒有造反的可能。

至于老朱為何要忍胡惟庸七年的時間，苦心去布一個套讓胡惟庸去鉆，這事就得從頭說起了。

胡惟庸加入老朱麾下的時間非常早，公元1355年，老朱剛開始脫離岳父郭子興，自己出來單干的時候，胡惟庸就投奔了老朱。這個時期的朱元璋，還處于創業階段，麾下能招攬來普通的底層起義軍，已是不易。而那種識文斷字、能夠替老朱出謀劃策的文人，那就更是極為稀罕了。

因為加入的時間夠早，本身學識也不差。所以，胡惟庸自打加入老朱麾下的那天開始，就比較受重用。更巧的是，他和老朱麾下的頭號文官李善長是同鄉，兩人關系極好。因為這層關系，胡惟庸在老朱麾下的文官體系內，就更受重視了。

不過，老朱想要創業打江山，更多的還是得依仗那些武將，去真刀真槍地替他打拼。至于文官，在開國創業階段，可能就沒那么吃香了。好在胡惟庸工作做得也不錯。雖說不能真的上陣殺敵，但文官那一攤活確實干得不錯，老朱倒也很欣賞他。

洪武元年，明朝建立的時候，胡惟庸被提拔為太常少卿。這是個正四品的官職，大概就是個負責禮儀和祭祀的官職。從這個官職我們也不難看出，明朝開國的時候，胡惟庸其實真的不算太過重要。刨去那些戰功赫赫的開國武將不說，就算在文官系統內，正四品也不算位置太高。比太常少卿官大的，絕對是一抓一大把。

照理來說，開國時才官至四品的胡惟庸，距離一人之下萬人之上的丞相之位，怎么看都遙不可及。如果沒有意外的話，他至少得把排在他前面的那一大批開國文官，全都熬死之后，自己才有可能。

但是，就在明朝開國之后，因為一個現象的出現，徹底改變了胡惟庸的命運。

這個現象，名叫黨爭。

老朱創業那會兒，麾下的人大概可以分為兩類。一類是最早開始追隨老朱打天下的那群人，這群人大多生于淮西，基本上都是老鄉。所以明朝開國之后，就不自覺地開始站到一起，形成了所謂的淮西黨。另一類則是后來老朱逐漸發展壯大，逐漸依附而來的文人。因為這群人，很多都出身于浙東，所以形成了所謂的浙東黨。

黨爭的出現，讓老朱感到無法忍受。當時北元朝廷還在，明朝還沒有徹底拿下中原所有地盤，你們就開始內斗，這還了得？更重要的是，在兩黨明爭暗斗的過程中，老朱忽然發現，雙方為了斗爭，會本能地爭權。而這種爭權，不管會從對方的手里去爭，還會從他這個皇帝的手里去爭！

而且，隨著后來浙東黨勢力越來越大，全面壓制了淮西黨以后，在朝堂上越來越有一家獨大之勢。如此一來，他們從老朱手里爭權的傾向，就越來越明顯了。

你們這是活膩歪了吧？

朱元璋這個時候，自然就想解決這個問題。但是，隨著老朱逐漸深入了解這個問題之后，發現問題似乎沒有自己想象的那么簡單。

不管是淮西黨還是浙東黨，都是開國功臣，想要收拾起來，極為困難。甚至可以說，牽一發而動全身。殺了一個，就會帶出一窩。對于當時還沒有徹底拿下整個中原的明朝來說，此時殺戮功臣，顯然是不能接受的。

于是，老朱想出了一個辦法，決定布一個局。

這個局的關鍵，就是廢掉舊有的丞相之位，把所有的權力，都抓在自己手里。因為丞相這個位置，權力實在太大了。只要丞相這個位置還在，不管誰當，都會權力很大。只要權力很大，就會分走自己手里的權力。而且當時淮西黨的領袖李善長，正是憑借擔任丞相之位，才能全面壓制淮西黨，甚至從自己手里搶權。

最直接的辦法，自然是直接干掉李善長，馬上宣布取消取消丞相之位。但是，李善長是開國功臣之首，從當時的局面來看，就算是老朱，也不能在沒有確鑿證據的情況下，輕易殺掉李善長。另外，李善長還是整個淮西黨的領袖，如果殺了李善長，就得同時殺掉一大批文官。這對于老朱而言，同樣不是個好辦法。

所以，老朱首先用了一些小手段，逼李善長辭去丞相之位，暫時退休回家。然后，換一個資歷淺名望低的人上來，擔任丞相之位。

正是因為這些錯綜復雜的原因，原本沒有半點機會的胡惟庸，就被這張天上掉下來的餡餅，給砸中了。

洪武元年，胡惟庸還只是個太常少卿。而到了洪武三年，僅僅三年之后，胡惟庸就被提拔為中書省參知政事，相當于是丞相決策團體中的一員。又過了三年之后，洪武六年，在李善長的推薦下，胡惟庸擔任右丞相。洪武十年，直接升遷為左丞相！

僅僅十年時間，胡惟庸就從一個四品文官，一步步成為明朝權力體系當中，僅次于朱元璋的那個人。

隨著官位越來越高，胡惟庸一步步走向那個大明權力最高點。但同時，胡惟庸并沒有意識到，他的上位，其實是老朱有意識的引導。或者說，胡惟庸認為，老朱真的是看中了自己的才干，所以才提拔自己。

胡惟庸從來沒想過，老朱的真正目的，其實是為了把他當豬養。

沒有意識到這一切的胡惟庸，開始在丞相這個位置上，肆意爭權攬權，廣結朋黨。這其實也不奇怪，畢竟以前絕大多數朝代的丞相，都是這么干的。沒有朋黨，沒有門人下屬，如何實行政令？但在這個過程中，胡惟庸也越發侵占到老朱的權力范圍。

在老朱眼里，天底下所有的權力，都應該屬于他。而胡惟庸的這種做法，無異于是從他嘴里奪食。

再等等，等你真的長得特別肥了以后再殺你。

洪武十二年，這個機會終于來了。

洪武十二年九月，占城國來到明朝進貢。當時胡惟庸不知道是忘了還是故意的，就把這件事給忘了，沒及時和老朱匯報。老朱借著這件事發作，斥責整個中書省，下令讓中書省進行整改。作為中書省的主官，胡惟庸自然難辭其咎，但是在磕頭謝罪之后，胡惟庸卻開始推卸責任，將責任推卸給禮部，禮部又把責任推回給中書省。

這下，老朱總算有理由抓人了。

老朱當即下令，把所有涉及到的官員，全都抓了起來。

接下來就好辦了，都是明朝最高級別官員，誰屁股底下沒有點臟東西？為了脫罪，那就互相指認唄。在老朱的種種操作下，最終，御史中丞涂節告發胡惟庸，說胡惟庸要謀反。

老朱終于等到了這個殺人的理由。

老朱當即下令，殺胡惟庸九族，并且將胡惟庸朋黨一并殺掉。殺掉胡惟庸之后，老朱下令，就此廢除丞相官職，將權力下放給六部，同時設立大學士制度，讓大學士給皇帝做顧問，最后由皇帝做決策。

不過，胡惟庸案其實并沒有隨著胡惟庸的死而結束。老朱最開始的打算，是貶黜李善長，讓資歷聲望都很一般的胡惟庸上位，再廣結朋黨，最后一舉清除。如此一來，既不需要殺那些開國功臣，又能將丞相之位廢除，徹底解除黨爭之禍，可謂一舉數得。

但老朱最后發現，自己好像還是想簡單了。

胡惟庸被殺之后，雖然沒了丞相這個位置，但老朱依然發現，自己的權力還是會受到掣肘。于是，老朱就將目光，再次投向那些開國功臣身上，投向了已經退休多年的李善長。

洪武二十三年，在胡惟庸已經被殺十年之后，老朱再次舉起屠刀，掀起了胡惟庸案的下半場。老朱以謀反為名，殺掉李善長，并且株連了大量開國功臣。至此之后，昔日隨朱元璋一起打天下的淮西黨，近乎被老朱自己給殺絕了。

縱觀整個胡惟庸案，我們不難發現，胡惟庸從上位開始，就是老朱精心布置的一個局。為了不牽連到大量開國功勛，影響國家穩定。老朱才不得不將一個聲望資歷都不行的胡惟庸，扶上丞相之位。而老朱的目的，就是要讓胡惟庸主動結黨，然后一舉鏟除，徹底廢掉丞相之位。

至于謀反，那就更不太可能了。老朱馬上得天下，對京城內看管極為嚴格，甚至創造性的搞了錦衣衛這樣一個部門。胡惟庸身為一個文官，想要在老朱眼皮子底下，玩謀反的戲碼，可能性基本為零。

胡惟庸或許至死都沒有想明白，自己的步步高升與敗亡，其實都是在老朱一手操控當中。他的存在，不過只是老朱的一枚棋子罷了。

胡惟庸是中國歷史上最后一任宰相，在他之后，朱元璋廢除了宰相制，從此消除了中書省對皇帝權力的約束。按照誰得利誰作案的原則，可以推定胡惟庸只不過是朱元璋廢相鏈條上眾多的犧牲者之一，這大概也是胡惟庸有無謀反之所以成為謎團的原因之一。

幾乎歷任新皇開國都少不了一場對老臣腥風血雨般的大清洗，朱元璋更是做到了“極致”。他以血腥的氣息告訴世人，僧人皇帝可出世亦可入世，在出世與入世之間將生死玩弄于股掌之間。

胡惟庸不是第一個，也不是最后一個，他的布局從劉基(劉伯溫)就開始了。劉基是那個在建國前為朱元璋獻上戰略方針的謀士，他建議朱元璋“先滅陳友諒，后攻張士誠，統一江南，再上滅元”；是那個建國后為大明王朝可以掏心窩子的明朝“魏征”，當朱元璋向他詢問丞相人選時，他說楊憲有才，但氣度不夠；說汪廣洋褊淺，比楊憲有過之而無不及；說胡惟庸會推翻朱元璋的“車”。

朱元璋讓他做宰相，他說“臣疾惡太甚，又不耐繁劇，為之恐辜負您的一片好心。天下其實人才濟濟，要明主仔細去發現了。至于目前諸公，確實沒有合適的?！睕]過多久，胡惟庸就接替李善長做了宰相。

由此，劉基才發現自己走入了一個兇險游戲，他可能被朱元璋出賣，胡惟庸可能已將他列入黑名單。于是，劉基在洪武四年選擇急流勇退，回青田老家避禍，以度余生。

但胡惟庸終究還是沒放過他，他向朱元璋上報說，劉基在老家找到一塊有“王氣”的風水寶地以建造自己的墳墓，其心可恨又可殺。當然這是無稽之談，但朱元璋恐怕要的就是這種效果，新朝的政治斗爭在他有意無意的導演下驚心動魄地展開，他抓住官員之間相互攻奸的機會，借胡惟庸之手除掉了劉基，由此揭開新朝政治大清洗的序幕。

但胡惟庸恐怕也沒想到，下一個就是他。劉基在洪武八年神秘去世，五年后，朱元璋將矛頭對準了時任左丞相的胡惟庸。而在此前，楊憲在洪武三年就死于淮西集團頭目李善長的誣蔑之下，洪武十二年右丞相汪廣洋也被賜死了，接著朱元璋可能認為罷中書省的時間到了。

胡惟庸深諳為官之道，但關鍵時刻還得看貴人運如何。李善長就是胡惟庸的官場貴人，在他的引薦下，胡惟庸一路青云直上，終于在洪武三年入駐了中書省，出任參知政事。洪武六年，右丞相汪廣洋被出遷廣東，胡惟庸以中書左丞“獨尊省事”數歲，七月代替汪廣洋升為右丞相。

洪武十年九月，遷為左丞相，汪廣洋仍出任右丞相，但自打汪廣洋洪武六年被遷出后，實權就落到了胡惟庸手里，至洪武十三年（1380年）為止，做了長達七年的丞相。

胡惟庸的起家與李善長關聯很大，李善長是皇親，臨安公主嫁得是李家兒子李琪，而胡李兩家人又認了親戚，因此，胡李二人來往甚多，楊憲之死，胡惟庸就是獻讒言的那個人。再到后來，李善長也成為朱元璋的刀下鬼，都牽扯到了胡惟庸。

胡惟庸不論從人品，學識還是才干，都比不上劉基，而他之所以成為丞相很大因素在于，朱元璋早就擺好了一盤大旗，那就是罷中書省，廢丞相，將所有的權力全部歸結到皇帝手中，不再有人對朱家人指手劃腳。

胡惟庸一直以為自己得到了朱元璋的信任，在朝中有恃無恐，尤其在劉基死后，已不按正常上奏途徑行事，內宦外室及各司上奏的文件，都先拿來自己翻閱，對自身不利的就擱置一邊。四面八官急于升官的文武大臣，爭相向其獻媚，并以重金賄賂他，幾乎掌握了官員們的生殺大權。

一時間丞相的權勢炙手可熱，恩威震主，對君權威脅極大。朱元璋不得不加快“罷中書省，廢丞相”的步伐。丞相制度在歷史上延續了一千年多年的時間，繼爭奪相權的相互激烈傾軋之后，接下來的就是更加殘酷的君權與相權的斗爭。

朱元璋在發起討伐胡惟庸之前，在洪武九年，就對地方行政體制進行了改革，改中書省為承宣布政使司，罷行省平章政事左右丞相等官，高布政使一員，又增改了按察使司，都指揮使司，各司對六部和皇帝負責。這樣，中書省便有名無實，丞相的權力隨之被削弱。

到了洪武十年左右，發生了“奏言實封直達御前”和“諸司奏事勿關白中書省”兩件大事，表現出了朱元璋的權力焦慮癥和對官僚機構及官員們的信任缺失。這對胡惟庸來說已是非常危險的信號。

胡惟庸當然不可能無動于衷，是坐以待斃還是鋌而走險，他選擇了后者，君權與相權的斗爭終于到了不可調和的地步。

朱元璋多次問責胡惟庸，胡已感到萬分恐懼，在這種情況下，胡惟庸為保命，糾集一伙人起來謀反，也在情理之中。胡惟庸還沒來得及起兵造反，后院已經起火了。

《明史》記載胡惟庸的兒子墜死車下，胡惟庸殺挽車者?！睹魇芳o事本末》又說是馬死，胡惟庸殺挽車者；《國榷》則說是“誤踐人死”，說法不一。不管如何，朱元璋對這一事件發話了，“命償其死”，這更加劇了雙方的矛盾。

洪武十二年，汪廣洋被賜死，洪武十三年，朱元璋以謀逆罪誅左丞相胡惟庸，“夷三族，盡誅其僚黨”。多名官員涉案，被殺之人多達1.5萬。

胡惟庸被殺后，朱元璋發布了一道具有歷史意義的旨令：罷除中書省，從此不設，廢除左右丞相及其一切屬官，只保留中書舍人一職，并為朱家后嗣皇帝立下規矩：“以后嗣君得議置丞相，臣下敢以此奏請的，置之重典?！?，而且還被錄于《祖訓》當中，成為明王朝始終奉行不渝的圭旨。

朱元璋以建立一個高度集權的君主專制社會為目的，而以丞相為首的中書省分散了皇帝在行政上的權力。他不讓劉基當丞相，就說明他根本不想再設丞相了。而胡惟庸一案只不過是將廢相的時間表提前了而已。

目前為止，沒有發現胡惟庸謀反的直接證據，但從雙方的政治斗爭邏輯分析，可以說胡惟庸謀反是有其必然性的。

胡惟庸死后，朱元璋的殺戮并沒有停止，洪武二十三年，年已77歲的李善長及其家族七十余人因涉及胡惟庸案而被誅。本年度因李善長案而被株連的官員高達三萬余人，帝國一時間陷入了白色恐怖之下。

但高潮還沒有來到，朱元璋借口肅清逆黨的殺戮行為還在繼續，下一個出局的人是藍玉，同樣以謀反的罪名被誅殺，通過藍玉一案，朱元璋幾乎把跟著他打天下的將領一網打盡。

通過胡惟庸案，李善長案，藍玉案，朱元璋幾乎讓百分之八十的開國功臣去了西天，最后連徐達也沒有放過。

如果說殺胡惟庸是在奪相權，那么之后一系列的殺戮有功之臣，這無疑是在奪軍權啊。最后，朱元璋終于如愿以償的集三權于一身，從此每日埋頭于工作中。據《春明夢余錄》記載，朱元璋每天需要批閱文件約20萬字，處理事務400多件。

可以說，朱元璋在制度殺戮中成功殺死了制度，但在某種意義上也等于在自殺，將自己淪為制度下的奴隸，讓我們“祝賀”他吧，終于圓了皇帝夢。

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程：

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”，簡稱“胡獄”，為明初四大案之一。除掉胡惟庸后，朱元璋罷左右丞相，廢中書省，其事由“六部”分理。后設殿閣大學士供皇帝做為顧問，朱元璋結束了中國的丞相制度，加強了皇權專制。

胡惟庸（？—1380年），濠州定遠（今屬安徽滁州）人，與李善長同鄉，與張昶等為友。胡惟庸早年投奔朱元璋麾下，充當小吏，因為胡惟庸是開國功臣、丞相李善長的女婿。數年間，步步升遷。中書省執政楊憲被誅后，朱元璋認為胡惟庸很有才干，處事謹慎小心，獲得了明太祖朱元璋和丞相李善長的寵信。洪武十年（1377年）九月，胡惟庸升任左丞相。在他任期內，朝中遍植朋黨，不遺余力地打擊異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

第一代丞相徐達、李善長與朱元璋一起打過江山、出生入死、共過患難，彼此了解信任。這兩個人辦事往往先請示朱元璋后再具體執行，皇權、相權彼此相安無事。胡惟庸任丞相卻不同：生殺廢黜大事，有的不報告朱元璋便擅自做主，直接執行。內、外各部門的奏章，他都先拿過來看：凡是舉報、彈劾、不利自己的，便扣下不上呈朱元璋審閱，找個借口和機會便對呈報人實施打擊報復。凡是奔走于其門、投靠攀附、賄送自己的，便可以加官進爵、委以重任。后發展到恃權自專，朝中大事，不待奏聞，就自行決斷了事。

前左丞相、大將軍徐達知道他的奸惡、陰險，向朱元璋舉報。胡惟庸得知后，便誘惑徐達的守門人福壽，企圖謀害徐達，被福壽告發。御史中丞劉基（劉伯溫）也曾對朱元璋揭發過他，后來劉基生病，朱元璋令胡惟庸帶太醫探視，胡惟庸便借機將劉基下毒致死。學士吳伯宗彈劾過他，差點大禍臨頭。胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市，墜死車下，胡惟庸卻將駕車的人殺死報復。此后，胡惟庸權勢更盛。在他定遠老家的井中，突然生出石筍，出水數尺深，獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。說什么胡惟庸祖、父三代的墳墓上，晚上都有火光，照亮夜空，后代有“天子”之命。胡惟庸就更加得意、自負，從此便有了異心。

胡惟庸與太師李善長相勾結。將自己哥哥的女兒，嫁李善長的侄子李佑為妻。又曾與御史大夫陳寧坐在中書省中，閱覽天下兵馬簿籍，令都督毛驤將衛士劉遇賢、亡命之徒魏文進收為心腹。吉安侯陸仲亨從陜西回來，擅自乘坐驛車。受到朱元璋責罵。平涼侯費聚奉命安撫蘇州軍民，卻整天沉溺酒色。朱元璋責令其前往西北去招降蒙古，又無功而返，受到朱元璋嚴厲斥責。胡惟庸便暗中對他們威逼利誘，讓他們在外面收集兵馬。胡惟庸因兒子墜車殺死駕車人的事被朱元璋得知，胡惟庸請求用金帛補償駕車人家，朱元璋不許。胡惟庸害怕，便與御史大夫陳寧、中丞涂節等人圖謀起事。

洪武十三年（1380年）正月，丞相胡惟庸稱其舊宅井里涌出醴泉，此為祥瑞，并借此邀請朱元璋等前來觀賞。朱元璋欣然前往，走到西華門時，太監云奇緊拉住韁繩，急不能言，拼命指向胡家。朱元璋感覺事態嚴重，立即返回，登上宮城時，發現胡惟庸家上空塵土飛揚，墻道都藏有士兵。朱元璋大怒，以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，當天處死胡惟庸、御史大夫陳寧、中丞涂節等人。并以“圖謀不軌”罪誅殺了胡惟庸的九族。包括開國第一功臣、韓國公李善長等大批元勛、宿將皆受株連，致死者達三萬余人。之后，“丞相制”被罷黜，這就是明初著名的“胡惟庸案”?！昂┯拱浮迸c后來“藍玉案”合稱“胡藍之獄”，直到洪武二十五年（1392年）方告結束。

后世不少學者認為：胡惟庸排斥異己不是“胡惟庸案”的關鍵所在。胡案的癥結在于胡惟庸為人過于獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋奏請，便擅自加以處理。這自然讓權力欲極強的朱元璋感到宰相專權、皇權旁落的危機。也有不少史學者和明史專家指出：所謂的胡惟庸案只不過是一個借口，目的就在于解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度，大大加強了皇帝專制集權?；卮鹜戤?，謝謝！

所謂忍了七年其實就是指胡惟庸做了七年的丞相，問題的核心也是這七年的丞相不斷向朱元璋的皇權發起挑戰，故而才有了“胡惟庸案”的皇相之爭大結局。所以從這一點看，胡惟庸的謀反與否并不重要，重要的是這一事件徹底解決了中國封建社會皇權與相權的矛盾，因此這也是胡惟庸謀反的一大疑點，即朱元璋自導自演的廢相鬧劇，當然，這里胡惟庸的囂張跋扈是在盡力的配合朱元璋的演出！

胡惟庸案始末

胡惟庸是以李善長為師友，也是以李善長為核心，拉攏了淮西勢力為一個官僚群體，成為明初最大的一個權利集團。胡惟庸本人也是于洪武六年（1373年），由李善長推薦，出任了大明王朝的右丞相，到洪武十年（1377年）時就進為了左丞相，位居百官之首，當然，這也得益于楊憲被誅。

“（劉）基在京病時，惟庸以醫來，飲其藥，有物積腹中如拳石。其后中丞涂節首惟庸逆謀，并謂其毒基致死云?！薄睹魇贰?br/>

胡惟庸與太師李善長關系甚好，他將哥哥之女嫁與李善長之侄李佑為妻，二者結為姻親，算是強強聯合，故而淮西朋黨權勢滔天。胡惟庸也就更為囂張，甚至是開國功勛都已不入其法眼，如與其有背，便加以收拾，徐達因不滿其囂張行徑，直言不諱的告發到朱元璋那里，因此受到胡惟庸排擠和圖害，劉伯溫的突然離世更是和其脫不開關系。

“自楊憲誅，帝以惟庸為才，寵任之。惟庸亦自勵，嘗以曲謹當上意，寵遇日盛，獨相數歲，生殺黜陟，或不奏徑行?！薄睹魇贰?br/>

胡惟庸獨攬大權以后，生殺廢黜皆可自斷，甚至是高層官員的處罰與任免都不報與朱元璋而自行處理。內外各部門的奏章，都由胡惟庸率先過目，不利于自己的，便扣下不再上呈。明初朱元璋廢罷的眾多功臣武夫，職權盡失，便奔走于胡惟庸門下，賄賂金帛、名馬、玩好之物，以求提攜，這也是其培植自己勢力的有力證據。

陸仲亨、費聚先后因小事受朱元璋處罰，隨后胡惟庸便籠絡二人為己效忠，按《明史》的說法，二者也成為胡惟庸在外募集兵馬的左膀右臂。胡惟庸因與陳寧曾同坐中書省，因此二人結為朋黨，后又拉攏毛驤、劉遇賢、魏文進等人作為爪牙。而后，胡惟庸令明州衛指揮林賢出海招引倭寇為外援。又令元舊臣封績外聯北元，請兵為外應。一切準備就緒，時逢胡惟庸之子乘坐馬車時墜死，胡惟庸便私自處死駕車馬夫，此事引朱元璋大怒，令他償命。胡惟庸害怕至極，于是與御史大夫陳寧、中丞涂節等人圖謀起事，并散布消息于自己培植的勢力以及依從于自己的武臣。

但時至洪武十二年（1379年）九月，占城國遣使入明朝貢，胡惟庸身披舊罪仍不收斂，獨斷外使朝貢一事，未報朱元璋，恰恰被內廷宦官碰見，上報朱元璋后再引龍顏大怒，于是下敕令責備中書省臣。胡惟庸與汪廣洋推諉責任于禮部，禮部又推中書省，這等推諉引起事態升級，朱元璋徹底爆發，牽扯出眾多高層官員的不法舉動，關押下獄者眾多，其中涂節為邀功自保，便告發惟庸謀逆。御史中丞商皓當時受牽被貶中書省吏，為圖官復原職，亦告發惟庸謀逆籌劃，因此胡惟庸案事發，胡惟庸、陳寧和涂節皆遭誅殺。

洪武二十三年（1390年）五月，李善長家奴盧仲謙再告發李善長與胡惟庸私下往來諸事，朱元璋定其罪為“元勛國戚，知逆謀不舉，狐疑觀望懷兩端，大逆不道”，一家70余口遭誅；陸仲亨家奴封貼木告發陸仲亨與唐勝宗、費聚以及趙庸都參與了胡惟庸的謀逆籌劃。朱元璋繼而徹查，肅清逆黨，后還牽扯出“藍玉案”，直到洪武二十五年（1392）才結束，該案涉及“一公二十一侯”，誅殺同黨三萬余人，以《昭示奸黨錄》布告天下。

案件疑點

據《明史》另載，洪武十三年，胡惟庸以家里老宅水井涌出“醴泉”而邀請朱元璋觀賞，稱之為“大明祥瑞”。朱元璋去往途中，于西華門被太監云奇匆忙攔下，并手指胡家，朱元璋敏銳的直覺告訴他事情有變，因而立即返回宮中，登上城樓才發現胡惟庸家里布滿甲士，于是立即逮捕胡惟庸，當即處死。

“云奇之事，國史野史，一無可考。”——錢謙益

但據《明太祖實錄》來看，此事發生的四天之前，涂節剛告發胡惟庸的謀逆企圖，朱元璋心有多大呢，還能去胡惟庸家里？再者，胡惟庸這么聰明的人，如果真要在家里刺殺朱元璋，會讓城墻上的人看見家里的刀兵？城墻上可都是守衛宮廷的侍衛啊！所以云奇告變之事應該屬于杜撰。也是此事的記載，留下了胡惟庸案的歷史疑點，故飽受史學界爭議。

事件分析

此事件中，不管胡惟庸是否真有叛亂之舉，他都有必死的理由，那就是相權對于皇權的挑戰超越了朱元璋的心里底線。

朱元璋于洪武十一年（1378年），下令大臣上奏，不可“關白中書省”，也就是說大臣奏報任何事，中書省不需要知曉，這已經表明了朱元璋要加強皇權的欲望和需求，在這種形勢下，胡惟庸的擅權就是對于皇權的挑戰，外國使臣入朝納貢都不報與皇帝，國是誰的國？誰又是國的君？而在胡惟庸案后，洪武十三年（1380年），朱元璋廢除丞相制度，體現了朱元璋加強皇權的意圖，此舉也標志著我國封建社會皇權與相權合二為一，皇帝獨攬大權，至此六部尚書直接對皇帝負責。

再者，從胡惟庸案牽扯出來的朝廷重臣來看，淮西官僚集團就是朱元璋整治的對象，由于淮西朋黨的拉山頭和小團體，導致了明朝官僚體系的亞健康狀態，限制了明朝官僚體系的健康發展，這對于國本而言是不利的?；次鲃萘υ诿鞒鯙橹煸爸坪庑屡晒倭诺挠辛ξ淦鳎S著劉伯溫、宋濂等勢力的衰敗，淮西勢力不僅不再是制衡利器，反而成為毒瘤，故而需要削弱。

綜上所述，胡惟庸在位七年，政績不錯，亦成為朱元璋制衡官僚體系的有力武器，但在其權勢日漸上漲時，需要迎頭痛擊，當皇權不斷受到挑戰時，更需要及時糾正。正如《明史》所言“惟庸既死，其反狀猶未盡露”，此話即可以理解為胡惟庸謀反之罪不止是公布的那些，還有更多可以挖掘；亦可以理解為朱元璋至始至終都沒有找到胡惟庸謀反的證據。故而胡惟庸有沒有謀反都不重要，重要的是封建社會的皇權在此事過后達到了頂峰！

朱元璋忍了七年才殺胡惟庸當然不是因為他要謀反，而是朱元璋下了一盤大棋。

朱元璋從乞丐到和尚再到開國皇帝，人生經歷豐富多彩，眼光、戰略不是書生的胡惟庸能比的。但為何朱元璋為了鞏固皇權做到高度的中央集權，可以舉起屠刀清洗開國功臣，卻唯獨忍了胡惟庸七年，仍憑他權傾朝野、飛揚跋扈？

“相權”

在古代的官僚體系中，相權是在一定程度上對皇帝的一種制約，也是對皇帝工作的一種分擔。宰相作為百官之首，他們雖然名義上是聽皇帝的，但在現實中宰相擁有很多的特權，比如“封駁”，皇帝的政策不好，宰相可以拒絕執行；又如代擬詔書，政策制定好了，皇帝改個章就行了。很多皇帝為了偷懶，都是睜一只眼閉一只眼，反正只要有人幫他干活就行了。但在朱元璋的眼中這卻是一根刺，一根讓他寢食難安的刺。

（廢相前）

然而“相權”已經延續了幾百年上千年，貿然廢除“相權”必然要被大臣們群起反抗，所以廢除相權需要一個充分的理由，而這個胡惟庸就是一個關鍵。胡惟庸果然沒有讓朱元璋失望，他大權在握、結黨營私、目無君上。

朱元璋的耐心不是為了等時機殺胡惟庸，而是他的那個位置“宰相”。

忍了七年的朱元璋看到到時機成熟，便給出致命一擊。為了震懾反對廢除宰相的人，朱元璋又一次舉起屠刀，牽連被殺的人數達到三萬多人。當真“天子一怒，伏尸百萬”。

“君要臣死，臣不得不死”，隨便的一條罪名都可以讓胡惟庸萬劫不復，所謂胡惟庸的謀反只是朱元璋強加的罪名而已。

不過胡惟庸死的并不冤枉，他在任職宰相期間，品行、道德低下，只手遮天，挑釁皇權。而朱元璋也正是看到胡惟庸這點，才覺的他有資格做棋子。等了七年，才殺了胡惟庸，順便廢除了宰相這個職位。

朱元璋為了不讓皇權旁落，一次又一次的舉起屠刀。在那種年代，唯有“狠”才能震懾天下人心，才能讓皇權更加鞏固。

當然“飛鳥盡，彈弓藏，狡兔死，走狗烹”也是對朱元璋最真實的寫照。

（廢相后）

俗話說：皇帝額前跑開馬，宰相肚里能撐船。朱元璋一代開國帝王，這點度量還是有的。關于他為什忍了七年才殺胡惟雍，請容我慢慢道來！

朱元璋經過千辛萬苦建立大明后，為了理順刑、部、禮、檢、司之間的關系，設立了丞相內閣制，以丞相來協調各方工作，于是選定了韓國公李善長，做了大明首任丞相。

朱元璋也知道，在他的團隊里，有兩大派系互相斗”法”，李善長是淮西派代表人物，劉伯溫江浙派“頭領”。

本想讓李善長來平衡一下雙方勢力，可是沒想到李善長功高震朝，才智過人，形成了一家獨大的局面，他在朝野說句話，沒人敢“答言”，堪比老朱的之威力。

老朱心想這樣下去，恐怕我要被架空。便讓侍者召來李善長，老朱拉著李善長的手說道：”韓國公為我大明江山社稷，日夜操勞費盡心機，太累了啊”！

李善長一聽，心想老朱是讓自己“卸磨”吧？還是什么兒女親家呢？連我都信不過？他也知道老朱“翻臉快”的個性，只好順情說道：“陛下，我該急流勇退了，讓年輕有為之人來為陛下分憂吧”！

老朱滿意的笑道：“親家以國事為重，堪當楷模，我給一片封地及安家費，頤養天年的好”，一句話給李善長“開了”！

下一步如何安排呢？老朱也在琢磨著人選，他想到了神機妙算老劉（伯溫），心說我聽聽他怎么說，順便也探探老劉的底牌。

劉伯溫是干什么”工作的”，老朱那點心思，豈能瞞過他的法眼。君臣二人落座后，老朱拋開繁縟直奔主題，笑道：“李善長被罷相以來，我想就丞相人選，推薦楊憲接班如何”？

劉伯溫心里一驚，楊憲素來與己交好，老朱是什么意思？但馬上回答道：“楊憲雖有才，氣量不夠，難當此任”！

”那么汪廣洋呢？”老朱問道，“汪廣洋心胸狹隘，不堪重擔”?！焙┯喝绾巍保縿⒉疁氐溃骸昂┯寒斳嚪?，我怕將車轅弄斷啊”！正是劉伯溫的這句話，也為以后胡惟雍報復他埋下伏筆。

老朱聽到此處，用眼角掃了一下劉伯溫道：“我看丞相非先生莫屬啊”！劉伯溫也斜了一眼老朱道：“人老不以筋骨為能，我想告老還鄉了”。君臣談話不歡而散，各自回家了。

話說胡惟雍是怎么當上丞相的呢？這個要歸功于李善長。胡惟雍當時在淮西派里就是一個跑堂的，官職不是多高。

可是胡惟雍會溜須拍馬??！傍著李善長這顆大樹，喜歡金錢送金銀，歡喜美女送美人，喜歡美食送河豚。感動的李善長不知如何是好，況且他和李善長還是叔侄親家。

俗話說：“朝中有人好做官，近水樓臺先得月”，李善長向老朱推薦胡惟雍，老朱起初有些猶豫不決，李善長心說你把我“開”了，我推薦一個人還不行嗎？老朱也看出李善長的意思，就同意胡惟雍做了丞相。

當然，胡惟雍初做丞相，極力討好老朱，什么事都小心翼翼。后來時間長了，原形畢露了出來，官員任免一般都請示老朱，胡惟雍干大了，就把老朱給忘了，自己親自動手。

西夏國進貢的奢侈禮品，也不向老朱上供，自己笑納吧！用不了的給李善長送去，吃水不忘挖井人嗎！良心還是有滴！

胡惟雍的兒子駕車摔死，老胡便把車夫處死。他勾結外敵的信使，被軍隊截獲，據說李善長知道此事，給壓下了，這就給他日后埋下了禍根。胡惟雍還善于表演雙簧，在老朱面前唯唯諾諾，轉過臉來，就是一副的兇惡。

徐達將這些問題匯報到老朱哪里，老朱起初發了一頓沖天大火，過去了就偃旗息鼓了。為什么呢老朱隱忍不發呢？他想釣一釣胡惟雍幕后還有什么大魚。徐達的小報告，不久胡惟雍也知道了，心說姓徐的咱們走著瞧！

老朱的放任自流，使胡惟雍膽子更大了起來，他想到了劉伯溫推舉丞相一事，心說我先干掉老劉，省得礙手礙腳。他瞞著老朱去看望劉伯溫，藥中投毒害死了劉伯溫。

第二個目標就是徐達，讓你打我的小報告，趁徐達生褥瘡之時，給他敷上蝎毒，徐達一命嗚呼哀哉。

這一切都沒逃過老朱的法眼，什么錦衣衛，大內密探源源不斷的送來消息。老朱心想就此打住吧！你也作到頭了，歷史上著名的胡惟雍案開始了，胡惟雍牽扯出李善長，老朱沒有白隱忍，終于釣上一條大魚來。

至于胡惟雍謀反是不可能的，因為他在大明王朝的地位，是一人之下萬人之上，呼風喚雨位極人臣，他造反的理由太不成立了。

造反是一場沒有把握的豪賭，賭輸了身家性命付之東流，一切煙消云散，以他的實力能斗過老朱嗎？天大的玩笑！

小結：隱忍不發是靜觀事態的發展，朱元璋為了他的江山，可以放手讓他行風布雨，也就是說給了他機會，看他如何走。再者就是等到時機成熟時，一網打盡，為時不晚。至于說胡惟雍造反，我認為是不可能的，理由如上。

所以人不論在哪一個位置上，應當明白自己是做什么的，責任是什么，才能掌控好自己的使命，位置才是最重要的。