這個問題你只說了結果，卻沒說原因和過程。

對方家長讓你賠償，那肯定是因為男孩的自殺和你有直接或間接的關系，如果僅僅是因為你們是男女朋友的關系，我相信不會有那么不講道理的父母。

萬事有因，如果真的和你有關的話，我覺得道德性的補償是可以的。當然了也沒有任何法律規定你要補償，你自己思量。

不陪啊為何要賠？你還能天天看著他啊？都是成年人，要為自己的后果負責！

第一. 和妳有關系沒有，無關就不用賠，一直吵架鬧，搞出的問題，間接說你逼死的，父母也知道，那可能脫不了關系。

第二. 他自殺時，你在場么，沒在場就沒事，在場問題就復雜了。

第三. 是不是相約自殺或你慫恿的，那么你在不在場都脫不了關系。

由于你問題是說結果，很多信息未說，許多可能都存在，甚至犯法可能都有。

男朋友自殺？

那首先一點，你男朋友為什么自殺？

如果是因為你，或者是因為你的背叛，分手，嫌棄，吵架，辱罵等等，你男朋友自殺身亡。且不說法律是否會判你，我個人認為，你自己的良心也會不安的對嗎？雖說你的男朋友是一個有自主行為能力的人，必須為自己的選擇承擔責任。但是結局是他死了。生命多重要，你不會不明白。所以，如果對方家長要求合理，適當補償也不為過。

第二，你男朋友在自殺之前是不是和你打過電話或者發過消息，說了自己會自殺這件事。中間耽誤了多久，你說你沒來得及救他，那我想問你，你是第一時間就趕去救他了嗎？你是第一時間選擇報警了嗎？你是第一時間通知他的家人和朋友了嗎？如果你離的很遠，如果你臨時有事過不去，你可以求助的人很多。如果是因為你的大意，而耽誤了你男朋友救命的時間。那我認為你也是要承擔責任的。

所以，姑娘我想告訴你，錢不重要，良心的安寧才重要。錢沒有了還能賺，可是人沒有了，就真的什么都沒有了。

這個問題很難完整的回答。

一：他們倆人是男女朋友關系。

二：題主說男朋友自殺自己沒有救到。

"沒有救“與"沒有救到"不是一個概念。

沒有救，應該是她知道并且距離很近，能救而沒有實施。

沒有救到，應該是有距離的。

三：原因不明。

四；在答題時應該使用代入法，再設定一個女朋友自殺的案例一并進行分析。

五：不要設定誰是強者，誰是弱者。

將這五條弄明白后，答題應該更會客觀一些。

我們都是局外人，最好不要將自己的情感帶入。況且，我們只是作為一個旁觀者在討論，最終還是由公安和法院說了算。

這個案子的彈性很大。

唉！

這事也問。

如果是你引起的自殺需要賠付

建議咨詢律師，該承擔的責任必須承擔…

對方家屬要求賠償，肯定通過了律師，對你提出了訴訟，無緣無故的不會叫你賠償的。

你可以不賠償嗎？這讓我想起了一個案列，一群同學喝酒，其中有一位同學突然意外死亡，結果，這位同學的家長把一起喝酒的同學全部告上了法庭，結果是全部陪錢。你說這些同學為什么要賠償？因為因果關系。所以他們對這位同學的死要負責任。

還有一個案例，一位同學借住在同學家一晚，結果因為同學玩游戲時突然意外死亡，這位同學的父母把同學及他們家長告上了法庭，結果陪了好幾十萬。這也是因果關系。

你的男朋友為什么要自殺？必定與你有關連，你說了什么刺激他了，如果你提出分手，也要照顧他的心情，安撫好他，這樣他就不會自殺。而你沒有做到，讓他絕望自殺了。你就是那個因，所以他的家人要向你提起訴訟，做民事賠償。這個賠償是免不了的。

你要做的是，請一個律師去應對，律師懂一些賠償的條例，免得他們獅子大開口。拋開法律，按情理來說，你也要去安慰對方父母，因為對方為你而死。你不能逃避。

如果不是你逼著他自殺，那么你不用賠償，一個成年人做事要自己想到后果。

我可以不賠嗎？樓主這句話已經暗示了很多，大體可以回復樓下眾多的疑問。

樓主覺得男朋友的自殺跟自己有關系（直接或者間接未知，且不想讓我們知道），但想問怎么可以不用賠償，而不是想聽安慰。所以，跑題那些可以忽略不計了。

回到問題本身，你可以不賠嗎？

如果對方起訴你了，那你需要的是專業的律師。但即便是律師，也需要知道事情全部才能給出準確的判斷。據我所知，對于因果聯系的研判，判決結果差異還是很大的。必須舉證，那么你做好準備完整毫無保留闡述事實了嗎？如果做好了，可以移步法律援助，基本二三線每個社區都會有。

如果對方沒有起訴你。你只要心安理得，賠不賠都在你。如果你自己覺得良心過意不去，那賠多賠少還是在你。

如果你只是想逃避對方的糾纏，你可以選擇搬家或者換個城市。

以上，希望幫到你。