我是薩沙，我來回答。
主要是內閣制度和秉筆太監的存在。
明朝的政治制度同清朝有很大不同。
明朝的政治制度其實是一種精英治國，這就是朱元璋和朱棣的高明之處。
他們認為，一二代皇帝是明君，這個并不稀奇。
但這么多子孫不可能都是聰明人，很可能出現元代皇帝那種草包。
如果國家的所有政務都操縱在皇帝一個人手中，就可能出現全國的崩盤的局面。
所以出現了明朝的內閣制度。
內閣不同于滿清的軍機處。
軍機處到中后期就是喝茶吹牛逼的場所，毫無實權，大事全部都是慈禧太后一個人商討決定。
而內閣則是一個權力機關。
內閣有多名大臣，領袖叫做首輔。
原則上，明朝內閣似乎沒有決策權。國家重要政務提給內閣先進行處理，內閣會根據情況在奏折上寫上自己的處理建議，然后交給秉筆太監。
秉筆太監根據皇上的旨意，對奏折進行處理。
原則上，秉筆太監和內閣都沒有決策權，權力在皇帝手里。
但皇帝不是超人，他的精力有限，只能選擇部分重要的政務處理，其余不太重要的（皇帝覺得不太重要的），就交給秉筆太監處理。
但秉筆太監能有多少政治能力，怎么也不會比內閣大臣要高。
所以，秉筆太監大體是按照內閣大臣的建議批復。
也就說是，大部分政務其實是內閣在處理。
另外，如果皇帝對于內閣比較信任，或者自己懶政，會干脆將幾乎所有政務交給秉筆太監處理。
而秉筆太監不愿意承擔責任，會主要按照內閣的建議批復。
這樣一來，國家大小事情等同于內閣在處理。
這就是明朝比較強大的地方。
內閣不是固定的，經常會更換，吸收能力強的大臣進入。
那么，內閣就是明朝全國政治精英組成的。這些人不管怎么說，能力都是很強的，肯定是比普通皇帝要強的。
以避免一個草包皇上操縱國家，導致天下大亂的局面。
更重要的是，皇上即便有了重病或者干脆不上朝，只要內閣維持運轉，國家機器就不會崩潰。
實際上，這就類似于君主立憲制的早期模式，權力部分在內閣手中。
大明不存在君主立憲制，因為權力還是在皇帝手里，最多是皇帝主動交給內閣。
但皇帝可以隨時把內閣的權力收回！
在崇禎時代，崇禎多疑，不信任內閣，將權力全部掌握在自己手中。他的能力有限，有剛愎自用，導致全國局勢逐步不可收拾。