首先感謝邀請，是踢足球累還是踢籃球累一直是一個爭吵不斷的話題，各自陣營的球迷都說自己喜歡的球類運動更累。我們今天就拿c羅和詹姆斯兩位運動員對比下。
相比來說，足球比賽講究區域分工，存在忙里偷閑的可能。但是足球運動員沒有頻繁的技術暫停和球員更換，多數情況下需要踢滿90分鐘，遇上淘汰賽真是要踢120分鐘。
精選回答（10）
我的觀點是：籃球比足球艱辛，但是足球比籃球累。
籃球比賽比足球比賽更艱辛、艱苦
國外有一項關于所有體育運動項目按照艱辛、艱苦進行了排序。
排在第一位的是拳擊。這個應該說是可以理解的。因為拳擊項目那都是拳拳到肉，不管是訓練還是正式比賽，鼻青臉腫那都是常有的事情。史泰龍的系列經典電影《洛奇》里邊就是講述拳擊選手的故事，確實艱辛、艱苦。要不然梅威瑟怎么能一場比賽就賺上億美金呢？
排在第二位的是冰球。為什么冰球排第二？我分析一是因為冰球的對抗強度也是非常高的；二是因為對抗強度高而且又費體力，但是還得穿上厚厚的護具，可想而知又熱還得穿上厚厚的衣服，能不艱辛嗎？
排在第三的是橄欖球。尤其是美式橄欖球，是美國最流行的運動，為北美四大職業體育之首。
美式橄欖球是一種對抗性很強的接觸性體育運動，由于球賽中往往會與對方球員有強烈的身體，因此球員需穿戴頭盔和出場。看著也確實夠艱辛的。
而籃球排在第四位，足球排在第11位。這份研究表明，籃球是要比足球艱辛、艱苦的。這個倒是也可以理解的。畢竟籃球與足球比起來身體對抗更激烈，而且場地也小，折返跑也多，無論進攻還是防守，都要起跳、變速和變向，運動強度不小。而對于足球來說，足球場地寬，雖然也有身體對抗，但和籃球比起來，相對還是身體對抗少一些。而且足球場地大，可以自由的馳騁，放飛夢想。
就比如說進球慶祝的時候，足球可以狂奔、肆意的吶喊，或者來個跪滑，而籃球就不可以。投進一個球之后，他要跑也只能跑幾十米，再多就好跑回更衣室了去慶祝了。
所以綜合考慮，還是籃球更艱辛、艱難一些。甚至這份研究表明還有摔跤、網球、體操、武術、棒球都要比足球艱辛、辛苦。
籃球是比足球艱辛，辛苦的，但是足球要比籃球累
首先一個足球運動員要在場上跑90分鐘，而且一般都要跑8-9公里。如果是有的邊后衛，他既要進攻的時候上去助攻，而且防守的時候又要跑回來回訪，一場比賽下來跑個10來公里是沒問題的。而籃球相對來說一場比賽48分鐘，而且有許多暫停。相對于足球來說就輕松一些，沒有足球累。
另外，從比賽時間安排來看，我們也能看出足球是要比籃球累的。籃球比賽一周可以打三場比賽沒問題，這都是很正常的事情。甚至打四場也有可能。背靠背也是很正常的事情。而足球比賽你們誰見過背靠背的比賽？很少吧？一般賽程安排一周雙賽都對于足球比賽來說非常難踢了。
再者足球運動有氧運動多一些，而籃球運動無氧運動多一些。長時間的有氧運動更消耗體力，因此體力恢復正常時間也長。
是不是“有氧運動”，衡量的標準是心率。心率保持在150次/分鐘的為有氧運動，因此，它的特點是強度低、持續時間較長。
而無氧運動大部分是負荷強度高、瞬間性強的運動，所以很難持續長時間。
因此，從上邊的有氧運動和無氧運動的定義來看，籃球運動要比足球運動的無氧運動更多一些，瞬間爆發力的運動比足球要多。
而在我看來，有氧運動要比無氧運動更費體力，90分鐘的足球運動更加消耗體能。因此，足球運動比籃球運動更累，需要體力恢復的時間也長。這就是為什么足球比賽一周最多也就兩場，而籃球比賽是可以打3-4場的。
尤其是既有聯賽、又有歐冠比賽的時候，一周雙賽的球隊都要做好人員輪換的準備。不然比賽怎么踢？因此，在我看來足球比賽是要比籃球比賽累的。
綜上所述，籃球比足球艱辛，足球比籃球更累。
這是個老生常談的問題了，一場足球比賽累，還是籃球比賽累，就像關公戰秦瓊，只不過一個是空間不一樣，一個時間不一樣，仁者見仁智者見智，下面就從各方面分析一下：
首先，從時間上，一場足球比賽不算補時是90分鐘時間，一場籃球是48分鐘時間，只不國籃球是凈時間，其實算起來，足球的凈時間在50-60分鐘，中國足協之前有出過相關的獎勵措施，一場比賽的凈時間如果超過60分鐘，就獎勵10萬！就說明頂多就60多分鐘的凈時間！籃球基本是每2-3天進行一場，而足球基本是一周進行一場，從這個角度來說，足球比籃球累點！
其次，從球員身體對抗來說，籃球明顯就比足球對抗強度大，因為籃球球場尺寸為: 長28.65米,寬15.24米（這是NBA標準），這么小的地方，10個人在來回跑，跳，肌肉碰撞，而足球呢，場地很寬，總共22個人，其中還有雙方的門將在自己的區域基本不動！足球的防守不像籃球的防守，現在的籃球防守基本是人盯人了，聯防已經用的很少了，人盯人呢，就意味著防守隊員跟著進攻隊員一直不停的跑，對抗，甚至有時候還互相撞，而足球呢，防守的時候，講求的是整體，意思就是保持防守隊形，防的是區域，這要是一個人的區域丟了，就得亂套，防區域就意味著進攻隊員離防守隊員有時候是比較遠的，對抗就少了，除非有時候爭頂的會發生對抗。
另外，籃球是講究的是全攻全守，就是進攻和防守隨著每個回合是相互轉換的，這就得籃球場的每個隊員拼盡全力，一刻不得放松；而足球呢進攻隊員也就是前鋒，基本是不用回防的，就有可能會出現“忙里偷閑”或者散步的情況，除了邊后衛和后腰，邊后衛呢，進攻的時候得上去，防守的時候得回來，后腰呢，進攻的時候得上，防守的時候必須第一時間回防！從這角度來說，籃球比足球更累點！
最后，說說這個球員運動的情況，足球隊員除了防守反擊需要全速奔跑，進攻或者回防，基本進行的是有氧的運動，這對體能來說是個巨大的考驗，所以足球運動員，大多進行的是體能的訓練，除了C羅這樣的頂尖運動員，對肌肉要求非常高！籃球運動員更多進行的綜合的訓練，包括力量，肌肉等等，因為在場上得不斷的奔跑，對抗，而且對上身和下身的力量要求都很高，足球并不是，體能+技術好，就可以在場上吃的開！
綜上，一場比賽下來，是足球累，還是籃球累的情況，對于足球運動員來說，要是門將呢，那肯定不累，要是在巴薩曼城這樣的后防呢，那估計也不累。綜合來看是差不多，因為現代足球和現代籃球，基本都要求快攻快守，都是非常累的，像足球中C羅，NBA詹姆斯這樣的常青樹是非常罕見的，這也得益于對自己身體的保養和堅持鍛煉的習慣！
以上僅僅是個人觀點，持不同觀點的朋友可以留言討論！
這個問題我來回答一下，因為我就是那種業余籃球隊和業余足球隊都能打主力的人。
1.二十多歲的時候，我打籃球純粹是為了增強彈跳力和腰部力量，以便在足球比賽中頂到更多的球和有更好的爆發力，從這方面說，足球對身體素質要求更高一點。
2.參加工作后，單位籃球比賽，按同事的說法，我可以一個人打一個隊，為什么呢？因為體能太好了、爆發力太強了、速度太快了，足球隊里體能最好，到籃球隊來回折返跑基本上是小菜一碟，業余籃球里節奏稍快一點基本上全部歇菜，很少有人能持續堅持快節奏的攻防，基本就是只要對方不進，我這里已經反擊快攻上籃了，從這里可以看出，籃球運動對體能的要求還是不如足球高。
3.當然，足球更容易濫竽充數，這個不在我們的討論之列。假設足球隊是踢后腰，籃球隊是打后衛來比較，應該是足球更累一點，籃球打完比賽大家說說笑笑，足球比賽踢完大家需要先喘十分鐘氣再說話。
肯定是足球！
以歐洲五大聯賽和NBA常規賽做對比。兩者分別是各自領域的最高級別的賽事。
1.比賽時長。
足球一場比賽常規時間是90分鐘，分為上下半場，各45分鐘，上下半場補時分別在1-5分鐘，中場休息15分鐘。比賽沒有暫停，一場比賽下來大概是在110分鐘。
籃球一場比賽常規時間48分鐘，分4節，每節12分鐘。1，2節是上半場，3，4節是下半場。。1，2節與3，4節休息時間都是130秒，還有15分鐘的中場休息。比賽雙方還有短暫停和長暫停。一場比賽在150分鐘左右。
籃球常規運動時間少于足球，但正常比賽確多了40分鐘，說明籃球比賽球員休息的時間遠遠多余足球。
2.球員輪轉替換
足球每場比賽有3個替補登場的球員，首發球員，特別是核心，都是踢滿整場。籃球比賽每節都可以替換球員，每場比賽，首發球員出場32-40分鐘，沒有哪個球員能打整場。
3.跑動距離
國際足球場的長度在100-110米，寬度在64-75米之間。
籃球場的長款分別是28米，15米。
根據國際足聯統計，頂級職業運動員平均每場10000米。而籃球則是4800米。
比賽對于球員的消耗，更大的是足球。類似于一個是跑200米，一個是跑100米。恢復更快的是100米，而籃球就像是100米的比賽。
4.商業角度
NBA的賽程，基本上每兩天一場，而足球一個星期最多兩場。足球作為世界第一大體育賽事，它為何不增加場次，提高門票收入呢？明顯考慮到球員比賽后的恢復能力，因為消耗的更多。
綜上所述，明顯是足球更累。
有人統計過，平均一場足球比賽運動員跑動距離為10000米、藍球運動員是4000米。但藍球場地比足球場小很多，藍球運動員反復高速折返跑的的頻率要多過足球運動員，這也是藍球運動員換人頻繁的原因之一。不過，由于足球比賽每隊只能換3個人，而且運動員經常要長距離高速奔跑，這也是足球隊經常是每周一賽的原因（藍球每周雙賽）。
綜上所述，我認為單從一場比賽而言，足球運動員會更累。
回答這個問題前，我們先了解下足球籃球的規則！
足球運動員作為絕對主力的話最少需要在場上堅持完90分鐘，而且一般有5分鐘左右的補時；打籃球的話，雖然全場48分鐘，但規則是有教練安排輪換，絕對主力也就40分鐘左右，累了就會安排你休息，而且在比賽過程中，受到犯規時，暫停時會有較長的緩解時間！
再者，對于專業足球運動員來說，面對高強度的對抗，即便是體能最強的運動員，讓他們連續兩天出戰90分鐘估計都夠嗆，而對于籃球運動員來說背靠背是家常便飯！
所以個人認為踢足球比打籃球更消耗體力，更累！
本來不想回答的，畢竟這么一個簡單的問題，答不答沒什么意思。但出乎意料的是，我看到了很多廢物點心答出很匪夷所思的答案，竟然有傻逼覺得籃球更累。后來一琢磨，明白了，中國是足球沙漠，踢過球的人沒幾個，所以根本就不知道足球是咋回事，這就好比別人問我玉溪和中華哪個好抽？我艸，我真不知道，因為我不抽煙。但你要問我可口可樂和水哪個好喝，我一定會說水，因為我喝水不喝酒。
至于哪個更累，這么說吧，巔峰姚明去踢球，連校隊都進不去，體能太差，太笨重，容易猝死。很多廢物沒接受過訓練，別說正式比賽沒踢過，連大球場的草皮都沒踏上過。足球場之大其實遠遠超過這些人的想像。對于他們來說，養生足球和職業比賽是一回事，竟然還有傻子認為足球場上有出工不出力，混的。當然了，中國打日本隊，日本門將確實躺了。其實不會踢球的外行到足球場上踢正式比賽會更累，因為無效跑動過多，特別是帶球超過他們力量極限，和追球距離過長。一般來說，跑動超30米，很多人就會明顯受不了。反復幾次后，他基本就會累趴。而不是像專業運動員一樣，一場跑了一萬米才累。籃球完美回避了這些考驗體力的因素。因為籃球場也才28米長，如果不是搶籃板快攻那種，那么從發球，到球員拿球從容散步運球過半場，總距離也就10米左右。大個中鋒跑得多些，每兩個回合換一次半場，一分鐘左右“跑”個28米，進入半場后，籃球運動員落位站好就基本不怎么跑了，竟然有智障說這TM叫無氧跑。不懂百度下，啥叫無氧，就這種玩意還是優質體育………唉！
不得不說，中國是體育弱國，群眾體育常識嚴重缺乏，普及工作仍需加強，就不要讓這些玩意出來誤導群眾了
這個問題現實已經回答了，籃球有背靠背，足球沒有
足球更累。
第一是場地大，遠遠大于籃球場。世界杯足球場面積是105×68＝7140㎡而 NBA球場：28.65×15.24＝436.626㎡足球場面積是籃球場的16倍。
第二是時間長，一場足球賽是一場籃球賽的兩倍。一場足球是90分鐘，而一場nba比賽只有48分鐘。
第三是暫停時間少，換人時間少。輪換球員少，球員的平均出場時間超過籃球運動員的兩倍以上。
第四是長距離沖刺次數多。據統計足球運動員踢滿全場比賽通常需要移動10公里左右，而籃球運動員打滿全場移動距離通常不超過5公里。
根據以上四點，通常情況下踢一場足球的運動強度，遠超過打一場籃球。