謝邀。
說成都遠超青島,好像有道理,又不盡然。
成都,面積1.46萬平方公里,常住人口1600余萬人,城鎮化率達70.6%。2017年全市實現地區生產總值13889.39億元,比上年增長8.1%,人均GDP為87300元,三次產業結構為3.6∶43.2∶53.2。
青島,面積1.129萬平方公里,常住總人口929.05萬人,城鎮化率72.57%,2017年,青島國內生產總值11037.28億元,增長7.5%;人均GDP為119000元,三次產業比例為3.4:41.2:55.4。
從基本的經濟數據上可以看出,成都的GDP總量比青島多2800億元左右,但是人均GDP,青島卻比成都多出31000元。
另外有個數據值得關注,就是社會消費品零售總額。
2017年,青島社會消費品零售額為4541.0億元;成都社會消費品零售額為6403.5億元。
這是指批發和零售業、住宿和餐飲業以及其他行業直接售給城鄉居民和社會集團的消費品零售額,反映消費需求最直接的數據。
那么,是成都比青島收入高決定的嗎?
恐怕不是。
成都有傳承自歷史的消費文明。成都平原,是中華文明的一大寶地,在這里沒有水旱之災,罕有刀兵之禍,無論是蠶叢、魚鳧的遠古時代,還是李冰父子的戰國歲月,亦或詩仙李白筆下的大唐盛世都少不了成都的影子,成都可謂是中國大地少有的豐裕之城,《宋史》卷八十九《地理志》載蜀人“尚奢靡,性輕揚,喜虛稱。”而10年前的5.12后,成都人重新審視生命的可貴和生活的美好,消費的基因進一步從成都民眾的骨髓之中釋放了出來。
而青島地處齊魯大地,受儒家思想熏陶,相對保守。所以在我們看來,成都人瀟灑、閑適、懂享受,青島人求穩、壓力大、重后路。
所以說成都比青島“好很多”,未必準確。很多層面來看是一種感觀上的存在。
兩個城市差距比較大的數據在人口數量上,除了兩個城市在各自省份的地理位置區別,還有四川對成都的政策傾斜,比山東對青島的政策傾斜不可同日而語。
四川,說是中國地域發展不均衡的縮影毫不為過。有成都這樣的世界級大城市,也有大涼山、劍閣、平武、青川這樣不發達的地區。
而山東,2017年百強市榜單中,山東有15個城市進入百強市,上榜總數為全國最多。而百強縣市榜單中,山東占了15席,位居全國第二。
對比一下,四川GDP排名第二的綿陽,以2074.8億元的總量,在山東只能排在16位。

成都不僅在四川一地獨大,放眼中國的大西南,增長極也只有兩個,成都和重慶。成都和重慶這兩個節點會輻射,拉動整個西南地區,未來成都在四川,在西南地區的經濟地位和戰略地位只會越來越高。所以影響與曝光率也會越來越大。
而青島,雖說目前也是國家中心城市的有力競爭者之一,但是在區域影響力,是比不上成都的。
所以大部分人的感覺是成都要比青島好,或者換個說法,成都的影響力感覺比青島更大。
最后來個網上流傳的段子:四川和山東來比武,山東幫有兩大護法,四大天王,九大羅漢,個個實力雄厚,然后四川派出了喬峰·成都,兩巴掌把青島和濟南扇死了,然后架就沒法打了……