這涉及到婚內(nèi)強奸是否成立的問題,目前來說,絕大多數(shù)情況下,丈夫不會構(gòu)成強奸罪,但特殊情況下,妻子還是可以控告丈夫構(gòu)成強奸罪的。
下面我展開講一講:
一、為什么絕大多數(shù)情況下,婚內(nèi)強奸不會構(gòu)成強奸罪。
我國對強奸罪的規(guī)定,是《刑法》第二百三十六條第一款:“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。”
這一規(guī)定,并沒有將丈夫排除在強奸罪之外,也就是嚴格從法律來說,丈夫也是可以構(gòu)成強奸罪的。
但是,司法實踐中,一般并不承認婚內(nèi)強奸可以構(gòu)成犯罪,這是因為以下幾個原因:
1、強奸罪的最主要的是侵犯了女性的性自主權(quán)。也就是說,構(gòu)不構(gòu)成強奸罪,主要看是不是違背了女性的意愿。但是,夫妻關(guān)系具有特殊性,夫妻之間有同房的權(quán)利與義務,因此一般認為夫妻在登記結(jié)婚時,即概括地承諾在今后夫妻關(guān)系存續(xù)期間,都自愿與對方發(fā)生關(guān)系。
因此,夫妻之間發(fā)生了性關(guān)系,都默認取得了對方的同意,自然不會構(gòu)成強奸。
2、婚內(nèi)強奸很難取證。
對于一般的強奸罪而言,最難的都是取證,也就是怎樣證明發(fā)生關(guān)系時是違背了女性意愿。如果不是夫妻關(guān)系,如果雙方?jīng)]有特殊關(guān)系,還可以從發(fā)生了性關(guān)系,身體的傷痕等進行綜合判斷。而夫妻之間,就不能以發(fā)生了關(guān)系來進行綜合判斷了,尤其是現(xiàn)代社會,越來越開放,性行為的方式多種多樣,更無法憑其他證據(jù)判斷發(fā)生關(guān)系時是否違背女性意愿了。而刑事犯罪要求必須排除合理懷疑,疑罪從無,因此即便認為婚內(nèi)強奸構(gòu)成犯罪,也基本無法從證據(jù)方面進行定罪。
3、婚內(nèi)強奸定罪存在倫理困境。
首先來說,婚內(nèi)強奸與老百姓的日常觀念是相背離的。同時,如果認同婚內(nèi)強奸,那么妻子想把丈夫送進監(jiān)獄簡直太容易了。
此外,俗話說兩口子床頭打架床尾和,夫妻之間的打鬧和和好都是很容易變化的,如果認同婚內(nèi)強奸構(gòu)罪,很可能出現(xiàn)今天妻子告丈夫強奸,明天又跪下說自己昨天說了假話,求放了丈夫的情況。
二、特殊情況下,婚內(nèi)強奸也會被認定為犯罪。
但是,并非只要是夫妻關(guān)系,任何時候都不會構(gòu)成強奸罪。目前我國還是存在丈夫被認定構(gòu)成強奸罪,被判處刑罰的例子。主要有以下幾張情況:
第一種情況,夫妻離婚訴訟期間。
剛才說了,夫妻之間之所以不會認定為構(gòu)成強奸罪,主要理論基礎在于妻子概括地表示了對發(fā)生性關(guān)系的同意。但是,在離婚訴訟期間,由于女方已經(jīng)表示了不同意與男方繼續(xù)共同生活,也就不認為其同意與男方發(fā)生關(guān)系,所以阻卻構(gòu)成犯罪的障礙也就不存在了。
曾有女子起訴男方離婚,一審判決準許離婚,男方不服,提起上訴。在二審期間,男方?jīng)_進女方住處,強行與女方發(fā)生關(guān)系。最終,男方被認定為構(gòu)成強奸罪,判處刑罰。
第二種情況,夫妻關(guān)系從一開始就不正常。
這種情況,由于雙方雖然登記結(jié)婚,但是如果從一開始女方就沒有與男方共同生活的意愿,自然不存在性同意的前提了。
此前甘肅曾發(fā)生了一起類似的事件,女方迫于家庭壓力,與男方登記結(jié)婚后,一直沒有同房。分居期間,男方家人認為這是邪祟作怪,找來神婆做法。做完法后,一群親友鼓動男方,與男方一同推開女方房門,男方強行與女方發(fā)生關(guān)系,但由于身體原因未遂。最終,男方與多名親友被判強奸罪,不過被判處了緩刑。
第三種情況,在特殊場合強行發(fā)生關(guān)系。
比如說,男方醉酒后,強行與妻子在公眾場合發(fā)生關(guān)系。由于這種場合違背了公序良俗,超越了倫理底線,即便認為女方同意,但也不會認為女方同意在這種情況下發(fā)生關(guān)系。因此,也可能被認定為強奸罪。
總之,題主說的這種情況,單純感情不和,強行發(fā)生關(guān)系,不會被認定為強奸罪。但如何符合這幾種特殊情況,妻子還是可以告丈夫強奸的。
不過,即便不構(gòu)成強奸罪,如果男方的行為構(gòu)成故意傷害罪、非法拘禁罪等犯罪的話,仍然是需要追究刑事責任的。
我是法律人家子,關(guān)注我,從新聞里學法律。