手機早已成為現代人不可或缺的隨身物品，而手機屏幕作為人與手機最直接的交互窗口，更是成為眾多廠商創新技術的發力點。自從智能機市場大興之后，各種手機屏幕“黑科技”百家爭鳴，不斷刷新著消費者對這片玻璃屏的認識。三星旗艦機的雙曲面屏、蘋果iPhone的Face ID、全面屏的雨后春筍、折疊屏的躍躍欲試…不過話說回來，我們真的需要這些花樣繁多的屏幕嗎？

曲面屏生產成本較高，價格自然就低不了。而這些高昂的成本最終都會落到消費者頭上。比如國內第一款曲面屏手機vivo Xplay 5，當時售價便高達4288元。就連華為也表示，三星手機曲面屏那么高的曲率，其實并不實用。因此從實用性的角度考慮，華為Mate 9 Pro雖然同樣都是三星的AMOLED屏，卻沒有那么彎。

指紋識別還沒普及前，Home鍵在一段時間內被安卓系統內的“三大金剛”代替，而在指紋之別成為標配之后，廠商為了屏占比又將它移至背部。三星發現曲面屏幕已經無法再讓中框延伸之時，也開始了征用Home鍵位置的做法，雖然后置指紋被人們所詬病，但S8的正面確實在維持極高一體性的同時兼具超高屏占比。

除此之外，曲面屏的短板非常大。容易誤觸導致雙曲面屏的實用性大減，缺少“鎮派應用”又讓雙曲面屏沒有更大的吸引力。按照目前屏幕進化規律，相信在不久的未來或許會解決這些問題，但是為了追求高逼格，使用用戶體驗較差的方案這種做法，科客君認為只是一種嘩眾取寵的營銷手段。

不可否認，雙曲面屏設計對手機顏值有提升，但就算是喜歡雙曲面屏的人，除了夸它漂亮之外，似乎也找不到其他的贊美之詞了。

曲屏的意義應該就是一個純噱頭吧，大概在一六年初，曲屏一度成為非常大的賣點，三星推出曲屏之后。國產手機都在效仿，有錢一點的，像vivo這樣子的直接買了三星的屏幕，xplay系列，不過價格也在3500上。沒錢的呢，就搗鼓出了一個什么水滴3d屏，其實就是四邊有一點弧度。

我沒有用過三星的曲屏，但是我用過vivo的曲屏。兩家是一樣的。

我本來以為正對這個曲屏，兩邊會有一些特殊的功能按鈕設置。

使用起來更人性化，用戶體驗更好，不然有個弧度干嘛呢？事實證明，完全沒有。可能手機廠商的系統研發團隊沒能趕上硬件開發的腳步，總之他就是一個曲屏兩邊多出來兩個弧度而已，而且經常使用的時候，因為手抓手機的時候手指會不小心觸到兩邊的屏幕，另一只手滑動的起來，就操作無效。

也就是說他不僅沒有產生任何效果，還造成了一定的困擾。我記得有一次我在地鐵上用xplay5，旁邊一個大叔問我說，這個曲屏有什么作用嗎，我當時愣了五秒鐘都沒有反應過來，后來事后想想根本就沒有作用。你看三星今年的新款手機都不再有曲屏這個概念，今年整體打的都是全面屏，蘋果壓根兒沒搭理曲屏的噱頭，也就國內商家好騙，被三星搗鼓出來的概念忽悠了。人傻錢多。

不知道以后人們的應用習慣的升級，曲屏會不會真的發揮它的作用，但就目前而言這點弧度的小曲屏除了在視覺上有點變化，從功能上沒有任何幫助。

目前手機的同質化過于嚴重，手機功能過剩，那么如何在手機本身上進行突破，令這款手機與眾不同呢？這時候曲面屏就應運而生了，現階段的曲面屏對于手機廠家來說是一種大膽的嘗試，大肆的宣傳推廣夸大其功能，賺足了消費者的眼球。目前來看，雖然手機廠商一直想要在曲面屏上面做突破，但由于技術還未達標，導致現在無非“噱頭”二字。但是不可否認曲面屏還是有自己的獨到之處的，只是因為種種限制而無法達到廠家吹噓的程度。

曲面屏有什么好處？

一、曲面屏幕的材質不容易損壞。現有資料顯示，可彎曲屏幕使用特殊的塑料材質而非主流玻璃材質，因此在彈性上比普通手機更強。

二、曲面屏幕顯示清晰。說起這一點，由于沒有現成的手機數據做支持，或許從曲面電視屏幕上可以看出一二。三星、LG也好，索尼也罷，在IFA展上推出曲面電視的時候，打的旗號都是曲面電視的屏幕更加符合人類視網膜弧度，改善感官體驗。

三、曲面屏幕厚度低，重量輕且功耗低。這與柔性屏幕采用的AMolED——有源矩陣有機發光二極管技術有關。這種二極管省電、能耗低、支持彎曲顯示。這對智能手機繼續向著更加輕、薄且續航長來說十分有利。

四、最起碼從外形上新鮮點兒，往里彎的、往外彎的、左邊彎的、右邊彎的，另一方面，從實用性出發，鑒于手機尺寸有越做越大的趨勢，曲面屏幕可能更加方便操作。

未來的發展展望

曲面屏代表著未來手機的發展方向之一。可彎曲，可塑性，耐摔，柔性等等很多特點是當前直面屏無法企及的。只是因為現如今成本過高無法去普及，以及技術原因沒有辦法把曲面屏的全部特點發揮出來。可以期待之后曲面屏特點發揮出來，手機甚至都可以像佩戴手表一樣佩戴在手上的，那時候諸位網友會不會買買買？！！總結一句話還是因為成本還有其他配件柔性技術問題，無法達到讓人滿意的程度，使曲面屏現在處于一個比較尷尬的位置。

現階段曲面屏的彎曲方式

關于LG這個曲面屏的彎曲方式其實是當時最好方案吧，因為對于手機來說，如果是凸屏的話，視覺方面會受到很大影響，你需要移動手機才能保證你觀看的整個畫面不失真，而凸屏如果摔落在地的話也會很容易引起碎屏等原因。凹屏則不會出現太大問題。

希望對你有用，歡迎關注我，有空多提問。

不管承認與否，曲面屏已經成為手機發展的一大趨勢，特別是高端機，曲面屏幾乎是標配（低端機反而絕大多數是直屏）。也就蘋果這種異類才堅持用直屏（當然，蘋果堅持的還有大劉海），那么曲面屏手機的意義何在？

首先、曲面屏的手機更耐看

在手機同質化嚴重的今天，連機身背部的設計都絞盡腦汁搞出一點辨識度，那正面屏幕也自然不放過了。

截至目前，曲面屏已經有多個版本，從彎曲弧度來看：有小弧度的微曲、45°左右的常規曲面、77°左右的飛瀑屏，88°左右的瀑布屏。從屏幕形態來看，有左右雙曲面，和上下左右四邊曲面，甚至還有手機把背面也做成弧形，以此形成鵝暖石的形狀，上手手感更好！

曲面屏之所以這么受歡迎，最大的原因就是好看，逼格更高。曲面可以把左右邊框過渡掉，形成左右無邊框的視覺體驗，這也是所有顯示面板廠家追求的（包括顯示器、電視都在做微邊框）。

再加上現在手機屏幕素質非常高，全面屏到來后大家的尺寸都做得非常大，曲面屏在機身不變的情況下可以延出一點顯示面積，從顯示效果和使用觀感上都有很大提升！就以當前最新的iQOO8Pro為例，這手機首發了三星E5材質屏，支持120Hz的LTPO，2K分辨率+高亮度高對比度的屏，這種曲面效果才能帶來更沉浸式的影音體驗！

我印象中真曲面屏效果最好的是vivoNEX3，采用了升降式設計，然后還是88°大曲率的瀑布屏，甚至連開關鍵和音量鍵都做成觸控的，那種一塊屏拿在手上的感覺真的太棒了！可惜的是現在很少有這種手機了，目前也就iQOO8Pro這塊屏幕讓我流口水，體驗確實不錯。

其次、曲面屏手感更好

要承認曲面屏手機并不十全十美，至少有一部分人就喜歡直面屏，覺得操作和觸控更舒適。但就跟OLED和LCD之爭一樣，曲面屏這種大趨勢在目前看來是不可逆轉的。

曲面屏除了好看、有逼格外，更重要是對手感有很大提升。看看iPhone12，之前的弧形邊框就是為了握持感，現在換成直角邊框后，很多人都不喜歡，特別是大屏手機，那就跟板磚一樣（小屏手機還不存在這種情況）。

看看現在的安卓旗艦機，基本都在6.8英寸左右，試想一樣，做成直屏，那握持感是不是大打折扣？曲面屏再結合弧形背部機身，手機的邊框有一個圓潤過渡，要是再控制一下重量，那就很不錯了。這種手感在素皮機身上尤為明顯，比如vivoX60Pro+、華為Mate40Pro等，是不是覺得手感還很不錯？

總之一句話，曲面屏最大的優勢就是無邊框效果，更好看，特別是一些影音場景，追劇電影之類的，有種滿屏溢出的效果。同時對手機握持感有提升，看看iPhone12Promax的糟糕手感就知道了。

所以大家不要對曲面屏這么排斥，雖然我也知道曲面屏更脆弱，換屏成本更高，但在同等條件下，我依然優先選擇曲面屏！當然，要是喜歡直屏那也可以，畢竟現在還有不少廠家再出，根據自己的習慣選擇就好！

曲面屏手機外觀漂亮 時尚 高端

本人并不喜歡曲面屏，曲面屏并不實用，而且容易誤觸屏幕，落在地上屏幕容易摔壞，本人熟悉的修理手機的朋友常遇見摔壞屏幕的人，但得知換屏的價格大多都回頭而去。我買過的直面屏手機摔過幾次，但從未摔壞！

這就是曲面屏的作用，還有很多功能我沒截圖，三星專門有為曲面屏推出的應用

多謝邀請！因為曲面屏手機的高顏值，而導致很多廠商都紛紛開始研發。優點: 1、外觀優美、好看，適合青少年裝酷。 2、用手摸比平常感覺細膩。3，觀看視角廣。 缺點 : 1，手機價格高，據說目前整體銷售低。2，容易碎屏，換屏價格也不便宜。總之，曲面屏手機:目前適合裝逼，不耐用。

手機曲屏真的是毛病，以前CRT電視機屏幕就是曲屏，影像會有枕形失真，后來出現了平面直角電視機，代表當時最牛B的技術；再后來LCD電視出現了，才是真正的平板電視，手機一般采用LCD和OLED屏幕，本來就是平面直角屏幕，非要弄個雙邊弧度出來，看視頻時圖像兩邊是變形的，實際使用意思不大，真搞不懂為了什么，以前追求平面直角顯示器，現在反回來追求曲屏，可能是標新立異吧……

沒多少實質性的用途，三星曲面屏玩的最好，無非就在側面能顯示一些動態信息，但是，誰會把手機一直橫著放在跟前，大部分人是正著放。曲面屏存在的意義，只是技術層面，只是告訴別人，我家有，你家沒有！至于以后，能開發出其他的用途，只能看大家的腦洞多大了。曲面屏，還不如魅族的花屏實用，可玩性大的太多了！