答題/帥小西De--期待為您解惑！
就我熟悉的博士來說，大部分是3-4篇文章畢業的，少量5篇+。和部分網友的觀點有點類似，即兩三篇文章就像博士畢業不容易。
想要了解“博士生一般發幾篇文章畢業”，就得明白他們為何要發表小論文？
最大的理由就是“畢業需要”。學校畢業要求中，一定數量的小論文是博士生畢業的前提，而且得和博士學位論文的小章節對應。相對來說，學校對小論文的質量要求不高，是按大學科門類制定的。
其次，學院會細化院內幾個專業的博士畢業要求，如限定文章層次，如中科院三區、中文核心期刊以上的文章才計入畢業條件。
也許，有人會問：學校和學院的博士生畢業要求，會有什么大的差異嗎？
差異肯定不會太大！但是，2篇和3篇這樣的1篇文章的要求之差就能讓不少博士生無法畢業，被迫延期。
之前，上海大學2014級的博士研究生柴麗杰狀告學校不發學位證（有畢業證），已走完答辯流程（5票通過，0票反對）。事實上他符合學校要求（在核心期刊上發表至少2篇三級期刊論文），未達到的是《經濟學院研究生學位授予科研量化指標》（3篇）。
小西也覺得柴麗杰博士律師的說法是正確的，即學院指標不合法，學校行政不作為。換句話說，如果按照學院的規定不授予其博士學位，就相當于學院架空了學校的規定。
注：圖片來源于網絡，非舉例的柴麗杰博士答辯。
但是，現實中博士生想要畢業，必須得達到學院的條件，而不是更簡單的學校要求。為什么呢？因為不滿足學院要求的話，是不會安排預答辯和論文送審的。在答辯前期的過程中，學院是繞不開的。
通常，不少學院的理工類博士畢業要求是“123”，即一篇一區，或二篇二區，或者三篇三區。這個“123”也是目前國內普通雙非高校引進人才的最低條件。低于此條件畢業的，部分會選擇進站博士后，2年內達到要求后再入職。
另外，在這個過程中有個關鍵因素沒有提及，即更為主觀的“導師要求”。簡單的說，學校、學院的“嚴格要求”是否合理不談，起碼不止一個人得遵守。說的直白些，就是再苦再難，都會有個伴。
而導師則不同，不同博導對自己學生的畢業要求設置差異性很大。比如小西讀博時，我們課題組當時是要求3篇SCI論文以上，方可申請畢業。同期，同專業的另一導師是要求6篇。這也是博士在讀過程中，常感嘆的一句“又是別人的導師??！”。
其實，博士畢業延期率高的幾個原因中，“導師要求高”占比較高。而要求高的最大體現就是更高層次和數量的小論文。達不到導師的要求，導師不同意走答辯流程，或者說導師不簽字，是不可能進行送審和畢業答辯的。
因此，博士生畢業時一般發幾篇論文，很大層度上取決于導師。畢竟，導師的要求肯定是在學校和學院要求上進行二次拔高的。
有人會問：導師要求4篇，學生會不會自我要求高，發5篇、6篇、甚至10篇再畢業，更好找工作？
站在博士的角度，通常不會。達到要發的文章數量，就會選擇畢業。也就是說，博士畢業能發幾篇文章卻決于畢業要發幾篇文章。
我們都知道讀博壓力不小，誰不想早點畢業、早點工作。而且，部分博士生和導師關系不太好，巴不得早點畢業離校。當然，少量優秀的博士生也許1-2年就發表了畢業要求的文章，之后的時間段還會有不少產出。
還有這一類是，之前也有過少量博士生實驗數據已出來，方案和結果都很完美，為了發篇高水平文章選擇延期半年。普通文章的話，不如畢業后做博士后期間再“搞”2篇，好求職。博士后的待遇可比在讀博士高很多的。
博士畢業后進入新的單位工作，之前博士期間成果的歸屬是課題組的，無法以新單位一作發表文章。大部分課題組，會在博士離校前，要求上交之前的原始數據和實驗記錄本等。
也許，我再來個小的假設，就更能理解我的觀點。若是高校將博士生畢業要求改為“3個專著，而不是論文”。過幾年，你會發現如今不容易的專著，畢業的博士生每人都有那么三五本，嘿嘿。
最后，我想問達到博士畢業要求的你，還會選擇留下來繼續多發幾篇論文嗎？
小西的答題肯定有些許不到之處，歡迎各位朋友批評指正，謝謝大家！
▼小西期待您的關注與點贊，這將是我答題最大的收獲！