個人建議選住建局，理由三點：

第一，現階段住建局晉升渠道更通暢。應急管理局是2018年機構改革后，以原來的安監局職責為主體，整合政府的應急辦、防汛抗旱指揮部、民政局的救災、國土資源局的地質災害防治、水利局的水旱災害防治、農業局的草原防火、林業局的森林防火、地震局的震災應急救援以及公安消防部門職責，組建而成的政府工作部門，在地方政府部門中屬于“大局”，地位、作用比較突出，但由此也產生了一些過渡性問題。比如干部隊伍的整合和消化，大量人員的轉隸必然帶來隊伍的超編、超職、超崗，短期內需要過渡消化，對干部的晉升有一定影響。比較典型的就是職級并行，各地應急局都有一個共性，首次套改后職級名額幾乎都出現了滿額的情況，意味著后期的晉升將有一段時間停滯，對于年輕干部來說不是什么好事，而且至少五年內這種局面不會有大的改觀。住建局機構改革沒有太大的變動，在這方面相對來說要好很多。

第二，住建局職權更實惠。應急管理局和住建局這兩個部門因為具有一定的執法權限，比如應急局有安全生產、地震預防等權利，住建局有工程建設管理、工程質量監督等職權，對地方單位、企業都有一定的約束力、影響力，換言之單位和企業一般都要買這兩個單位的賬。但是相對來說，應急局很多職責都與突發性的事件和事態有關，存在太多的不可預測性和不可控性，責任更重，壓力也更大，稍有不慎就可能被問責，工作并不好干。而住建局基本上都是常規監督和管理，責任和風險比例比較平衡，相對來說壓力要小很多，也更實惠。

第三，住建局工作環境更輕松。前面說了，應急局很多時候應對的都是突發事件，相關業務部門常年手機保持在線狀態，高強度、高風險、高壓力，工作節奏和強度普遍較高。而住建局雖然日常會務、監管的任務也比較重，畢竟都在可控范圍內，少了突發性，工作環境總體來說要比應急局輕松、愜意許多。

先給出我的答案：沒法選，半斤八兩。如果還有別的選擇，這兩個部門建議都不要選。為什么這么說呢，下面咱們來分析一下。

首先說應急局：2019年機構改革后，國家撤銷國家安監總局，成立應急管理部，并將原國家安監總局的安全監管職責納入，同時增加了防汛抗旱、防震救災、森林防火和應急管理等工作職責，應該說是工作繁瑣、責任重大。此外，各級應急管理部門還承擔著政府安委會辦公室、防汛抗旱指揮部辦公室、森林防火指揮部辦公室、應急救援指揮中心辦公室等議事協調工作職責，可以說是操碎了心??！作為一名普通工作人員，出了事故也要承擔著被追責的風險；汛期要應急值班，冬季還要防火值班，其他地方出了事故，也要吸取教訓、舉一反三開展隱患排查，加班加點是經常的事。這個部門特點就是責任無限大，費力不討好。

再說住建局。住建局作為政府序列局里的大局，承擔著房產開發、工程建設、城市建設、棚戶區改造、市政工程等多項職能，不管是涉及工程質量還是手續辦理，每一項工作的風險都非常大。與應急局一樣，住建局也承擔著建設工程、燃氣領域的行業安全監管職能，這兩個領域都屬于高危行業領域，所以說安全監管的壓力也非常大。同時，由于工作原因，住建部門會經手大量的項目資金，中間有很多身不由己的東西不必細講。這個部門的特點就是權利大，責任也大。

所以，你要問我這兩個部門哪個好，真是很難選擇。如果非要做一下選擇，市級以上，住建要比應急好。到了區縣層面，都不好干。

題主好，我是一位軟件開發工程師，上一份工作做的是住建廳、住建局、住建委相關軟件的開發，包括行政審批系統、房地產促進系統、房屋征收拆遷補償系統等，和住建廳、住建局相關人員都比較熟悉，都有溝通，對住建局還是有比較解的。下面我來說說我的看法。

個人覺得，選擇住建局，為什么選擇住建局呢，我有以下幾個理由。

第一、住建局的工作都是涉及民生根本，基本上一直會是社會潮流

住建局的全稱是：住房和城鄉建設局。理解起來很容易，就是管理城市、鄉村和建設有關的規劃、管理，包括企業建房、民間建房；或者說房地產商建房、政府規劃、建房、拆遷等工作，還有中低收入家庭住房保障等工作。

這類工作在近幾十年來一直是社會熱點，想想，直到現在還有多少人為了房子的事情發愁，而且住建局的工作一般也是會隨著國家整體規劃的變更，具體工作也有所變更，比如很早以前公家分配公房，再到后來公有產權等等，住建局在這當中扮演者重要的角色，基本離不開大家的日常生活，所以我說，和建筑、房子有關的住建局永遠不會被大家忽略，住建局也不會與社會脫節。

第二、住建局單位建制比較久，各個系統完善

上面也說了，從建國以來，住建局就有了，所以不管是從房地產行業或者建筑行業的發展來說，還是從住建單位本身的體制、人才、崗位、建制等方面來說都是非常齊全和完善的，在這個系統內工作，不會出現在一些其他“出生”不久的單位出現的問題，比如新單位的制度不完善、法律法規不健全等。所以能在一個系統比較健全的單位工作，肯定不選擇一個建立不久的單位。

第三、住建局和很多單位下級單位、企事業單位打交道，人脈積累快

哪些人或者哪些單位和住建局打交道呢，或者換句話說，在住建局工作的工作人員一般的工作是什么呢，我只舉一個例子，當時我在住建廳認識一個科員，由于他是省一級的住建廳的科員，他一般的工作是聯系下面各個地市、縣市的住建局、住保辦、知名房地產開發企業等單位的人員開會、部署業務、解讀政策，偶爾也會下去各個地方進行檢查，所有在這樣的一個單位，他們的人脈擴展是很快的，認識的人員也是很多人的，如果以后想換個工作，我想基于現在人脈的積累，他也不用擔心未來。再或者給家人朋友介紹個工作，那也是很方便，畢竟有關系好辦事。

和應急局比起來，住建局與剛剛提到的那些單位的溝通、聯系是長久、穩定的，不像應急局，只有在有危急事件的時候，才會和臨時組建的一些單位、人員有溝通，平時也沒什么溝通，所以談不上什么人脈，就算有，也是少數。

第四、住建局一般對一個城市的規劃都會提前了解，方便個人或家庭投資規劃

住建局還有一個重要的工作，就是和規劃局對接，最某一個地方的規劃了如指掌。

我們在一個城市發展，最重要的就是選擇在哪兒安家，在哪兒投資，小孩在哪兒上學等等，但是很多人是沒有渠道獲取這些信息的，但是他們也是想盡辦法獲取各種規劃的信息，以便自己選址投資、讓小孩上學等。

所以能在這樣一個單位工作，還能獲取一手的城市規劃信息，何樂而不為。

在應急局能得到這樣的信息反饋嗎？不可能。

第五、工作相比應急局來說，穩定、規律

住建局的工作比較系統、完整，也就比較穩定和規律，每天正常上下班，做好國家各項政策的執行，而且，最重要的是，每年每個季度要做的事情基本都是固定的，所以要想輕松工作，只要自己提前規劃好自己的工作項就可以了。

應急局的工作都是突發的，今天這兒出事，明天那兒出事，有可能事情都出在晚上，所以生活的規律容易被打亂，也很難有自己的一個既定的規劃。

上面這五點，應該足夠說明我選擇住建局的理由，希望對你的選擇有所幫助。

如果你認同我的觀點，別忘記給我點贊。

關注我，每天分享職場干貨，深度剖析職場。

作為一個從安監轉隸過來的應急局正科級干部，負責人的告訴你，應急局擔負森林防滅火、防汛抗旱、地質災害防治、減災、安全生產等幾乎所有其他單位不想承擔的急難險重、易被追責工作，并且新組建單位，編制、人員、裝備都嚴重缺乏，從官到兵工作壓力都非常大，相比較之下，住建局壓力和工作強度、責任風險都小多了。

當然住建局好些，應急局肯定差些。其原因如下:

1、住建局全程為城鄉和住房建設局，管理房地產開發，住房保障，城鄉規劃，建筑市場監管，工程質量監督等職責，監管權利大，責任重，容易升遷。應急管理局是2018年國家機構改革后成立，以原來的安監局職責為主體并整合政府應急辦、防火管理、地震災害以及消防部門職責組建的政府工作部門，人員多管理實務雜而多，但是人員配置相對不足。

2、住建局職權更實在，是實際權利部門。應急管理局和住建局都具有一定的執法權限。如應急局有安全生產和地震預防等權利；住建局有工程建設管理和工程質量監督等職權，對地方單位、企業都有一定的約束力、影響力，換言之單位和企業一般都要買這兩個單位的賬。但是相對來說，應急局很多職責都與突發性的事件和事態有關，存在太多的不可預測性和不可控性，責任更重，壓力也更大，稍有不慎就可能被問責，工作并不好干。而住建局基本上都是常規監督和管理，責任和風險比例比較平衡，相對來說壓力要小很多，也更實惠。

我的答案是兩個局的工作都不錯，同是政府職能部門，沒有高低好差之分。如果非要區分，這取決于你的標準。一是如果你以安逸穩定正常作為人生追求的標準，相對來說住建局好些。工作正常有序，安全穩定的;而應急局，顧名思義，主要職責是應對突發事件。如地震、大火、洪澇等突發事'件。這種突發事件往往是無序發生的。不僅是打亂正常工作秩序，不安全，而且還責任重大。

二是如果你是以砥礪奮進為標準的，你肯定會認為應急局好些。主要是因為應急局工作，成長的機會多。一方面是鍛煉的機會多，利于創造英雄業績;另一方面有助于個人成長。創造業績多，成名快，被提拔的概率大些。

三是擁有在兩個職能局選擇工作機會的人

不多，許多人都是勉強進入其中的一個局。無論入職那個局，都要踏踏實實地工作，認真池履行職責，都有成長的機會。你認為呢？

就像圖中的花朵，無論長在何處，只要盛開，蜂蝶自會到來是一:樣的道理。

看個人情況而定吧，住建局相對職能多業務多行政權利板塊大些，需要專業性強，風險也大。會成為一些業務對口組織的公關對象。應急局就好多了。

從專業一些的角度來回答，住建局好一些：

1、論發展：住建局在以后的發展上路子寬一些，住建局雖然專業性更強，但是接觸的人脈更廣，與各單位和社會人士（開發商等）接觸較多。

2、倫權利：在機關單位工作，都講究這個。剛上班雖然也沒有實質性的權利，但是以后慢慢發展，會發現相對應急局，住建局的權利和視野更大更廣。

3、工作量：當然住建局的工作量也相對大一些，尤其這幾年國家的拆遷以及各種工程量大，但是年輕，不怕活多，年輕需要成長和進步，工作量大更好的磨練意志品質。

還有許多，不一一介紹。綜合來說，我更傾向于住建局。

這個好本身比較模糊，我們要分幾個層面看。就工作量來說，兩個單位的絕對工作量都比較大，但工作性質有所區別，應急局承擔的工作偏緊急突發些，住建局的事情一般按規定辦理。就工作待遇來說，兩者沒有明顯的誰高誰低。就個人能力提升來說，因住建涉及到業務更為廣泛，應急局業務相對較窄，在住建局工作鍛煉的價值更高些。供參考。謝謝。

崗位的選擇，主要是看自己的人生觀價值觀世界觀！

住建局和應急局都是國家公務員主要崗位，應該根據自己學習的專業選擇崗位。