爭議總是有的，清北爭老大，華五內部爭領頭羊，武大華科爭武漢第一，有哪一個大學排名沒被人罵的？

武大綜合排名第三，引起爭議較為正常，因為憑什么排第三，沒有說明！一下子成了“暴發戶”，不可想象，別人提出質疑很正常。武大校友捐贈母校金額排第三位，別人啞口無言，因為真實的數據擺在那里，誰敢明目張膽否認事實？但是有些理性的東西，比較籠統，別人就很難一下子接受，實屬正常！

排名這東西，可信可不信。有評價學校的天平嗎？沒有！第n位，第(n十5)位，有那么精確嗎？學校排名綜合指標那么多，其中權重設置也有學問，所以覺得排名不太科學，排個層次就行了。艾瑞森、校友會把清北排為8星級，中科排為7星級，武大排為六星級，本人比較認可，有這個層次即可，何必爭那個名次？有的人拿出綜合指標中的一小項，借以證明自己的高大，因為他只能拿出這一小項，借以眨低武大，雖然可笑，但讓人家娛樂一下，也未嘗不可，他就不是圖的一個存在感嘛！還有人用某一單項排名貶低清北呢！清北還不是屹立在那個地方嗎？

無論怎么說武大總還是國內的名校之一，是不是前三、前五，無關緊要。有些人為了抬高自己，就得打壓他人，有些人看到別人排在前面，心里酸溜溜的直吐酸水，有的人為了解氣，巴不得踩上一只腳，有的人發牢騷不恨自己不爭氣，不擺事實，不講道理，學到了一手潑婦罵街的本領……各種各樣的人總是有的，這就是社會！

希望武大辦好自已的事，發展壯大好自已，祝愿武大取得更大的輝煌！

我們先簡單了解一下這兩所“網紅”高校：

武漢大學，簡稱武大，教育部直屬，中央直管的副部級大學，985，211，雙一流高校。武漢大學由原武漢大學、武漢水利電力大學、武漢測繪科技大學、湖北醫科大學合并而成。武漢大學是在文、理、工、商等學科優勢明顯的綜合性大學，有19個A類學科，其中馬克思主義理論、地球物理學、測繪科技與技術、圖書情報與檔案管理為A+。

華中科技大學，簡稱華科，教育部直屬，中央直管的副部級大學，985，211，雙一流高校。華科由原華中理工大學、同濟醫科大學和武漢城市建設學院合并而成。華科以理工科與醫學為優勢學科，近年來上升勢頭明顯，在機械、電氣、材料、光電、動力、醫學專業處于全國領先地位，有14個A類學科，其中機械工程、光學工程、生物醫學工程、公共衛生與預防醫學被評為A+。

從以上我們可以看出武漢大學、華中科技大學是學科實力非常強大的兩所重點高校，近年來發展迅速，都是具備沖擊全國高校排名前十的潛力。但為什么網友們對于這兩所高校吐槽最多，爭議最大？

首先武漢大學與華中理工大學都是體量超大的高校，在2000年高校合并大潮中合并了省內的高質量的高校才實力大增，比起南京大學、中科大、東南大學、南開大學、天津大學這些靠自身實力低調發展的大學，網友們顯然更喜歡后者。

其次民間把武漢大學、華中科技大學歸入中堅九校，說明這兩所高校目前的實力還不具備挑戰全國第一梯隊高校的實力，在全國各省份錄取分數線兩所高校分別排名15、16。但是在各種排行榜上，兩所高校上榜頻繁，而且排名非常靠前，明顯超出大家的心理預期，有買榜刷數據的嫌疑，為多數網友所不齒。

最后就是兩所高校都與一些名校有或多或少的恩怨，武漢大學與天津大學在誰是中國第一所現代大學上產生糾紛，兩所大學校友爭吵不休；華中科技大學與同濟大學因為“同濟”商標一事打了10多年官司，最后上訴到最高法院，顯然網友們更支持天津大學與同濟大學。

無論怎樣，武大與華科雖然爭議很大，但仍然都是非常優秀的大學，是很多考生最心儀的高校。

本人認為有以下幾個原因：第一，清華北大排第一第二，沒有任何爭議，因為清北的優勢太明顯。那么，無論誰排第三、第四、第五，肯定都會有人跳出來表示不服，因為沒有一套統一的評判標準，各有所長，偏偏不少榜單故意讓武漢大學排到了清北之后，不服氣的很多；第二，武漢在90年代沿海開放，藍色經濟大發展的時候，確實有些落伍，這幾年中部崛起，武漢發展相當快，給武大華科加分不少，不少地域學校見不得這幾年武大華科的迅速崛起，各種噴；第三，九頭鳥湖北佬的口碑不是太好，武大華科也跟著承擔了不少口水。第四，武書連等武字頭系的高校排名，讓武大華科避不開瓜田李下之嫌。第五，武大在校生近六萬，華科在校生超六萬，巨無霸的大學，招生分數線較其他名校相對低一點，也被不少人詬病。總結，實話實說，武大華科全國高校排前八到前十甚至再靠前一點，真有這個實力，單單看武大及華科今年響應武漢資智回漢的招才政策，兩次校友會回漢投資都達到千億級別，由此可見兩所高校蘊含的能量。分析完畢，最后祝愿武漢的高校發展越來越好。

武漢大學和華中科技大學是湖北省著名的兩所985大學，武漢大學的綜合性學科實力，華科的理工實力，在全國都是很有口碑。但是所謂“人紅是非多”，近些年，武漢大學、華中科技大學遇到了很大爭議，特別是武漢大學，爭議最大，這是為什么呢？

綜合：都是吹牛惹的禍！

這個二個學校實在按照實力來說，真的不錯，但是吹得比較狠，久而久之自然導致爭議很大!

其實華中科技大學還好，人家進前十就是目標，武漢大學老是想當國內老三，而且動不動要五五開清北，這就很尷尬了。

我放一張圖，大家看看啊，這是武書連排名，武大和華中排名七八我沒意見，你告訴我，中國科學技術大學怎么排到第16名!

武大啊武大，咱能不能低調點。

其實武漢大學的水軍很多，動不動就要把武漢大學推到國內第三的位置！

但是，我們的實力要跟上啊，各方面匹配才是最好的，如果急于求成那必然有事情會發生的，你看看，國家重點實驗室被撤、學者論文涉嫌造假。出了這么一檔子事，面子往哪擱？

很多網友戲稱，武大，你這是要當網紅大學嗎？

我個人看法。

我認為，大學排名只是一個參考，大學本身還是要認認真真地發展自己，注重畢業生質量，注重學術成果和研發科技!

華中還是不錯的，可惜被武大帶節奏了；華中最近將18名本科生降為專科，原因這些同學學分不達標，掛科太多，華中以此表示從嚴治學的決心!

對此，廣大吃瓜群眾紛紛搬起小板凳，議論紛紛:

結語:

希望這二所學校，特別是武大，不要再關心排名了，好好發展自己，拿出成績，你在人們心中的排名自然就上來了！

最新邱均平版高校排行榜

2018年最新邱均平高校排行榜

邱均平，我國著名的數據情報統計專家，1969年畢業于武漢大學化學系，1978年考入武漢大學科技情報專業學習，1981年畢業后留校任教至今。現任武漢大學信息管理學院教授、博士生導師、中國科學評價研究中心主任、《圖書情報知識》雜志副主編，最新一期邱均平的高校競爭力排行榜出爐，其中最具爭議的是，武漢兩所高校排名差異懸殊，武漢大學高居排行榜第四，而武漢同城的華中科技大學卻位列12，而在2018年多項的科研數據以及師資人才實力排行榜中，華中科技大學都比武漢大學強，介于邱均平教授屬于情報學科的專家，各項數據一定有具體的出處，那么就借著邱均平教授的排名，分析一下華科和武大之間的差距！

2018年十八省省份生源情況

生源競爭質量，武漢大學高于華科

從2018年全國中堅九校在十八省份的招生情況來看，武漢大學生源質量綜合排名中堅九校首位，而華科2018年的生源均分低于武漢大學、西安交大、哈工大（深圳校區）和中山大學，僅僅位列中堅九校的第五，如果從生源質量的考慮來看，華科排在武漢大學后面，這算是一項數據統計的來源！

入選英才計劃的20所高校

國家定位華科要低于武漢大學

2018年中國教育部開啟高校英才計劃，其中20所知名高校入選，結果湖北省只有武漢大學入選國家英才計劃，華中科技大學卻意外落選，如果說單論科研實力，華中科大最近幾年發展迅猛，人才儲備和科研產出都很高，但是從綜合實力，以及高校歷史和國家定位上，從出席各項活動和作為湖北省的代表來看，武漢大學的國家定位要比華中科大要高一些。

邱均平教授

武漢大學培養的人才和校友實力雄厚

雖然華中科技大學培養的人才也很多，但是對比歷史更為悠久的武漢大學就差了很多，特別是校友的捐款榜上，2015年校友會給出的校友捐助排行榜，武漢大學高居第三，強大的校友實力也是武漢大學高排名的重要因素，2018年武漢大學倡導的校友人才基金捐款額提前突破5億元，強大的經濟實力，正是無數武漢大學學子們捍衛民國四大高校榮譽，才有邱均平教授給出的最新高校競爭力排行榜！

華科和中科大，科研和人才實力都很強，但是綜合實力的薄弱，因此才會被排除在中國競爭力前十大高校的行列中！

每年高校必爭的科研項目

2019年國家自然基金申報已經開啟

“人為財死，鳥為食亡”，在目前高校分化和競爭激烈的今天，哪一所獲得的科研經費眾多就可以吸引來更多的人才，同時綜合排名繼續穩步向前，尤其是中國教育部廢除985和211工程后，雙一流高校的目標是一流高校同時具備一流的學科，因此每一所高校都在花巨資彌補自己的短板，尤其是在2000年左右合并差距較大的高校，例如當時的吉林大學、山東大學在合并高校后整體發展下降，也有例如浙江大學和華中科大這類受益的高校，整體水平不斷提升，就拿同在湖北省的華中科大和武漢大學作比較，這兩所高校同樣在2000年經歷大合校，武漢大學合并了水平較差的湖北省醫科大學，而華科合并了實力雄厚的百年同濟醫，十幾年過后，華科的綜合實力已經慢慢超越了武漢大學，僅僅從國家基金一項就看到兩所高校發展之間的差距！

2018年武漢大學綜合優勢在下降

華中科大的綜合實力提升很快

從2018年國家基金立項總金額來看，華中科技大學的立項總金額達到3.77億元，排名全國第六；武漢大學的立項總金額達到2.53億元，排名全國第九。雖然武漢大學合并了強勢的武漢測繪學院實力大增，但是湖北省醫科大學的實力卻非常的差，為了補救短腿學科，武漢大學最近幾年花大力發展生物醫學院，武漢大學也算是比較成功的合校例子，但是比起華科合校優勢來說顯得差了很多，新組建的華科大由4大工學院之一的華中理工和百年同濟醫主導，加上武漢城市建設學院的補充，讓華中科大變身為工科、醫學理科、文科綜合性高校，從最近幾年的綜合數據來看，華中科大已經在綜合實力上趕超了武漢大學！

武漢大學的生物醫學發展迅猛

武漢大學短腿的學科進步很快

其實當年同濟醫科大學是武漢大學和華中科大都想合并的對象之一，百年同濟醫的實力有目共睹，不論哪一所高校合并同濟醫科大學都可以瞬間提升自己的醫學實力，由于同濟醫科大學是上世紀50年代由上海同濟大學醫學院整體西遷和武漢大學醫學院合并的產物，正是有這樣的淵源，武漢大學認為自己一定能和同濟醫科大學合并，但是事與愿違，后面同濟醫科大學被華中科大收入囊中，武漢大學只能選擇實力較弱的湖北省醫科大學，對比當年同濟醫科大學和湖北省醫科大學的實力，武漢大學只能說有苦說不出，只能在合校的十幾年大力扶持自己的醫學院，時過境遷，目前的武漢大學已經把自己的短腿醫學院帶到了雙一流學科的行列中，并且擠掉很多老牌醫學院進入中國醫學C9高校行列！

人民網官方數據顯示華中科大的科研實力驚人

合校后的華科各項數據排名勇闖全國前十

2000年經歷合校大潮后，中國高校間的實力開始分化，從2017年的學科評定和雙一流學科設定就看出差距，由于江蘇省高校當時各自為伍，誰都不愿意被合并管理，造成經濟發達的江蘇省沒有一所雙一流的醫學院，而經濟欠發達的湖北省卻有兩所雙一流醫學院。尤其是2018年人民網公布的中國科研影響力十大高校，華中科技大學進入前十，而江蘇省的南京大學和東南大學卻排名非常靠后，雖然南京大學的學科精度和實力還在，但是在綜合學科發展上卻遠遠落后于華中科大和武漢大學，南京大學醫學院多年發展都不見起色，主要是南京醫科大學占據主要的資源，造成南京大學醫學院很難得到資源進行發展！

又是一年高考季，距離今年高考已經到到最后一個月了。在努力的同時，可能很多人會在考慮我們想要的高校到底是哪一所？于是其中我們就會進行各種比較，將同類大學進行一個分析。

從而選擇那個更適合自己，更有利于自己的學校。那么問題來了，河南考生在武大與科大的選擇中，哪一所高校更具優勢？分數又有什么差別呢？華科，武大，河南考生如何抉擇？哪個分數線高？差距原來這么大。

一、華中科技大學對河南考生招生分數線

首先我們來說一下華中科技大學。華中科技大學是一所位于湖北省武漢市的中國頂尖綜合研究型大學，學校辦學規模強大，師資力量雄厚，可以說是湖北省最具實力的大學之一。而華中科技大學對于河南省招生分數線也一直處于較高水平，按照河南省考生相關分數線來說，河南考生進入華中科技大學的分數要高于省控線130分左右。可以說這個分數是相當高的了。

二、武漢大學對河南考生招生分數線

和華中科技大學一樣，武漢大學同樣是湖北省高校中的實力者。武漢大學是國家教育部直屬重點綜合性大學，中國最著名的名牌大學之一，是國家“985工程”和“211工程”重點建設高校，是我國重點大學之一，也是我國一座歷史悠久的大學。辦學規模以及師資力量，教學設備都屬于國內高校中前端的領先者。

而根據，武漢大學每年對河南招生分數來分析。河南考生要想進入武漢大學分數線則要高于省控線130分左右，且每年會有不定的小幅度改變，從這個數據上來看，武漢大學和華中科技大學對河南考生招生分數線并沒有太大差異。

所以說華中科技大學與武漢大學對河南考生招收非招生分數線并沒太大差異。但是就相關特定專業來說，分數差異很大。所以說要報考華中科技大學還是武漢大學要就相對專業而論。

第一，自2000年以來，北京和上海對學子的吸引力逐漸提高，而北京和上海的名校限于北大、清華、人大、復旦、交大，于是不少高分考生，分數夠不著上述名校卻非京滬學校不讀，于是乎只好委屈求全，報考次一級的大學如北航、北師大、北理工、央財甚至中央民族，或同濟、華東師大、上財，從而導致這些學校實際錄取分數可能高于武大、華科。

一旦武大、華科的排名高于他們就讀的高校（北航、北師大、北理工、央財，或同濟、華東師大、上財），他們會馬上跳起來反對：我們的學校錄分高啊。

大學錄分高，說明其生源質量高；生源質量高雖然影響大學排名，但卻不是決定大學排名的唯一因素。

第二，武大的底蘊不容置疑，國立武漢大學的牌坊、文法理工農醫六大學院的建筑深入人心。

我是1988年參加的高考，文科，卷面滿分640分【語文、數學各120，英語、歷史、地理、政治各100】，估分512～519。因為估分填報志愿，北大分給夲省的文科招生名額僅有21人或24人【記憶模糊】，沒敢報北大【我估分之前，有老師問我想報什么學校，北大還是人大？我說，估分出來再說吧，只要估分超過520分，就報北大。可是，我估了兩次，第一次在學校估分512，第二次回農村家里放寬尺碼估分519】。但其他高校（人大、復旦、南大、南開、武大、中山、廈大、川大）可以說都敢報。根據估分，我第一志愿選了武大，第二志愿南開，第三志愿北大。

最后高考成績公布，我實際考分534，當年地區（現人囗約1000萬）文科第4名、縣（現人囗約180萬）文科第1名，但至今也不知道當年的全省排名。當年如果第一志愿報北大，預計錄取的可能性不低于80%；第一志愿報復旦、南京大學、人民大學，與報武漢大學一樣，錄取的可能性應該是100%。

收到武漢大學的錄取通知書時，開始有些遺憾和不甘。但入校后我情緒平復了很多：1986年縣文科狀元考入武漢大學經濟學院世界經濟專業，1987年縣文科狀元考入武漢大學管理學院工商管理專業。自己作為1988年縣文科狀元考入武漢大學法學院【當年的武漢大學法學與人大和北大號為前三】不冤枉吧？

連續三年的縣文科狀元都來了武漢大學，這也從另一角度反映出武漢大學的巨大魅力。

第三，當然，近二十多年來武大、華科的師資流失嚴重，被北上廣挖墻角的事時有發生，名師被挖走、少壯留不住，導致武大、華科師資受損嚴重。而生源方面，學生對一線城市趨之若鶩、樂此不疲。使地處華中之武大、華科幾乎成昨日黃花，徒增英雄遲暮之嘆。

第四，三十年河東，四十年河西。隨著產業向中西部轉移、長江經濟帶、國家中心城市建設，中部城市逐漸崛起，武漢招聘人才的政策力度和對人才的吸引力日益增強，武大、華科因此開啟了一個快速發展的戰略機遇期。

剛剛發布的軟科2021年中國大學排行榜，華科、武大攜手進入前十名（華科第8，武大第9），應該說是實至名歸。盡管北航、同濟、北師大、北理工的孩子一如既往地不服氣、一如既往地起哄。我對他們很同情。

最后，我也想弱弱地問一句：“北京、上海真的那么有魅力，能使你們舍棄武大華科這樣的名校，削尖腦袋非京滬大學不讀嗎？”

時代在變，京滬的就業優勢在下降；京滬購房的壓力在上升，京滬“居之不易”。一句話，京滬之大學性價比在持續走低，京滬地區的大學而今更象雞肋，“食之無肉，棄之可惜”。

武漢大學，坐擁珞珈山，襟帶東湖水；建筑名海內，花香飄江城；大師匯萃地，名流云集府。

你黑與不黑，她都在那里，風姿綽約；你吹與不吹，她都在那里，笑傲江湖。

不知道瞧不起武大華科的有多少是他口里更好的學校畢業的？我本科武大，研究生華科，本科武大的博學風氣影響深遠，涉獵面很廣，輔修學位是真的跨度大，理工選修文法甚至藝術類的相當多，教的老師也認真，有不懂的email基本24小時回，再不懂會請你到辦公室面對面給你小課講到懂為止，根本不會在意你是哪個學院、甚至是否武大學生，也不會因為選修學科底子薄敷衍了事或者推脫，所以自覺武大畢業的學生多少都有點仙氣傲勁，言談輕易不服輸，天文地理我總有勝你一籌的，誰叫我在武大聽了那么多雜七雜八的講座，但實際上手卻沒有這種浮躁氣，往往還能另辟蹊徑、觸類旁通。研究生到華科以后學風明顯不一樣，發散學習的有，但基本上在專業主軸線上，做事情更細致嚴謹，老師更突出對學生專業素養培育的指導，如我碩士論文僅目錄就被導師改了七稿，方向越收越窄，目標也越來越細致，回頭看來當初求生不得、求死不能的畢業論文真正淬煉了后期科研工作的實戰能力。

所以我覺得武大華工也好，華師理工也罷，以至于其他的學校，個人牛不牛逼跟學校牛不牛逼完全是兩回事，每個學校有自己的特點，有自己的性格，你瞧得起武大華工也好，瞧不起武大華工也好，我們都一樣過，而且，我想如果全國的大學生能有10分之一的人數達到武大華工畢業生的平均能力水平，中國復興會更快！

排名這個東西，沒有統一標準，每個地方選取的權重稍微不同，就可以得到完全不同的名次。

綜合來看的話，武大、華科基本屬于僅此清北華五的高校是沒有問題。

甚至部分領域、部分專業、師資等等強于華五的高校。

爭議主要是和大家實際高考時的分數線有差異。

武大、華科作為招生數量廣，又不是一線城市和沿海地區，吸引力別說清華北大還有華五。分數線在廣大省份來看。北京的人大、北理工、北航等等分數線普遍高于武大華科。上海的上海財經、同濟等等也高于武大華科。甚至有時候分數線連東南大學、廈門大學都不如。還有C9的西安交大、哈工大也表示不服氣。廣東的中山大學分數線也不低。。

爭議就是這么產生了：明明考上你武大并不算很難，分數線比你高的學校很多，憑什么你的排名比人大、同濟等知名沿海高校更好。

特別是在某一年武大在校友會的排名里拿了第三。其轟動效應超過了浙大超過北大拿了第二。讓廣大吃瓜群眾一起盡其所能的嘲諷了武大一番。

對于這些爭議其實沒什么好在意的，因為吃瓜群眾大部分都是武大、華科都考不上的，畢竟兩所高校都是有自己的王牌專業有優勢學科，這些學科放到全國也是數一數二的競爭力。

比如IT業里一般俗稱北北郵南華科，南邊的科技公司里如華為、騰訊為首，華科都是最大的校友圈，高官眾多。而在新聞、國際法、測繪等等，武大出身的基本也是這些領域里具有話語權的存在。從培養人才來看，武大、華科貢獻的人才甚至比復旦、上交這種都不會差。

國內大型企業校招最愛的兩所高校就是武大和華科，從這個層面上也說明社會對這兩所高校培養的人才的一種認可吧。

所以上了武大華科的都是幸運的。

①排名無意義，實力來表述。各有特色，兩校其科研單位多，有特點。誰占領科技制高點，就是老大。

②武大歷史久，底緼深。中共一大代表李達出任其校長，毛主席親點的，可見，武大在主席心中地位。

③華科大是50時代初，武漢大學機電系分出的，前稱華中工學院，湖北人簡稱‘’華工‘’，當然，幾十年來擠身'985'，足見其實力，還發展許多優勢學科，創新，突破，值得尊重。

④2000年，武大合并武測（亞洲唯一的測繪專業高校，名氣有多大，倭人也來求學），武水電，湖醫大，武漢少了3個211學校，但實力大增，當然，過程艱辛。

⑤中南醫院在水果湖，在漢算二流，比不上同濟‘協和.也比上湖北人民醫院和武漢總醫院。自從合并到武大，因武大自身強勁并與歐美國際交流，有合作平臺優勢，還發展特色科室，中南醫院在漢擠上一流（十幾年前，病人廖廖無幾，如今人滿為患，掛個專家號都難），足見武大實力。

⑥武大華科在上世紀五十及八十年代，在全國就有名。在歐美武大名氣不小。92年市場經濟后，二十年各省市崛出，其所在高校政策優勢及投入加大，而武漢在這20年發展緩慢，使得武大華科優勢不明顯，影響了排名。

⑦由于近幾年，中部崛出，武漢抓住戰略機遇，迅速發力，經濟~過億，以光谷為例，其機床，光纖，芯片…等等在世界上頂尖，由于有武大華科及眾多211高校，還有其他高校(共計120萬大學生)，國家科研單位多，儲備大量人才支持，支撐了武漢重輕工業發展，又將其科研成果，依托企業轉化為實體和產能，變為效益，武漢及所在高校和相關單位有錢了，又有人才優勢，實力上來了。

⑧排名有爭議，才是正常的，說明武~華二校在飛躍。沒爭議，就不正常。

⑨學校實力一是師資力量，二是科研成果，三是培養學生的實力（未來作為），去比嗎?

⑩以錄取分數來定學校實力不全面，再好的大學走出來也有劣等生，再差的大學也培養出優秀學生，那袁隆平院士，馬云先生是那個985培養的。清北二校在各省錄頂尖學生，在北京錄多少分數去說明二校實力?二校畢業生2/3去外國，有多少回國效力的。排名有用嗎?

南洋理工排名亞洲第一，憑什么?象中國一流理工大學并不比它差。中國的象清華北大，復旦上交，武大華科，南大東南，湖大中南，川大電科，中大華南（排名不分先后）…等985學校，就算世界頂尖，也排不進世界一流。不然的話，誰到歐美去留學，怎么賺中國人的錢，全球學生到中國來，人家舒服嗎?全球能源大戰，還有金融大戰，又多了個生源大戰?

唉，把自己事做好！

因為名不符實，這兩所學校本來在全國也就13-18位的水平，非要不自量力往前擠，還找來什么笑掉大牙的武書連、艾瑞森，其實看看每年的錄取分數線就知道排在什么位置了，考生可不好忽悠。

我和孩子都選武大，我們也都出自武大。不為別的，武大是綜合性大學，大學培養孩子綜合素質，不能只拘于專業素質和職業技能。記得當年華科武大都到省實驗高中招生宣傳，華科強調自身畢業生的就業率和工資水準，比同市另一所985強……統共兩小時宣傳，華科招生講了一小時四十五分鐘。輪到武大講話，武大老師就強調了一句話：能上武大的孩子都是國家社會的財富，不止于生存，而在于生活品質、人生價值、生命質量！我深以為然！[贊][贊][贊]