支持！離婚后不要小孩、也不掏錢撫養(yǎng)孩子，孩子長大后也不必要養(yǎng)活父親。沒有盡到一個父親的責(zé)任，我們也不同情，如果他有錢，還是進養(yǎng)老院還是為好。

我覺得孩子不照顧他也對，當(dāng)年離婚對孩子不管不問，沒有盡到一個父親的責(zé)任和義務(wù)，現(xiàn)在老了再去讓孩子贍養(yǎng)你？沒臉呵，我不會這樣做，也不贊成他的行為。

從法律上有義務(wù)，但是從道德上，可以不去管。

離婚了，如果不要孩子也不出撫養(yǎng)費的話，等他老了，孩子是有義務(wù)去照顧他的，畢竟在離婚前他生養(yǎng)了這個孩子，老了，孩子有義務(wù)出一部分普通的養(yǎng)老費用，但是多數(shù)子女不會親自照顧，根據(jù)法定義務(wù)給點錢了事。一點不管人家會起訴你。

離婚了男人不要孩子也不出撫養(yǎng)費，他老了孩子是沒有義務(wù)去照顧他的。因為，孩子從小他就沒有盡過做父親的責(zé)任，也沒有撫養(yǎng)過孩子，自然他老了孩子不照顧他是應(yīng)該的。

這個問題只有孩子決定是否照顧。

男人離婚后不出撫養(yǎng)費，老了孩子有撫養(yǎng)義務(wù)，《民法典》規(guī)定：成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費權(quán)利。這是硬性規(guī)定，但從情感上子女是不想給，因為從小沒養(yǎng)沒有義務(wù)就沒有權(quán)利。但畢竟是生你的人應(yīng)該憑自己的良心，看見路邊的乞丐也施舍一點，況且自己父母，愛父母是人性！愿天下父母都有愛子女的天性，同時子女也對父母溫柔以待！

怕是沒有

從法律上來說孩子是有義務(wù)贍養(yǎng)自己的父親的，按照《中華人民共和國憲法》第49條，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。從法律的角度上來說贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，孩子成年后必須贍養(yǎng)他的父親。

但按照《民法典》第1067條 父母的撫養(yǎng)義務(wù)和子女的贍養(yǎng)義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。在前夫不支付撫養(yǎng)費的前提下題主應(yīng)該代孩子去向前夫討回他應(yīng)付的撫養(yǎng)費。要是他堅持不給可以用他的財物的抵押支付。

所以題主應(yīng)該趁著孩子還小，把撫養(yǎng)費要回來，要不回來就把你前夫值錢的東西要來（至于怎么要請題主開動腦筋），但要記住，一定一定要把要來的東西用在孩子身上，并且把小票之類的證明保管好，證明你確實把所有的錢都用在了孩子身上，最后去找婦聯(lián)（電話：12338），說你前夫拒不支付撫養(yǎng)費，你養(yǎng)娃艱難所以只能拿你前夫的財物抵押，但你前夫非常不滿，要是你前夫報警了就更好了，婦聯(lián)動作快，警察來之前婦聯(lián)就到了，警察只能和婦聯(lián)扯皮了，至少你前夫的財物絕對拿不回去。

有。無論父母做的多過分，做兒女的都擺脫不了盡孝的義務(wù)。