國內(nèi)有錢人要么是人脈強悍的人，要么是能力很強的人，要么是運氣比較好的人，這些人大多比較聰明，自然更愿意做風(fēng)險低回報高的事情，比如投資房產(chǎn)。

之所以有錢人不愿意投資搞技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)，原因并不復(fù)雜：

1、有錢人多數(shù)不懂技術(shù)，不懂的領(lǐng)域不能亂投資是鐵律

有錢人的財富要么是憑人脈而來，要么是趕上好的時代快速積累，要么是憑運氣，真正懂技術(shù)的人比例極低。既然不懂，就不能亂投，以免上當(dāng)受騙，這是基本規(guī)則。

2、技術(shù)創(chuàng)新不是簡單一句話，需要大投入，需要時間積累

我們常說大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新，但是創(chuàng)新不是簡單說說而已。真正有價值的技術(shù)創(chuàng)新，需要大量資金投入，需要時間積累。即便是身家億萬的有錢人，也未必能撐得住技術(shù)創(chuàng)新的投入和消耗。

3、技術(shù)創(chuàng)新要面臨激烈的市場競爭，成功有高回報，但是失敗率更高

想獲得超高回報，就要不斷創(chuàng)新，但是企業(yè)有這么多，都想創(chuàng)新，就要彼此激烈競爭。誰跑到最前面了，有了最可靠的成果，有了優(yōu)勢，就能采摘最豐厚的回報。對于多數(shù)參與者來說，更多是在陪跑，失敗了一無所有，血本無歸。

4、與其他投資理財方式相比，創(chuàng)業(yè)是最苦最累的選擇，尤其是搞技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)

在過去二十年，買房回報率超高，一線城市房價上漲甚至超過20倍。如果是投資創(chuàng)業(yè)，絕大多數(shù)企業(yè)都活不過三年。如果去做技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)，需要投入多少資金，需要找到多少人才，才能最后出一點成果？顯然，有錢人哪怕把錢存在私人銀行，也不會去做這樣的投入。

不是不愿意，只是有些你并不一定知道而已！我最近接觸的一家叫君安的投資機構(gòu)，就投資了中國溫州一家在國際上有突破性技術(shù)成就的化妝品企業(yè)，投資公司告訴我，他們就是看中了其在技術(shù)方面的獨特性，以及企業(yè)愿意自己搞科研進行技術(shù)突破的團隊和精神！這說明，國內(nèi)不少投資機構(gòu)并不像我們想象的那樣，只賺快錢，也有不少具有戰(zhàn)略眼光的投資家！

但正如問題中所說得，中國很多有錢人，確實存在著不愿意投資搞技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，這個現(xiàn)象有幾個問題需要明白的。其一，搞技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，一般投資回報的周期比較長；其次，特別有風(fēng)險。這對一些喜歡賺快錢的投資商來說，顯然是不符合他們的要求的。

還有一個問題是，技術(shù)創(chuàng)新具有很強的不確定性！簡單想想就知道，一個技術(shù)研發(fā)需要時間周期，這個周期是多長？誰也不知道的。如果一旦研發(fā)突破了，但這個技術(shù)卻過時了呢？（譬如外國突然有了，而且還便宜）或者市場并不買賬呢？一句話，投資創(chuàng)新性技術(shù)企業(yè)，確實有比較大的風(fēng)險！

所以，大家看到的，很多投資商就喜歡投資互聯(lián)網(wǎng)公司，為什么？因為他們來錢快，只要弄個概念，一上市，他們就可以套現(xiàn)退出，一兩年他們就輕松賺回了幾十億。有了這樣的投資項目，為啥還要去投哪些短期內(nèi)看不到結(jié)果的技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)呢？商人的逐利性質(zhì)，決定了投資商的投資思維！

（首）國家利益與企業(yè)、個人利益，國家長遠利益與短期利益，之中，當(dāng)然企業(yè)、個人是重視自己的利益了，而國家利益，特別是長遠利益，是代表國家的人民政府要考慮的問題。

技術(shù)創(chuàng)新，投資時間長，受益慢，有時好不容易開發(fā)的新產(chǎn)品剛上市就被便宜的假貨所取代。

一、研發(fā)成本超乎想象

BBA還在用60年代開發(fā)的發(fā)動機，漏油都懶得解決。坐視凱迪拉克摘得世界第一發(fā)動機桂冠。世界第一的品質(zhì)，用戶并不領(lǐng)情，最終凱迪拉克敗給BBA無與倫比的營銷。

二、沒有溢價的創(chuàng)新，如同自殺

產(chǎn)品溢價力來自市場號召力，更高品質(zhì)的比亞迪，賣不過更低級的特斯拉。為了生存，只能偷工減料。偷工減料，帶來選擇困惑。

用產(chǎn)品溢價創(chuàng)新，是消費者為創(chuàng)新買單。用創(chuàng)新?lián)Q溢價，通用無奈再見底特律。

資本不會自尋絕路，為底層創(chuàng)新買單。只會收割創(chuàng)新的成果一一創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用。搭便車比造車合算。比如，華為、阿里、騰訊、字節(jié)跳動，歸根結(jié)底，只是技術(shù)應(yīng)用公司。不是底層技術(shù)開發(fā)公司。

哪里的有錢人都不太愿意投成功率低，失敗風(fēng)險極高的產(chǎn)業(yè)，這是資本的通病，資本的特性就是趨利避害，若投資一個項目，沒有足夠的預(yù)期利潤誰都不會投資，但若有足夠的利潤空間，也不乏有人或者資本會火中取栗，全世界的資本或者稱之為有錢人也都是這個考慮！

不過也分時候，若產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要投資某一項高科技產(chǎn)業(yè)，有配套的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和引導(dǎo)，資本還是愿意介入?yún)⑴c的！例如：美國在冷戰(zhàn)時期，以政府引導(dǎo)投資的方式，發(fā)展高精尖科技產(chǎn)業(yè)，還是帶動了美國一波科技的快速發(fā)展！這也是美國能在國際社會科技實力競爭中，占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的原因！

諸如，美國為了與蘇聯(lián)在軍備競賽方面領(lǐng)先，大力的發(fā)展衛(wèi)星系統(tǒng)和噴氣式戰(zhàn)機項目，最初的衛(wèi)星發(fā)射主要還是為本國的戰(zhàn)略威懾武器提供中繼制導(dǎo)，不過隨著技術(shù)的成熟，逐步的發(fā)展出全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，這是一個軍轉(zhuǎn)民的典范，如今的導(dǎo)航系統(tǒng)已經(jīng)形成了一個龐大的產(chǎn)業(yè)！

另例如：現(xiàn)在幾乎人手一部分手機，在最早是解決軍隊之間及時通訊的，美國在二戰(zhàn)時期已經(jīng)可以配置可以進行通話的移動電話，而進入民眾手機通訊，則是上世紀八九十年代開始的，一些比較老一點的影片中，經(jīng)常可以看見暴發(fā)戶或者boss攜帶一款大哥大！

所以，在國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，必須是國家主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)布局和升級，以大家比較熟知的移動通訊為例，沒有國家在上世紀九十年代的鐵塔布局，哪里來的現(xiàn)在的普及智能移動終端呢？

為什么中國有錢人不愿意投資高新技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)?大家好，我來聊聊我對這個問題的看法，高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營不穩(wěn)定，技術(shù)更新較快，產(chǎn)品生命周期短，投資入資金大短期回報低導(dǎo)致。希望大家留言交流探討!

什么是高新技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)?

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事一種或多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)集合。這種產(chǎn)業(yè)所擁有的關(guān)鍵技術(shù)往往開發(fā)難度很大，但一旦開發(fā)成功，卻具有高于一般的經(jīng)濟效益和社會效益。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識密集、技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)類型。產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)必須屬于已確定的高新技術(shù)領(lǐng)域，而且必須包括高新技術(shù)領(lǐng)域中處于技術(shù)前沿的工藝或技術(shù)突破。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟幾大領(lǐng)域。

發(fā)展高新技術(shù)的意義

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價值遠高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，因此發(fā)達國家重點發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，確保在世界上的經(jīng)濟、技術(shù)優(yōu)勢。發(fā)展中國家為縮小與發(fā)達國家的差距，也大力促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對于我國的的國計民生都具有重要意義，當(dāng)然最集中的表象還是在于對于經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動作用，美國在戰(zhàn)后曾經(jīng)有一個在高新技術(shù)帶動下產(chǎn)生的經(jīng)濟迅猛發(fā)展的黃金時期，這個周期相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟體系發(fā)展的周期更短，遞增的倍數(shù)更大。因此我們也要在我們的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，提倡我們的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

高新技術(shù)創(chuàng)新的難點

1.前期資金投入大。眾所周知中國偉大企業(yè):華為，每年的研發(fā)投入近千億，只有這樣才能不斷的保持自身的技術(shù)地位，更別說普通中小企業(yè)。既然是創(chuàng)新改錐需要大力研發(fā)投入，包括人力、物力和財力。當(dāng)前社會上沒有的產(chǎn)品、沒有的技術(shù)能力你要研發(fā)出來當(dāng)然需要不斷的試驗、驗證和摸索，這些試驗需要高知識人才，要人才就要給工資。有試驗就有失敗，哪怕你試驗100資成功那前面99次也是需要成本的。

2.前期回報低。作為投資者更多的是在乎資金的回報多少。創(chuàng)新企業(yè)因主技術(shù)或產(chǎn)品都是全新的，研發(fā)到批量量產(chǎn)需要走的路很長，有的三五年有的甚至十來年(如創(chuàng)新藥)，對投資者來說這幾全幾乎是沒回報甚至不斷追加投入。

2.技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險較大。就拿創(chuàng)新藥研發(fā)來講，公司啟動十個項目研發(fā)，其中能研發(fā)出產(chǎn)品的可能30%，而這30%有可能達不到理想效果或得不到政府的批準(zhǔn)，從而不能在市場上出售變現(xiàn)，這是研發(fā)風(fēng)險大。

大家都知道智能手機和數(shù)碼相機的發(fā)展使原來的兩大品牌諾基亞和柯達幾近消失，高新技術(shù)的前景讓很大企業(yè)想分杯羹 ，各種新技術(shù)相互撕殺，產(chǎn)品周期很短，這是技術(shù)更新的風(fēng)險。

綜上所述，高新技術(shù)前景光明，但風(fēng)險同樣很大。前期燒錢，中期回報低，后期更新風(fēng)險大，作為投資者當(dāng)然不愿意選這樣的行業(yè)投資!

謝謝邀請。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力；是現(xiàn)代社會生產(chǎn)及經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力；是國家的核心競爭力，技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支撐性力量，可見技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的重要性。不必諱言，現(xiàn)實社會中的確存在著中國有錢人不愿意投資技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)的現(xiàn)象，因此就出現(xiàn)了一種悖論。一方面技術(shù)創(chuàng)新在國民經(jīng)濟中具有重要的作用，另一方面有錢人不愿投資搞技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)。這是由技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的風(fēng)險決定的。技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險，是指由外部環(huán)境的不確定性、技術(shù)創(chuàng)新項目本身的難度與復(fù)雜性、創(chuàng)新者自身能力與實力的有限性，而導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新活動達不到預(yù)期目標(biāo)的可能性。技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險包括技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險、政策風(fēng)險、生產(chǎn)風(fēng)險和管理風(fēng)險等。這些風(fēng)險的客觀存在，有錢人投資技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的難度，制約了有錢人投資技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的積極性和創(chuàng)造性。建議政府認真分析原因，制定政策，采取措施，千方百計的鼓勵他們投資技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)，畢竟技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生生不息的源泉，是推動我國經(jīng)濟發(fā)展的原動力！尤其是在當(dāng)下黨和國家大力倡導(dǎo)經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的時候。

毓美美作答：有錢人投資是要看回報率的，搞技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，很多時候是很少帶來商業(yè)上的巨大成功的。技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，因為其商業(yè)模式不是很好，確定性不強，投入大，產(chǎn)出低，追求回報周期長，有時不斷加大投入進去，最終獲利要等待十年之后，沒有十足的耐性與毅力是很難熬到頭的。

我們看中國過去十年的成長過程，創(chuàng)新的主要的方式大多都是模式的創(chuàng)新。這樣的模式的創(chuàng)新，是伴隨著底層的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。模式創(chuàng)新的缺點是門檻低，競爭異常激烈，其優(yōu)點是成長速度快，極易上規(guī)模。而技術(shù)創(chuàng)新的門檻壁壘很高，但是他的周期很長，見效會等很長時間，等待期要忍受內(nèi)心的煎熬，一般人沒有耐力等到最后見到收成。

很多人認為只有政府有決心“狂撒千億、萬億”來支持企業(yè)，企業(yè)才能夠真正實現(xiàn)自主創(chuàng)新和核心技術(shù)突破。但創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新更多的應(yīng)該是企業(yè)的自發(fā)行為，政府最多的起到的引導(dǎo)、助推的作用，而不是全部作用，尤其是在軟件、互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)領(lǐng)域。

技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)要想取得成功，需要爭取更多的政府政策支持，為自己的自主創(chuàng)新贏得時間和空間；另外就是基于市場導(dǎo)向和用戶需求進行堅持不懈的創(chuàng)新，不斷提升普通用戶的對于產(chǎn)品的使用體驗，這使其最終立于不敗之地。

最近幾年在中國在產(chǎn)研結(jié)合方面已經(jīng)有明顯的改善，科技公司與高校間的互動越來越多，合建實驗室共同聯(lián)手技術(shù)研發(fā)的案例越來越多。政府在科技研發(fā)上鼓勵政策也越來越精準(zhǔn)，而這些其實都是中國正在自主創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的一個側(cè)影。

分享點亮生活，歡迎加關(guān)注，感謝留言交流！

中國一部分先富起來的人多是暴發(fā)戶，從沒想過要為國家的經(jīng)濟發(fā)展作什么貢獻，不會考慮國家的命運和前途。圈到巨額財富首先想到的是移民國外并帶走全部財產(chǎn)，成了外籍公民，然后呢打著愛國華僑殺回馬槍來中國掄錢。

我是葉老師，我來回答你的問題。

中國的高凈值人群手上所掌握的資金量其實還是很大的，他們中的很多人都在積極的尋求一些投資的渠道以及投資的方法，投資金融類的產(chǎn)品是他們一個非常重要的選擇，除此之外他們也會積極的考慮去投資一些高科技企業(yè)，所以他們中的大部分人并不像你所說的那樣，不考慮投資高新技術(shù)企業(yè)，主要原因是高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)辦門檻非常高，也就是說大量的高新技術(shù)企業(yè)其實本身并不含有高新技術(shù)。

投資高新技術(shù)行業(yè)本身是一個技術(shù)門檻非常高的工作。任何的高新技術(shù)在初期都面臨幾大問題。

第一就是投入大。

第二就是見效慢。

第三就是企業(yè)的利潤在一定時間之內(nèi)無法得到體現(xiàn)。

第四就是產(chǎn)品的銷售存在嚴重的困難。

以前投資。于高新技術(shù)企業(yè)，最好的退出方法就是被上市公司收購，或者自己直接成為上市公司，但是隨著時間的推移已經(jīng)，高新技術(shù)企業(yè)的規(guī)模要求也越大，對資金量的要求也越來越大，所以普通的老百姓直接投資于高新技術(shù)企業(yè)的，已經(jīng)逐步在下降了，反而那些掌握了大量核心技術(shù)跟核心資源的國有企業(yè)以及央企具備長期持續(xù)對高新技術(shù)的開發(fā)能力。

所以未來高凈值人群投資高新技術(shù)企業(yè)獲得成果的可能性越來越小了。當(dāng)然所謂哪里有利潤哪里就有投資，只要有機會，我個人覺得大家都會努力去尋找。

謝謝，希望對你有幫助。?