回答題主的這個問題，不妨從和珅被查倒過來看：

1799年正月初三日，乾隆崩，治喪期間，嘉慶列二十大罪斷然采取措施，懲辦和珅。正月十八，和珅被嘉慶帝賜三尺白綾，獄中自盡。至于在抄家行動中抄出多少，有的說一、兩千萬兩白銀，也有說是八億兩白銀。而當時清政府財政年收入約七千萬兩，不論何數為真，其財產足可稱"富可敵幾國"。二百年后的2001年，甚至他還以十八世紀首富身份入選《亞洲華爾街日報》世界級富翁行列。

這說明什么？說明和珅是個地道的貪官。

從他被查的經過來看：乾隆亡后，諸多重臣對起群起而攻之，上疏力數其罪惡?？梢娖渌^的位高權重不過是在乾隆皇帝的蔭庇之下才有。一旦沒了保護傘，其亦岌岌可危。所以在朝中，也非他一人位高權重。比和珅更有勢力的大臣仍然大量存在。

這說明什么？說明和珅只是個圣恩蔭庇下的權臣，權力方面并非他一家獨大。

從為官資歷上來看，和珅的官銜確實很多：文官、武官、學術、經濟、爵號等多達數十個。但要想成為改朝換代的皇帝，沒有軍隊工作經驗和軍事才能，則是不可想象的。和珅的軍職大概有：鑲藍旗滿洲都統、正白旗滿洲都統、鑲黃旗滿洲都統、步軍統領等；但這些都是京官，而且多是名譽稱號，并不實際掌兵打仗。所以和珅在軍中并無威望、更無經驗、更無如狼似虎的親信屬下。

這說明什么？說明和珅手中無實際兵權、軍中無資格。

從與嘉慶帝的關系來看：嘉慶帝城府頗深，即位前知和珅權傾朝野，故與其盡量搞好關系。臨即位時即便收到和珅孝敬的玉如意，卻還賦詩一首附和。麻痹了和珅，使和珅認為嘉慶不足慮也。他仍可以繼續他的榮華富貴之路。

這說明什么？說明和珅根本無反心，他所要的只是榮華富貴。

綜上：和珅發動政變從主、客觀各方面都不具備條件，即使有這個心思，那結果就不是“三尺白綾”了，恐怕是“磔刑車裂”“誅九族”了。

再以和珅臨死之前的一首七言絕句作個例證吧！詩曰：五十年來夢幻真，今朝撒手謝紅塵；他日水泛含龍日，留取香煙是后身。 知道一切是空了，還記著皇上呢！

和珅的權勢是很大的。在乾隆皇帝統治的晚期，他可以說一手遮天。甚至連當時已經當了皇帝的嘉慶，也得看他臉色行事?？墒?，這么強大的和珅，最后在乾隆皇帝去世以后，卻立馬就被嘉慶皇帝抓起來，關在牢中。嘉慶皇帝逼死他，他竟然毫無還手之力。和珅既然權勢那么大，他當時為什么不反抗呢？為什么不造反，而要走向悲劇的結局呢？

（和珅）

我認為，主要有以下幾方面的原因。

一、沒有造反的文化背景。

古代一直有權臣專政的傳統。不過，這種傳統到達唐宋時期，權臣基本上已經很難專政了。要想獲取皇位，就更加困難了，幾乎沒有人成功過。就算“安史之亂”發起了那樣聲勢浩大的活動，但是最終都沒有成功。

而到了明清以后，大臣在朝廷之中想要做大，更加不可能。而想要謀反當皇帝，簡直想都別想。雖然朱元璋曾經以謀反之罪，殺掉了胡惟庸、藍玉等不少大臣。但事實上，這些大臣很可能是被冤枉的，是朱元璋為了殺功臣，人為制造出來的。

既然在上千年的時間里，都沒有大臣能夠造反奪權當皇帝的文化背景，和珅當然也不可能造反了。

（嘉慶皇帝）

二、和珅只不過是伺候錯了主子。

和珅當時把所有的注意力都放在了乾隆身上，這是和珅最大的失誤。

其實所有人都知道，當老皇帝即將去世，新皇帝即將上位的時候，討好新皇帝，實在是大臣們最應該做的一件事情。而和珅并沒有做討好新皇帝的事情。

嘉慶給和紳所列的20條大罪的第一條，是說和珅把乾隆準備立他為繼承人的事，提前告訴了他，嘉慶對這件事很不滿。這件事，事實上是和珅討好嘉慶的表現。他討好嘉慶，卻惹得嘉慶極為不滿，這說明什么？說明和珅根本就沒有在討好嘉慶這件事上用過力，手段極為笨拙。以至于讓嘉慶認為，和珅這不是對自己示好，而是邀功。

一個人在討好別人的時候，讓別人如此反感，這也看出這個討好者，做得有多失敗。

當然了，也不能說和珅不懂得應該討好新主子，但和珅實在是騎虎難下。因為他有太多把柄捏在乾隆的手里，乾隆要殺他，簡直易如反掌。所以他必須要極力討好乾隆，讓乾隆滿意，讓乾隆舍不得殺他，乾隆才不會追究他貪腐的責任。如果乾隆發現了他在討好新主子，乾隆會高興嗎？不高興，那還會留著他嗎？

這也是和珅為什么明明知道討好嘉慶非常重要，卻并不去討好嘉慶的根本原因。

（乾隆皇帝）

三、和珅并沒有發現事態的嚴重性。

和珅可能從來沒有想過嘉慶皇帝會殺他。如果他想到了這一點，明確知道嘉慶皇帝要殺他，他肯定會提前做好準備。

和珅要提前做準備，也并不是非得要走造反這一條路。他可以想辦法讓乾隆皇帝換人啊。只要乾隆皇帝換了另外一個人來當繼承人，那么嘉慶也就殺不到他了。

甚至于，如果換人的想法無法成功，他還有下下策，就是依靠自己的勢力，把嘉慶搞死，這并不是辦不到的。

只能說，和珅沒有看到事態的嚴重性，根本沒有想過嘉慶會殺他。

那么，他為什么會想不到這一點呢？

我認為，主要的原因，是嘉慶實在太善于偽裝了。

嘉慶真的是一個非常善于偽裝的人，他一點兒也不著急，他能夠把自己嚴密地藏起來，就像三國時司馬懿把自己嚴密藏起來一樣。

乾隆皇帝在干滿60年的時候，表示要傳位給嘉慶。但是乾隆讓出了皇位，卻并不愿意把權力讓出來。這一點，嘉慶當然是不滿的。但就算嘉慶不滿，他也一點兒也沒有表現出來。他常常在朝堂之上，看乾隆的臉色行事。乾隆笑的時候，他就笑；乾隆哭的時候，他就算沒有眼淚，他也必須要擠出幾滴眼淚出來。

既然嘉慶能夠把自己藏得那么好，而和珅的注意力，又沒有放在嘉慶身上，所以他就沒有發現嘉慶會對他不利。這也讓他失去了最好的翻盤機會，以至于最終嘉慶殺他的時候，他那么驚慌失措，而又束手無策。

說起來和珅這個人很貪很奴才，但是他同時又很傻很天真，因此最終落到那樣悲劇的結局。

（參考資料：《清史稿》等）

自宋朝以后，很難出現臣子造反成功的例子了。因為趙匡胤本身就是靠篡位奪得皇位，他也怕別人給他來這么一出。宋太祖雖然沒能收復幽云十六州，但是對鞏固趙家天下，可謂面面俱到。重文抑武、以文人治國、發展科舉，給普通人上升的空間。明清兩代，君權日益高度集中，很難出現能夠威脅到皇權的大臣了。

明太祖朱元璋

朱元璋廢除宰相六部由皇帝直接管理，設立三司分化敵方巡撫權利，加強中央集權。

明成祖朱棣

朱棣靖難成功即位之后，設立內閣，實際上內閣就好比官員養的幕僚而已，不過是皇帝的私人顧問。另外，朱棣復用朱元璋時期的特務機構東廠、錦衣衛。監視官吏。

明宣宗朱瞻基

朱瞻基即位以后，由于明朝體制關系加上朱高熾、朱瞻基兩位皇帝比較仁厚不像朱元璋、朱棣那么兇殘，文官便有恃無恐，皇帝的私生活甚至都要干涉，雖然朱瞻基用心操勞國事，但他同時也有自己的愛好，喜歡斗蛐蛐，文官中甚至有人給朱瞻基起了個外號叫“蛐蛐皇帝”。由于文官經常干擾皇帝的決定，朱瞻基下令設立“內書房”，即選一些小太監讀書，把太監拉入明朝的政治舞臺。利用太監制衡文官。太監、文官形成對立局面，皇帝居中調停。此后，雖然有太監干政、但因為文官制衡的關系，始終不能威脅到皇帝地位。朱厚照用一張紙條便把不可一世的劉瑾收拾了，魏忠賢都稱九千九百歲了，也不敢對天啟皇帝怎么樣，還盼著天啟多活兩年。當然也有罕見太監與文官聯手，張居正和馮保便是。事實上如果不是張居正聯手馮保，張居正的新政便實行不下去。朱瞻基此舉也算是變相增加了皇權。

清朝基于明朝太監干政的局面改變了其政治體系由宗室代替了太監，另外由于清朝是滿人建立的政權對漢人也頗為防范，康雍乾三朝的文字獄便是威嚇天下人，實際上也威嚇了對皇位有非分之想的滿人，鞏固清朝皇權。因為誰都知道這些人是被冤枉的。

康熙玄燁

康熙親政以后，在宮內設立南書房，這樣朝內便有南書房、內閣、議政王大臣三足鼎立，互相制約彼此，最后集權于皇帝。

雍正胤禛

雍正即位之后，由于要對西北用兵，于是設立了軍機處，協助自己處理軍務，軍機處官員由皇帝親自選派，而軍機處的官員都是兼職，軍機處官員升轉還是留在其原部門。有事發生時，雍正召見軍機處官員，聽取軍機處意見，作出裁決，裁決不經過內閣直接下發給有關官員。所謂的軍機大臣，其實擔任的不過是傳旨辦事的奴才，皇帝對軍機大臣授以政事機宜，天下庶務總歸他一人處理。甚至其權利還不如明朝設立的內閣，明朝內閣有“封還”的權利，即對皇帝不合理旨意可以拒絕執行。

乾隆即位后，擴大軍機處的人數從此軍機處成為定制。清朝如此的制衡框架唯一一次被打破便是因為和珅，便是和珅擔任軍機處軍機領班之時，因為同時擔任軍機大臣、內閣首席大學士、御前大臣、同時監管吏部、戶部、刑部。其實，和珅同明朝的魏忠賢有點相似，他們的權利只是來自皇帝的信任，沒有了皇帝得信任他們便什么都不是。都是在新皇帝即位后很快便被收拾，遇到的新皇帝都是能忍辱負重的主，崇禎對著魏忠賢說讓自己都想作嘔的話，讓魏忠賢放松警惕，而嘉慶忍了四年，等乾隆駕崩之后才向和珅動手。甚至和珅都不如魏公公，當時敢和魏忠賢公開作對的人，魏公公絕對不會讓他見到第二天的太陽。而和珅時期不同，時常有人公開同和珅作對，而和珅沒辦法處理掉對方，只能向乾隆上讒言。魏公公稱九千歲九百歲，而和珅敢稱一千歲嗎？魏忠賢要比和珅優勢大的多，都沒能成功，更何況經歷清朝多位國君鞏固之后的皇權呢。

雖然康乾盛世已經有衰敗的跡象，但但是清朝的政治、經濟、甚至外交都十分有影響力的，也側面印證了全國上下大體上還是擁護清王朝的。那時候，甚至號稱日不落帝國的英國那時也只敢試探一下清朝，幾十年后，才敢發起鴉片戰爭。那時候講究一個出師有名，名正則言順。百姓大體認可清王朝，和珅能以什么理由去造反呢？更何況當時有民間百姓對和珅是十分討厭的，有民謠為證：“老和珅,萬民恨。想篡位,修大墳。糟萬金,傾黎民。沙河深,殺和珅?！?

和珅的根就在北京，他那怕再有錢也不能在北京公開招兵買馬吧。其實，當時和珅的最大機會便是擁立別的皇子為君，但是因為乾隆提前把皇位傳給嘉慶，自己做太上皇，有效防止了出現像康熙時期出現的九子奪嫡的情況，因此和珅實際上沒有任何機會。和珅甚至都算不上權臣，只不過是皇帝的高級秘書。乾隆寵信和珅，但同時也寵信阿桂，和珅便拿阿桂沒辦法，這就是和珅尷尬的處境。

清朝幾乎是中國封建社會中央集權和軍政分權制度設計的巔峰。

中央集權就不詳細說了，每年的財政收入都是要收繳國庫的，另外和珅之所以得乾隆寵信其中很重要一個原因也是這小子增加了很多的稅收。可以說中央財政是相對有錢的，賑濟災年之類的都是國庫放糧的。

另外，軍政分權，總督和巡撫，一個管政，一個管兵。一個有錢，一個有人。但單獨的誰都反不起來。而且，行政區劃，早就實現了犬牙交錯，即使一個省的總督巡撫一起反了，隔壁幾個省的也很容易平叛，至少從地理上沒啥障礙。再有出兵是要有虎符的，懟一起對上了才行。

回歸到和珅，他看似權傾朝野，但權力來源都是皇帝，皇帝不支持他就他貪那么多，立馬就有各種彈劾出來了。

最后，中國特別講究名正言順，君權神授，沒有正統的身份地位，篡位那也不是你想篡，想篡就能篡的！

吳熊光曾經回答嘉慶，凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之？

未必有當皇帝心思

自古以來，權臣篡位必先收買人心。但和珅似乎只想以權謀私。和珅貪污數額巨大，和下邊官吏似乎只是一種交易，你給錢，我幫你辦事。乾隆深明用人之道，用和珅之才的同時也大力提拔阿桂、劉庸等牢制和珅。和珅對于乾隆交辦的事也是盡心盡力，不敢有僭越之心。因此，哪怕和珅再貪，乾隆都不懼。

樹敵太多

和珅雖然位高權重并但不等于獨覽朝政。而且反對他的人很多，首席軍機大臣阿桂就是和珅死對頭。監察御史錢灃、大學士劉墉、翰林院編修范衷、軍機大臣王杰、戶部尚書董誥和禮部侍郎朱珪為代表的朝中清議力量，曾多次彈劾和珅。其中除阿桂死在和珅前面處，其他重臣都是和珅的對手。當年鰲拜權勢熏天，仍然敗在十六歲的康熙手中，三十多歲的嘉慶己經當了三年皇帝了，和珅不可能立刻發動政變。

嘉慶皇帝韜晦，麻痹和珅

因為和珅曾在即位初期贈予嘉慶玉如意，所以嘉慶寫下《詠玉如意》數首，故意扔給太監小德子。小德子便將《詠玉如意》獻給和珅，和珅看后即笑說：“嘉慶不足以與我斗智謀！”但是嘉慶仍不放心，下令和珅除了公開場合外，不需行三跪九叩之禮。又稱賜和珅良田美宅，奴仆婢女。就連孝淑睿皇后喜塔臘氏去世，嘉慶亦不能流露感情，七日之內嘉慶每天焚香三回，就連眼淚亦沒有流。和珅自認為嘉慶不是自己對手，放松了警賜。

對封疆大吏缺少控制

和珅雖然是九門提督，掌握禁軍，但禁軍數量有限，大概3萬人。嘉慶四年，直隸總督胡季堂立刻揭發檢舉和珅，說明全國各地掌握實權的封疆大吏并不是和珅的人。牽一發動全身，和珅若發動政變，對地方督撫的反抗沒有太多準備。

因此，和珅不可能發動政變。貪欲的不斷膨脹，把他逐漸帶上了絕路。

政變想成功是需要具備很多因素的，不是想政變就政變，不考慮前提的政變，基本都是身死名裂。

比如和珅想政變就是必敗的結局。

首先和珅需要對軍隊有極強的控制力。但是呢，和珅在這個層面是沒有的，雖然在軍界，和珅有不少的朋友，但是呢，有朋友不能說明任何問題。本來，和珅的弟弟和琳倒是在軍隊有些實力，但是和琳1796年就死了。和珅在軍隊沒有支撐，怎么去政變？

其次和珅需要得到一些重臣的支持。這個重臣說的是對政權穩固扮演著相當重要的角色，而不是一般意義上的大臣。雖說不少大臣都給和珅行賄，但是真正重臣，其實和珅并沒有他們的支持。

最后和珅需要有一定的大局觀。這一方面，和珅雖然很優秀，但是其實力是有限的。而與此對比，嘉慶知道韜光養晦，一下子就除掉了和珅。整體來看，和珅尚不如嘉慶，又有什么大局觀。

他怎么發動政變？

和珅從來沒想過自己當皇帝，也沒有反叛之心，他就是一心幫著皇帝管理國家，然后，自己發點兒財。嘉慶皇帝殺和珅，完全是會錯了自己老爹乾隆爺的意。

第一，和珅的毛病，只有一個，那就是貪財。

可是，除了這個毛病，渾身是才和優點啊。他會漢滿蒙等幾個民族語言，治國管理能力是一流的，而且，能從大局出發，不像紀曉嵐這樣的書生，除了治貪，啥也不懂。

另外，和珅經營撈錢的能力很強，不僅讓清朝的國庫充實，自己也充實啊。這個能力，當時，清朝滿朝文武，無一人可比。

而且，一旦國家發生了災害，去臨危救治，而且，圓滿完成救治的，也是人家和珅，別人，干不了。

最關鍵的是，和珅對皇家忠誠，人定位好，沒有任何反心。

第二，嘉慶當太子的時間太長了，上任都老了。

不得不說，乾隆的壽命，太長了，只要乾隆活著，肯定，嘉慶這個太子，即使他后來親政，那也得先請示乾隆。

這個太憋屈了，但雖然乾隆和嘉慶是父子，但畢竟是皇家，很多事情，沒法說透

和珅年輕啊，可以說是乾隆留給嘉慶，好好鞏固朝政的，而且，剩上的大臣，沒一個中用的。

可是，嘉慶會錯意了，只看到，國庫快沒了。國庫快沒了，你找和珅商量，讓他給你搞得充實起來了啊，而不是，把和珅給殺了。

很明顯，殺和珅的行為，就是飲鴆止渴，國庫是充實了，可是，能臣沒了。

所以，嘉慶一朝，危機四伏，整個皇族，竟然差點兒被一伙沖進皇宮的匪徒給殺了。

要說清朝衰弱，就是從嘉慶一朝開始的，嘉慶有好多機會，可以讓清朝中興，可惜其能力不足，又無像和珅這樣有能力的大臣輔助，于是，大清，就這樣逐漸的沒了。

不得不說，嘉慶當皇帝的這些年，那是清朝內務最空虛，最沒有能臣名將的一些人，因為，他自己把根，也就是和珅殺了，自己又太中庸，結果，把大清的根兒，也斷送了。

你好，所謂的位高權重都是在乾隆的時候，乾隆一死，和珅除了金銀財寶就什么都不剩了，另外從以下幾點分析和珅為什么不發動政變。

一，首先看一下和珅生平的官職：封一等忠襄公，官拜文華殿大學士，其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等等，他沒有實戰經驗，即便什么領侍衛大臣和步軍統領那也都是虛銜，不掌握軍權，也在軍中沒有得力的親信為他赴湯蹈火，怎么發起政變？

二，和珅心存幻想，認為新皇帝不可能那么快就對他下手。

嘉慶是乾隆內定的繼承人，雖然和珅權傾朝野，但還只是一個“臣子”，上面還有太上皇乾隆在，他沒有權利廢掉嘉慶。嘉慶生性恭敬、孝順，和珅可能覺得嘉慶會重視、敬重他這個權臣，不會下手。傳統有“子三年無改父之道”的傳統，和珅沒想到，嘉慶能下手得這么快。

三，所謂的康乾盛世，不具備造反的條件。中國老百姓性格是最溫和的，你想想中國人留了兩百多年辮子都開開心心的，到2020年還沒把辮子跟人格羞辱聯系上呢，乾隆末嘉慶初，人民生活還過的下去，誰沒事跟著造反呢？朝內各方勢力相互牽制，無論政權還是兵權，和珅沒有只手遮天的本事，一幫得罪過的政敵還盯著他呢。他本來在旗人里出身就比較低，在貪污受賄方面吃相又難看，想收拾他的八旗大佬多著呢。

四，最重要的一點，和珅只是貪，不想反?？此@輩子的所作所為，只是中人之資，過于貪婪，全靠著乾隆寵愛，不然他那貪婪死好幾十回了，做事情不留點退路，從哪看也不是梟雄之輩，估計有軍權都沒有政變的膽子。

以上是我的幾點分析。

嚴格的說，即便位高權重，和珅還只能算個弄臣。

而他不政變，只能說和珅也沒這個心（主觀條件），也沒這個實力（客觀條件），當然還有個因素就是，嘉慶帝根本沒有給他機會。

嘉慶帝對和珅已經忍無可忍，出手即一招

1799年正月十三，和珅被查，正月十八被嘉慶帝賜在家中自殺。但和珅被查這件大事的前發事件是，正月初三，乾隆帝駕崩，和珅被嘉慶任命為治喪委員會總理?？梢哉f短短幾天，和珅被從一個朝堂權臣被拉下來命歸黃泉，可見此時的嘉慶帝對這位權臣已經忍無可忍。

作為清朝的第五位皇帝，查辦和珅時，嘉慶已經36歲，長期在乾隆的權力陰影下，他當然有急迫證明自己的需要，畢竟這個歲數，他早已有了自己獨立成熟的思想。

最長壽的清朝皇帝乾隆雖說與康熙帝聯手開創了所謂康乾盛世的史話，但實際上到了乾隆晚年，已經危機四伏。嘉慶1795年被立皇太子，隨即受禪即位，但實際大權還是受太上皇乾隆掌握。乾隆則依舊對身邊這位最擅逢迎的權臣很是信任，和珅的一些陰暗乾隆也是心知肚明，睜一只眼閉一只眼。試想，早已成人也有已經作為皇子的嘉慶如何不惱。只不過礙著乾隆，只能隱忍。但實際上，一定有正式親政后的肅政手段。

任命和珅為喪事總管，看似體諒君臣的情深，但也是完全麻痹了這位權臣，因此嘉慶才幾天后的雷霆一擊，都是有些出乎意料的。這當然不會給和珅有任何政變反應時間。

可以說，無論嘉慶未來執政手段如何，但對于和珅的這一處理顯然是妥當的行動。

和珅實際也沒有政變的實力和野心

政變成功，最重要的還是要擁有軍權基礎。乾隆朝時，和珅雖然深受恩寵，職務也很多，首席大學士、軍機大臣，吏部、戶部、刑部、理藩院、戶部，兵部，還兼任翰林院掌院學士、《四庫全書》總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領……，另外和乾隆還是親家。

但真正他調兵的權力并不大。和珅涉及軍權方面的有兩個職位，一是兵部尚書，二是步兵統領衙門。兵部尚書是管后勤和人事的。如步軍統領調兵也得需要皇帝一道圣旨。

和珅出身并不高，侍衛出身?？恐暧∩衔?，但他并未形成有力的宗室集團。這點顯然比不其前面康熙朝的鰲拜對于康熙的威脅之大，康熙除鰲拜忍了很久并做了很多安排，嘉慶不過幾天就搞下和珅。

可以說，即便你權力滔天，恩寵之極，說白了和珅還是乾隆一句話，乾隆實際與他有種亦友亦君的關系。只要你不逆天，大錯沒有，就由著你，顯然乾隆自信也能控制住他，生殺之事只是一句話。

當然，和珅以貪出名。他的權力最終還是化成斂財手段，貪則腐，腐則享。如此下來，被乾隆榮寵幾十年，到了對他也畢恭畢敬的嘉慶親政，他以為還如常，安然幾十年的他也當然不會有改朝換代的勇氣。

結語

可以說，和珅是沒什么機會發動政變的，他是弄臣也不是權臣，富貴榮華都不過是皇帝手中一道圣旨。

如果有這個可能，您以為和珅不想嗎？當初宋太祖趙匡胤剛剛從軍之時，恐怕也沒有想到自己將來要當皇帝吧？但后來趙匡胤坐到了后周殿前都點檢的位子上，殿前司幾乎成了“趙家軍”、侍衛親軍司也有很大一部分將領是趙匡胤的“好基友”……就算彼時趙匡胤良心發現，忽然不想發動“陳橋兵變”了，恐怕石守信、王審琦那幫人也未必會同意，不是嗎？當然，還有他那位“好”胞弟——宋太宗趙匡義。

▲宋太祖趙匡胤

可見，人的腦袋都是隨著腚走的，坐在不同的位子上，所想的、所追求的東西也是不一樣的。試想，如果嘉慶四年和珅手握重兵、手里攥著清王朝最精銳的武裝，他還會坐以待斃、坐等著清仁宗嘉慶帝來收拾自己嗎？除非他腦子“瓦特”了，不是嗎？就算他和珅愿意坐著等死，他手下的那些人呢？也愿意跟著他陪葬嗎？所以，并不是和珅不想搞掉嘉慶帝，而是他根本沒有那個能力！只能坐以待斃、引頸就戮……

▲和珅

奴才治國，和珅缺乏反叛的基礎

中國兩千余年的皇朝史，就是一部皇帝與士大夫階層的爭權奪利史！從士大夫階層與皇帝“坐而論道”到皇帝坐著而士大夫階層只能站著，再到皇帝坐著而士大夫階層只能跪著……士大夫階層的權力被皇權一步步侵蝕，從合作伙伴逐步變成了打工仔，繼而又逐步淪為了奴才一般的存在。自明太祖朱元璋動輒廷杖大臣、動輒用刀子“講道理”開始，中國古代的士大夫階層便徹底淪為了皇權的附庸、皇家的奴才！

▲明王朝當眾廷杖朝臣（劇照）

清王朝比起明王朝來，有過之而無不及！明王朝好歹還給了士大夫階層表面上的光纖，而清王朝則索性連這最后一塊“遮羞布”都給徹底扯碎了……旗下的大臣，無論是位列中樞、還是總督、巡撫，在皇帝面前都只能自稱奴才。不在旗的漢臣倒是好聽些、可以稱臣，可這個臣恐怕連奴才都不如！清王朝的漢臣如果自稱奴才，不僅會遭到旗下同僚的譏諷，還會受到皇帝的“善意指正”、甚至是處罰……

▲清王朝用錯自稱的奏折，被皇帝刻意指出

在這樣的歷史大背景下，清王朝的大臣，無論文武、也無論是否在旗，其實質都是皇家的奴才、甚至是奴才的奴才，這就是清王朝著名的“奴才治國”！這不僅是名分、制度上的主奴關系，更是精神上的徹底奴化……所以，在清王朝二百余年里，只有像“發捻”那般來自于底層民眾的反抗和噶爾丹那般來自于邊疆游牧勢力的挑釁，卻從來也沒有出現過發生于統治階層內部的武力篡權，充其量也只是愛新覺羅家族內部的權力重新洗牌而已。無論是攝政王多爾袞還是孝欽顯皇后葉赫那拉氏，都是愛新覺羅自家的兒子、媳婦，不是嗎？所以，和珅根本不具備反叛的基礎，只要他敢動用武力自保，那他就是徹頭徹尾的亂臣賊子，人人得而誅之！就更別說是武力反叛、篡位了。

▲曾文正就真是因為忠君才不想黃袍加身嗎？

和珅沒有金剛鉆、如何去攬瓷器活

無論是唐太宗李世民還是宋太祖趙匡胤、亦或是南朝的劉寄奴之流，其奪權篡位的一條最基礎條件就是兵權！手里沒有兵，一切都無從說起。即便是已經被他老子唐高祖李淵刻意針對和限制的李世民，最起碼武德九年時他手里還有天策府直屬的那些軍隊來發動“玄武門之變”，不是嗎？和珅有什么？什么也沒有！

▲玄武門之變

和珅以三等侍衛的身份踏入仕途，之后基本上就是在文官圈子里打轉轉，除兼任過提督九門步軍巡捕五營統領（九門提督）之外，從來也沒有軍中經歷。可即便是這個步軍統領，也只是兼職、掛個名而已，并不直接負責步軍統領衙門的實際事務，因為彼時的和珅還有更高的職位和更多的其他事情要去處理，根本分身乏術。所以，和珅在軍中的勢力幾乎為零，清高宗乾隆帝也根本不會允許他在軍中培植自己的勢力！

▲清王朝步軍統領衙門簽發的功牌

當然，和珅在軍中也并非一點勢力也沒有，他的胞弟和琳在乾隆末年曾經擔任過軍職，在軍中多少還是有些“自己人”的。奈何，和琳早在嘉慶元年便去世了。更何況，在?？蛋踩ナ乐?，他一直都是作為福康安下屬存在的，無論是遠征廓爾喀、還是平定“苗亂”時，都是這樣。直到福康安去世之后，和琳才得以奉旨“暫代軍務”，可只有可短短幾個月的工夫，和琳便也隨?？蛋踩チ恕瓝Q言之，和琳在軍中的勢力其實也非常有限，遠沒有一些人想象的那么夸張。而且，到嘉慶四年時，和珅也早已經沒有兼任步軍統領很多年了。正所謂人走茶涼、樹倒猢猻散，和琳已經作古、和珅也已經不兼任步軍統領很多年，軍中還有誰會愿意跟著和珅走？更何況，還是去反叛篡位。手里沒有金剛鉆，和珅又如何去攬瓷器活？除了坐以待斃、引頸就屠，和珅還有別的選擇嗎？總不能拿自己的腦袋去撞死嘉慶帝吧？那也得撞得著、撞得死才行啊……

▲和珅胞弟和琳曾經的頂頭上司——?？蛋?/p>

和珅壓根兒就沒想反叛

和珅以正五品三等侍衛起家，僅僅用了十四年時間便成為了清王朝的正一品文華殿大學士。而同時期的劉墉，從考中進士開始、到位居正一品體仁閣大學士，卻用了整整四十六年！這其中，除了和珅有能力之外，還有一個重要原因就是他善于政治投機、善于巴結逢迎乾隆帝。

其實，和珅也并不是一心想與嘉慶帝為敵，他也曾經巴結、討好過潛邸時期的嘉慶帝。根據一些史料記載，和珅曾經私下里向潛邸時期的嘉慶帝透露過乾隆帝準備禪位給他的想法。說白了，和珅就是想以此為契機，去抱嘉慶帝的粗腿。然而，和珅過于自信了，他的逢迎卻被潛邸時期的嘉慶帝理解為了投機！結局可想而知……換言之，和珅從內心而言，其實還是想巴結嘉慶帝、想在嘉慶朝繼續混下去的，壓根兒就沒有反叛的想法。

▲清仁宗嘉慶帝

和珅被乾隆帝給算計了

乾隆六十年，迫于自己早年間當政時間不超過祖父清圣祖康熙帝的立誓，乾隆帝不得不履行諾言、將皇位禪讓給兒子嘉慶帝。但是，面對無上皇權，父子又如何？乾隆帝又怎么能徹底放心地交出權力？萬一兒子也是李世民之流呢？所以，乾隆帝雖然交出了皇位，卻始終也沒有交出實權！在嘉慶四年正月之前，清王朝當家的依然是太上皇而不是嘉慶帝這位皇帝，彼時的嘉慶帝不過就是掛著皇帝名分的皇太子而已……

可嘉慶帝的皇帝名分畢竟已經確立了，這一點是任何皇太子都無法相比的，朝臣們重新站隊也便不足為奇了。換作是您，您是愿意跟著已經正式上任的新老板走呢？還是繼續跟著已經處于“半退休”狀態，而且已經年近九旬、隨時可能入土就木的前老板？不言而喻……這個時候的乾隆帝已經年邁，很多事情已經無法再親力親為，他迫切需要一個替可以在前臺充當“惡犬”、牽制兒子嘉慶帝的角色。而縱觀彼時的朝堂，恐怕也只有和珅能干得了這個活兒。

▲清高宗乾隆帝

換言之，和珅在嘉慶朝的唯一任務就是充當乾隆帝咬人的“惡犬”、以牽制嘉慶帝，從而確保已經年近九旬乾隆帝能夠穩穩當當地握牢權柄。因此，他根本不能表現出對嘉慶帝的過分親近，否則乾隆帝首先就會要了他的命！這或許就是和珅向嘉慶帝遞上橄欖枝，而嘉慶帝卻認為和珅只是投機、而不是向自己表忠心的一個重要原因所在。因為在那樣的形勢下，和珅巴結嘉慶帝只能、也必須遮遮掩掩，根本不能推心置腹，別說是嘉慶帝，換作誰又能相信他是來遞“投名狀”的呢？說白了，彼時的和珅已經被乾隆帝給算計得死死的——自己活著，和珅是自己用來牽制兒子嘉慶帝的“惡犬”；將來自己死了，和珅還可以讓兒子用來“殺狗儆猴”、用來立威，絕對可謂是“物盡其用”！

在如此兩難的境地之下，和珅還能如何？還有什么選擇嗎？他只能一條道走到黑……否則，乾隆帝根本不會讓他見到嘉慶四年的太陽！而老老實實當“惡犬”，和珅或許還有一線生機，最起碼能夠保全自己背后的鈕祜祿氏家族，不是嗎？事實也的確如此，嘉慶帝在清算和珅時，雖然雷聲很大、雨點卻很小，不僅鈕祜祿氏家族旁支的和琳一脈沒有受到太大牽連，就連和珅一脈最終也得以保全。和珅的兒子豐紳殷德日子過得雖然沒原來那么舒坦了，但好歹還活著、而且還算是有爵位在身，不是嗎？而且，和珅過繼的孫子福恩后來還承襲了祖上留下的三等輕車都尉世職、繼續享受著從三品的待遇，誰又能說這不是和珅用坐以待斃、引頸就戮換來的呢？