在現在歐洲踢球必須要懂一個規則，那就是千萬不要把花式足球帶進來，否則就對手以為這在是質疑他的踢球水平。這種動作在崇尚技術的南美會多一些，但是在歐洲足壇，這么做絕對會引起爭議，脾氣火爆的球員甚至會讓你倒在球場上，畢竟誰也不想淪為球迷們的笑柄和他們比賽的背景。

彩虹過人本身規則上并沒有什么錯，但是這個動作就跟點球中的勺子點球似的。要是門將專門去防的話肯定能防得住，但是大多數門將還是考慮的是對方罰的是速度快，角度叼的點球，而也拿出相應的自身最好的水平去準備這類點球。試想一下，一個門將心理上緊張的等待著點球，全身戒備去撲點，結果等到點球時，對方一個勺子這得讓門將心理上多少有些氣憤，這也太輕視人了吧，我給了你足夠的尊重，結果你給我的確實輕視。正是這種心理上的不平衡讓這些花式動作，輕視人的動作遭到了球員的拒絕。

同樣的彩虹過人也是這樣的道理，對方全身戒備以一個專業球員的眼光去看待你，并且準備防守動作，但是你卻高傲的不行，不把對方放在眼里，用街球上的花式足球來對待防守球員是什么意思。要說花式足球防不住嗎，這種球只是趁著防守球員不注意來過人，只要防守隊員所有準備也肯定能防住。

比如內馬爾在巴黎這樣的行為，已經被其他俱樂部的球員開始故意針對了，你敢這么過人，我就敢在球場上踢廢了你。并且在防守球員有所準備的情況下，內馬爾彩虹過人也沒什么效果。

從另一方面講，彩虹過人這樣的動作已經被固化為歧視和羞辱對方球員了，即便本身攻方球員沒有羞辱對方球員的意思，也已經被默認視為羞辱對方了。這就像是往球場扔香蕉一樣，已經成為固化的羞辱象征了，作為足球文化的一部分，這被保留下來。所以只要一做這樣的過人動作，對方肯定會氣氛羞怒。

足球世界里，有很多技巧性非常強的過人方式，很多人都在沿用，南美人對足球有獨特的見解，相比于歐洲來說，南美球員在個人技術方面，確實比歐洲更加華麗，但是歐洲球員的技術能力更加實用。

足球技巧里，有馬賽回轉，盤帶過人，這些都是一些運動員的成名之作，我們常說這些動作會不會遭到對方報復，比如齊達內的馬賽回旋，原地轉圈，讓對手無法觸碰到皮球，這樣的話，很容易讓對手顏面盡失，讓他做出報復的拉人動作或者鏟球動作。

比如說大羅的過人，很多時候，大羅都會在長途奔襲中過掉數人，這還不算，還要過掉門將，這對于門將來說就是一個羞辱的動作。不過這也分誰，一個球品出眾的球員，過掉對方門將甚至做出一些被稱為羞辱對方的動作，也無可厚非，畢竟足球世界，過掉你才是進攻的開始。

梅西的人品和球迷都非常值得球迷尊重，更讓對手尊重，梅西曾不止一次的穿檔過人，這是一個極具羞辱人的動作，但是在梅西看來，這只是過人的一種，而對于梅西這種球王級的運動員，被梅西穿檔，確實不是什么丟人的事。

但是對于內馬爾來說，比賽中的內馬爾球品值得商榷，所以當他做出一些羞辱性動作的話，比如彩虹過人，在齊達內身上發生，這就是一種常規操作，而對于內馬爾來說，這是一種羞辱人的動作，沒辦法，內馬爾的球品讓對方覺得，這就是在羞辱自己。而非過人的一種。

足球場上如果沒有了各種花式過人，那么足球的觀賞性就會大打折扣！

隨著功利足球的盛行和防守技術的提高，足球攻防轉換速度非常快。沒有必要的過人動作，因為能拖慢進攻節奏，而漸漸被職業足球所屏棄。

作為職業足球人，在場上拼的就是技術、意志。何來羞辱一說？

只有一些不具備職業素質和踢野球的二混子才會感覺到是一種羞辱。否則馬拉多納、梅西和小羅這樣的球員早就臥床不起了，還成什么名？

這是個仁者見仁智者見智的問題，在我看來多數時候彩虹過人和踩單車、牛尾巴過人一樣，只是足球技藝的一種展示，不僅觀賞性十足還很實用，羞辱對手的說法未免有些“玻璃心”了。

彩虹過人的小科普

看了很多人的介紹，發現對彩虹過人幾乎都是一知半解，先來科普下吧。彩虹過人，聽名字就知道這是個十分華麗的動作。面對對手的正面防守，通過雙腳或者單腳與腳后跟的配合，出其不意地將球磕起挑過對手實現過人。彩虹過人細分起來有三種：雙腳夾球、雙腳磕球、單腳磕球，操作起來難度差不多，但效果類似。

不僅華麗還實用

很多人說彩虹過人屬于花式足球，華而不實，這種觀點我不認同。相反，我認為這種過人方式不僅觀賞性十足，還很實用，尤其是在邊角面對多人圍搶時非常好用。

比如上圖這種，在角旗區和底線這片狹小的空間里的對面兩名防守球員兩路包夾，無論是傳球還是過人都已經非常困難，試問還有比內馬爾的彩虹過人更加適合的方式嗎？雖然這球最終出了底線，但是不是羞辱人和效果怎么樣有目共睹。

類似的還有上圖這個，去年世界杯上最后階段內馬爾采取彩虹過人引發非議，很多人說他這是在羞辱對手，但實際上在那種區域和多人包夾的情況，隊友又無法前來接應，彩虹過人絕對是種非常合理的過人方式。

不只是內馬爾

世界足壇上演彩虹過人的球員比比皆是，02年世界杯土耳其的伊爾汗、巴西“單車少年”羅比尼奧、尼日利亞的奧科查、巴黎圣日耳曼的帕斯托雷…當然，還有當年“鬼才”德賈明哈的彩虹傳球，精彩絕倫，讓人大呼過癮，記憶猶新。

足球需要彩虹過人

彩虹過人本質上和牛尾巴、踩單車、馬賽回旋沒有區別，無非就是動作上更加華麗一些。作為一項需要觀賞性的運動，足球應該鼓勵技藝的展示和創新，很多時候創造性的傳球和進球的靈感正來源于平時的這種創新和展示。

鼓勵不代表肆意

當然，鼓勵不代表可以肆意炫技，無論對手實力強弱，起碼的尊重必須有。在球隊已經完全確保勝利和對手心態爆炸時，再去故意挑釁秀優越感，那就純屬“找揍”了。

各位看官你們怎么看，歡迎一起討論。我是巡邏官，期待大家的關注。

（體育巡邏官）

彩虹過人，就是在羞辱對手，跟使用者無關。

有人說內馬爾球品不好，所以經常挨踢，如果小羅彩虹過人就不會被報復。也有人拿出小羅原地挑球四五次來說事。

小羅那是原地控球，對手會覺得他是想拿穩球，等到對手覺得小羅過分的時候，小羅已經停止了，當然不會被報復！

內馬爾彩虹過人，不在于內馬爾，而是——無效過人動作。這就是唯一的問題。

彩虹過人是有效過人動作還是無效過人動作？必然是無效動作。內馬爾有幾次是成功過人的？球雖然能越過頭頂，但是對手根本沒有貿然出腳的可能性，所以對手會始終粘著內馬爾，這能叫有效過人？

內馬爾早期還有一個缺點就是把街球上的無用花活用在比賽里，比如原地瘋狂觸球撥球，有用嗎？記得一個視頻嗎？一個身穿巴西隊的小男孩，在一個身穿阿根廷隊小男孩面前瘋狂花活，被阿根廷男孩一棒子打折腿？

內馬爾也有原地花活然后隨便傳一腳，然后被對手踢躺，就是這個原因。

然后看看阿扎爾，梅西，馬拉多納之類的過人，從來沒有無效動作。

當然了，內馬爾無效動作多了，臭名遠揚了，對手有事沒事踢一腳也就不奇怪了。

我希望我說明白了。

足球技術動作之一，只是成功率不高。反應到真實比賽中就有可能延誤戰機、丟失球權等，因此會有人詬病。

但技術本身是沒錯的。

首先，我們看一下什么是彩虹過人，彩虹過人是足球中比較有難度的花哨球了，球員需要用自己的腳力將足球從后方勾起，讓球從對方的頭頂下落，然后快速的轉身，找到自己的球，然后越過對手，找到自己的定位，迅速的完成自己的進攻，這對球員自身的技術有著很大的考驗，如果沒有高水平的話，是很難做到的。

彩虹過人最著名的一次應用就是在02年的世界杯上，當時土耳其的球員伊爾汗就用了這樣的方法，成功的過掉了巴西的球員，雖然對手用犯規的方法，阻止了伊爾汗的這次進攻，但是這個彩虹過人的踢法卻一戰成名，在此后，也有不少的球員，使用這個彩虹過人的踢法，但是我們發現在現在的正規比賽中，已經越來越少有人用這種踢法了，其實無外乎是兩個原因。

第一個原因是這種彩虹過人的方法對于球員自身的水平，有很大的要求，并不是所有的球員都能夠很好的完成這個動作，如果沒有完成的話，不僅不會一戰成名，還會非常的丟臉，為了保險起見的話，還是少用這樣冒險的踢法。第二個原因是，這種彩虹過人的方法，有一種挑釁對方的意味，內馬爾在采用這種踢法的時候，就跟對手產生了很大的沖突，

為了有一個和諧的比賽環境，也很少有球員，喜歡這樣去表現自己了。這種彩虹過人不僅在正規的比賽中運用的人越來越少，在街頭的足球場上，也是很少有人表演了，現在的比賽中，我們發現花哨球越來越少，雖然很具有觀賞性，但是并不是特別的實用，足球運動員更喜歡用實力來比賽，小編覺得這種花哨球雖然有一定的觀賞性，但是在比賽中運用并不是很好，你覺得呢？

技不如人，孤陋寡聞，練好自己的防守，多見識見識高超的技術，才是不被羞辱的正道～

彩虹過人本身并沒有羞辱性，動作過程也很好看，只是以前國外的小報記者為了吸引眼球，往往會用些羞辱性的字眼去形容被過掉的球員動作和反應，久而久之就讓人覺得這動作本身帶有羞辱性，之所以很多球員在比賽中不用甚至討厭彩虹過人，最大的原因是這動作過程中非常容易產生爭議性判罰也很容易引致受傷，簡單分解下就是-控球球員在背身或側身遭遇防守球員貼身時用后腳或者腳背挑球越過防守球員并落于防守球員背后，挑球前，球完全控制于控球球員這點毫無疑問，問題是當球挑起越過防守球員時，雙方都處于爭球狀態了，由于原控球方是主動做出這個動作的，他必然前沖快于對方轉身，前沖，對手在面前，要么擠過去要么小動作推開對手，都不做就要繞過對手，對手呢，一直盯著球，轉身去拿球，于是大家撞一塊，職業球員呢，身邊有人沖過來，本能的都會手撥甚至抬肘，這一來主動做動作的進攻球員往往倒地，看上去很像防守球員刻意阻擋犯規，但是球已經脫離進攻球員控制了，爭球而已，何來阻擋一說？防守球員就會覺得進攻球員做這動作是刻意搏防守犯規，覺得進攻球員不誠實，尤其是動作如果發生在禁區內，那爭議可是大了去了，所以說但凡能用其它動作過人就沒必要用這些太容易引起爭執的動作，況且還容易導致自己受傷，因為你可以用自己的球技和天賦在球場上盡情表演，但是也要預料別人在你身上表演，球場上22個人，他們每個人都有表演的權利，而沒有陪襯你表演的義務，但凡是惹火的動作還是別做為妙

我的觀點是彩虹過人是一個技術動作，與牛尾巴、鐘擺沒什么區別，是足球運動之美的體現。

作為觀眾和球迷，我喜歡看彩虹過人，喜歡充滿想象力的天馬行空的過人方式。

但我們要考慮的不是我們怎么認為，而是防守隊員怎么認為。

內馬爾在巴塞羅那就曾經因為彩虹過人被批評，甚至主教練路易斯-恩里克也說”在西班牙，這樣的行為（內馬爾最后時刻的彩虹過人）會引起人的反感。如果我是畢爾巴鄂球員的話我也會做出相同的舉動甚至更糟糕。但我們都理解這在巴西這很正常?！?/p>

正因為彩虹過人是一個帶有雜耍性質的過人動作，很多的防守隊員不希望自己充當背景板，如果又恰好趕上本方落后，那么認為自己被對手羞辱也是合乎情理的。

同時，防守隊員的反應又是因人而異的，卡洛斯被伊爾汗彩虹過掉之后也沒有將其一腳踢倒，而不屈的畢爾巴鄂人則將內馬爾團團圍住，我認為這是歐洲與南美足球文化差異造成的，在歐洲，很多球員不能接受這一動作；而在巴西，這可能就真的只是一個過人方式而已。