終于有機會回答一次。簡單地說一下

星光其實非常暗淡，如果放大倍數不夠，你看到的就是一個亮點，那就沒有意義。如果去放大觀測，那么就非常暗！普通的星空攝影和包括哈勃望遠鏡的攝影，其實都是用“光積累”的原理，通過對準一個天體或者一片天空的長時間拍攝，將一個時間段（可能是幾分鐘到幾個小時以上）的星光積累起來，才能看到明顯的星空或者天體照片。甚至大多數時候都必須用軟件后期處理，消除雜光，提高亮度，甚至增加顏色。還有很常見的星空攝影后期處理是把對一個星體或者方向拍攝的很多張長時曝光的照片再次全部疊加起來才能獲得該拍攝對象的明顯圖像。對于在地球上的拍攝者來說，幾分鐘以上的長時間曝光會受到地球自轉的嚴重干擾，拍出來的星星不是一個個點而是一條條弧線。這就還得用到赤道儀來掛著相機，并按照地球自轉方向的反向旋轉。所以總結地說，星空攝影都是長時間曝光的產物，哈勃望遠鏡也一個道理。所以人類是不可能用望遠鏡實時看到星光照片的效果的。因為星光太暗太暗太暗了。不過有些大的景觀還是能看，比如在光污染很少的地方看銀河，這個是可以看到的。但是你想看到長時曝光照片里那種絢爛的場景是完全不可能的。肉眼看銀河也只是蒙蒙的一層霧一樣，能看到就不錯了。星空攝影非常燒錢，跟玩兒單反一樣，你能做的除了出去拍，就是買設備。而且這東西沒有盡頭，你就算把哈勃買下來，其實還是有太遠的你不能拍的天體。

說句玩笑話，一次深空攝影，終生戒深空攝影，為了大家的人身和財產安全，請遠離深空攝影，嘻嘻

親們看完了下面哈勃拍的照片，來告訴我，心癢了嗎？要不要來一套深空攝影十萬元入門設備套裝？

哈哈我不是賣設備的，只是調侃一下

自1990年4月24日升空以來，哈勃望遠鏡已經拍攝了無數張迷人的星空圖片，在2016年3月4日，哈勃還拍到了134億光年之外的古老星系，刷新了人類觀測距離的記錄。

哈勃望遠鏡能看那么遠，那直接這樣觀察星球怎么樣？其實，盡管哈勃望遠鏡性能優越，但拍攝太陽系內的行星衛星并不是它的強項，它在這方面做得還不如近距離掠過的探測器。

我們以火星為例來進行說明。根據哈勃望遠鏡的分辨率（0.05角秒），以及哈勃望遠鏡到火星的距離（取最近的距離5600萬千米），我們可以計算出在哈勃望遠鏡拍出的最清晰的火星圖片中，一個像素相當于火星上的13公里。這種分辨率足以碾壓幾乎所有地球大氣層內部和近地軌道上的望遠鏡，但這相對于火星探測器來說，還是太弱。火星勘測這軌道飛行器距離火星地表只有300千米，在如此近的距離下，它拍攝火星表面的分辨率是甩了哈勃望遠鏡好幾條街了。火星勘測這軌道飛行器攜帶的相機的分辨率只有0.2角秒，一個像素對應0.3米，與哈勃望遠鏡差了好幾個數量級，這就是距離的優勢。

時間進入21世紀的今天，太陽系的八大行星、主要的衛星、各矮行星以及主要的小行星，都已經有探測器環繞拍攝或者近距離掠過拍攝，得到的圖像也遠比哈勃望遠鏡拍攝的清晰許多。所以，哈勃望遠鏡在這個領域已經沒有用武之地了。

川陀太空

20170824

望遠鏡能看清的最小空間大小，我們稱為角分辨率。比如，一架望遠鏡能看清的最小的角度是1度，這就意味著它只能看清遠處垂直方向張角1度的物體。我們在量角器上，看到一度是非常非常小的。但是，如果延伸一下呢？

1米外，1度對應的物體是1.7厘米大小，1千米外，1度對應的物體就要有17米大小。也就是差不多6層樓那么高。

如果是太陽到地球那么遠，1度對應的大小是多少呢？那就是兩個太陽直徑那么大。

所以，我們量角器上看到的那么小的一度，放在空間中就非常大了。

事實上，望遠鏡的角分辨率跟口徑有關。望遠鏡口徑越大，最小分辨角度也就越小。這個數值跟進入望遠鏡的光的波長也有關系。波長越小，分辨的角度也越小。用我們人類眼睛最敏感的黃綠光（440納米波長），觀測的時候，如果是我們普通業余的8厘米口徑望遠鏡，那么我們能看到最小的角分辨率是1.75個角秒。一個角秒有多大呢？就是量角器上1度，分成3600份。用這樣的望遠鏡，看太陽，可以看清楚太陽表面千分之一大小的細節。

回到哈勃空間望遠鏡，它的直徑是2.4米，換算成最小角分辨率為應該為0.06個角秒。因為光學設計等綜合原因，哈勃空間望遠鏡，最后的空間分辨率是控制在0.1角秒左右。而冥王星，如果我們用量角器量，對應有多少度呢？0.08個角秒。也就是，在控制的非常非常好的情況下，哈勃望遠鏡才正好看到一點冥王星的圖像。事實上，在哈勃望遠鏡的圖片上，冥王星也就幾個像素。

而更遠處的各類星星，在哈勃望遠鏡里，就只剩下了一個點。

實際上這是個量子問題，光量子數量，任何恒星發射的光量子數雖然很龐大，但是也是有限的，可能一顆遙遠的恒星光子到達地球時已經不多，但是你就用那么大個鏡頭能捕獲對少量子，獲得的信息也就少了，這就是為什么射電望遠鏡更遠的原因，是面的放置鍋，

如果題主說的“星球”是指太陽系中的行星和各種天體的話……誰說哈勃望遠鏡不能直接觀測這些天體的？有圖有真相：

↓火星及其衛星

（來源：http://hubblesite.org/image/4061/news/62-mars）

↓木星的極光

（來源：https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/hubble-captures-vivid-auroras-in-jupiter-s-atmosphere）

↓ 木衛二的羽流（來源：http://hubblesite.org/image/4016/news/20-jupiter）

↓ 木衛三的極光

（來源：http://hubblesite.org/image/3505/news/20-jupiter）

↓天王星的環和衛星

（來源：https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA01281）

↓ 海王星上的暗點

（來源：http://hubblesite.org/images/news/69-neptune）

只不過，由于人類目前的技術已經完全可以允許我們通過發射探測器來更精細更多元地探測太陽系中的各種天體了，所以探測器能夠觀測到更多而已。不僅是各種波段的光學觀測，探測器還會攜帶各種科學儀器，更有針對性、更加全方位地觀測這些太陽系天體。

例如木星探測器朱諾號，就攜帶了重力測量裝置、磁場測量儀器、等離子體和帶電粒子測量儀器等各種儀器。

（圖：朱諾號搭載的科學儀器。

來源：https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/spacecraft/index.html）

再比如火星探測器好奇號，不僅攜帶了多個高分辨率相機，可以直接在火星表面上近距離拍攝，還攜帶了可以直接在火星上分析礦物成分的化學儀器（ChemCam），想知道這塊石頭什么成分？直接激光打過去測一下就好，光譜馬上就出來了……

（圖：好奇號的化學相機ChemCam。

來源：https://msl-curiosity.cnes.fr/en/MSL/GP_chemcam.htm）

總結：哈勃望遠鏡當然可以觀測太陽系中的各個天體，只是針對每個具體的天體，探測器的探測更有針對性、更加全面、而且有時候精度更高而已。即便如此，哈勃望遠鏡以及許多天文望遠鏡也依然是我們觀測研究太陽系內天體時的重要輔助手段。至于太陽系以外的、更遠的星球和天體……太遠了，拍不了那么清楚……

哈勃望遠鏡的目的是盡可能看得遠一點，目前哈勃最遠看到過134億光年外的天體，但是也僅僅是看到而已，哈勃望遠鏡2.4米的口徑其實連月球的細節都看不清，更不要說幾十光年上千萬光年外的天體了。

哈勃望遠鏡能做到的只是增加星體的亮度，無法呈現出任何細節，而且就算是6.5米的韋伯望遠鏡上天后也同樣無法看到星球的細節，望遠鏡小只是一方面的原因，根本問題還是天體距離太遠。

哈勃望遠鏡看4.22光年外的比鄰星就像是從北京看上海的一個蘋果大小的光源，最多只能看到這個光源，至于這個光是什么東西發出來的，哈勃望遠鏡是看不到的，哈勃望遠鏡能看到的只是本身就會發光的恒星和巨量恒星構成的星系，對于不發光的行星的觀測能力是非常有限的。

人類現在的宇宙學觀測主要是可見光波段和不可見光波段，可見光本質上也是電磁波的一種，而可見光波段之外的廣闊電磁波頻段也隱藏著天體的很多信息，所以單靠哈勃望遠鏡是不行的，射電望遠鏡起到的作用有時比光學望遠鏡更大。

哈勃望遠鏡最大的優點是看遠處的發光物體，恒星和星云物質，這些是傳播能量的發光體。直接觀察它們的細微差別，仍然受時空的限制，看不到它們的真實面貌，有作者拿火星來比較，哈勃捕捉到的畫面是一種模糊的像素，跟火星探測器近距離拍攝的畫面不是一個級別，存在物理上無法解決的問題，就是縮短時空的問題，所以哈勃望遠鏡不能直接觀測察星球。

這個問題不能見到以我們的個人感覺去思考，認為哈勃望遠鏡如此精密高端，應該可以看到遙遠的星球。

但事實上，不管再高端的望遠鏡，原理與普通望遠鏡確實一樣的。

這里有個角分辨率的概念需要提一下，也就是望遠鏡能看到的最小空間大小，比如說望遠鏡能看到最小的角度為1度，說明它遠處垂直方向張角為1度的東西！

1度，我們感覺非常小的角度，但是如果距離足夠遠，1度的角度看到的對應物體也足夠大！

比如說，1米遠處1度對應的物體只有17厘米，而1千米在1度對應的物體達到17米，如果是一億米，一億光年呢？

而如果是太陽到地球的距離，一度對應大小足足有兩個太陽那么大，所以理論上如果想看清太陽的細節，比如減小角度，比如但到1角分，甚至1角秒！

而望遠鏡的口徑與角分辨率成反比，也就是口徑越大，角分辨率也就越小。用1角秒（1度的3600分之一）的望遠鏡也只能看清太陽的千分之一，遠不能看清太陽的細節！

而哈勃望遠鏡的口徑是2.4米，對應的角分辨率也只有0.1角秒，這樣的角分辨率即使看冥王星也只有幾個像素的大小，想看清細節幾乎不可能！

所以，動輒上千光年（甚至）更遠的天體，就更不可能看清細節了，理論上如果你有口徑與太陽系一樣大小的超級望遠鏡或許能看清細節，但這現實嗎？

最后一點，如今我們看到的各種星空和天體圖像多半是通過長期觀察然后電腦合成的，并不是星空的真實圖像，不是因為哈勃望遠鏡不夠精密，主要是因為天體和星空距離我們是在太遠了，理論上不允許我們看到真實的細節！

題目部分描述是錯誤的。

實際不存在看得遠的說法。

蝙蝠發聲波，聲波反射，蝙蝠接受，這里面有蝙蝠看多遠的說法。

而天文觀察，沒有我們發出探測信息這個步驟。

我們只能接受自然傳播到我們望遠鏡接收器的信息。這些信息一直持續的傳來。

這就是說，我們實際上能"看"無限遠。

睜開眼，就有無數年前無限遠的物體發出的信息，剛好傳到你的眼中。

問題是有無限多的不同距離的信息，同時到達。望遠鏡的作用是收集信息，然后由計算機做更重要的信息分離工作。只提取我們想要的信息。

越遠的信息越微弱，需要更強大的信息收集器望遠鏡。需要更強大的計算機提取微弱的信息，加工成我們想要的結果。

我們不可能看到更遠的物體的即時信息，信息傳播需要時間。我們看到的太陽，是8分鐘前的太陽。

所以我們最多只能通過望遠鏡加上計算機整理出來的過去的錄象。

越大變化越慢的物體錄像會優先被看到。遠方物體微小的快速變化的細節更難被整理出來看到。

說個大家可能無法接受，卻又欣然接受了的事實。我們甚至看不到近在眼前的物體的變化錄像。專家說了可能永遠看不到。這就是量子力學說的不確定性原理，只要嘗試去看，被看的物體就會變化，給你想看的結果，它真實的情形永遠不能被知道。

那么我們哪里有可能看到遠方微小物體的真實情況。

好在，我不信專家胡說八道，隨著技術發展，我們會看到更多細節的。

1990年4月，美國用航天飛機把一個口徑為2~4米的光學望遠鏡送入太空，并以美國著名天文學家哈勃的名字來命名，稱為哈勃空間望遠鏡。為什么人類要耗資21億美元和長達40多年的時間才建成的望遠鏡發射到太空中呢？

如果你在地面利用望遠鏡觀測過某些天體，就會知道，不論望遠鏡口徑制作的多大，仍會有許多天體觀測不到。這是因為許多天體發出許多可見光，而且還發出一些我們肉眼看不見的光，如紫外線、紅外線、X射線等，他們闖過地球厚厚的大氣層時，絕大部分被大氣層反射或吸收了，只有可見光。射電波和一小部分紅外線能夠照射到地面，從而使觀測精度都受到影響。

送入太空的天文望遠鏡所要做的任務是探測、測量遙遠星空中由恒星火星系發出的光。對那些用肉眼看不見的光則用特殊的一起來探測。當哈勃空間望遠鏡的主鏡對準某一發光星球時，來自遙遠星球的光會被聚焦到望遠鏡的各個儀器上，然后將收集到的數據轉換成無線電信號，并借助通訊衛星轉發到地球，地球上的計算機再將接收到的信號還原乘客供天文學家研究的各種圖像，從而揭開宇宙的許多秘密。

目前，宇航員已經給“患了近視的”的哈勃空間望遠鏡矯正了“視力”，現在發送回地面的圖像非常清晰。天文學家把哈勃空間望遠鏡譽為“觀天法寶”，相信有了它人類可以觀測到更遠的天體。