“世界工廠”的稱號其實一直在轉移，只是轉移到中國這兒出了點問題，因為“世界工廠”來到中國后，便不再以歐美資本家的意志為轉移了。

最早的世界工廠是二十世紀初的英國，當時英國工業產值達到全世界的三分之一，英國的出口貿易占了全世界的20%，英屬殖民地有3000多萬平方公里，是真正的日不落帝國。

第二次工業革命后，又經過一戰、二戰的持續深度消耗，世界工廠的稱號轉到了美國。二戰期間美國的工業產值占到全世界的40%，在美國參戰的5年時間里，美國造了各型號航母147艘，飛機29萬架，而協約國日本和德國生產的飛機加起來才22萬架，就憑美國的工業輸出，日德戰敗也是遲早的事。

美國當上世界老大后，美國經歷了一段黃金發展時期，理所當然的，美國成了世界上最富有的國家。同時，以美國的資本家們發現，隨著人工和土地成本的上升，制造業的利潤越來越少，這是資本家們難以接受的。

怎么辦？

把工廠開到人工和土地成本更低的地方去！

作為資本主義發達國家帶頭大哥的美帝，決定扶植小弟們成為世界工廠，首先考慮的就是被美國完全控制的日本、韓國以及后來的東南亞。

二戰后，美國很快就陷入了美蘇爭霸的泥潭，美國大力扶植日韓的制造業，日本、韓國的汽車、電子、半導體、造船等產業迅速在全球崛起，而東南亞也冒出一個什么“亞洲四小龍”，這背后的歐美資本家也賺得盆滿缽滿。

可隨著韓日經濟騰飛后，金融資本同樣也面臨人工、土地等制造業成本上升利潤下降的問題。

怎么辦？繼續制造業轉移！

改革開放后，積極融入世界大市場的中國進入了歐美資本家的視野，90年代的中國有世界上最多的富余勞動力，工資水平比東南亞幾個國家還要低，外資來中國開廠很多地方政府都免費給地，在稅收政策上也更加優惠。

更關鍵的一點，中國還是具有10多億人口的潛在消費大市場！

在當時，中國是世界工廠的天選之地。

中國從承接衣服鞋帽加等日用品生產起步，不斷壯大制造業的范圍，made in China 已經成為歐美老百姓無法繞開的話題，到2010年的時候，中國工業產值超10萬億美元，是美國的2倍，而到2018年的時候，中國的工業產值達到14萬億美元，占到全世界的30%，超過美、德、日三國之和。

中國作為世界工廠，當之無愧！

但是，我們也要知道，世界工廠也就意味著中國在世界經濟產業鏈上是個“打工人”的身份，掙的都是辛苦錢，很低地方為了發展經濟，河流黑了，山也被挖塌了，生態環境破壞很嚴重，中國也付出了巨大的代價。

蘋果手機在中國賣得最火的時候，一年賣上億部，一部蘋果手機的利潤上千元，而留在中國的利潤只有2%，這其中有很大部分還是幾十萬富士康打工人加班加來的。

高附加值的行業，中國并沒有參與太多，這世界經濟產業鏈條上掙大錢的奢侈品牌、終端操作系統、芯片研發和生產、發動機研發生產、生物制藥等行業，幾乎沒有中國的陣地。

但中國人憑著吃苦耐勞的品質，干著臟活累活，每年從全世界賺回上千億美元的外匯，讓中國經濟得到快速的發展。這個產業合作模式，歐美資本家和中國都非常滿意，中國雖然干的是低附加值的累活，但勝在薄利多銷啊，還是能掙不少錢的，歐美的有錢人也能買到質優價廉的商品，而且歐美的高端產品在中國的市場里賺了大錢。

如果中國和歐美一直這么分工倒也是相安無事，可隨著中國經濟的迅速崛起，中國同樣也面臨人工、土地等成本的上升，中國甚至取消了對外資企業的稅收優惠，畢竟誰也不愿意一輩子干臟活累活，每個“打工人”都想從資本家手里多分點錢。

2015年中國提出了“中國智造2025”規劃，提出了要在信息技術、新材料、生物技術等高端領域重點發力突破，這可都是歐美的優勢產業領域。如果中國的大飛機可以自己造，終端操作系統自己研發，芯片也自己生產，憑借中國世界工廠的制造能力，對歐美國家的這些優勢產業定會產生巨大的沖擊。

手表里的陀飛輪技術一直被瑞典壟斷著，一塊陀飛輪手表進到國內價格一般數十萬元，2007年中國表企海鷗進行技術公關，如今一塊陀飛輪工藝的手表也就賣2、3萬塊。

2005年之前，交換機上的一塊電路板在國外賣20多萬，華為經過5年的研發，這塊電路板市場價跌破萬元。

中國制造簡直就是歐美高端產業的價格屠夫！

所以歐美對中國的敵視不是什么意識形態問題，他們的“中國危險論”說的倒是明白：等14億中國人都過上好日子了，歐美的日子就不好過了。因為中國動了歐美國家的奶酪。

于是他們又想用產業轉移這個老招式來對打擊中國制造業作為世界工廠的地位。

韓國的三星和日本的優衣庫搬去了越南，富士康也開始在印度建廠。這幾年，越南和印度獲得的外資迅速上升。

可決定世界工廠地位的，人工和土地成本只是其中的部分因素，電力能源、交通物流、勞動力素質、營商環境等配套措施也同樣至關重要。

可這些都是印度、越南等國所欠缺的，部分外企將投資轉移到印度、越南，卻并不會動搖中國世界工廠的地位，因為中國有全世界最勤勞的工人、最完善的配套設施、最大的消費市場。

但中國也不是高枕無憂，在經濟發展上，印度對中國的危險還是比較大的，印度也是有市場有勞動力，只要印度把政治體制和社會治理完善好了，印度極有可能成為第二個中國。

外企搬遷去印度、越南等國家，中國“世界工廠”會被取代嗎？

很高興回答這個問題，外企搬遷去印度、越南等東南亞國家對中國“世界工廠”格局不會改變。

富士康、三星去了印度，蘋果、高通去了越南，耐克、阿迪去了東南亞，你們真的考慮清楚了嗎？離開中國想進來就難了，未來的中國真的會讓你們高攀不起的。

中國將是6G強國，中國有全球完善的生產鏈，有最先進的制度與體系，強大的工業基礎，不是說能超越就能超越。

但外資撤離多少會造成一部分人失業，外資帶動的小工廠原材料都會受影響，但中國人會為民族振興自力根生，不是說壓倒就壓倒，關鍵我們國人支持國企支持國貨，世界最大市場就是中國，中國的“世界工廠”地位沒那么容易取代，中國早已做好了準備。

謝謝邀請。

我的回答是，中國不會失去世界工廠的地位。

中國這幾年，加強了環保的治理，改善了營商市場，提高了人工成本，導致很多廠商往國外遷移。但是，這些廠商在國外的環境，會比中國好嗎？末必。

先來說越南，民眾的特性知習俗，與中國人相似，人口眾多，年齡結構更加年輕化，人工成本低，更具優勢。

但是，有一點很關鍵：越南的工業基礎薄弱，產業鏈斷層，對工業生產容易造成環節脫落；反觀中國，這方面有優勢，世界上工業體系最完善的國家，就是中國。從幾分錢的退熱散，到幾千億的高鐵橋梁，中國都能提供一站式的服務。這是越南項望不及的優勢，更不用說緬甸、老撾、甚至是非洲等落后國家。

其次說印度。

富士康在中國大陸經營了幾十年，賺得盆滿缽滿 。頭腦一時發熱，跑到印度開廠……最后，還是厚著臉皮逃回中國大陸。印度，實在是一個不愿累述的國家：低效，固執，落后。

第三，中國產業轉型成功，營商環境能為外商提供優質服務。優質的服務必須提高服務價格，倒逼一些低端產業轉型升級，節約社會資源，實現雙贏。

今天，你離開了中國大陸，明天想重返，也許到那時，中國大陸讓你高攀不起。

最后一句：中國，依然是世界工廠。

完全有這個可能，只是時間上的問題；這些年，我身在深圳，對各大企業外遷是深有體會，很多很多有名的工廠，都遷到了越南、印度、老撾、東南亞國家去了。

經過改革開放40年的發展，中國的確形成了以長三角、珠三角為核心的制造業區域，但是隨著我們各個地方底薪的上漲、房價的上漲、租金的上漲......使得企業的運營成本大大增加了，從表面上看，ZF漲底薪的出發點是為了打工者能拿到更多的報酬，可是誰又曾想過？底薪未漲，房租先漲，接著是油、米、菜、肉、魚.....跟著漲，真可愧是牽一發動全身啊，這樣一算下來，可能還不如未漲底薪之前的工資，或者說差不多。漸漸地，好像是ZF也認識到了這個問題的嚴重性，深圳是2018年定的2200元/月的底薪，已經有兩年沒有漲過了；漲了底薪，加班費漲了，每月購買的五險一金費用也漲了。這給企業的確增加了不少的負擔。

其次就是高房價導致高租金，以深圳為例，這幾年的租金，從十幾塊錢一平米直線漲到30-40多一平米，這是直接增加了企業的成本。

別人做的是企業，做企業的目的說白了就是賺錢，沒有什么高大上的理由，哪都是扯淡的。當這個地方沒有利潤或者利潤很小了，別人不搬走才怪事呢？像越南、印度、老撾、東南亞這些國家，相對于中國現狀來說，他們還很窮，所以人工工低很低，租金也便宜，他們當地的ZF還會給他們很多的優惠政策，所以大家都想搬走。

一個工廠搬走了，影響的不僅僅是一個工廠，損失的是一片工廠，因為一個工廠的下游主力供應商也會跟著走，比如說富士康去了印度，國內很多的專門給富士康供貨的工廠，也去了印度設廠，只是這些廠規模不大，未引起大家注意罷了。

不管社會怎么發展，也只有實體經濟才是硬出路，虛高的房價，只能帶來一時的繁榮，只有控制好房價，讓房價回到合理的位置，才會讓大家靜下心來做企業，在企業上投入更多的研發資金，壯大中國企業的核心競爭力。

很高興來說說我的看法

不排除有外企搬遷去其他國家，但是外國想取代中國世界工廠的地位，可以說幾乎不可能實現。

1. 中國人的優點是別人學不來的，比如聰明好學，勤勞吃苦，團結互助，勇于上進。印度能比嗎？越南能比嗎？
2. 中國的體量之大，產業之全，交通之便，服務之優，人才之廣，目前沒有哪個國家能夠取代，有些企業離開了中國，可謂寸步難行。
3. 中國科技現代化的建設已達到了一定的水平，低端產業也需要高端產業的支持，高端產業需要低端產業作為基礎，相互相存，連美國的高端產業都搬到中國來建廠，其他國家更是望塵莫及。

最重要一點的是中國的社會制度，黨和國家全心全意為民著想，全國人民上下齊心，為國家的偉大復興而奮斗，這是其他國家的體制無法相比的，不接受反駁。

說實在話，其他國家想趕上中國的一個省已經很了不起了，中國根基穩固也在努力發展，想取代中國，根本就不可能實現。

謝謝悟空

問答好友！

所有撤出中國外企業，它們都會后悔莫及。

因為中國是強大的！中國有強大綱鐵基地！有高智商科技人員，發明創造能勝過世界。

更重要新時代！百姓同心一切會美好。

我的回答！

不會的，搬出去的企業很多也是我們國家不想要的吧 。必須發展民族企業，尤其是國有企業，企業命運只有掌握在國家或者中國人自己手里，才不會隨波逐流，見利忘義。

外企搬遷去印度、越南等國家，其實準確的說應該是外企的代工廠搬遷到印度、越南等國家，中國“世界工廠”地位一定會被取代。

時間回到19世紀七八十年代，世界大工廠都在日本和臺灣地區，其實都是引進了歐美的工業技術。也許當時的日本也不會想到幾十年后，自己的制造業工廠地位會被中國取代。日本的工廠開始大量向中國轉移，而自己卻大力發展品牌和高端制造業。像日本的豐田本田，索尼等等知名企業都是這個期間發展起來的。

我們發展了這么多年，除了人力成本外，還有環境因素，以及關稅政策等問題，一定會慢慢將低端的制造業踢出國內。我們也開始發展自己的品牌和高尖端制造業，比如我們的手機有華為，小米等知名品牌，我們的芯片設計和制造企業有海思，中芯國際等企業，我們的電動汽車有比亞迪，我們的互聯網有阿里，字節，騰訊，美團等，這些企業所帶來的收益和利潤遠遠超過一些低端制造業工廠。

我現在管理海外四個國家的7家工廠的品質（印度3家，泰國2家，土耳其1家，南非1家）。很明顯的變化，三年前我在印度工廠上班，那是工廠離開中國人就不轉了，直接停線了。今年因為疫情，各個工廠都沒有中國人駐守，但是工廠卻每個月正常出貨，一個月有幾百萬的電子產品完成生產和出貨。這在幾年前是不能夠想象的，從這點可以看出海外的代工廠發展飛速。

他們順應了各國的關稅政策以及當地的優惠，發展迅猛，終究是會慢慢占據制造業這塊大餅，不過大家不用擔心，因為海外很多制造業工廠都是中資控股，其實大部分利潤還是屬于我們的，只是我們的底層工人未來找工作的難度會越來越多。希望大家都能有一技之長，否則再過十來年，我們的“世界工廠”被取代了，真的就要失業了。

這是歷史的必然。由于我國近幾年的創新發展，轉型改造，高科技的利用，產品附加值進一步得到了提升，產業工人的工資也得到了提高。由此，中低端勞動密集型少數外資企業遷至印度、越南也屬正常。就連我國沿海一些企業也遷入到了中西部地區，這都是企業為了利益最大化，生存發展的需要。然而，外企遷出后，出現了水土不服，熟練工人少，產業鏈脫節，交通基礎設施差，用電緊張的問題，顧此失彼，得不償失，嘗到了苦果。我國“世界工廠”的地位并沒有改變，改變的是企業升級改造，提高了競爭力，通過全球化和一帶一路，構筑人類命運共同體的實施，企業向中高端領域發展，顯示了活力和更廣闊的生存空間，實現了賣全球，買全球，滿足了世界的需要，促進了全球經濟的發展。

這些外企為什么要去印度、越南等國家。

我們仔細分析就不難發現，不管是富士康、三星、還是蘋果、高通、耐克、阿迪等，他們搬走的是流水線——需要大量人力才能完成的生產線，為什么他們打算要或者已經搬走？

• 一是，最近幾年中國工人平均工資有所上升，而越南印度等地的平均工資較低；
• 二是，中國社會保障制度普及度越來越高，對企業要求越來越嚴格，要求企業必須為員工繳納社會保險，所以這些企業在中國生產產品的成本較之前提高；
• 三是，中國的國產品牌日益強大，尤其是在大眾消費品領域，如電子產品和運動品牌等，不僅供消費者選擇的空間大而且質量還越來越優質，這使得這些外企的利潤空間被嚴重擠壓，甚至出現生存危機；
• 四是，印度、越南等國家給予這些外資企業更大的政策優惠，如稅收優惠，土地租讓優惠等等；
• 五是，這些外企打算進一步開拓東南亞和南亞市場，選擇在本地建廠，也是為了減少中間的運輸成本。
• 六是，受中國產業政策和消費政策升級的影響，國家對這些低端產業（勞動密集型）的扶持越來越少，相反，對高科技等高尖端等現代產業的扶持力度加大。
• 七是，回避美國對中國高科技產品的制裁，更好的保護自己。

中國“世界工廠”的地位會被東南亞和南亞這些國家所取代么？

顯而易見，答案是否定的。

1. 中國有完善的基礎設施和配套產業，世界上沒有一個國家可以與之相匹敵。很多高科技產業選擇在中國落戶，如世界五百強之一的德國巴斯夫化工決定在湛江市投資100億美元建設一座精細化工生產基地，特斯拉也打算投資20億美元在上海建廠，大眾汽車將在中國建立研發中心……可以說，越來越多的外企在中國建立研發中心，因為他們看重了中國越來越高質量的人力資源。
2. 俗話說，瘦死的駱駝比馬大，其他國家再怎么發展，由于自己有限的地盤，也不可能產生這么大的吸納能力。中國“世界工廠”的地位是建立在我們國家眾多的人力和物力的基礎上的，所以，在短期之內，其他國家無法撼動這個稱號。
3. 中國擁有具大的消費市場，中國消費者的消費能力在世界上位居前列，這對任何一個想賺錢的外國企業來說都是一塊大肥肉，看著就眼饞，如果不是萬不得已，他們能放得下。這些企業 的離開，說明了一個道理，那就是中國消費者越來越挑剔了，為了賺錢，他們必須提高產品的質量，否則只能被踢出局。

這些外企離開中國，不是我們被拋棄了，而是我們的企業和產品越來越優秀了，消費者也越來越理智了，已經讓外企無路可走了，只能倉皇出逃。

加油中國！

我是舟說，感謝您的閱讀，歡迎留言交流。

注：圖片來自網絡，侵權刪除。