小小小百科全書觀點

有時候很受不了現在有些人對于蘇聯的無限夸大。首先要明確一點二戰時期蘇聯軍隊的戰斗力渣到你不敢想象到地步。蘇聯之所以能戰勝德國就靠一招，那就是拖！與其說德國被蘇聯擊敗還不如說德國被蘇聯給拖垮了。

而且蘇聯軍隊在二戰時期和日本之間那可真是相敬如賓。整個二戰時期只爆發了一個規模稍大的戰役。那就是諾門罕戰役。而在諾門罕戰役中。而為戰爭的爆發也不是誰主動挑起來的。諾門罕戰役的爆發主要還是因為地盤之爭。諾門罕戰役中蘇聯軍隊和日本軍隊的士兵對比為3:1。坦克裝甲車對比為7:1。火炮數量對比為6:1。而且蘇聯在諾門罕戰役中調動了80000噸物資。而日本只用了2000噸物資。再力量這么懸殊的情況下蘇聯還是慘勝了日本。你說蘇聯軍隊戰斗力得有多么渣。

真實的諾門坎戰役就是，一個擁有近千輛坦克裝甲車的蘇軍1個裝甲集團軍在戰神朱可夫的親自指揮下，消耗掉幾乎半個斯大林格勒大反攻的彈藥量，才勉強擊敗日軍一支只有5個基數彈藥的三流邊境守備師團，最后人員損失還比日軍大，蘇軍還損失坦克裝甲車近400輛，蘇軍一個諾門坎戰役的彈藥消耗幾乎相當于中國八年抗戰的總消耗量。蘇聯的勝利實在卑微的很。

二戰末期蘇聯之所以能夠追著日本人打進東北三省還差點打到朝鮮半島。實際上也是撿便宜了。日本關東軍精銳近乎全部損失在中國戰場和太平洋戰場。而面對蘇聯軍隊的都是一些老弱病殘。蘇聯以150萬大軍攻打幾萬老弱病殘，就這種勝利真的值得炫耀么？

雖然美國在二戰中有看便宜的嫌疑。但美國在太平洋戰場也是真正的付出了很大的代價。而在太平洋戰場和美軍死磕的就是關東軍的精銳部隊。毫不夸張的說如果蘇聯和日本仔太平洋戰場上正面對決。蘇聯絕對會被日本人打的屁滾尿流。就以諾門罕戰役就可以看出蘇聯和日本的軍事差距實在是太大了。我甚至懷疑如果二戰時期之后蘇聯和日本死磕的話，那蘇聯估計也會被日本給滅國。

很多人以戰斗民族來稱呼俄羅斯人。但我認為這種說法言過其實了。俄羅斯人尚武但不善戰。從一戰一直到現在俄羅斯每次戰爭幾乎都是損失慘重。最后就靠人多拖贏的戰爭。二戰時期以全世界軍隊士兵軍事實力來看的話，德國是一流水平，而日本是次一流水平。其他歐洲國家美國都是二流水平。而蘇聯則屬于三流水平。所以說那么認為蘇聯可以吊打日本的人醒醒吧。二戰時期不僅德國是蘇聯的噩夢。日本同樣也是蘇聯的另一個噩夢。

感謝閱讀。你的喜歡就是我最大的動力。歡迎大家評論點贊支持一下。

如果太平洋戰爭是蘇軍對陣日本，被打的滿地找牙的應該是前者了。

首先，實力完全不對等。讓我們看看雙方不同時期實力對比

即便是蘇聯海軍太平洋艦隊實力最強時的1945年8月，整個艦隊也不過2艘巡洋艦、1艘驅逐領艦、12艘驅逐艦、19艘護衛艦、78艘潛艇、10艘布雷艦、52艘掃雷艦、204艘魚雷艇和1459架作戰飛機。整體實力上最多只能說一般。

在遠東戰役時，蘇軍先后拿下千島群島和南庫頁島，在某種程度上已經是太平洋艦隊能力最大限度發揮了。從實際作戰倆看，艦隊表現也很一般，日軍僅僅損失2艘護衛艦、1艘炮艦、1艘炮艇、3艘商船和4架飛機，而艦隊航空兵損失51架飛機（非作戰14架）。

即便此時，日軍殘存的艦隊還有1艘航空母艦、1艘戰列艦、1艘戰列巡洋艦、4艘巡洋艦、20余艘驅逐艦、潛艇100余艘，當然由于燃料問題基本都在港內。如果日軍燃料足夠，美軍也不干涉，單憑這點力量，恐怕蘇軍太平洋艦隊未必可以對付。況且符拉迪沃斯托克和被庫頁島舉例日本北海道以及本土距離至少800公里，大多數蘇軍作戰飛機可能作戰半徑不夠，很難進行航空支援。

比較了蘇軍最強實力時期以及對作戰的預判，相信大家已經有基本概念。那么太平洋戰爭在1941年12月正式爆發時，日軍可是最強實力擁有航空母艦10艘，戰列艦12艘，巡洋艦38艘，驅逐艦113艘、潛艇52艘，作戰飛機2000余架；而此時的蘇軍太平洋艦隊只有2艘驅逐領艦、8艘驅逐艦、75艘潛艇，作戰飛機千余架。雙方實力懸殊太大，可能一旦交戰，日軍將牢牢控制制海權。

會的，因為太平洋戰場不同于蘇德戰場，缺乏強大海軍的蘇聯，是無法在島嶼作戰中，與日軍較量的！

雖然，日本陸軍完全不是蘇聯陸軍的對手，但日本海軍卻是完爆蘇聯紅海軍的存在。二戰前夕，當時世界上海軍最強大的五個國家分別是美、英、日、意、法。這其中，就只有美、英、日三國的海軍，海軍總噸位數達百萬噸以上。

同期的蘇聯紅海軍就差太遠了，總噸位數不過40多萬噸，而且連一艘航母都沒有。反觀日本海軍，不僅擁有20多艘航空母艦，還造出了世界上最大的大和級戰列艦，海軍實力僅次于美國海軍。

因此，蘇聯紅軍的裝甲洪流雖然能橫掃蘇德戰場，硬是把不可一世的納粹德軍擊潰，但其在海上的戰績卻是乏善可陳。整個衛國戰爭期間，蘇聯紅海軍的艦艇基本上都被德國海軍封鎖在港里，壓根就動彈不得，大部分艦艇甚至都還沒來得及出港，就被德軍擊沉。因此，蘇聯紅海軍的士兵基本上沒有什么海上的戰斗任務。

于是，后來他們索性拋棄艦艇，扛起槍直接參加陸上戰斗，和德軍開干。所以，從賽瓦斯托波爾保衛戰，一直到柏林戰役，我們都能看到蘇聯紅海軍的身影。這些穿著“海魂衫”的蘇聯紅海軍將士，個個都作戰勇猛，爆發出可怕的戰斗力經常把德軍打得措手不及。因此，他們還一度被德軍士兵稱之為“條紋的惡魔”！

由此可見，蘇聯紅海軍艦隊不論規模還是水平，都絕對不是日本海軍的對手。而在太平洋戰爭中，最關鍵的可不是島嶼上的陸戰較量，而是太平洋上的海戰較量，拼的是誰家的海軍艦隊更加龐大，誰家的海軍航空兵更強大。

所以，客觀公正的分析，如果換作蘇軍在太平洋戰爭中與日本較量，那么蘇軍的裝甲洪流壓根就無法發揮出優勢，反而會被占據絕對又是的日本海軍封殺。到那時，日軍完全可以憑借海軍的大口徑艦炮和大量的艦載機部隊，將蘇軍按在太平洋上來回摩擦！

（圖片來源于網絡，侵刪）

本文作者：小賤賤

我相信太平洋戰爭換成蘇軍對日本，那么滿地找牙的不是日本人，必定是蘇聯人！從俄羅斯莫斯科開始，沙皇就不斷的向海邊擴張，試圖發展出強大的海軍！可是別忘了:大陸國家和像日本、英國這樣的海洋國家的差距！海邊的漁民、各地來往的貿易商船(潛在的海軍)對大陸國家并不信任！就像曾經的德國這個出海口很少的國家雖然有強大的海軍、有眾多群星璀璨的科學家、思想家、企業家、眾多優秀肯干的人才、制造業！忠誠善戰吃苦耐勞的軍隊，但仍然不敵英國這個富有、文化發達富有人文精神(德國把馬克思趕走，但聰明的英國人收留了他，就像美國人收留愛因斯坦一樣。)的海洋國家！因此吃肉的動物不會馬上進化成食草的動物！反之也成立。因此滿地找牙必定是蘇聯人！

太平洋戰爭如果美軍換成蘇軍，恐怕滿地爪牙的不是日軍，而是蘇軍自己。

日本自甲午戰爭之后就明確了通過入侵中國大陸和太平洋拓展生存空間的國家戰略，所謂開拓萬頃海波，就是這么來的。一戰中，日本借加入協約國之機，狠狠敲了德國一大筆竹杠，把帕勞、馬里亞納群島等德國十九世紀后半葉吃進肚的太平洋良港和島嶼全吃了下去。這些地方雖然物產不豐，人口不多，資源不富，但卻星羅棋布，等于日本已經把魔爪滲透到太平洋西部和中部了。在此基礎上，日本大力發展海軍，各型戰艦紛紛下餃子，隱隱然已有太平洋老大的姿態。

在一戰后的華盛頓海軍體系里，日本獲得了美英海軍總噸位數五分之三的配額，但英國還要兼顧遍布三大洋的基地和各大洲殖民地，美國則要兼顧兩洋防務，唯獨日本可以在太平洋地區集結起最為龐大的海軍力量。

在戰后的墾殖活動中，日本更進一步依托本土和這些新殖民地，把移民殖民的步子邁向太平洋沿岸各地，連美國重要軍港珍珠港都聚居了大量日僑。

所以，二戰爆發，日本一開局就能吊打老美，和日本多年來在太平洋上的辛苦經營是分不開的。

但是，蘇聯有什么呢？連勘察加半島都不在自己手上，太平洋紅海軍連擺設都算不上，只能在家門口轉轉圈而已

美國之所以太平洋戰爭得以險勝日本，一是超強國力最終碾壓了日本，前線沉一艘船，后方馬上開工五艘 這么個打法誰都犯怵。二是中國戰場牢牢牽制了日軍二十個師團不得南下，使得日本狂飆突進只能局限在西太平洋一帶，連澳洲都吞不下去，如果有了這二十個師團及其資源，幾個澳洲都不是問題，日本一旦有了澳洲，等于開辟了第二戰場，在地廣人稀的澳洲打陸戰，美國打什么打，老老實實談判吧。

至于蘇軍換成美軍，呵呵 ，海軍沒有，陸軍那也運不過去啊，日軍固然不敢再在西伯利亞大平原和蘇軍開戰，但你蘇軍也不敢放棄陸地優勢下到海里喂魚吧？

如果太平洋戰爭換成蘇軍對陣日本，被打的滿地找牙的可能不是日本，而是蘇聯，但這個問題應該放到國際大背景中去考慮。

據說當年美國總統羅斯福之所以力排眾議堅決支持中國抗戰，就是想把日軍吸引在中國，讓日軍騰不出兵力進攻蘇聯。日本如果進攻蘇聯，蘇聯將面臨東西兩線作戰，德國納粹將與日本對蘇聯形成威力巨大后鉗形攻勢，那樣蘇聯必敗，德國和日本將聯手占領歐亞，瓜分世界。

另一種說法是羅斯福的兒子埃利奧特有次就美國支持中國抗戰的問題問過羅斯福，羅斯福的回答是，如果中國屈服于日本，那就相當于將絕大部分日本陸軍解脫出來，他們就會占領澳大利亞、印度，然后長驅直入中東，形成日、德大規模鉗形攻擊，完全切斷蘇聯同外界的聯系，進而占領埃及，切斷通過地中海的所有交通線。

不管哪種說法，二戰時期，蘇聯都是一個重要的因素，只要德、日鉗制住蘇聯，當時的世界形勢都將陷人重大危機。從這個角講，也不能讓蘇軍在太平洋戰爭中對陣日軍，因為那樣蘇軍必敗無疑。

其理由如下：

第一，蘇聯海軍與日本海軍力量懸殊太大

當時全世界海軍5強分別是美、英、日、意、法，其中只有美、英、日三國的海軍總噸位超過百萬噸，而蘇聯海軍的總噸位不過40多萬噸。

第二，在歐洲戰場上，德國海軍完全碾壓蘇聯海軍

別看當時蘇聯紅軍的裝甲洪流橫掃蘇德戰場，將不可一勢的德軍擊潰，但其海上的戰績的確乏善可陳，整個衛國戰爭時期，蘇聯海軍的艦艇基本都被德國海軍封鎖在港灣內動彈不得，根本抽不任何艦船支援太平洋艦隊。

第三，蘇聯太平洋艦隊勢單力薄，根本不是日本海軍的對手

1941年12月太平洋戰爭爆發時，日本海軍擁有10多艘航空母艦，12艘戰列艦，38艘巡洋艦，113艘驅逐艦，52艘潛艇，2000多架飛機。而蘇聯太平洋艦隊既無航空母艦也無戰列艦，只有10艘驅逐艦，75艘潛艇，1000多架飛機。

這種情況下，太平洋戰爭如果讓蘇聯海軍對陣日本海軍，日本海軍不僅會將蘇聯海軍打的滿地找牙，而且很容易將日本陸軍也引向蘇聯，從而形成德日兩線進攻蘇聯的鉗形攻勢，使軸心國掌握戰爭主動權。

因此，如果真的讓蘇聯海軍在太平洋戰爭中對陣日本海軍，結果可能是災難性的。

不會，從歷史上來說，日本在甲午戰爭中一舉消滅號稱亞洲第一的北洋水師，一發不可收拾，在日俄戰爭中又打敗了沙皇俄國的太平洋艦隊，沙皇不服氣，又從歐洲調來波羅的海航隊，又被日本聯合艦隊擊垮！旅順的俄軍也被日本攻克，最后日俄戰爭，沙皇承認失敗，退出中國東北！到了二戰時期，斯大林懼怕德日夾擊蘇聯，由朱可夫指揮的重裝備裝甲集團，在諾門坎和日本進行了血戰，在蘇聯的鋼鐵洪流面前，日本敗下陣來！其實蘇聯在日本的飛機轟炸下，損失也是不小，只是一個慘勝！但是陸戰和海戰完全不一樣，海戰需要制空權和制海權！當年的蘇聯，一艘航母都沒有，在海上作戰，沒有航母就沒有艦載機，就沒有制空權，蘇聯的軍艦只會成為靶船，被日本打得滿地找牙，而美國經過中途島海戰，一舉扭轉了戰爭局勢，美國依靠強大的戰爭潛力，制造了更多的航空母艦，作戰飛機，得到了制空權，制海權！而日軍的頑強也是趁過了美國的想象，跳島戰役美國也是傷亡慘重！

我是老威，我來回答。

如果太平洋戰爭換成蘇軍對日本，那么基本上是關公戰秦瓊的樣子，誰也打敗不了誰。

蘇聯的優勢在于陸軍

二戰時期的蘇聯，擁有著極為強大的工業和國家動員能力，這點在蘇德戰爭中體現的淋漓盡致。

1939年，蘇聯有180個師，兵力300萬人，到1941年蘇德戰爭前夕，增加到了500個師，正規軍接近600萬人。在1941年的戰爭中，蘇聯損失了約400萬軍隊，但是德國人納悶的是，無論他們消滅了多少蘇軍，蘇聯總是能快速恢復。到1942年，蘇軍兵力恢復到了600萬人以上，一度國內的青壯年基本全部參軍，連50歲以上的老人和16歲以下的青少年都趕上了戰場。到1943年，解放了大片德國占領區，蘇聯的軍隊不減反增。到1945年，蘇聯軍隊達到了1200萬人的高峰，在整個二戰期間，蘇聯動員的軍隊人數達到了4000萬人，這是日本無法想象的數字。

二戰期間，蘇聯的軍工生產也是驚人的：

步槍、自動步槍(百萬支)：12.0

輕、重機槍(千挺)：95.4

火炮(萬門)：83.4（含迫擊炮34.8萬門）

坦克、自行火炮（萬輛，門）：10.8

飛機(架)：158218

汽車(千輛)：205

擁有著如此強大的陸軍，日本在陸地上根本不是蘇聯的對手。從作戰情況也可以看出來：當時世界上最強的德國陸軍，基本是被蘇聯消耗掉了，其主力部隊也多為蘇聯消滅。在1945年的戰爭中，蘇聯吊打日本關東軍（弱化版），短短一兩個星期就結束了和關東軍的作戰。

而日本的陸軍，在面對工業能力遠不及自身的中國軍隊，也打了整整八年，甚至打到后面的時候也打的力不從心，越來越扛不住。在太平洋戰場上，基本是每次和美軍作戰都失敗了。

所以如果是陸軍作戰，贏得肯定是蘇聯。

日本的優勢在于海軍

當時日本的海軍實力確實可以說是世界第二，只有美國海軍能打敗日本海軍，換了其他國家都不行，哪怕是傳統海軍強國英國。

二戰期間，日本總共建造了25艘航母，而蘇聯直到二戰之后才建造出了航母。日本戰列艦的巔峰之作是大和號和武藏號，是當時世界上最大的戰艦。

而蘇聯當時只有4艘戰列艦，且性能火力都不是日本的對手。

而海軍并不是建造艦船就能馬上提升戰斗力的，海軍是技術兵種，艦船建造出來后，需要經過長期的訓練才能形成真正的戰斗力，所以蘇聯雖然有強大的軍工生產力，但是由于海軍方面缺乏足夠的人員，所以很難在海軍上形成與日本對等的戰力。

日本曾經在日俄戰爭期間戰勝國蘇聯的前身，當時的沙俄海軍，消滅了沙俄第一太平洋艦隊和第二太平洋艦隊，沙俄基本是慘敗。

蘇聯日本交手推演

如圖，如果在1941年日本和蘇聯交手，那么戰爭首先會在中國東北地區打響。剛開始的蘇聯戰斗力并不強，在東北和日本的關東軍會形成對峙的局面，期間會展開幾場會戰，雙方會進入曠日持久的消耗戰。

但是日本將會逐漸扛不住蘇聯的進攻，因為日本的動員能力明顯不如蘇聯。

整個二戰期間，日本人口大約在7100萬人左右，動員兵力最多的時候為970萬人，相對于蘇聯在戰爭期間總共4000萬人的動員能力，差距太大。

而蘇聯容易越打越強，一開始由于斯大林的大清洗運動，造成大量優秀的指揮官，從基層到高層大量被殺，但是戰爭的經驗總是容易在戰爭中歷練出來，蘇聯的大量的指揮官會在曠日持久的消耗戰中重新培養出來。

蘇聯將不斷地組織大規模會戰，剛開始傷亡比基本在1:1左右，但是到后面，日本就支持不住，傷亡比會逐步擴大到蘇聯：日本為1:2甚至1:3，因為日本陸軍最能打的部隊基本都是編號靠前的師團，而越到后面的師團則戰斗力越差，再加上日本軍工生產趕不上，往往武器彈藥不足，在大規模會戰中容易吃虧。

因此經過1941年最多1942年一年的大規模消耗戰，日本就會逐漸放棄中國東北和朝鮮地區，全軍退守日本本土。

而蘇聯要進攻日本本土就需要強大的海軍，明顯來說，蘇聯海軍根本不是日本海軍的對手，因此蘇聯無法完整渡海（日本海）的登陸作戰。

估計戰爭打到這里就結束了，雙方會談判，重新劃分勢力范圍。

找死還差不多。蘇聯海軍太平洋艦隊和日本海軍聯合艦隊無論規模還是戰力簡直沒法比，蘇聯陸軍再強也只有望洋興嘆的份！

二戰除了美國海軍，也只有英國海軍能跟日本海軍一爭短長，不過英國佬重心在歐洲，不可能和日本人死掐。

如果換成蘇聯打日本，那么在陸戰上蘇軍肯定可以橫掃日軍。不過蘇聯沒有力量進攻日本本土，雙方只能隔著大海對峙。

在陸軍方面，蘇聯占據壓倒性優勢

在二戰時期，日本雖然也是算列強之一，不過和歐美工業大國相比，有著不小的差距。

比如說1938年時，在全球制造業占比上，日本是3.8%，蘇聯則是17.6%，日本只有蘇聯的21.6%。在最重要的鋼鐵工業方面，1939年蘇聯產量是1832萬噸，日本則只有686萬噸，蘇聯差不多是日本的3倍。

具體到軍工產業，以子彈為例，二戰時期日本子彈最高年產量是49518萬發，而蘇聯則超過了50億發。因為子彈產量太少，1941年日本彈藥總儲備量只有90個師團會戰分（1個會戰分就是20個彈藥基數）。平均到51個野戰師團頭上，每個師團只能分到1.8個會戰分的彈藥。

重武器方面差距就更大了。比如二戰時期日本總共生產了3934輛輕型坦克和2576輛中型坦克，而蘇聯生產了17438輛輕型坦克，67352輛中型，8467輛坦克重型。如果考慮到按照歐美標準，日本大部分中型坦克其實也是輕型坦克，那么這個差距就更大。

這些差距在戰斗中就直接體現了出來。

像在諾門罕戰役中，雖然交戰地點距離日本火車終點更近，只有200公里左右，而蘇軍的補給距離是日本的三倍，有600公里以上。但是即使日軍讓士兵走路，集中汽車運輸彈藥，在7月前才在前線儲備了4萬余發炮彈，大約1200噸。

相比之下，蘇軍不僅可以用汽車運輸部隊，還輕松的在戰斗前儲備了60萬發炮彈。而在戰斗期間，蘇軍又給前線補給了18000噸炮彈，使得整個戰役彈藥總消耗量達到31000噸。

31000噸彈藥消耗量對于日本來說，這是一個天文數字。不過對于蘇聯來說這只是小意思。在庫爾斯克戰役中，蘇軍的彈藥消耗超過了20萬噸，是這個數字的6倍以上。

而且在這次戰役中，日本還動用了當時日本唯一的一個坦克師團，集中了關東軍的重炮，還從國內調動了重炮部隊。而蘇軍主力是遠東的地方部隊，但是坦克依然是日本的7倍，大炮是日軍的6倍，完全是壓倒性的優勢。

而在衛國戰爭期間，雖然蘇聯在歐洲面對德國巨大的軍事壓力，還是可以輕松的在遠東保持100萬以上的軍隊，上萬門火炮，幾千輛坦克，逼得日本不敢北上。

從以上對比，我們不難看到蘇聯在陸軍方面對日本的巨大優勢。更何況東北、半島地區日本是殖民統治，缺乏民眾支持，雙方一旦交戰，日軍根本無力抵抗。

然而海軍方面日本具有壓倒性優勢

相比悲催的陸軍，日本的海軍在二戰時期是僅次于美國、英國的世界第三海軍強國。

相比之下，蘇聯海軍雖然排名世界第七，不過其主力軍艦大多是一戰時期產物，老舊不堪。而且蘇聯海軍主力在歐洲地區，遠東地區的太平洋艦隊在1941年時，只有14艘驅逐艦、91艘潛艇，6艘護衛艦，其他就是掃雷艇、護衛艇、獵潛艇等小型軍艦，面對日本海軍毫無還手能力。

因此即使蘇軍可以橫掃日本陸軍，把日本趕出東北和半島，但是根本無力威脅日本本土，甚至還可能被日本厲害海軍優勢奪取庫頁島北部地區，然后雙方隔著大海對峙。