就事論事，拒絕只能從道德上譴責，但是并不違法。

感統失調一般醫生都會建議孩子通過游泳來進行康復訓練，因為游泳是一項全身性的運動，非常適合訓練整體的協調能力。但是目前很多游泳館對這樣的學員是拒絕的。原因有以下幾點：

第一：價錢不到位，說這話可能不利于和諧，但是這是事實，一般都會考慮這個問題，如果你給出的價錢和普通孩子一樣的價錢，或者說你只是給孩子報一期大課，那肯定沒有人愿意幫你帶訓練的，因為這樣的孩子會耗費更多的精力。

第二：家長急于見效果，游泳是一項運動，對于多數人來說入門并不難，難在于精通，而在這種特殊情況下，更是需要長期的鍛煉，無論從游泳館出發還是教練的角度，很少有人愿意去努力得到一個未知的結果，最終還容易出現一些爭議。

第三：多數教練并不熟悉統感失調，對于這種病癥康復問題應該具備系統的訓練方案，很顯然現在的教練并沒有經歷過這方面的培訓，對于一些存在這種問題的孩子的培訓也不過停留在正常的訓練水平。

所以，個人覺得拒絕也很正常～

個人認為不違法，游泳館作為私營開放設施，其有權制訂準入規則，比如目前就有的心臟病高血壓孕婦等不適宜游泳人群

做感統失調康復確實不在常見認知內，但一般人去游泳館是做休閑健身運動，康復運動屬于醫療范疇，別人私營出于安全考慮拒絕你也可以理解。游泳館有時候人擠人的，別人也沒有義務為你做康復單獨讓出一塊區域，而你運動能力弱于常人需要教練安全員特別看護，他們又不是專業的康復陪伴人員，也是沒理由承擔過多責任的。

當然因為游泳館的成本決定了包下泳池費用過高，也不可能下河下水庫，和經營者友好協商，加錢，簽署自負責任書，獲取理解后進入應該沒有問題

謝邀。

大家好，我是周教練。

嚴格意義來講是屬于違法的，具體的來講侵犯的是人的人格尊嚴權。就如同抗日年代所謂的：“狗與中國人不得入內”！

對于作為教練的我來講表示強烈的奮概！稍微有點缺陷就不讓人去游泳館嗎？我搞游泳十幾年，從來沒有遇到哪一個游泳館規定說特殊人群不得進入的情況。尤其是在新加坡，政府給予這些特殊孩子很好的條件盡可能的去游泳池游泳恢復。之前我在新加坡也是教過這類學校的學生。游泳作為康復訓練是很好的。

就算在中國，我也沒有看到過哪一個游泳館有如此奇葩的規定。所以說，這樣的行為是在我們游泳行業里面所不齒的。

家長能夠讓孩子去游泳作為恢復訓練，是很好的，也希望能夠堅持。水中訓練恢復需要的是長時間的，不是短時就能夠見到效果。希望這位孩子能夠通過恢復訓練回歸到我們正常的生活。

如果大家有其他建議，歡迎留言。我會及時回復大家。

謝謝鑒賞！

沒有專業人員操作。游泳館為什么要承擔這個風險？感統失調的康復訓練也可以不在游泳池里做！

如果孩子自己去那游泳館拒絕也在情理之中，如果有專人下水陪護，只要不是傳染病及明顯很容易病故的，對方無權拒絕，如果你的孩子讓人一看身體就很危險，對方出于自我保護不讓進也無可厚非，你可以與他們簽訂無責協定之類，不過有難度，因為協定不一定管用，對方也是人，也一樣要保護自己不被訛。

服務性行業有沒拒絕別人或者選擇客戶的權利，如果有那他做什么，想要他來不想要誰去都是自由的，如果沒有選擇顧客的權利，是個人都可以進出，那游泳館違法

你和游泳館簽了無責任協議別人可能都不愿意

有專業的幼兒游泳的場所。去普通游泳館，出了事兒算誰的，沒人盯著，出問題還怪游泳館？

都被訛怕了，不得不防！

個人感覺不違法，作為企業經營應該提供自身能夠提供的服務，而特殊人群需要特殊的護理和服務的，在企業無法提供相應服務的時候也自然沒有理由干啥企業經營活動，要求其提供超出能力的服務和承擔其無法承擔的責任。