陳道明先生演技不錯，同樣演皇上，他的康熙可比那個只會吹胡子、瞪眼晴的乾隆可強了不是一點點。
陳道明先生人品不錯，在演藝界幾十年，從沒丑聞，從沒緋聞，路見不平，還拔刀相助，看到那馮褲子逼人家女演員跳舞，立馬拍案而起。
陳道明先生的字也可以，對于名人的字，我們不能按書法家的標準要求他們，畢竟他們沒進行專門的書法訓練。
名人寫字是好事，他們的社會影響大，他們寫字對推廣書法有好處。
陳先生的字比較規律，既非江湖書法，也非丑書，雖說筆法尚有問題，畢竟是在正途上，與本山大叔、畢某人完全不同。
新當選為中國影協主席，陳老師肩上的擔子更重了。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
陳道明在圈內一直是公認的好演員，好人品，好操守，連小剛都說陳道明是一個只肯在戲里低頭的人，可見，陳道明是一個極有原則的人！
據說陳道明出了修煉自己的演技之外，從來不參加其他任何無聊的活動，只是在家里修身養性，所以他琴棋書畫樣樣精通，尤其是對于書法，更是他的一張名片，我們知道在圈內，有唐國強的書法比較出名，那么還有一個就是陳道明了。
不知大家記不記得以前有一個陳道明代言的感冒藥，就是“仁和”，那兩個毛筆字就是陳道明現場書寫的，可以看出陳道明的筆力。看陳道明寫的字，自然稱不上是大家，但是他的字我覺得至少比本山大叔好吧！雖然沒有本山大叔的字值錢，但陳道明或許也不會這樣做！
陳道明寫的這幅《春江花月夜》
還是可圈可點的，可以看出，這幅字里夾雜著許多行書，草書字，這是需要臨帖的，不是胡編亂造的，證明陳道明在這方面還是下了功夫的。對于陳道明寫的字，我想不必吹毛求疵，因為這畢竟不是他們的專業，看看現在一些所謂的書法教授，書法大師他們搞的一些“創新書法”就能看出陳道明這些人寫的字還是值得稱贊的。
或許對于他們的工作性質而言，能靜下來讀書寫字是很難得的，一是時間緊，二是在心態上很難平靜下來，所以，這樣來看，陳道明寫的字比那些書法大師的“書法”要好得多！
以上就是我的觀點，對此，你有什么看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！
陳道明的書法怎么樣？一個字好，兩個字很好，三個字好得不得了！不是三個字？那也沒關系，總之就是好！那么該如何看待他的書法呢？
1、好。
我們知道，陳道明是著名的表演藝術家，他的主業是表演，演員要演好作品，也是要費時間的。而人的精力是有限的，陳道明能在主業之余，研習書法等各種技藝，而且據說琴棋書畫，樣樣精通，你說好不好呢，當然好！
2、很好。
我們知道，陳道明是名人，是國家一級演員，第十屆、十一屆、十二屆全國政協委員，中國電影家協會主席，中國文學藝術界聯合會第八次全國代表，廣電總局頒發優秀電影表演藝術家，2006年中宣部"四個一批"人才，中國環境文化促進會理事，中國電視藝術家協會委員。名人寫字，本就是好事，因為他們的社會影響大，對推廣書法有好處。而陳道明不僅研習書法，而且走在書法的正途上，他寫的字，既非江湖書法，也非丑書，還有一定造詣，這就不僅僅是好，應該當得上很好了。
3、好得不得了。
關鍵是，陳道明不僅人長得帥，戲演得好，字寫得好……為人還很低調，即使會書法，也不沒事到處炫耀，倒是時不時有正義之舉，讓人欽佩不已。陳道明從藝幾十年，不僅自己沒有丑聞，沒有緋聞，還經常路見不平，拔刀相助。比如酒桌上馮褲子逼《芳華》跳舞，陳道明就拍案而起。在演藝圈，這是相當不容易的。
總之，書無止境藝無止境，文無第一武無第二，陳道明從藝如此，習書如此，做人如此，的確，是很好的。
陳道明是位影視明星，我最佩服是其潔身自好，絕少緋聞。其書法如何？也是剛從網上搜來，給我的印象，要比自稱國際書協主席張鐵林等人的字要強得多。
陳道明身為影協主席，但行事保持低調，男女作風正派，從無緋聞傳出，僅此一點作為明星大腕，我很佩服。
僅從網上搜到的作品看，其字似如其人，不事張揚，不激不厲，溫文爾雅，有書卷氣。但，要說有多高的藝術水準，也太捧殺了陳主席，僅從影視明星的角度，其字還算能拿得出手，簽個字，留個名呀，也還能說的過去。金無足赤，人無全能，各有專長就行。
以下是本人的書法習作，請書友們批評指教。
不懂書法不敢亂評，但陳老師人品好，德藝雙馨。
評論名人書法，我有不吐不快的感覺。
不說陳道明，先說說倪萍，作為拋磚引玉之開場白。倪萍的這幅書法作品，無論在用筆和章法上，我都是大加贊賞。用筆圓潤而鏗鏘有力，有摧枯拉朽之神功，結體上是欹側有法。
趙忠祥的書法也不可小覷，筆墨濃重，用筆有千斤之力。
陳道明的書法良莠不齊，比如說這這一幅書法作品，用筆雄強，只是章法上沒有掌握好。
一幅書法作品，能夠看出一個人的綜合素質。首先是看用筆，看章法，看結體。筆法對了，這幅書法作品算是完成了一半。至于章法，則是個人的修養和興趣愛好問題了。
至于他的草書，更是不好評判了。草法不行，往往會把自己帶進溝里去，陳道明老師的性格不適合玩兒草書。
草圣古有張芝、張旭，今有林散之。楷法把握不好的人，草法則謬之千里也。
一部《圍城》讓我認識、喜歡上了兩個人，一個是陳道明、一個是錢鐘書。而陳道明也因為《圍城》和錢鐘書竟然成了忘年交。陳道明給人的感覺是一個很有文化修養的人，有一種文人的氣息在骨子里。很多人說他清高，只肯在戲中低頭，我想這應該就是一個文人應該具備的風骨。
陳道明的為人一直被人稱道，雖然“泥濘里滾過，卑躬屈膝地活過”，卻依然成為一個“經歷生活打磨，歲月洗禮，依舊內心清明的人”。在演藝圈這個大染缸里，能出淤泥而不染，不是一件容易的事，這一點讓人欣賞。
陳道明演的另外一部戲《康熙王朝》，他在戲中飾演康熙，戲中所有批閱奏章的地方都是他親自書寫的，不用文替。這一點不像其他一些演員，在遇到有書法戲份時，不是給特寫，就是找人代寫，俗稱“文替”。
陳道明的書法，說句實話，基本功不夠扎實，對傳統書法的臨帖用功不深。但是他寫出來的字，卻給人一種如沐春風的感覺，說直白了就是“不俗”。
書法要想好，一個是需要字內功夫，就是書法的筆法、結字、章法等，需要向傳統取法；另外一個是字外功夫，需要的是書者的學識、修養、心境等，這一點比較難。一幅書法作品中，作品的“神采”和“意境”比單純的筆墨線條更為可貴。
王僧虔就說道：
“書之妙道，神采為上，形質次之，兼之方可紹于古人。”
陳道明的書法就是屬于，“形質”稍弱，“神采”不錯，他的書法作品中有文人的一種書卷氣。曾經也有專業的書協專家評價陳道明的書法是：運筆自然有意境，透露著文化修養！這個評價不低，但也確實是實至名歸。
當今很多人出名之后都愛秀秀書法，翻過來調過去就會寫那幾個字，感覺就是為了上鏡頭。有的到處搞書法拍賣，一幅不怎么樣的字都拍出幾十萬。
而在書法市場上卻很少見到陳道明的書法，這是因為，他認為書法寫字就自己的事，他寫字是為自身而存在的，不是為了市場而生的。這一點讓人很敬佩，不像一些人有事沒事就寫兩筆，總怕別人不知道自己會寫字一樣，不管好看不好看總要拿出來溜溜，比如“草根藝術家”朱之文的書法。
知世故而不世故，處江湖而遠江湖，字如其人，人勝于字，運筆自然有意境，透露著文化修養，這正是陳道明書法的真實寫照。
不用說，今年62歲的陳道明是個地地道道的老戲骨了，他演的電影全國十三億人口至少有一半以上的人都看過，口碑非常不錯的，那叫一個字“好”！電影表演藝術家于他是當之無愧的。
陳道明的電影很多人叫好，稱贊陳道明人品人格的人也很多，這從最近陳道明當選中國電影協會主席后人們的反映就可以看出。但是知道陳道明的字的人可能就不多了。其實，陳道明不僅電影演的好，他的字，在我看來，寫得也是很不錯的呢！
從上面的字幅我們可以看出，陳道明于書法是用心練過的，一撇一捺，氣韻走勢，用墨和筆力是見得一些真章的，或者說，不經過一番臨帖，不懂得氣貫丹田凝神于筆要寫成這樣是不容易的。
當然，做為一個職業電影演員，陳道明的主要精力還是放在演藝事業上，我們不能要求他的字必須達到多高的意境，也不能拿他的字去和那些書法名家們比。用陳道明的話說，他寫字也就是一個愛好，也就是“養性”而已。但是，做為一個名人，一個有影響的公眾人物，陳道明能夠醉心于書法，偏好于寫字，尤其是在當今，對弘揚中國傳統文化終歸是一件有益的事。
古天樂前幾天，發表了對巴黎圣母院惋惜的微頭條。
大家應該都懂，明星大V們若是感慨巴黎圣母院，是個高危行為，很容易被噴的。
來看下，08年大地震以來，低調捐助了105所希望小學的古天樂，他惋惜了巴黎圣母院后，留言區是什么畫風，這是主流的留言――
這件事告我們，人品好，大家都會喜歡，說話都會留分寸的！
出道數十載，演技、人品、甚至儒雅俊朗的形象，都給觀眾留下了良好的印象！
所以，這從大家的評論中，也可以看出。
在我看來，他的字有儒雅灑脫的一面，比較大方自然，沒有為了求新求怪，而寫的江湖，奇奇怪怪，他是走的傳統正道，這是很是難得的。
作為愛好者來講，他水平是很好的。作為明星，對社會也有很好的正面影響，但不能因此就說，他書法就達到了很高的水平，刻意的夸大，也是不妥的。
就以“天”字的一撇來說，無論是楷書，行書，雖然風格各異，但“天”字第三筆是一豎撇，上圖作品中寫成斜撇了，弧度有問題，一撇一捺張的太開，這個“天”字就難以支撐了。
不過，他的主業是演藝，而且他是多才多藝的一個人。書法，只是他生活的一部分，甚至只是一小部分，眾多愛好中的一個罷了。
自然，我們也不能以過高的眼光去解讀，去要求，不是嗎？
這也是一位德藝雙馨的藝術家了，有人說他琴棋書畫樣樣精通，這并非傳言，平時陳道明也基本沒有出現在眾人的眼中，什么廣告啊、代言啊，你都找不到他的身影，更多的，則是體現在了優秀的影視作品里。
既然提問是他的書法怎么樣，那就客觀的說兩句，我找了一下陳道明寫的字，從篇幅來看也好、從單字法度來講也好，可以明顯看出陳道明有一定功底，這恐怕比一些所謂的書法家所謂的“創新書法”好上不少。
說句實在的，演員這個職業很忙，沒那多時間來做除職業之外的事情，而陳道明能花這么多時間在琴棋書畫上，不得不說他應該受人尊重。
我們來看上面這副春江花月夜，這么大的篇幅，整個布局讓人感覺清爽，雖有些單字不盡如人意，但整幅作品的用筆明顯已經具備了書家的條件，還是那句話，對于他，完全沒必要以專業書法家的角度去看待，你說呢？
一點個人淺見，希望能夠拋磚引玉，歡迎評論區討論，打字不易，且看且點贊；分享不易，且讀且關注。