每一個優(yōu)秀成績的背后，不僅僅是教練班子、陪練人員、科研人員和后勤保障人員的辛苦付出，更是運動員辛勤汗水的凝聚！既有團隊力量，也有個人努力。劉詩雯、陳夢、孫穎莎、王曼昱參加東京奧運會的金花就是這一時期的優(yōu)秀代表，她們奮力拼搏、為國爭光，取得的成績都是含金量十足的！值得所有人尊敬！也給后來者做出了榜樣！

至于說世界排名，主要是參加各項比賽積分確定，不完全代表運動員水平高低，尤其是國乒高手眾多，人才濟濟，能參加各種大賽、公開賽等競爭十分激烈，能參賽本身就不容易，當機會來臨而自己又一次次擦肩而過時（即已經(jīng)參加了各項國際賽事，但經(jīng)常一輪游二輪游，那必然與國際賽事越來越遠）。所以有的排名低是很少甚至幾乎不參加國際比賽，有的是雖然參賽但沒有取得滿意成績所致。

王曼昱積分與伊藤美誠有差距就是二人參賽次數(shù)決定的，與二人水平?jīng)]太大關系。

最簡單明了的回答：甲一共參加了三次世界積分大賽都拿了冠軍，而三次冠軍的積分分別是100丶120丶和15o分，那他的三個冠軍的總積分是370分。而乙一共參加了五次世界積分大賽都得了亞軍，而積分分別是70丶90｀90丶100和110分，那他五次亞軍的總積分是四百六十分。他雖沒得過一次冠軍，但積分靠前，他就排名靠前。甲雖參加三次三次都拿了冠軍，但積分不如乙那排名就排在乙的后邊！

陳夢的世界排名第一是真實力打出來的，王曼昱的排名低于伊藤是因為19年20年她遇到了瓶頸期，

積分就是積分，是國際比賽的名次所決定的，沒有什么含金量高低的問題。

那我們先看看陳夢、伊藤美誠和王曼昱三個人她們的積分構成是怎么回事兒？

現(xiàn)在的積分都是由兩部分組成，一是2020年12月的積分作為老積分，還有就是今年的新積分。

陳夢在老積分周期里一共參加了19項比賽，伊藤美誠參加了21項比賽，王曼昱參加了17項比賽。從參賽的頻次來看，三者相差不多，而且也不是參加次數(shù)越多積分就越高，因為在一個積分周期里邊只計算8個最好成績，他們?nèi)齻€人又同時參加了T2的比賽，T2的比賽的積分是獎勵性的，所以不算在這個8個積分之內(nèi)，屬于獎勵分，就是8個最好成績加2站T2的累加。

老積分陳夢19750，伊藤15830，鰻魚14555。

那么今年的新積分哪，陳夢奧運會冠軍，所以新積分里邊加了2000分。

伊藤美誠奧運會進了前4，得700分，多哈挑戰(zhàn)賽和球星挑戰(zhàn)賽得了兩項冠軍，一個是400分，一個是600分，所以伊藤美誠的新積分是1700分。

鰻魚因為沒有參加奧運單打，所以她的新積分為零。

現(xiàn)在公布世界排名積分是老積分打6折再加新積分。

從現(xiàn)在的規(guī)則上看，假設鰻魚參加了奧運會單打得了冠軍，現(xiàn)在分數(shù)也是低于伊藤的。

世界排名按國際乒聯(lián)指定大寨，陳夢打了很多大賽，又多拿冠軍，積分高，王曼昱在奧運前都不是1.23運動員，在最后才上場的遠動員，王曼昱打了奧運會乒乓球最后一場，全運會拿冠軍世界積分沒一分。67.1234567

首先是參賽次數(shù)，陳夢遠高于王曼昱孫穎莎等更年輕隊員，不能參賽哪來的成績和積分。原國乒女隊六大主力隊員丁寧劉詩雯屬于老隊員，朱雨玲陳夢屬于中生代，孫穎莎王曼昱屬于年輕一代。伊藤美誠參賽的次數(shù)遠高于孫穎莎王曼昱等國乒年輕隊員，日本隊采取斷代培養(yǎng)的方式，其參賽次數(shù)當與朱雨玲陳夢并駕齊驅(qū)。劉詩雯曾經(jīng)排名第一，后因傷病較少參賽，排名不斷下滑。所以積分排名不能說明是球員實力排名。就像男足，有好幾支球隊排名在巴西、阿根廷之前，你能說實力強于巴西阿根廷？以排名來論實力是非常可笑的！一些粉絲熱衷于以排名討論球員的實力也是滑稽之談！