土地被征用，隊長沒有經過隊員同意，獨自給隊員上報并買了社保，這種做法合法嗎？

農民的承包地被征用，這對靠土地吃飯的農民來說，是天大的事情，沒有經過多數農民或本人同意，隊長或者村長獨自作主，無論賠償標準是否合理，都是不妥的，也不符合相關規定。

農村土地被征用，和其他固定資產買賣有很大的區別，土地直接涉及農民的吃飯問題，被征用的土地農民是否同意，賠償標準農民是否滿意，都要爭求多數人的意見，不可以幾個人說了算，更不能由隊長或者村長個人說了算。有些人認為村代表通過了就可以，其實這也是不妥當的，如果村代表事先爭求了村民意見，多數人意見統一，這個決定是有效的，如果沒有爭求村里農民的意見，多數農民不同意，代表的意見不能代表全體農民的意見，隊長或者村長獨自作主按照議事原則，就更不能生效。

農村土地被征用，一般都要事先與當地土地部門和當地政府協商，然后發布征地公告，召開由相關人員參加的聽證會，召開村民會議或者村民代表會議，多數人同意后，才能履行正常的征地程序。這個期間的工作要有真實的記錄資料存檔，一切弄虛作假行為都是不可以的。

農民征地賠償款按規定是?？顚Ｓ玫模魏稳瞬荒芘灿没蛘哒加谩ｊ犻L或者村長要給農民購買養老保險，必須經過農民本人同意。對于給農民購買養老保險的問題，不能用召開會議表決的方式通過。當然如果統一購買可以有相應的優惠政策，農民肯會贊同。

隊長的這一做法不妥，與法無據，法無授權即違法。

有如下觀點，歡迎交流互動。

一，現今，土地確權到戶，任何人不經法定，合法程序不得私自替農村做主。

村委會是一級法人機構，凡事依法，守法，執法。

二，土地是農民的衣食所靠，政府不論征用，征收或它用，必須有一定的征收，征用等規范。

征收征占，必須給失地農民一合理合法安置或補償。

三，村干部一人做主，一手遮天，在村民不知情的情形下，自做主張，一手包辦，其行為無效，不但無效且有違法之嫌。

由上：村務，財務，政務公開，公示，陽光透明是村一級法人即村上的主要工作，也是職責。

《村民委員會組織法》，《民法典》等基本法規對這些均有界定與操做要求與規矩。

村干部（隊長）不守法，代村民行使的民事行為有違法律，法規精神。

因此，村民有權質疑，也可以依法向人民法院主張權利，申請撤銷村干部的不當做法。

國有法家有規，法與規是自然，法人，非法人行為，做事，從政的規則，越規便有違法之嫌。

土地被征用，隊長沒有告知隊員們就獨自領取補償款，又是在沒經過隊員同意，獨自給隊員上報并買了社保，這種做法不但不合法，還嚴重違法，嚴重侵犯國家公民應有的知情權和所有權。

如今實行土地承包到戶，土地屬國有，而第一使用權是農戶，根據《土地管理法》規定，在征用農民的土地時，需要農民同意簽字后方可征用，如果隱瞞事實真相，強征暴征，騙取和私吞農民的土地補償款屬于嚴重違法違紀，嚴重侵犯公民的民主權利的犯罪行為。

一個小小隊長居然在被征用土地時領了補償款卻不讓農戶知道，這明顯是惡意侵吞個人私有財產，犯瀆職罪，貪污腐敗。

並在沒有經過隊員同意的情況下，擅自把錢款幫隊員交了社保，但交社保沒錯，錯在隊員不知情，沒經隊員同意，未取得隊員允許的情況下擅自做主，也是典型的官僚主義腐敗行為，這個隊長將無法承擔這嚴重違法帶來的后果。如果生產隊隊員聯名上告，他將會受到法律的嚴懲。

土地被征用，隊長沒有經過隊員同意，獨自給隊員上報并買了社保，這兩種行為都是不合法。根據我國的《土地管理法》明確規定，這種農民集體所有的土地，每一個隊員都享有一定的知情權和使用權。所以隊長沒有經過隊員同意，是不可以私自侵占，買賣或者以其他形式轉讓的。所以隊長的這種行為是不合法的，已經侵犯了隊員的合法權益。隊員們應該學會拿起法律的武器來保障自己的合法利益，同時還要還要告知隊員被征收土地的用途，位置以及補償的標準和被征收的農民的安置情況。所以隊長不可以沒有經過隊員同意就獨自給隊員上報。但是根據相關的法律法規規定，如果國家為了公共利益要征用當地的土地，可以依法對所征用到的土地的農民進行一定的補償。而且隊長沒有經過隊員同意還是私自買了社保，這完全侵犯了隊員的知情權，同時土地被征收隊長應該依法給隊員土地補償，并且依法入社保！隊長應該合法的保障隊員的合法權益！

這種情況是不合法的。

1、土地征用

土地分為國有土地和集體土地，國有土地是國家所有，使用人使用（指出讓，不包括租賃，以下同）時需向國家繳納土地出讓金取得一定期限土地使用權后才可以使用，集體土地是農民集體所有，使用人使用時不能直接出讓，需要把集體土地征用為國有土地才可以出讓使用，征用需要給集體土地原使用人一定的補償，并且如果戶均失地超過1/2（含1/2）還需要給失地農民繳納社會養老保險。

2、集體土地征用程序

集體土地征用需要按照以下程序進行：對打算征地發布公告，聽證，開村民代表大會需2/3通過，對集體土地承包人補償，如果有建筑物和青苗的一并補償，對符合失地農民參加社會養老保險，辦理變更手續（集體土地變國有土地），如果是耕地的需要辦理增減掛鉤或者耕地開墾費手續，變成國有土地后出讓給使用人。

綜上，你說的情況是不合法的，第一必須征得村民代表大會2/3通過，第二需要辦理征地補償和失地保險（如果符合條件，縣、鎮村、個人一般按照4：3：3比例承擔保險），第三你可以按照以上程序要求國土部門和鎮村拿出相關手續，如果不符合程序就表明征地違法。

非常對，很多事情不能商量，老百姓的意見不能當做做事的重點，不信你去商量最后什么也辦不了，有一半人不同意，其他人也是嘰咕，最后不歡而散，擱淺了，所以很多時候就是這種辦事態度，獨斷專行，關鍵也是為了老百姓的利益，大家說對嗎？

我們常說要經過大伙同意才行，這句話絕對有毛病，你什么事也辦不了，千萬不要商量，自己做主，辦完再說，這就是農村的工作方式，切不可征求大家意見，不然全是意見，你直接做了，就是對的。

不是說隊長不講理，關鍵的不能講理，老百姓你喂不活，他們根本就不懂感恩，在他們眼里什么都是理所當然，國家發的小麥補貼很多人說三道四，我經常說如果你嫌少，你拒絕領取，告訴村干部送給需要的人吧，你能做到嗎？

隊長做的沒有錯?。≈苯咏o隊員買社保，沒有貪污、這是有數額的，大家都可以去查，關鍵這種事情不能協商，不信協商一下，看看最終結果，沒有一個同意的，大家都是各抒己見，直接買了隨便你，很好。

在農村做工作千萬別協商，老百姓理解不了，你在偉大，即使一分不占在老百姓眼里村干部沒好人，這就是大家的認知，農民沒有感恩的心，他們不懂尊重，就想索取，從來不考慮奉獻，這就是農民。

就像我們當地，我們這里是庫區移民，國家一年每人補助600元，政府直接扣除300元，用于村里建設，搞集體規劃，現在道路修的很好，如果都發給農民，在找農民攤錢修路，告訴我行嗎？你八輩子不修 ，他們也不會拿一分錢，他們會說修他干什么，這樣很好，這就是農民，只能索取，不能奉獻，大家說對嗎？

農村的土地屬于村集體資源，確權到戶主名下，按戶承包經營。因為農村的發展建設，土地被征用是很普遍的事情，但是涉及到農戶名下承包經營的土地被征用，必須要以土地承包戶戶主同意為前提。村里的隊長沒有經過隊員（村民）同意，私自上報還給隊員（村民）買了社保，這種做法不僅欠妥，還是不合法的。

為什么說欠妥呢？村委會的重大事項需要進行”一會兩票“通過后才可以實施。村里搞基礎設施建設、經濟發展，離不開廣大村民的支持和配合，涉及到征地賠償這些非常重要的事情，還需要征求村民的同意并且村里村民小組開會討論達成一致。但是很多時候，有的村民只看到眼前自己的利益，沒有大局意識，不同意土地被征用，無法進行協商，這樣不僅會影響到全村的經濟發展，而且還無法保障村民獲取賠償的權益。作為村組干部，沒有經過村民同意就獨自上報，還給村民買了社保，實質上可能并沒有損害村民的利益，只是從方式方法來說欠妥。

為什么說不合法呢？村里的任何大事，村民都有知情權，可以發表自己的意見和看法。土地征用一般涉及到土地補償費和地表附著物補償款。我所在的地方，土地補償費的70%將直接補償給承包戶，另外30%將被用于村集體基礎設施建設，而地表附著物補償款會全部給到承包戶。如果隊長沒有經過村民的同意，獨自上報，侵犯了村民的權益，村民有可能對自己被征用土地的賠償款詳細情況一無所知，而隊長沒有經過村民的同意就擅自處理了村民名下的土地，雖然是給村民買了社保，但這種沒有經過村民同意私自處理的行為是不合法的，侵犯了村民的權益。

因此，我覺得，作為村組干部，處事要合規合法，作為村民要積極支持村里的經濟發展，涉及到自己的利益問題不合理的地方，通過正常的途徑去反映解決即可。

【慶雙與三農同行】土地被征用，隊長沒有經過隊員同意，獨自給隊員上報并買了社保，這種做法合法嗎？──合法，完全合法。詳情請看下文。

什么是土地征用？

土地征用就是土地征收，是國家從“公共利益”的需要，依照法律規定的程序，強制性將農村集體所有的土地收回國家所有，由國家給予法定補償的行為。

土地被征收以后，國家怎么安置農民？

國家征收了農村集體所有的土地后，對于失地農民，可以采取貨幣安置的辦法，也可以采取購買社保的安置辦法。其戶口性質也發生了改變，由農業人口轉變為非農業人口。

隊長（村民小組長）沒有經過隊員（村民）同意，獨自給隊員（村民）上報并買了社保，這種做法合法嗎？

從題主提問的語氣來看，題主根本就不知道土地征收一系列的流程是怎么樣的。

國家在征收了農民的土地之后，如果采取購買社保的安置辦法，村、組干部就要按照上級政府下達購買社保的名額，向上級政府上報本隊（本村民小組）購買社保的具體名額及相關材料并購買社保。

題主說村民小組長沒有經過村民的同意，就獨自為村民上報并買了社保，這完全是誤會與錯覺。

【歡迎留言，歡迎交流，結緣三農】

打心里來說，我覺得隊長的做法沒有錯。

從法律上來說

隊長沒有經過隊員同意，私自給隊員上報并買了社保的行為，侵害了隊員的知情權等。

但是，對隊員來說，他的實體權益并沒有造成實質影響。

從實際上來說

農民的眼光相對短淺，本身并不知道補償款該怎么用，才能保障自身最大的利益。

在實務中，很多農民在得到征收土地補償款后，有的漫無目的消費，有的守著補償款等人民幣貶值，有的補償款被親戚朋友借去不還，有的更甚至拿錢去賭博！

到最后，農民不僅失去了土地，就連補償款也“揮霍”一空，失去了最后的生存保障。

而隊長的做法，看似蠻橫不講法，但卻恰恰斷絕了隊員大多數不恰當的“幻想”，給最后的生存保障把住了關。

另外，既然木已成舟，再問也已無濟于事。隊長做法不合法，享受的不還是隊員？難不成還要倒打一耙？

關注我，學法、說理、嘮常識。

失地農民保險，必須買。