想來就來:
就是因為有了太多的老人，因為摔倒別人做好事扶他，而他不知感恩還反咬一口，說別人撞倒他，要求賠償，這種事情出現多了，學雷鋒做好事的人就少了，人們也寒心了，象這樣誰還會做好事呢?誰不怕訛詐呢?有一個小伙被訛詐賠了錢，說又說不明白，更多的賠償又拿不出來，最后以死證明清白，多么殘酷而又可悲的事實啊，一個小伙子被活活逼死了，這就是血的教訓，為什么那些老人那么沒有良心呢?他們想錢就可以寃枉這些無辜的好人嗎?天理何在，正義何在?
如果是我做了好事又被訛詐了錢，我一定要告那些老騙子，不是錢的問題，是公道正義感被這些人踐踏了，正義不能伸張，邪氣越發高漲，只有把歪風邪氣整頓下去，好人才會越來越多!那些騙子的招術才不能施展!一定告他敲詐勒索罪!
我是一名律師，很遺憾地告訴你，不行。
理由：
第一，敲詐勒索罪的定義是，指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
注意“威脅”、“要挾”，老人只是冤枉你，并沒有威脅、要挾你。
第二，一定要有敲詐勒索的行為，迫使你由于害怕而交出財物，而冤枉你并不會導致你害怕而交出財物。
第三，老人的行為是否構成詐騙罪，我們逐步分析：
1、詐騙罪是，指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
2、老人有沒有“虛構事實”或“隱瞞真相”？有，虛構事實冤枉你。
3、老人是不是一定構成詐騙罪？
不一定，如果這個老人就是“碰瓷”故意冤枉你，那這個老人構成詐騙罪。
如果這個老人只是自己誤解了，自己在倒地后對剛才發生的事實發生了混淆，誤以為是被撞倒的，而要求你承擔責任，只能說是這個老人弄錯了，不是有意冤枉你，那這個老人就不構成詐騙。
綜上，這個老人肯定不是敲詐勒索，但可能構成詐騙罪，具體需要公安調查。
可以以不當得利為由起訴要求歸還。如果你沒有事故責任，以前給付得費用就沒有理由了，對方也就沒有理由繼續占有你的費用，可以以不當得利起訴要求對方返還該費用。
不過，大部分出于人道主義精神，給一小部分費用以求自己心安也未嘗不可。
應該起訴！
看見老人跌倒在地，你去扶他起來，卻被他誣你撞了他，進而訛詐錢財。為宏楊正氣，懲罰歪風邪氣，應該起訴他敲詐勒索！
人要講良心，講感恩，否則與禽獸何異？
作為老人，摔倒在地確實是很難堪的事，不像年輕人翻身就爬起來。而老人卻很艱難，此時就最需要有人來扶一把。
此時此刻，諒來老人也希望有人能幫助自己。但別人把你從地上扶起來后，你卻動起歪心思就不對了！不知感恩，不說謝謝也就算了，卻要扶你的人賠錢，真是豬油蒙心！
你這樣做，把扶你的人置于何地？有句話叫“英雄流血又流淚，”扶你者雖不是英雄，但是也是見義勇為的人。而對見義勇為者進行訛詐，顯然是不能容忍的！
我姑父(姑媽現任丈夫，他那邊的的兒媳)是一名幼師，去年底，學校放假了她推著自行車去趕集，快到集市看到一九十多歲老婦人暈倒在地，人來人往無人扶，作為教師本能的愛心驅使她，她撐好自行車把老人扶起來，這下麻煩了…，老人起來一口咬定是她撞倒她的，老師明明推自行車走路，壓根都沒騎車，可周圍人多卻沒人為她作證，誰都不想惹麻煩，沒辦法報警及l2o來都沒用，送到醫院住院，這教師整整照顧她一個多月，什么費用都她出，其家屬說要了斷一次性再給5萬，在本地方成為沸沸揚揚的做好事的反面教材，這教師整天以淚洗臉，本來放假可以陪家人好好玩一下，卻沒想在醫院里當著氣人的保姆，真是好心沒好報，好火燒爛灶!純潔的校園生活一下子也看清了社會上存在一些丑陋，沒監控別人又沒人愿作證只能自認倒霉，引以為戒，社會上壞人還是不少!
我覺得法律角度，完全可以，因為這就是詐騙！而且他收了錢，已經有了詐騙事實！
對于這樣屢禁不止的碰瓷詐騙，全社會應該行動起來，拿起法律武器，進行抵制，絕不能不了了之了，故意縱容！年齡和任何理由，都不能成為敲詐勒索甚至詐騙的借口！
支持你起訴討回公道，維護正義！
這個你可以要求返還你支出的費用，但是如何定性需要經過相關部門的調查。
老家有個年輕人，晚上下班回家的路上，本來農村的路況就不是太好。路上有老兩口騎個三輪車，在他前面走著，快到路口的時候，拐彎的時候不小心連人帶車翻到路旁的排水溝里了。
還好，水溝不深。年輕人一看，車翻了，沒有一絲猶豫，馬上過來準備把老兩口拉起來。剛把人拉上來，老兩口抱著他腿不放了。非說是他撞的。那時農村的路上晚上人也少，更別提監控了。年輕人百般解釋，老人不依不饒，死活不放手。
最后，年輕人提議，把老兩口的家人叫過來。想著把事情解釋開了就行了。結果家人一到那里，態度粗暴，根本不給他解釋的機會。非要讓他賠錢。說著還想動手。
年輕人無奈，只好報警讓警察來處理。警察來了以后，詢問了雙方當事人。各執一詞。警察也犯難了，路上沒有監控，也沒有直接證人，無法做出準確判斷。最后在老人家人的無理要求下，年輕人最后賠了8000塊錢才算了事。
年輕人回到家中越想越氣。最后年輕人說了，以后再有這事發生在我面前，我都不會看一眼。本來是做了一件好事，可最后的結果真讓人寒心。
下面是我的真實經歷。
去年冬天，有一天上晚班，我和同事一起下班回家。剛出單位走到大路上，突然看見路上躺著一個人。當時是晚上十二點多了，再加上冬天天寒地凍。我心想要是沒人管沒準把人凍死了也有可能。
我倆馬上把車停好，走近一看，是個六十多歲的老阿姨。同事想伸手把她拉起來，我連忙制止了。還不知道什么情況。我說:等一下，找人證明一下，要不然怕說不清楚。正好，過來一個年輕人，他也是剛下班。他一看，他說我可以作證。我倆把阿姨扶起來，喝得太多了，人事不醒。
一看這也沒法通知她家人，最后我們商議最好報警。讓警察來處理。我們在旁邊守著，警察不到五分鐘就到了。剛下來詢問情況，一個男人騎著電動車過來了。他說，地上躺的是她的老婆。兩人剛從親戚家回來，他老婆心情不好，喝酒喝得太多了。車子都坐不穩了，從車上掉下來了。
他說正好讓她醒醒酒。他騎著車子去附近買煙了。警察批評了他幾句，又核實了他的身份。交待他把人照顧好。警察走了。我們幾個費了半天勁才把阿姨扶上車子。
那個大叔一再表示感謝，非要我們去他家坐坐。讓我們婉拒了。其實只是舉手之勞的事，幫助別人也是種快樂。
其實，我覺得遇到這種情況的話，自己有能力的可以施以援手。但是也要講究方法。
如果自己一個人的話，最好找幾個人互相做證，以后就是出現什么情況也好應對。不能因為做好事了，再被人冤枉，那太讓人寒心了。以后誰還敢做好事。
如果覺得自己處理不了的話，可以報警，交給警察處理。那樣即給別人提供幫助了，我們又不會惹上不必要的麻煩。
本身題主做了一件大好事，而最后卻要對簿公堂，真讓人唏噓不已。既然有證據能證實你的清白，那你起碼可以要求對方退還你支付的費用。假如他真有故意碰瓷訛詐的情節，相信法律一定會為你主持公道。
寫在最后，由于一小部分人的卑劣行徑，敗壞了社會風氣，使得善良的人在做好事的時候，也猶豫了，也迷茫了。真相大白的時候，就是他們身敗名裂之時。但行好事，莫問前程。盡我們自己的微薄之力，傳播正能量。讓我們的社會大家庭充滿愛。
叫她把錢還給你，不還可以上法院去，現在騙子多真是無法，朋友的姑娘開車剛起動就有人說撞到他了，她叫去醫院那人不去就走了，半小時接到警察的電話說他肇事逃跑就是這樣沒騙了一萬多，那里沒有監控錄像，真是太坑了
這種老人最可惡，可以稱之為老渣子，這種行為極度影響了文明社會的發展，也傷透了好心人的心。
這種事情被暴光后，在社會上引發極大的反感。老年人本屬弱勢群體，應當受到尊重與愛護?？蓚€別老年人為了利益做出此等無道德之事，讓人們對老年人產生厭惡之心，致使大街上老人跌倒，竟無一人前去幫助。這就是個別老渣子做出的社會反響。
經過證明清白后，建議你起訴他，這樣的社會渣子不能對其有絲毫憐憫。這次放過了他，以后還會繼續訛上別人。與其讓他再度訛詐，不如打掉他的丑惡毒心，老老實實過自己的晚年。給好心人一個好的回報，刷掉他給道德染上的污漬。還社會一個美好健康的光匱形象。讓真正需要幫助的老人得到幫助。
圖片來自網絡，如有侵權，立馬刪除。
不能。因為敲詐勒索屬于刑事案件，是公訴不是自訴案件。只能選擇報警，最后由檢察機關提起公訴。但結果有兩種。
1、起訴并罪名成立。前提是老人出于侵占你財物的目的，歪曲甚至捏造事實，實際也侵占了你的財物，并折合2000元以上的。
2、不起訴。警方經調查，老人是精神病或無辯識意識等的無行為能力人，會不予起訴。但你可以通過警方要回自己的財物。