問題: 如果我作的詩恰巧有一句與古人的一模一樣(沒讀原詩),算抄襲嗎?
前言
這是有可能的,古詩詞中,常見的句子有三字句、四字句、五字句、六字句、七字句等。
所以說,完全與古人有巧合是可能的,越短的句子越有這種可能。
即是我們今天看古人的作品,完全相同的句子也能見到,是巧合還是引用就很難說了。
一、明確的引用
1、落花人獨立 微雨燕雙飛
大家都知道,晏幾道有一首詞《臨江仙》:
夢后樓臺高鎖,酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時。落花人獨立,微雨燕雙飛。 .....
其中落花人獨立、微雨燕雙飛,出自于五代詩人翁宏的《宮詞》
又是春殘也,如何出翠帷。落花人獨立,微雨燕雙飛。
.....
2、天若有情天亦老
李賀有一個名句被無數人引用,這句詩出自《金銅仙人辭漢歌》
.....衰蘭送客咸陽道,【天若有情天亦老】。攜盤獨出月荒涼,渭城已遠波聲小。
其中“天若有情天亦老”之句,成為了李賀千古流傳的警句。被后人看上,不停的出現在各種作品中。
減字木蘭花(宋·歐陽修)
傷懷離抱。【天若有情天亦老】。此意如何。細似輕絲渺似波。
.....
《小梅花二首 其二 行路難》(宋·賀鑄)
縛虎手,懸河口。車如雞棲馬如狗。白綸巾,撲黃塵。不知我輩,可是蓬蒿人。衰蘭送客咸陽道,【天若有情天亦老】。作雷顛,不論錢。誰問旗亭,美酒斗十千。 .....
《解放南京》
.....宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。【天若有情天亦老】,人間正道是滄桑。

二、尋常語的使用
1、大江東去
《念奴嬌·赤壁懷古》[宋] 蘇軾
【大江東去】,浪淘盡,千古風流人物。 .....
很多詞語其實就是尋常語句,蘇軾的大江東去盡人皆知,但是這類尋常語,即使平常人也有說出來。
同樣,后人使用四個字的也非常多,例如張孝祥的《念奴嬌·星沙初下》
星沙初下,望重湖遠水,長云漠漠。一葉扁舟誰念我,今日天涯飄泊。平楚南來,【大江東去】,處處風波惡。吳中何地,滿懷俱是離索。 常記送我行時,綠波亭上,泣透青羅薄。檣燕低飛人去后,依舊湘城簾幕。不盡山川,無窮煙浪,幸負秦樓約。漁歌聲斷,為君雙淚傾落。
詹玉的《桂枝香·沈云別浦》
沈云別浦。又何苦扁舟,青衫塵上。客里相逢,灑灑舌端飛雨。只今便把如伊呂。是當年、漁翁樵父。少知音者,蒼煙吾社,白鷗吾侶。 是如此英雄辛苦。知從前、幾個適齊去魯。一劍西風,大海魚龍掀舞。自來多被清談誤。把劉琨、埋沒千古。扣舷一笑,夕陽西下,【大江東去】。
2、記當時
辛棄疾《賀新郎·老大猶堪說》:
老大猶堪說。似而今、元龍臭味,孟公瓜葛。我病君來高歌飲,驚散樓頭飛雪。笑富貴、千鈞如發。硬語盤空誰來聽,【記當時】、只有西窗月。重進酒,喚嗚瑟。事無兩樣人心別。問渠儂、神州畢竟,幾番離合。汗血鹽車無人顧,千里空收駿骨。正目斷、關河路絕。我最憐君中宵舞,道男兒、到死心如鐵。看試手,補天裂。
像似而今、記當時、又何妨等三字句,在詞中稱為三字逗。這是尋常可見的短語,也談不上誰抄誰。
三、偶合 吹折數枝花
句子的字數越多,就越難以完全相同。三字句、四字句相同的比較常見,但是五字句以上就很少見了。
其實在歷史上,即使有詩人的偶合,我們很難分辨。
例如某一位詩人的某一句話,完全與前人相同,讀者也不會認為是偶合,而是認為他有意用典(引用)。
《 苕溪漁隱叢話前集 》中,曾經記載了王安石的一段話:
“荊公嘗言:‘世間好語言,已被老杜道盡;世間俗言語,已被樂天道盡 .....
王安石說,世間的言語都被杜甫、白居易這些前輩寫完了。
《苕溪漁隱叢話前集》 卷第二十五還寫了一個偶合的故事:
“元之本學白樂天詩,在商州嘗賦《春日雜興》云:‘兩株桃杏映籬斜,裝點商州副使家。何事春風容不得,和鶯吹折數枝花。’其子嘉祐云:‘老杜嘗有恰似春風相欺得,夜來吹折數枝花之句,語頗相近。’因請易之 .....《苕溪漁隱叢話前集》
宋朝詩人王禹偁寫了一首詩詠桃花,其中有句云:
.....何事【春風】容不【得】,和鶯【吹折數枝花】。
寫完以后他的兒子說,老爸你的詩怎么何杜甫的那么像呢?您是不是改一改呀?杜甫有句云:
.....恰似【春風】相欺【得】,夜來【吹折數枝花】。
這兩句詩極為相似,特別是后面五個字完全一樣。但是從這個故事可以看出,王禹偁并非有意化用和引用杜甫的詩句。
因此他不但不遺憾,還非常開心,我的詩這么好了嗎?竟然和杜甫的詩這么像?于是決定不改了。
王元之忻然曰:‘吾詩精詣,遂能暗合子美邪?’更為詩曰:‘本與樂天為后進,敢期杜甫是前身。’卒不復易。”《苕溪漁隱叢話前集》

結束語
我們知道,陸游的詩傳下來近萬首,但是李白作品,大約只有十分之一流傳下來。而王之渙只有幾首詩流傳下來。也就是說,我們今天看到的詩,可能只是古人作品的九牛一毛。
我們今天做的詩句,很可能古人都寫過,只不過都湮沒了而已。
另外,還有一種現象,平日里讀詩多了,未必能記住古人的作品,所以作詩的時候不由自主的受到古人的影響,所以不自覺的引用或者化用了古人的警句。
黃庭堅曾經說過:
老杜作詩,退之作文,無一字無來處,蓋后人讀書少,故謂韓、杜自作此語耳。
杜甫、韓愈這類人,飽讀詩書,雖然不想“無一字無來處”,但出筆即是,這不是缺點,而是讀書破萬卷之后的文化修養。
偶合也好、用典也好,不必在乎他人的評價。
@老街味道