首先，NBA只有一個官方媒體，俗稱NBA官網，也就是NBA.com。這個媒體并沒有做過什么球員歷史排名。

NBA官方確實推出過一次“歷史50大巨星”，但那是在1996年，恰逢NBA成立50周年。NBA總裁大衛·斯特恩在1996年10月29日宣布了50大巨星的人選，那時科比剛剛進入聯盟，當然不可能入選。

而在其他美國體育媒體的NBA歷史巨星排名中，科比的最高排名從沒有突破過第五。印象中2010年科比拿到人生第五冠后，他的排名最高，當時ESPN把他排到了歷史第七還是第五，可目前很難搜索到相關網頁。

2010年后因為球隊戰績一般，加上跟腱大傷后個人狀態直線下滑，科比退役時他在美國媒體上的歷史排名已經下滑到了第十位左右。

ESPN在2016年夏天推出的歷史百大巨星中，科比被排到了第十二，而當時剛剛奪冠的詹姆斯被排到第三，僅次于喬丹和賈巴爾。同時期福克斯體育的排名中，喬丹第一，詹姆斯第二，科比還是排在第十二。2017年2月CBS體育的排名，喬丹第一，詹姆斯第二，科比排在第十。

也就是說，至少在最近一兩年，沒有任何一家與NBA有關的媒體把科比排在歷史第二。當然，并不是說美國媒體的排名就一定權威，但是綜合各家媒體的觀點，科比的歷史地位總體在第七到第十二之間徘徊，絕對到不了第二這個位置。

什么？科比竟然只排在第二！！

什么！科比竟然能排在第二？？

哦，科比排在第二。

以上是不同陣營球迷的反應。依次分別是科密、科黑、普通球迷。

目前可以證實的，對于科比歷史地位的評判，最有信服力的是，科比是喬丹之后，歷史第二分衛。什么叫歷史第二分衛？在分衛這個位置上，科比確實是整個聯盟歷史上最強的二人之一。

但是，我們知道，一支球隊還有很多其他的位置。

如果歷史第二分衛也能去爭聯盟歷史第二人，那么，你讓歷史第一小前情何以堪，人家還在賽場上龍精虎猛，得分也一年高過一年，除了總冠軍比科比少兩個，其他的榮譽有過之而不及。

比得分，比數據，比作用。

當然，在科密的眼中，科比其實已經超越喬丹，是神一般的人物了。這點用不著批判，情人眼里出西施。我們可以設想現在吹喬丹歷史第一的人，都是二三十年前的一幫毛頭小子，他們像你粉科比一樣粉喬丹，為喬丹而癡迷。等到他們成年了，步入中年了，逐漸掌握社會的話語權，甚至進入了籃球領域，你說聯盟第一到底是誰？當然是喬丹！

球哥鮑爾說，他們這一代人的神就是詹姆斯，他們都是看詹姆斯打球長大的。等過了二十年，保不齊詹姆斯就在某項評比中成為了聯盟歷史第一人，給他評獎的高層都是當年看詹姆斯打球長大的。

所以，要想讓科比成為真正的歷史第二，或者是歷史第一人，球迷們還要繼續努力，先把自己成為這個世界掌握話語權的人，到時候，科比的歷史地位才算是真的算數。

在我們生活的這個年代，喬丹在一次次教育中，牢固的占據了我們腦海里籃球第一人的地位，至少現在還無人能撼動。科密們不要著急，未來是你們的。

首先，這個問題就是個偽命題。NBA各大官方媒體給科比排名大概在歷史第十名以后，ESPN更是狂黑科比。還有很多中國的球迷認為這排低了，而非排高。我認為提問的人大概要提問的是詹姆斯吧。體育畫報、ESPN、CBS、FOX等均把詹姆斯排在了歷史前五，但中國的詹黑又無休止的黑詹姆斯。我認為這大概可能與中美兩國的審美有關。中國人擅長技巧性運動，比如乒乓球、羽毛球。美國人則喜歡肌肉力量型運動，比如籃球、橄欖球。所以我們直觀上感覺中國人為什么那么喜歡科比，但科比排名不高呢。畢竟美國不同于中國。

科比可沒有那么跪舔腦殘的媒體吹噓，什么歷史第二，我只知道科比肯定是50大巨星之一。

如果像你說的媒體將科比排歷史第二，噴的只有太監，當然在科密心中，科比就他們的第一，無需去噴，但科密尊重事實，科比達不到歷史第二。

請尊重籃球，NBA不管怎樣都脫離不了籃球；

請尊重前輩，籃球的長河里少不了前輩領路。

如果非要說噴，那我只能噴你挑撥是非，賺取眼球。

一：科密中的一部分腦殘密為了維護科比，經常辱罵其它球星和其他球迷，比如麥迪，AI，皮爾斯，霍華德，韋德等等等等，如同一個放大鏡一樣，滿眼都是其他球星的缺點，一到科比就全是優點了。至于詹姆斯就不說了，他們本來就是世仇

二：部分腦殘科密太過自以為是，認為科比天下無敵，甚至有些腦殘科密自大到認為科比和喬丹的差距只有身體天賦。。。也就是說如果身體天賦一樣科比就和喬丹一個檔次了。。。天真啊。。

三：不愿意承認科比的缺點。。偏執，球風自私，性格霸道，情商低這些很嚴重的缺點，在科密眼里永遠不存在的。。。

四：不講理。。這點太常見了，例如科比拿不了幾次得分王是因為不想拿，別人拿了就是刷。。。MVP也是一樣的說辭。。

首先科比肯定是歷史前十的球員，偉大毋庸置疑，但是球迷喜愛科比最好要做到理智，如果做不到請保持對其他球星的尊重，否則，一粉頂十黑就不是鬧著玩的了。。

首先，我沒看到官網把科比排在歷史第二。如果你說有，請把網址共享一下。（我懷疑你是不是為了黑科比才這樣說的）

第二，現在最有爭議科比和詹姆斯的歷史地位。作為科蜜和詹蜜，個人覺得他們倆都進不了歷史前五。

喬幫主歷史第一沒有爭議。

除了幫主還有幾個球員我覺得成就也在他倆之上。

魔術師：魔術師有5個冠軍，3個MVP，3個FMVP。無論是哪個最有價值球員他都比科比多。他的用冠軍數多于詹姆斯。在主要的個人和團體榮譽上，魔術師羅壓兩人一頭。而且，主流媒體對魔術師的評價是“如果不是魔術師感染艾滋病毒，喬丹時代會推遲到來”。甚至有個別媒體說，如果不是魔術師生病，歷史第一都不一定是喬丹的（當然我覺得這個夸張了，畢竟喬丹在總決賽打敗過魔術師）。只是，魔術師的年代，NBA還不像現在這樣推廣的好。我覺得如果魔術師生在當今聯盟，就不會有人說科比是湖人第一人了。

天勾賈巴爾。6個總冠軍，6個MVP，2個FMVP。除了FMVP數量比詹姆斯少一個，其他榮譽又是壓制二人。而且，他還有歷史第一得分這個后人難以超越的記錄。

指環王拉塞爾。前無古人后無來者的11冠，8連冠。拉塞爾的戒指兩只手都放不下，連總冠軍獎杯都用他的名字命名。如果不是那個年代太久遠，如果不是他的戒指含金量不如喬丹高。指望王甚至可以競爭一下歷史第一的寶座。

鄧肯。5個總冠軍，1個MVP，3個FMVP。FMVP比科比多2個，雖然MVP比詹姆斯少兩個，但總冠軍數目多兩個。而且，第一次總冠軍可以算“準單核”。歷史最佳大前鋒。

奧尼爾。4個總冠軍，1個MVP，3個FMVP。總冠軍比科比少一個，但FMVP多出1個。MVP比詹姆斯少2個，但冠軍數多1個。個人心中最具有統治力的中鋒！

所以，雖然科比和詹姆斯已經很強大，但暫時他們還很難排進歷史前五名。即使進了，去掉比有點兒爭議的鄧肯和奧尼爾。最好也就是第五。

此外，張伯倫和大鳥伯德在個人數據和榮譽上也不差。至于到底怎么排，仁者見仁智者見智！除了喬丹歷史第一無爭議，后面怎么排就看各位心情了！

因為雙核奪冠，沒有報團三巨頭拿冠軍含金量高，尤其是巔峰報團，還是在弱部，含金量更高，七次掛四次三巨頭，只打西部七只球隊，要是雙核在西部過三支才進總決賽，7年過21支球隊，七次輸四次，要是21次呢？有點不敢想象，還不是從08年開始，后來各支球隊幾乎幕落，湖人，爵士，黃蜂，太陽，火箭，馬刺，掘金雙槍已經不在，就那樣情況下好不容易贏三個冠軍，兩次贏一身冷汗，問題問錯了，是詹姆斯歷史第二，科比何德何能，現在排名歷史人物報團優先了，過去花錢買報紙看，現在無線網免費視屏不想望，時代不同了。真心佩服詹姆斯歷史第二實至名歸。

會問這個問題的，基本都是科黑詹密吧！為什么呢，現在美國體育媒體基本都是把詹姆斯排在歷史第二位，這也是詹密炫耀的資本，怎么可能是科比。論歷史地位，個人覺得科比在歷史前五左右吧。第一喬丹，不用說，籃球之神。第二，拉塞爾，指環王不是蓋的。第三魔術師，新秀賽季就是總決賽MVP，那個時期聯盟的標志人物，絕對排的上一個地位，第四鄧肯，雖然我更喜歡科比，但是鄧肯的榮譽絕對值得上第四。第五就是科比，人氣與榮譽并存，喬丹之后聯盟的招牌人物，最富爭議的超級巨星。雖然科比后期受重傷，沒法再獲得更多的榮譽，但是他的勵志故事，曼巴精神是值得我們大家去學習的。排歷史地位，我們不是專業的，只能根據自己的喜好來排，要噴的詹密請繞道。

只出幾個簡單的錯誤。第一條，科密不會說科比竟然排第二這種話，因為科比是無法超越喬丹的。第二條，你要把詹姆斯排在科比前面，可以啊，但要給出合適的理由，而不是說歷史第一小前就一定要排在歷史第二分衛前面。照你這樣說，歷史前五還需要評嗎？各個位置歷史第一放進去就好了，不管他有沒有榮譽，也不管他有沒有數據。第三條，喬丹的偉大是公認的，不是說喬吹或者是什么哪一代人掌握話語權。想把詹姆斯排在喬丹前面，你就直說，這么酸干嘛？不過，你先拿到喬丹的一半榮譽再提這個問題，比如先拿一個三連冠，順便再拿五個得分王。

地球人都知道，可能火星人也知道，科比-布萊恩特的籃球智商是那么的高，動作是那么的飄逸、突破是那么的犀利、跳投是那么的精準、扣籃是那么的灑脫以及絕殺是那么的冷血！對，這些優點確實讓科比-布萊恩特擁有了不計其數的球迷！但是相對于這些技術層面的優點，我更看重的是科比-布萊恩特的精神層面！所以在我心里科比第一！