談到德意志民主共和國，很多不明就里的人士會說：東德采用特務統治、東德人逃奔西德、東德經濟落后被西德兼并、東德邊防軍射殺翻墻人員被判刑…似乎東德一無是處了：德意志民主共和國曾經是全球社會主義國家中生活質量最高、人均GDP最高的國家！20世紀80年代，德意志民主共和國人均GDP達到1.3萬美元：這是蘇聯的數倍——東德只有10.8萬平方公里的土地和1600萬人口！不要從西方媒體負面宣傳片面看待德意志民主共和國：客觀的講，它可是真正從"一窮二白"基礎上打拼出來的！

二戰之前，德國的重工業、原材料工業大多集中在西部：1936年，德國西部地區在全國整個工業產值中占61%，其中，原料和基礎材料生產占66%，基礎設備生產占61%"——這也是為何盟國空軍炸毀德國大部分西部城市的主因！

戰后，西德承襲戰前德國的絕大部分工業設施：英、美、法占領區的工業產值占1944年的63%，而基礎材料占63%，消費品工業占60%"；包括魯爾和薩爾兩大工業區——西德擁有的原有工業基礎雄厚、資源豐富，使經濟的重建置于高水平起點上。1947 年8月，美英兩國制定"修正的工業計劃"：允許兩國占領（德）區工業能力達到1938年的70%~75%；1948年5月，它們又停止向蘇聯提供拆遷的西德工廠設備；1948年時，西德的設備資產總額仍以超過1936年水平的11%左右；同時，西德從"馬歇爾計劃"獲得資金100億馬克、免費原材料、新設備、食品，甚至連西德消費者購買原料和貨物的款項也交給由西德政府用于重建銀行，資金供給西德緊張部門用于投資——這是西德得以迅速重建的物質基礎：聯邦德國由于從1949年參加馬歇爾計劃，人均獲得140馬克的補助！

而東德建國之初，它的資源、重工業匱乏，加上對蘇賠償方案，東德人民的生活生活水準陷入冰點：由于東德政府按照蘇聯模式僵硬的剝奪部分人財產、促使有產者逃亡：當時，不允許個人購買汽車、不允許個人做生意、吃飯要糧票、穿衣要布票、工作效率好壞不論，收入都基本一樣，生活水平大大降低——1961年之前，東德逃亡西德的人口達到280萬人！其中包括6000名醫生和藥劑師，8000名司法人員，750名教授，34000名教師和工程師——東德為西德的發展提供高素質人才！而對蘇賠償重創東德經濟：盟國通過賠償方案之前，蘇聯就動手拆遷1200家工廠——至1948年初為止，總計拆除1900家工廠，其中1700家完整的工廠。由于拆遷和戰爭影響而造成的損失，使東德生產能力下降了40%！除工業外，受拆遷之害最深的是東德交通業，幾乎所有的復線鐵路均拆除一條線路：以致于東德鐵路網點總計減少了135000公里！蘇聯占領當局在1945年-1953年拆除和取走產品的總價值為300億美元（現在的3000億美元），賠償額為蘇聯原來要求的三倍——嚴重打擊東德經濟重建：民主德國由于賠款，人均負債2500馬克。

從1950-1984年間，民主德國的國民收入和工業總產值分別增加了7.6倍和11倍。而同一時期的聯邦德國只有3.4倍和3.9倍。

東德就是在如此艱難困苦的條件下開始自己的經濟重建工作：蘇聯不允許它參加"馬歇爾計劃"，東德無法獲得急需的資金、原料、人才又大量流失，激進的東德領導人又犯下一系列錯誤，北約的龐大軍事壓力讓東德經濟幾乎停頓！為了改善不平衡的經濟結構、推進重工業基礎建設，東德從1951年到1955年東德建立起基礎原料工業工廠以及生產資料工業工廠、投資大量資金、興建起遠洋艦隊，開采本國褐煤礦以提高電力生產；而農業、消費品工業、住宅建設、交通設施及設備的現代化方面投入的資金較少——強力監督體制加上生活水平提高緩慢而引起的普遍不滿：導致1953年6月17日柏林和其他較大城市工業工人罷工和示威游行！所以，東德于1956年把民生體系建設放在第二位！1963年開始經濟改革、實行新的經濟體制：堅持國家計劃的基礎上，廣泛利用經濟杠桿，推行經濟核算制，實行工業品價格改革，改革國家投資撥款制，推行以自籌資金和銀行貸款為主的企業投資制——20世紀80年代，東德排在世界工業國的第10位！人民生活水準超過南斯拉夫、西班牙等歐洲國家；它也擁有蘇東集團內除蘇聯外第一個實現全機械化的軍隊！

中國改革開放之初，諸如醫療器械、機械設備、挖土機、重型汽車很多都是從東德引進。

那么，東德為何還是落后了呢？首先，對于東、西德政治體制的選擇權掌握在美、蘇、英、法的手上，它們沒有自主權，被迫加入軍事競爭讓東德投入過多的資源在軍事方面，降低對國家經濟發展的投入；其次，僵化的高度集權（管控）政治、計劃經濟理念逐步讓東德停止了經濟改革：經濟增速降低、產品質量差、浪費巨大、效率低下、無法滿足東德人民各個方面的需求——東德領導人卻拒絕改變：東德沒有主動融入全球化經濟、科技經濟為主流的主導趨勢，主動創造國家生存和發展的機遇。

其實，人們只看到東德逃亡西德的人口眾多，西方媒體卻刻意忽略一個事實：1950年到1968年，就有43.5萬人從西德遷居東德——1954年，7.8萬西德人遷居東德，包括德國總理默克爾一家人；修建柏林墻的1961年，有3.4萬西德人遷居東德；1961年到1989年，年均約有1萬西德人投奔東德；而東德逃亡西德的人數銳減至1萬人/每年——兩德統一之前，西德遷移東德的人數為100多萬人！

此外，在從東德投奔西德的約300萬人中，有50萬人因為失業、生活壓力過大等而對西德失望，又回到沒有失業率的東德。而在柏林墻建成后，有50萬東德人遷居西德，其中三分之二是在獲得東德官方同意后合法離境的。在柏林墻存在的28年，共有5043人越墻逃入西柏林，239人死亡，260人受傷——任何一個國家都不會允許非法越境，何況處于準戰爭狀態的敵對國家呢？！還有，保衛國家安全對于任何一個軍人、警察而言都是職責所在：射殺不聽警告、非法越境危害國家安全的非法分子天經地義，何來的"你有把槍口抬高一寸的權利"呢——這只是西方國家詆毀社會主義國家的輿論宣傳而已！

20世紀50-80年代，美帝及其同伙國在亞洲、南美洲、非洲等國制造的隨便一個慘案傷亡人數都遠超柏林墻被射殺的人數——西方媒體卻淡化或者隱藏不報！

為何西德人也熱衷于移民東德呢？因為立國之初，東德已經參考前例建立一套高福利的社會保障制度：房屋由政府分配，保證每個家庭按照人口擁有；不會失業，政府保證就業率；生育費用全部由東德政府買單，從幼兒園——大學扶養、教育費用由國家負擔；醫療對所有東德國民免費；東德國民享受每年出國度假的福利，而在國內度假，政府向度假者發放度假優惠券，在交通和住宿上提供很大的折扣，低工資者甚至只要付三分之一的費用。1982年，東德工會在全東德有六百九十五所度假村，向工人提供度假服務；東德一半的家庭擁有私人轎車（姑且不論品牌）；東德很多工人在鄉下擁有屬于自己的度假屋；東德的老人基本入住養老院，所有生活、醫療費用由國家承擔；

從逃亡西德的東德人工具來看，足以證明東德人的豐厚物質生活水準：把汽車的后備箱甚至座椅加以改裝，把人藏進去；自制人力飛機和熱氣球；自制簡易潛水艇和劃艇（有人從波羅的海漂去北歐國家）；挖地道（有一條從東柏林到西柏林的地下通道曾經在兩個晚上讓五十七個人逃走）等——它們需要復雜的機械工具、設備和其他條件，而它們多半是由東德逃亡者搜集材料、工具在自己家中完成。

東德國民擁有的生活質量與西德差別不大：兩德統一以后，德意志聯邦共和國為此每年無法需要支付天量的資金保證前東德國民的生活水準，加上兩地社會保障體系的巨大差別，導致前東德地區人民生活質量下降，激發眾多社會問題！

一、說些八九十年代我與東德、蘇聯人打交道的概況，你就知道東德會不會發達了。

(一)、大約1984年與東德的交道

1、我們單位是部屬專門尋找和研究一種緊缺礦的，而東德當時是東方陣營內這方面比較先進的，于是，整個系統那一年欲與其合作。

2、東德專家來我單位，與有關領導及技術人員交流加參觀我們單位有關實物室，再加上吃飯，也就是五六個小時，沒有談到什么實質性問題。

還有一個插曲，有位專家看上了我穿的蘭布半高根鞋，這在當時國內算新流行的。為此事問了我在那里購的等等問題。

由于當時我們剛剛開放，我與其交談還是很慎重的，也就是說，未敢放開交流，怕犯里通外國的錯誤。

我當時觀察他們的穿著確實比我們講究一個檔次。也或許是來人比我等地位高而己。那個專家當時己五十幾歲，而我是個大學剛畢業一年的二十四歲青年。

3、過了幾個月，領導選派我與另一外國語較好的同事，去北京附近某研究院，說是參加中德合作項目專題小組。路上我倆感覺很榮幸，雄心勃勃的打算干一番事業。

可是，到京后領導我們的是該院總工等幾個人，整天就是下圍棋，基本上沒有說什么正事。

我倆犯狐疑。后來才知人家又不來了。具體內情不知。我們呆一個多月，什么也沒干，只好掃興而歸。

(二)、1991年去京參加中蘇東歐經濟技術交流會

1、我當時在某地級市經委工作，領導安排我們市上相關部門及少許希望打開蘇聯東歐市場的企業相關人員，組織了一個代表團。

我是具體業務總負責，當時帶了不少企業的產品樣品，準備了一些項目。

2、我們到會場后幾天幾乎不見蘇聯、東歐人員。整個交流大廳只是我們中國人。也算是熱鬧。

3、后來，我還專門找有關組織人員，他們才找了幾個蘇聯代表團的人來。

按他們的介紹，大多是政府公務人員，不見企業人員。

他們來后，只是反復強調他們必須是易貨貿易等等。我們也就沒有談多少。他們又回房間去了。

我當時感到回來給企業無法交待。咱們準備那么充足，花了那么多錢，住著五洲大酒店，就得了個易貨貿易的回答。

4、我們在京津花幾天時間辦了另一件事，回家路上就聽到了蘇聯8.19的通告。

當時心想那些人是不是當時心不在焉。

二、隔離東西德的柏林墻推倒前后

1、柏林墻推倒前，經常是極少東德人違犯東德規定，偷越過去討生活。具體差距多大，我不知道。

2、推倒后，東德人蜂擁去西德。之后十幾年都是東德人被動的與西德人交往。因為比人家窮的多。

所以說，就憑他們那樣的不講效率，那樣的漫不經心的工作狀況，如果發達了就怪了。

東西德合并三十年了，原東德地區還是德國落后地區，再過三十年也不會趕上德國西部地區，值得反思！

東德曾是共產黨陣營中最發達的國家。然而，東西德合併時，東德的產業工人曾舉行罷工，要求工資達到西德的三分之一。參考消息當時摘發西方媒體這報導。

在社會主義國家里算一流，放在歐洲二流都趕不上。

東德是當時世界上社會主義國家中最發達的國家，而且也是社會主義國家中國民受教育程度最高的國家，在當時是屬于第二世界國家的。

東德是普魯士精神的最后的堡壘。東德人口約二千萬，面積約十萬平米。作為社會主義國家中的唯一的一個發達國家。東德的GDP總量位居華約國家中的第二位，工業輕重兼具，為第一大工業支柱，農業以畜牧業為主，工業化程度位居東歐第一但糧食無法自己自足，服務業較發達。但由于長期閉門造車，工業生產相對較落后，出口以重工業和乳畜產品為主，是華約國家中最大鐵礦石和石油進口國和第二大鋼鐵出口國。東德實行義務兵役制，東德人民軍總兵力40萬，是華約國家中的一支勁旅，曾參與過捷克斯洛伐克的干遇戰爭。另外，東德的體育完勝西德。

總而言之東德曾經非常發達。

資本主義在整個德國運行的時間比在前民主德國存在的時間要長得多。也就是說東德從被蘇聯占領到并入聯邦德國只花了幾十年時間，西德的資本主義體制由一戰前一直延續到了2020年的今天，東德怎么可能比西德發達？這是其一。

其二，東德一直受蘇聯的計劃體制禁錮，根本沒有機會向資本主義市場經濟學習，經濟實力不可能和東德相提并論。

其三，黨指揮槍和工人階級政權體制是蘇聯強加給德國社會民主黨的，這才是重點！

其四，蘇共中央放權過大、過快是導致社民黨放棄紅色政權和兵權的主要原因。

其五，西德工人階級不理解丶不支持工人階級政權也是西德經濟無法做大做強的主要原因。

其六，資本主義世界已經存在了400多年，掌握政權也有200多年了，壽命最長、史上最強大的工人階級政權－蘇聯也只存在了70年時間，還沒過度到社會主義市場經濟就解體了。

其七，資本主義世界已經經歷了4次產業革命，已經迎來第5次產業革命了。而東德一次產業革命都還沒經歷就被資本主義世界收編了。

其八，40多年的社會主義計劃經濟體制不能和已經存在400多年的資本主義市場經濟體制相提并論。唯一可以和資本主義市場經濟體制相抗衡的社會主義市場經濟體制在兩德統一之前提都沒人提。計劃和市場只是發展經濟的兩種手段、方式、方法的正確觀念在社民黨高層沒有市場。

綜上所述，東德經濟不如西德關鍵是以下三種原因造成的：一，社會主義不是德國人民用生命和鮮血換來的，所以德國人民不懂珍惜；二，社民黨當局主動向西方世界繳槍投降；三，社會主義也可以搞市場經濟的觀點來不及深入民心。

柏林墻是東德修建的，修建后在1961至1989年間約有5000人在此期間嘗試翻越柏林墻。1960年起《開槍射擊令》（Schie?befehl）生效，民主德國邊防軍允許對非法越境者開槍射擊，此舉于1982年通過立法被合法化。據截止2009年的統計，被槍殺人數約在136至245人之間，確切死亡人數目則不得而知。

其實，回答“發達”和“不發達”都陷入了意識形態之爭的陷阱。

就東德而言，你既可以說和西德差了一大截，你也可以說世界上至少有一半的國家還達不到東德的水平，這些說法都是客觀的。但是，不少“政治掛帥”的人只要一說到東德，就從經濟不如西德入手，進而論證社會制度先進或落后，這無疑是極其片面的。

再說一遍，世界上至少有一半的國家還達不到東德水平，那么，這些國家社會制度可有問題？