你好，我是克隆PANDA，很高興回答這個問題！

首先糾正一點，亞瑟士并不是物美價廉，如果是同級別的慢跑鞋相比的話，亞瑟士甚至往往比耐克更貴一些。

跑鞋的核心靈魂就是跑鞋上的各種科技配置，各個品牌都有自己當家的技術。跑鞋的設計復雜性和科技配置，甚至要遠遠強于籃球鞋。

亞瑟士最核心的科技就是以GEL緩震膠為代表的一系列專利科技。同時，亞瑟士在跑鞋全方位的設計、控制和調教上都有非常豐富的經驗。比如在2008年奧運會之前，亞瑟士派專人來到北京調查各處路面的硬度和質地，并為此專門調整參賽跑鞋的性能。

另外亞瑟士產品線非常豐富，針對各類腳型、運動姿態、體重、路面都有針對性的款式。

另外，根據我的穿著經驗，我穿過一雙最最低端的亞瑟士入門跑鞋，原價僅有490元，沒有任何科技配備，中底只是最最簡單的EVA泡沫。但是這雙鞋EVA的軟彈性保持得非常持久，在我200多斤體重的摧殘下，一直穿到鞋底磨穿，它EVA的緩震起碼還保存了百分之七八十。如果換一個品牌的話，中底的EVA很可能早就被踩塌、踩扁了，所以說亞瑟士調教鞋子的功底非同一般。

再說說耐克，耐克跑鞋以前在我國的受眾相對不多（真正用來跑步的），這是因為耐克始終保持著歐美的鞋楦設計，整體鞋子窄小細長，而且低矮壓腳背。本來在跑步的時候腳部就容易充血，所以耐克的鞋楦會讓很多人覺得不舒服。而且耐克絕大多數采用AIR MAX氣墊（包括各種衍生大型氣墊）的跑鞋性能無比之差，勸退了很多跑友。

隨著時代的進步，耐克在亞洲市場上已經采取了專為亞洲市場提供的PE鞋楦。這種鞋楦配合亞洲人的腳型增大了寬度和高度。再加上耐克的緩震技術具備先天的優勢，尤其是采用ZOOM氣墊的跑步鞋（現在的REACT緩震技術也同理，但是REACT性能衰減比較快），重量往往能控制的比較輕，而且這種氣墊一上腳，哪怕在試穿的時候就能感覺到明顯的軟彈，和其他跑鞋需要磨合才能達到最佳效果完全不同，讓人試穿時第一印象就很好。所以耐克跑鞋，目前市場的受眾（真正用來跑步的）也在逐漸增加。

除此之外，兩者再做對比的話，還有一個比較關鍵的因素。那就是亞瑟士的跑鞋外觀往往不是那么順眼，不論是配色還是裁剪造型，都比較特立獨行。相比之下，耐克就時髦得多，而且鞋面上的大鉤子也比亞瑟的虎爪更加的有名氣。

不過不同的人有不同的感受，適合別人的不一定適合你自己?？赡苋巳硕颊f耐克、亞瑟士好，但是你卻發現圣康尼最舒服。所以如果是真正的慢跑愛好者的話，建議多去專柜試穿不同品牌的感受，對于其他人推薦的款式和其他人的穿著經驗，作為參考就可以，并不一定和你的切身感受相符。

以上就是我的回答，希望對你有所參考，謝謝！

你買過這兩個鞋嗎？在美國亞瑟士一般是120到160美金一雙，舊款或者促銷的時候60到100美金；耐克新的設計剛出那是相當的貴，不過一般是設計愛好者去跟風。我們老百姓一般等打折或者去奧特萊斯買，40到100美金之間的選擇非常多。你說哪個更貴呢？

能提這個問題的，絕對對跑步一知半解，認知到走路和跑步是一個概念了！

1薩洛蒙，大牌子之一，小紅鞋3，18年我買2500一雙?，F在都出4了。你跟我說耐克阿迪吧，確實最近出來幾雙，但這品牌不是專業用在跑步的。

2你說的寧愿，估計也就你自己了。跑步的鞋子很多很多，亞瑟士是專業的跑鞋品牌，你拿耐克那雙2%來對比亞瑟士200塊錢的，你真是弱雞了，對跑步圈啥也不懂

3跑鞋，分越野跑，公路跑，休閑跑等等，種類相當的多多，我17年買的薩洛蒙是越野跑鞋，我一直用來公路跑，抓地力不錯。小紅鞋3現在才跑600不到，綜合3塊錢多一公里，虧損大了

4建議你多關注專業跑步的公眾號，上面有很多裝備的，還有你不知道的牌子，別質疑別人，質疑自己無知吧

不請自來…

首先來說亞瑟士并非物美價廉，甚至有的鞋子屬于常年不打折的狀態，就算打折了，價位也是在將近1k左右吧，例如他自己的N系列或者K系列，而耐克的話也不是說有多便宜，只是耐克的品牌效應會比亞瑟士的要大，這點不得不承認，許多年齡相對大一點的人群，如果問他知道耐克還是亞瑟士，他一定會說耐克，因為現在滿馬路都是耐克的專賣店或者是折扣店，而亞瑟士確是寥寥無幾，但是作為四大跑鞋的亞瑟士并非是沒有人知道，現在許多跑步愛好者越來越多的人穿亞瑟士，K和N系列確是是好鞋，但是！總覺得亞瑟士的鞋子相對來說顏值設計的比較偏運動，不是太適合日常的出街穿，而且鞋型較少…俗話說，武功再高也怕菜刀，你的鞋子再好，在舒服，也比不上人家的鞋款多，營銷好，所以，在品牌力這方面還是要差耐克很多的…另外人家這款多，常年打折，舒適度又不錯，為啥不花更便宜的價格來買更大的品牌…

第一亞瑟士真不便宜，第二亞瑟士日本的，第三奧運會前10里7個耐克，哈哈。第四亞瑟士的鞋穿了一次感覺不太好。

應為你穿耐克。不管是跑步的人還是不跑步的人都知道是好鞋子。穿亞瑟士就不同了。這個品牌不運動的人不知道他的價值。這就像汽車界的。寶馬和輝騰

1、你是不是對物美價廉有什么誤解？亞瑟士絕對比Nike貴，當然那啥SB、椰子、Air Mag除外。2、我買過一雙亞瑟士的跑步鞋1600多，然鵝3個月就露大拇指了，聲明我并不是那種每周幾百公里的那種狂熱愛好者，當時每周大概30公里的量。后來我就買Nike或者阿迪800到1000多左右的跑步鞋。真香。

買亞瑟士，還不如買美津濃。物美價更廉！

多年跑步，穿過的跑者里面，亞瑟士的最多，合腳、耐操，產品線多。亞瑟士并不便宜，習慣了就不在乎。耐克的，初始跑步時買過全氣囊，上千元；前年又買了雙碳板4%，兩千多。但是，本人最好成績，都是穿亞瑟士跑出來的。感覺耐克在科技創新上領先，像那個碳板，完全顛覆了個人的對鞋子的想象，這兩年，頂尖高手都在穿碳板，這一點上，亞瑟士遠遠跟不上。作為業務跑者，亞瑟士是非常好的選擇。

本人有亞瑟士GT系列、GEL系列的鞋共三雙，跑步首選。那些穿耐克，阿迪的根本就不是為了跑步，是為了裝逼有面子，而且我們中國人干啥都喜歡扎堆兒，去飯店、買衣服、買車……