我媽就和李叔非夫妻結伴養老10年，感情深厚，可沒想到李叔前腳剛走，他的兒子就和我媽翻了臉，拒不承認李叔當時的承諾，還把媽媽告上公堂，到最后最大的弊端就是兩敗俱傷。
我媽今年68歲，退休金3000塊，我父親是在12年前去世的，父親走后媽媽一直拒絕再找，說自己年齡大了，想再找到合適的不容易，而且對方這個年齡都有子女，怕以后有財產糾紛，媽媽確實是個通透的人，考慮事情全面，我也就沒再勸媽媽。
媽媽就這樣獨居了2年，我也接她來我家幾次，可媽媽總是過不了幾天就說要回去，說住的不習慣，作為女兒我也只好順從母親。
后來媽媽為了打發無聊的時間，就去跳廣場舞，就這樣認識了67歲的李叔，媽媽和李叔非常聊得來，李叔有心想和媽媽關系進一步，但媽媽總是把李叔拒之門外，后來媽媽和李叔不知道從哪里聽說現在流行非夫妻搭伙結伴養老，不如他們也搭伙過日子算了，這樣不牽扯財產問題也不涉及子女，還能有個伴，媽媽心動了，也可能是一個人太寂寞，所以沒考慮太多，媽媽就和李叔過起了非夫妻結伴養老的生活。
媽媽和李叔在一起后，媽媽的臉上天天掛著笑容，2個人經常一起買菜，生活費大多由李叔來出，家里的衛生基本就是媽媽來搞，做飯就由李叔來做，就這樣2個人相互扶持著過了5年，也算是和睦，作為女兒母親身邊能有個知冷知熱的人我也比較放心。
可沒想到5年前李叔突然得了中風，李叔的兒子避而遠之，既不出錢也不出力，還說李叔有錢，生病了就該自己拿，要不就都給我媽花了，我媽是有苦說不出，又不能撇下李叔不管，畢竟這幾年他們也處出了真感情。
沒辦法李叔住院期間是媽媽是又貼錢又出力，沒日沒夜的照顧著李叔，好在李叔不是很嚴重，雖然留下了后遺癥，但也還能自理，這個時候累的就是媽媽了，家里里里外外都是媽媽的事，每次我去看見媽媽累的直不起腰我就心疼，我曾勸媽媽她又沒和李叔領結婚證，不如就這樣走了，可媽媽說李叔那幾年對他也不錯，雖然他們沒有扯那張證，但她說什么也不會不管李叔的。
就這樣媽媽這一照顧就又是5年，媽媽累的坨了背，頭發也都全白了，李叔也很心疼媽媽，可是他的病情反復，已經到了沒法行動的地步了，終于前段時間的一天晚上，李叔把媽媽叫到跟前說:“玲妹（我媽的名字），這幾年多虧了你照顧我，雖然我們沒有領結婚證，不是原配夫妻卻勝似原配，我想等我走后把這套房子留給你，這些年你也往這個家貼補了不少錢，這存折里有20萬，都給你了，也算是我們沒有在一起一回。”李叔邊說邊讓媽媽錄音，說以后這就是證據，說完李叔就走了，媽媽淚如雨下，幾次暈倒，后來鄰居把我媽送到醫院輸液才稍微平靜下來。
而這個時候李叔的兒子接到李叔去世的消息，就直接找到我媽，說讓我媽把爸爸的房產證和存折交出來，我媽說:“孩子，你爸剛走，尸骨未寒，你就來要存折和房子，你讓你爸怎么能走的安心？”
李叔的兒子根本不聽媽媽的勸說，當場就和媽媽翻臉，接著又開始到處亂翻起來，最后沒有翻到氣哄哄的走了，留下媽媽一個人料理李叔的后事，媽媽前腳剛把李叔厚葬，后腳就接到了法院的傳票，原來李叔的兒子把媽媽給起訴了。
開庭那天媽媽拒絕調節，拿出了李叔去世前的錄音，可沒想到李叔的兒子根本不承認李叔的承諾，還說媽媽是非法同居，好在法律是公證的，最后判決媽媽勝訴，因為媽媽和李叔都是單身喪偶，且屬自愿的情況下結伴養老，雙方的子女都已成婚，不能照顧左右，他們結伴也是無奈之舉，既沒有亂搞，也沒有危害社會，所以不觸犯法律，至于媽媽的錄音也確實是李叔所承諾，而且李叔的兒子確實也沒有盡到贍養老人的義務，理應媽媽勝訴，但是作為李叔的親生兒子，有繼承的義務，既然李叔都給了媽媽，情義上講媽媽可以適當的把財產分配一部分給李叔兒子。
一審判決后，李叔的兒子不服，還要上訴，媽媽搖搖頭說:“孩子，我不缺錢，也有房子，我根本不想要，但是你在你爸尸骨未寒的時候就來爭家產，我是替你爸不值，才跟你打這一場官司，現在我勝訴了，但我不高興，這些錢和房子我都不會要，我只帶走你爸的照片，剩下的你都拿走吧！以后我們可能也就是陌路人了。”媽媽抹了抹眼淚，沒想到她盡心盡力照顧了李叔這么多年，付出了所有的精力最后還是兩敗俱傷。
媽媽說她再也不會結伴養老了，要么結婚要么不找，因為她實在傷不起，如果有結婚證她一切都光明正大，但是非婚夫妻即使做的再好也會被人懷疑，最后還是一無所有，簡直太難了，我也實在沒想到媽媽的這段經歷讓她生出了這么多的感慨。
通過我媽的精力，我想說現在社會有很多非夫妻結伴養老的老年人，他們大多剛開始也是我媽和李叔的這種想法，也是奔著相互扶持到老的想法在一起的，可是他們不再年輕，總會有一些突發的事情發生，例如李叔，突發中風，作為一起結伴的媽媽不管于心不忍，管吧出錢出力不討好還得不到李叔兒子的認可，最后還因為財產問題把媽媽告上公堂，搞得兩敗俱傷，勞民傷財，最主要的沒有領結婚證，雖然不犯法，但卻不受法律保護，我覺得這些就是最大的弊端了吧！
但非夫妻結伴養老也有利處，例如2個老人可以相互扶持，精神上有個寄托，回到家不至于面對空洞洞的房子，還能有個知冷知熱說話嘮嗑的人，如果有一方突發疾病身邊也能有個人，兒女們也能放心，不至于太牽掛。
然后再說說非夫妻結伴養老是否違反民法典，我國法律沒有明確指出非婚結伴養老是違法行為，畢竟沒有危害社會，但非婚結伴養老卻是不受法律保護的。
最后總結，現在很多非婚結伴養老的現象，越來越多，也受到眾多老年人的關注，他們大多因為子女不在身邊，喪偶和離異等現象，自己要獨守空房，想找一個伴侶能傾訴彼此的心聲結伴前行，可又考慮到財產等諸多問題才選擇非婚結伴養老，由于老人年齡大考慮不周全，當然也出現了很多問題，有利有弊，所以建議有可能的情況下還是建議領證，這樣才受法律保護，至于財產問題也可以做婚前公正。
另外作為子女也應該多關注自己父母的養老問題關注，此外，老人們在選擇養老方式之前，應該謹慎挑選，還要爭取子女的意見，如果發現自身權利受損，必要的時候一定要尋求援助，而兒女們也要多體諒父母的難處，盡量的多去關注下老人。