我是薩沙，我來(lái)回答。

恰恰相反，今天的軍隊(duì)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，基本都是穿防彈衣的。

七八十年代，軍人確實(shí)不愿意穿防彈衣。

以美軍為例，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，因?yàn)槊儡娙珕T配備了M52型尼龍防彈衣，所以胸腹部受傷致死率降低了65%。

但當(dāng)時(shí)防彈衣性能還差。

越戰(zhàn)中的尼龍防彈衣性能很爛，只能在抵抗很遠(yuǎn)距離的炸彈破片和手槍彈。如果炸彈距離較勁或者是自動(dòng)步槍子彈，這種防彈衣是對(duì)付不了的。

一旦防彈衣受潮（在有雨季的越南很常見(jiàn)），就基本沒(méi)有作用。

結(jié)果就是，美軍穿著防彈衣幾乎無(wú)用，又很重，認(rèn)為降低了戰(zhàn)斗力。久而久之，士兵就不愿意穿了。

但今天的防彈衣不同。

美軍非常重視防彈衣，有多種型號(hào)，可以針對(duì)不同的作戰(zhàn)場(chǎng)景。

現(xiàn)在的防彈衣效果很好，可以大大降低傷亡率。美軍在各大戰(zhàn)場(chǎng)都是穿防彈衣的，即便價(jià)格不菲，而且有的高達(dá)20多斤。

不但防彈衣，美軍為了給士兵保住命根子，甚至開(kāi)發(fā)了防彈內(nèi)褲。

至于解放軍，防彈衣就技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題，主要還是考慮裝備的問(wèn)題。

防彈衣裝備數(shù)量很大，全軍裝備就是巨款。另外防彈衣又是有壽命的，還會(huì)因?yàn)橛?xùn)練有損耗，自然就不愿意搞了。

而且，畢竟解放軍在10年內(nèi)開(kāi)戰(zhàn)的可能性不大，正要開(kāi)戰(zhàn)了，也可以大規(guī)模趕制。

只是，這仍然是一種落后的觀念。

對(duì)于軍事訓(xùn)練來(lái)說(shuō)，就應(yīng)該嚴(yán)格按照戰(zhàn)時(shí)的裝備來(lái)。你穿了20斤的防彈衣和不穿，訓(xùn)練能一樣嗎？

一群沒(méi)當(dāng)過(guò)兵的瞎說(shuō)！！！都以為祖國(guó)很落后嗎？？？我退伍快20年了！武警！當(dāng)年都裝備齊了！夜視儀，熱成像儀每個(gè)班一套！最貴的好像是排爆機(jī)器人！！！我當(dāng)時(shí)的單兵裝備：長(zhǎng)槍81-，手槍77式，防彈衣，頭盔，戰(zhàn)術(shù)背心里裝有對(duì)講機(jī)，耳塞式通話器，手銬，電擊器，防割手套，戰(zhàn)術(shù)手套，望遠(yuǎn)鏡，催淚彈爆震彈各1枚0.25個(gè)基數(shù)的彈藥，還要帶個(gè)攀登包！還要帶挎包水壺！2000年的時(shí)候換95.92,強(qiáng)光手電，槍掛式榴彈發(fā)射器，紅光瞄準(zhǔn)鏡……一大堆！剛配下來(lái)還那段時(shí)間都新鮮，玩一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)還是以前的槍好用！那時(shí)候的戰(zhàn)斗力是打出來(lái)的！老兵打新兵！現(xiàn)在的單兵素質(zhì)太低了…………………

其實(shí)軍人穿不穿防彈衣要根據(jù)執(zhí)行任務(wù)的性質(zhì)來(lái)考量。就拿美國(guó)來(lái)說(shuō)吧，美國(guó)這些年無(wú)論是在阿富汗、伊拉克，更甚至國(guó)內(nèi)的各種槍擊案，主要都是治安戰(zhàn)、反恐戰(zhàn)。這種形態(tài)客觀上加速了單兵的升級(jí)，畢竟一條街一棟樓的清剿，你不配備防彈衣傷亡很大。而反觀解放軍士兵不需要全球干仗，置身槍林彈雨中，自然也沒(méi)必要全上這些。況且芳綸、凱夫拉材質(zhì)的防彈衣都是有使用年限壽命的，不上前線當(dāng)然就不配了，沒(méi)必要、又浪費(fèi)錢，要都配了估計(jì)有些噴子又要說(shuō)，浪費(fèi)我交的稅！

但如果我軍士兵真是執(zhí)行危險(xiǎn)任務(wù)，那也是要啥有啥。比如說(shuō)我們派往戰(zhàn)亂地區(qū)的維和部隊(duì)，就都裝備了最高防護(hù)等級(jí)的防彈衣，在去年我駐南蘇丹維和部隊(duì)營(yíng)房遇襲事件中，正因?yàn)檠b備全防護(hù)型06防彈衣，才讓傷亡降到了最低。

所以說(shuō)，部隊(duì)裝備什么怎么裝備，都得根據(jù)具體任務(wù)所定。真打起反恐戰(zhàn)，連窮得就差賣地的俄羅斯特種兵也能立馬武裝到牙齒，洋氣十足起來(lái)，更何況GDP排名世界第二的我們呢。

不是不穿，是什么時(shí)候穿。

我們有一種錯(cuò)覺(jué)，就是很多士兵不穿防彈衣，而這點(diǎn)就被歸結(jié)為窮，穿不起。實(shí)際上，并不是，穿不穿防彈衣，就看有沒(méi)有必要，沒(méi)必要的地方，穿防彈衣干嘛？難不成為了鍛煉身體？還是太有錢了？

穿不穿，就看要不要執(zhí)行任務(wù)。

我國(guó)防彈衣質(zhì)量還是相當(dāng)不錯(cuò)的，不僅自用，而且還出口，出口數(shù)目也是非常大的。而我們看我們的士兵通常是不穿防彈衣，只穿一個(gè)戰(zhàn)術(shù)背心就可以了。其實(shí)這不是因?yàn)榇┎黄穑且驗(yàn)闆](méi)必要。有必要的任務(wù)，必須穿防彈衣。

我們的武警和維和部隊(duì)都是經(jīng)常要穿防彈衣的。因?yàn)樗麄兠媾R危險(xiǎn)的環(huán)境，防彈衣可以很好的保護(hù)士兵。穿不穿防彈衣，就看有沒(méi)有危險(xiǎn)。春運(yùn)的時(shí)候，很多士兵是不穿防彈衣的，因?yàn)闆](méi)必要，首先我們就是禁槍的國(guó)家，誰(shuí)來(lái)打啊。而作戰(zhàn)任務(wù)，比如抓捕一個(gè)持槍罪犯，這個(gè)時(shí)候，防彈衣就是很有必要的了。

相反，美軍經(jīng)常穿防彈衣，那是因?yàn)樗麄冃枰?jīng)常打仗，美國(guó)的海外駐軍，很多在動(dòng)亂地區(qū)，所以這一部分的美軍，必須穿防彈衣，打仗，比吃飯都勤快，不穿防彈衣，可以說(shuō)是找死呢。

為什么軍人執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候，大多不穿防彈衣？其原因是: 1，現(xiàn)在的防彈衣只能防小口徑手槍近距離和沖鋒槍遠(yuǎn)距離的攻擊，而解放軍出沒(méi)的戰(zhàn)場(chǎng)上，他們面對(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)幾乎面對(duì)的都是中口經(jīng)武器和炮彈，面對(duì)這些中口徑武器和炮彈碎片的攻擊，防彈衣并不能起到一個(gè)很好的防范作用。2，防彈衣穿戴在身上顯得臃腫，打起仗來(lái)行動(dòng)緩慢，為減身負(fù)重。真正戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨，主要的不是防子彈，還有可能是炮彈，導(dǎo)彈等諸多殺傷武器，所以配備防彈衣只會(huì)影響行動(dòng)和戰(zhàn)斗力。3，防彈衣主要材料是高效防彈纖維，它們?cè)谌粘＿^(guò)程中都會(huì)因?yàn)楣庹眨睗瘢棺兊仍蚨l(fā)生自然老化。其中影響最大的是目光照射，在陽(yáng)光直接照射下，防彈纖維老化的過(guò)程會(huì)大大加快，而照射時(shí)間累計(jì)達(dá)到一定程度后其抗張程度會(huì)急劇下降。另一個(gè)因素是潮濕，無(wú)論是雨水，汗水，防彈纖維在受潮后強(qiáng)度都會(huì)受到嚴(yán)重影響。防彈衣是戰(zhàn)時(shí)需要臨時(shí)配發(fā)，是一次性用品，不是常備軍需品。4，我國(guó)的警察在出外勤時(shí)配備防彈衣，作用還是很大的。而警察面對(duì)的是小口徑手槍，穿防彈衣可起到百分之一百的保護(hù)。5，我國(guó)軍人較多，有百萬(wàn)陸軍部隊(duì)，如果每個(gè)人身上都穿防彈衣，那么代價(jià)是昂貴的，再加上又沒(méi)發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)役，就設(shè)有批量的制造給軍隊(duì)使用。防彈衣現(xiàn)在是警察和駐外維和部隊(duì)，解放軍的甲類部隊(duì)裝備有防彈衣。

不知道為何會(huì)那么多人去噴我國(guó)不裝備防彈衣這事，要知道我國(guó)是防彈衣生產(chǎn)大國(guó)，占有全世界70%的市場(chǎng)份額。

那么我們?yōu)楹尾淮笠?guī)模裝備呢？注意，我說(shuō)的是不大規(guī)模裝備，作為邊防一線、維和部隊(duì)和一線作戰(zhàn)部隊(duì)，肯定是裝備了的，諸君隨便搜，搜不到防彈衣算我輸。

那么問(wèn)題來(lái)了，我國(guó)軍隊(duì)總額230萬(wàn)人，經(jīng)過(guò)2017年軍改裁減30萬(wàn)人后，現(xiàn)在兵源總額200萬(wàn)人，如果全部裝備防彈衣，那將是一筆巨大的開(kāi)支，而如果將這筆錢用于新裝備的研發(fā)，那么可以保證死更少的士兵。有些人說(shuō)不尊重生命，又拿美國(guó)爸爸說(shuō)話了，美國(guó)大兵都有防彈衣誒，人家尊重生命，所以人家戰(zhàn)斗力強(qiáng)。但是事實(shí)是很多美國(guó)兵也自己購(gòu)買防彈板。

再來(lái)說(shuō)防彈衣的壽命問(wèn)題，現(xiàn)在主流的防彈衣有兩種，插板防彈，以及凱夫拉防彈材料為主防彈衣。但是都有壽命，你們美國(guó)爸爸的防彈衣也是幾年一換，更別說(shuō)他們經(jīng)常出入戰(zhàn)場(chǎng)，肯定是不一樣的。作為常備200萬(wàn)兵源的中國(guó)軍隊(duì)，目前基本沒(méi)有上戰(zhàn)場(chǎng)的機(jī)會(huì)，那么裝備一款有壽命的防彈衣，就得不償失了，只需要保證一線作戰(zhàn)部隊(duì)供給就好。

最后插一句，中國(guó)產(chǎn)的防彈衣質(zhì)量絕對(duì)可靠，具體可以收看本人之前發(fā)的關(guān)于美國(guó)人測(cè)試中國(guó)廉價(jià)防彈板的視頻，都讓人家懷疑人生了，所以噴子也可以走開(kāi)了。以后噴請(qǐng)你們帶點(diǎn)腦子！！！

過(guò)去與現(xiàn)代區(qū)別:國(guó)家強(qiáng)大，社會(huì)安康富裕也是根本原因。過(guò)去當(dāng)兵襯衣是白粗布，鞋是簡(jiǎn)單膠鞋。因?yàn)橹挥写娙藷o(wú)私奉獻(xiàn)和付出才看到今天安逸，富強(qiáng)。等待祖國(guó)更強(qiáng)大，會(huì)考慮到必須的裝備

誰(shuí)說(shuō)今天軍人執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候大都不穿防彈衣的？根本沒(méi)這回事好吧，戰(zhàn)士們穿不穿防彈衣要看執(zhí)行怎樣的任務(wù)，如果是那些沒(méi)有生命危險(xiǎn)的那些普通任務(wù)，根本就用不上穿防彈衣啊，穿著還會(huì)增加戰(zhàn)士們的負(fù)重，畢竟能抵擋那些大威力步槍子彈的都是插板式防彈衣了（硬質(zhì)防彈衣），而這種防彈衣可不輕，幾十斤重都是很正常的，所以，不是特別需要的時(shí)候，是可以不穿防彈衣的！

但是當(dāng)士兵們要執(zhí)行高危任務(wù)抵擋時(shí)候，比如需要上前線，那么部隊(duì)肯定會(huì)給每個(gè)士兵都配備防彈衣的，看看我們出去參加維和的戰(zhàn)士們，或者是美軍在中東戰(zhàn)場(chǎng)上的那些士兵，有誰(shuí)不是人手一件防彈衣的？如下圖所示，穿著黑色防彈背心的我國(guó)維和部隊(duì)：
以及，穿戴有防彈裝備的美國(guó)大兵們：
所以，不存在軍人執(zhí)行任務(wù)時(shí)不穿防彈衣的情況，對(duì)于今天的士兵來(lái)講，穿不穿防彈衣，跟士兵的兵種、需要執(zhí)行的任務(wù)以及受到威脅程度的大小等因素有著很大的關(guān)系，只要是執(zhí)行那些高危任務(wù)的士兵，各種頂級(jí)裝備都是人手一件的，就別說(shuō)區(qū)區(qū)的防彈衣了，防彈衣再貴，跟士兵的生命比起來(lái)也什么都不是，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)拿自己士兵的生命來(lái)開(kāi)玩笑！

再說(shuō)了，防彈衣對(duì)于今天的軍事大國(guó)來(lái)說(shuō)真的不算什么特別高成本的東西，平時(shí)訓(xùn)練、演習(xí)可以不配發(fā)防彈衣，但是真到了打仗的時(shí)候，幾百萬(wàn)件的防彈衣算得了什么？對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代化軍事大國(guó)來(lái)說(shuō)，完全有能力給士兵人手一件（不會(huì)有任何的生產(chǎn)壓力），導(dǎo)彈、炮彈都能使勁砸出去，防彈衣這種單兵裝備跟那些大家伙有的比么？哪怕是在和平時(shí)期，倉(cāng)庫(kù)也堆積著一大堆吧，有需要的時(shí)候去倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)就行了！

軍人得看什么級(jí)別的兵種，如果是甲級(jí)部隊(duì)的工兵排雷時(shí)就就有良好的排雷裝備，如果是乙級(jí)野戰(zhàn)部隊(duì)，那防御性的裝備只有凱夫拉了！一般軍人都是集體作戰(zhàn)，二來(lái)防彈衣質(zhì)量好成本高，二來(lái)防彈衣只能保護(hù)人的軀干，四肢和頭部之類的在戰(zhàn)場(chǎng)那種槍林彈雨就得看運(yùn)氣了！防彈衣只能有效的避開(kāi)殺傷力不強(qiáng)的武器，重型武器就沒(méi)有效果了！