大刀敵不過日本刀？他一人一刀挑戰(zhàn)50人，一小時內(nèi)斬殺24個日本兵

戰(zhàn)場之上，大刀與日本刀究竟誰更厲害？這一直是個熱門的話題。那么，究竟誰更勝一籌？這里有一個例子，也許對這個爭論會有一些幫助。

1938年7月3日，徐海東、黃克誠指揮八路軍115師446旅678團、688團和129師772團，在山西陽城北部蘆葦河畔的町店地區(qū)與日軍25師團進行血戰(zhàn)。

徐海東大將

在772團（當(dāng)?shù)胤Q老二團），有一位年僅18歲的排長，河南口音，個子中等，但長得虎背熊腰，濃眉大眼看上去很有英氣。戰(zhàn)斗打響時，他帶領(lǐng)全排戰(zhàn)士堅守在焦家莊和楊腰之間的陣地，連續(xù)打退了日軍10多次進攻。

7月5日中午，日軍集中優(yōu)勢兵力圍攻焦腰陣地。激戰(zhàn)半個多小時后，陣地上扔滿了卷刃的大刀，鬼子的尸體躺得滿地都是。而整整一個排的戰(zhàn)士，僅剩下了排長一人。

當(dāng)時日軍經(jīng)過的村子

排長從犧牲的戰(zhàn)友身上取下4顆手榴彈插在腰間，隨后向義城的部隊迅速靠攏過去。不料剛走到義城的勸后圪洞時，突然與50多名手持日本刀與大刀的鬼子遭遇，一場惡戰(zhàn)打響了。排長見勢不妙，立刻轉(zhuǎn)身進了圪洞里。圪洞又窄又長，他站在圪洞口，正好是“一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開”。

“就算是死也要拉幾個墊背的！”年輕的排長主動出擊，飛起一腳踢倒了沖在前面的一個鬼子，奪過一把大刀舉手就砍，當(dāng)場將這名鬼子砍死。

鬼子雖然人多，但圪洞狹窄，日軍只得三三兩兩沖進圪洞與排長廝殺。年輕的排長揮舞起大刀，與手持東洋刀、大刀的日本兵在圪洞里對砍，鬼子抵擋不住，被悉數(shù)砍死在圪洞之中，日本刀與三八大蓋丟了一地。

山西圪洞

不久后，20多名日軍沖到了圪洞的圍墻后，企圖從后面包抄。年輕的排長將腰間的手榴彈拔出，向瘋狂沖來的鬼子投去。接連三聲爆炸，墻外的鬼子全部被炸死。

鉆進圪洞的殘余鬼子見狀，嚇得回頭往外逃去。排長手疾眼快，將最后一顆手榴彈扔去，又炸死了4、5個日本兵。

此時還剩下20個日本兵，鬼子惱羞成怒，瘋狂地向年輕的排長發(fā)起猛攻。年輕的排長毫不示弱，他將袖子撕下纏住刀柄和手，然后揮舞起大刀與鬼子廝殺在一起。

他以一人一刀鏖戰(zhàn)20多名日本兵，渾身被刺成了血人，但他也接連砍死了10來個鬼子。年輕的排長終于氣力不支，倒在了圪洞之中。

就在鬼子拉開尸體，準(zhǔn)備發(fā)起進攻時，增村和西嶺的30多個民兵在隊長郭立升和閻國和的率領(lǐng)下趕到，剩下的8、9個日本兵抱頭鼠竄，最終被打死在溝邊坎上。

戰(zhàn)后，民兵們從圪洞里拖出了24具被砍得面目全非的尸體，從墻外后面拉出了26具被炸斃的鬼子尸體。

他倒在一個日本兵的尸體上，一把砍斷了半截的大刀丟在一邊，圪洞的石壁上有幾十條深深淺淺的刀痕和無數(shù)血跡。

民兵們以為他已經(jīng)死去，但伸手摸了摸他的胸口時，卻發(fā)現(xiàn)還有微弱的跳動，呼吸也還正常。在他鼓囊囊的口袋里，裝著一團用手巾包著的小米干飯，飯粒已經(jīng)被鮮血染紅。

民兵郭立升、郭軍、郭三屯、郭河保等人立刻將他抬回增村橋溝院的老二團團部搶救。

一個多小時后，他又醒過來了，他突然跑到院子里的一個木盆邊，喝掉了大量準(zhǔn)備用來洗衣服的水。喝掉清水后，他一頭靠在墻邊，緩緩閉上了眼睛，再也沒有醒來。

排長犧牲地的院子現(xiàn)狀（遺址）

年輕的排長犧牲了，村民們放聲痛哭。郭考丁老人將自己的棺木獻出，戰(zhàn)士和村民們將他安葬在了增村南邊裁縫院的高崖頭上，讓他俯瞰著這片土地。

時至今日，人們不知道排長的名字。據(jù)村里最后一位目睹了此事的老人說，排長的名字刻在了靈柩內(nèi)的記墓磚上，要知道姓名必須開棺才行。村民們不忍，于是至今未知英雄名。

大刀殺敵

排長以一人一刀血戰(zhàn)50多名日軍，在圪洞之中砍死了24名鬼子。在這一個小時的時間里，見證了大刀殺敵的威力，日本刀和三八刺刀威風(fēng)掃地。

可見，單憑說大刀不如日本刀、刺刀的說法是片面的。武器有沒有用全在于人本身，在身體素質(zhì)、戰(zhàn)斗能力相差不多的情況下，一人一刀也可以殺得50倍的敵人落花流水。

在此戰(zhàn)之中，為何日軍從始至終未開一槍、未扔一顆手榴彈？最大的可能就是日軍根本就沒有子彈、手榴彈，也許這是一股彈盡糧絕潰退的鬼子，也許是一股偽裝成民兵的鬼子（一些鬼子拿著大刀）正好與排長撞見。

究竟原因為何，由于史料未曾記載，至今已經(jīng)不可知。

町店戰(zhàn)斗紀(jì)念碑

參考文獻：《山西文史資料》（文史月刊2006年）、《陽城縣志》

關(guān)于大刀厲害的印象，主要來自于長城抗戰(zhàn)中29軍的表現(xiàn)。1933年喜峰口之戰(zhàn)，數(shù)百名日軍魂斷第二十九軍官兵大刀之下，人們充滿了對大刀、對二十九軍的各種贊揚。但鮮為人知的是，如果29軍有更好的裝備，是不會拿著大刀去跟日軍拼殺的。

第二十九軍是由張學(xué)良整編原西北軍的各方殘余力量重新組建的部隊，該軍近15000名官兵，攜帶的武器以漢陽造、毛瑟步槍、土槍為主，這些槍械都屬于“老把式”，根本就沒有配備制式刺刀。

圖：漢陽造步槍。

圖：毛瑟步槍。

長城抗戰(zhàn)開始后，二十九軍官兵“火力弱，有兵無槍，有槍缺彈，只是每人大刀一把，手榴彈六枚”，在這種無奈之下，沉重的大刀才成了他們唯一的近戰(zhàn)選擇。

大刀的使用，只有在近戰(zhàn)、夜襲中才能更好發(fā)揮，才能把日軍的腦袋砍下來。二十九軍第37師官兵一次夜襲日軍軍營，讓很多日軍在睡夢中就丟了頭，很長時間都成為日本兵的惡夢。可在另一次“大刀隊”的攻擊中，近500名隊員雖然給日軍造成重大傷亡，但這500名隊員也幾乎全部犧牲。

第二十九軍官兵用血肉之軀抵擋日軍的現(xiàn)代化武器，自身遭受了極大的傷亡。后來日軍發(fā)現(xiàn)，只要保持在中國軍隊的大刀砍殺半徑以外，就完全不必擔(dān)心大刀的威脅，日軍便采取正面攻擊和迂回側(cè)背的戰(zhàn)術(shù)，逐步打破了大刀的優(yōu)勢。

在1933年3月5日至5月25日的長城抗戰(zhàn)中，雖然中國軍隊奮不顧身與日寇拼殺，最終還是以18352人傷亡對日軍2400傷亡的慘烈結(jié)果敗陣。

盡管傷亡慘重，但二十九軍的大刀仍作為制式武器長期在發(fā)揮作用，主要有以下兩個重要原因：

因為它制作工藝簡單，在國家無法配發(fā)更先進武器裝備的情況下，一位普通鐵匠都能鑄出的大刀，就成為唯一選項。但當(dāng)時的二十九軍駐防津京地區(qū)，他們所用的大刀，很大一部分都是在北平的工廠中加工的，相對比較統(tǒng)一和規(guī)范，質(zhì)量較好。

因為它近戰(zhàn)中優(yōu)勢大，二十九軍使用的大刀由刀身、刀柄、護手3大部分組成，全刀長一般在90厘米左右，質(zhì)量約為1.6公斤。相對步槍上的刺刀，重量和長度以及靈活性都更占優(yōu)勢，在近戰(zhàn)中格擋、劈砍都是刺刀難以抵擋的。

圖：二十九軍官兵使用過的大刀。

但大刀比較笨重，別看背在身后高大威猛，其實對行軍、戰(zhàn)斗都有一定影響。盡管選擇大刀是無奈之舉，但大刀對我抗日軍民產(chǎn)生的影響卻遠遠超出了它的殺敵數(shù)量。

1937年的盧溝橋事變中，二十九軍官兵在爭奪鐵路橋和龍王廟戰(zhàn)斗中，他們再次背著大砍刀對日軍發(fā)起夜襲，猝不及防的日軍被砍得血肉橫飛、鬼哭狼嚎，其中一位年僅十九歲的突擊隊員，連續(xù)砍殺了13名日本兵，還生擒了1人，最終一個中隊的日軍幾乎都被砍倒在鐵路橋上。

（“兵說”團隊：川川滇滇）

毫無疑問是刺刀強，且強的不是一星半點。

國共內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭時期有一支軍隊叫“國民革命軍第二十九軍大刀隊”，1933年3月12日，董升堂團夜襲喜峰口日本軍，大獲全勝，日本連人帶物，損失慘重。日本報紙稱喜峰口之戰(zhàn)是“皇軍的奇恥大辱”。

1937年作曲家麥新在進行抗日歌曲創(chuàng)作的時候，首先想到了這場戰(zhàn)斗，于是那首著名的《大刀進行曲》就此誕生，“大刀向鬼子們的頭上砍去……”的嘹亮的歌聲，響徹華夏大地。

個人非常尊重很敬仰二十九軍大刀隊的那些先烈和那種大刀精神，但是畢竟是小眾團體經(jīng)過特殊的鍛煉才能形成的威力。

如果兩個正常的人一個練大刀，一個練刺刀，一個月后，在戰(zhàn)場相遇進行白刃戰(zhàn)，拿刺刀的能把拿大刀的捅出翔。

兩個同樣身材、沒有經(jīng)過任何訓(xùn)練的人，一個拿大刀，一個拿刺刀，也可以肯定刺刀完勝。

刺刀和大刀的對比

1、長度：中國有句俗語“一寸長，一寸強”，即使是二十九大刀隊的刀長度也不會超過1米，而日本兵用的三八大蓋加上刺刀長度可達1.5米以上，占盡優(yōu)勢；

2、攻擊招式：刺刀是短促的直刺，是直線攻擊，省時省力，而且不需要抬手動作，瞬時攻擊；而大刀則是大力的劈砍，需要借助抬手動作，以增強蓄力，重創(chuàng)敵人。靈活性較差，給了敵人躲避的時間，經(jīng)過特殊訓(xùn)練的特種兵，是可以輕松應(yīng)對的。

3、砍和捅的威力：砍的威力要弱于捅，大刀的豎砍和橫砍一般是大面積朝著胳膊和腿或腦袋過去的，像電視劇中的一刀把人砍成兩半屬于“神劇”性質(zhì)的，實際上把人攔腰砍斷所需要的力道大得驚人；而刺刀的捅是全身性的進攻，尤其是對于內(nèi)臟的攻擊是致命攻擊。一個拿大刀的一個拿刺刀的，都命中敵人，身中刺刀的往往性命堪憂。

4、訓(xùn)練時間：大刀戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練需時較長，刺刀則在短時間的訓(xùn)練內(nèi)就有極強的殺傷力。

既然刺刀這么猛？為什么我軍總是用大刀，而不用刺刀呢？

有人就問了，既然刺刀這么猛，為什么看到《我的團長我的團》《亮劍》以及早期的“黑白戰(zhàn)爭片”等影視劇中沖鋒號角一響，一群軍人就拿著大刀沖出去了。為什么不拿刺刀？

原因很簡單：做不出來刺刀！刺刀要求的工藝水準(zhǔn)很高，而大刀這采用民間老辦法也能鍛造出來。

刺刀對于鋼材的要求很高，差一點的鋼是難以勝任的。屬于現(xiàn)代工業(yè)化的產(chǎn)物，刀上的血槽就很難刻出來。當(dāng)時我國的鍛造水平遠不足以如流水線般的生產(chǎn)大量刺刀。

當(dāng)年新四軍采用土法工藝強行鍛造刺刀，極強的人一天也只能做出一把，而且稍不留心就做廢了，而且刺刀不是單獨使用，如果有一個地方做不準(zhǔn)，裝不到長槍上，那么同樣是一個廢，所以刺刀只能由繳獲而來。

既然如此，大刀其實是一種迫于當(dāng)時形勢所做出的無奈選擇。

大刀是一種精神，是一種民族氣節(jié)，其形式大于實際意義

《抗戰(zhàn)輕武器》一書中，曾經(jīng)這么寫道：寧為戰(zhàn)死鬼，不做亡國奴，不要說手上還有大刀，就算是只有指甲和牙齒，我們也會和侵略者拼到底的。

所有人都知道，大刀對上了刺刀是九死一生，但是在國難當(dāng)頭生死存亡之際，豁出性命也要保一寸山河。

試想一下，你手里拿著不足1米的笨重大刀，和1.5米的長槍+刺刀對陣，未戰(zhàn)心已敗。有幾個有這種膽量走上戰(zhàn)場，進行生死角逐。

正是在抗戰(zhàn)時期，中國有一群可歌可泣的軍人，擁有大刀英雄的犧牲精神，否則大家都會成為亡國奴。

所以，大刀不是一種武器，更像是一種精神，也是維持我中華文明不滅的傳承。

現(xiàn)在的抗戰(zhàn)劇中手撕鬼子、褲襠藏雷、包子雷、比核武還猛的燕雙鷹等奇葩情節(jié)，實在是玷污了當(dāng)年視死如歸的“大刀精神”，可悲可嘆！

當(dāng)然是刺刀厲害。

從物理屬性來說，穿透型武器肯定比劈砍型武器更厲害，因為穿透型武器的受力面積小，不易防御，而且穿透傷非常不易治療，劈砍型性武器則正好相反，受力面積大，容易療傷，砍傷的一般不是最要害的部位。

刺刀就是穿透型，大刀就是劈砍型，因此，在冷兵器時代，各國軍隊最為普遍的兵器一定是類似于長矛的穿透型兵器，而非刀等劈砍型兵器。

從長度來看，古人所說的“一寸長，一寸強”不是沒道理的，大刀長度不到60cm，三八大蓋裝上刺刀長度可達166.3cm，不能總看電視劇里大刀可以擋開刺刀再砍人，其實真正開戰(zhàn)之后刺刀向你刺來是很難躲開的。

從訓(xùn)練效率和實戰(zhàn)效果來說，刺刀訓(xùn)練周期遠比大刀短的多，因為刺刀動作特別簡單，不像大刀一樣砍殺很復(fù)雜，因此新兵容易上手。

而且使用刺刀便于組隊?wèi)?zhàn)斗，因為刺刀發(fā)力的時候動作面積小，而不像大刀一樣還得掄起胳膊，邊上如果有隊友很容易誤傷，因此在抗戰(zhàn)中日軍在白刃戰(zhàn)時經(jīng)常2~3個人一組，我國軍隊很難近身，而我軍使用大刀就很近似于單打獨斗。

抗戰(zhàn)時期29軍長城抗戰(zhàn)中的大刀隊，可謂是當(dāng)時中國使用大刀最好的一支隊伍，士兵各個都是練家子，練功時間很長，雖然在戰(zhàn)斗中也成果斐然，但是傷亡比例還是達到了一比一，中國最精銳的大刀隊和日軍都一比一了，別的隊伍那得有多慘，更何況當(dāng)時中國軍隊的訓(xùn)練比起日本來差遠了。

當(dāng)時之所以使用大刀，那純粹是我們生產(chǎn)不出那么多刺刀供軍隊使用。 從使用情況來看，在抗戰(zhàn)初期我國使用大刀純粹是一種無奈，有總比沒有強，不過，隨著時間推移，到1939年之后的肉搏戰(zhàn)中，國民黨軍隊幾乎全部淘汰大刀，改用刺刀，可能是確實實戰(zhàn)給了太多的教訓(xùn)了。

而身處敵后的共產(chǎn)黨部隊，更發(fā)展出來多種形式的白刃戰(zhàn)法，最顯著的就是使用紅纓槍，紅纓槍通常長度為2m，比刺刀還要長，雖然槍桿為木桿，比較軟，但是依靠人多組成紅纓槍陣也一次又一次讓日軍束手無策。

而且在華北地帶，我軍通常依靠“青紗帳”，在日軍靠近后立馬沖出，造成出其不意的效果。 在現(xiàn)代曾經(jīng)有武警進行過20名拿刺刀的戰(zhàn)士對抗20名拿大刀的戰(zhàn)士的實驗，不到一分鐘，大刀隊全軍覆沒，刺刀隊僅僅有幾個人傷亡。

據(jù)戰(zhàn)士總結(jié)，在實際作戰(zhàn)中，大刀的長短是最大的限制因素，而且在混戰(zhàn)中，抗戰(zhàn)中名鎮(zhèn)天下的“破鋒八刀”很難施展開來，這種在保持其他變量基本相同的情況下來判斷刺刀和大刀的優(yōu)劣的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是最有科學(xué)性。

不過，其實我們?nèi)缃裨谡劥蟮缎Ч眠€是刺刀效果好，意義不大，因為在抗戰(zhàn)中，中日的差距絕對不是大刀和刺刀的差別，而是整個綜合國力的巨大差距。

就從白刃戰(zhàn)來說，日軍的訓(xùn)練和伙食比我軍強的不是一點半點，日軍在戰(zhàn)斗中幾乎都是身體強壯、訓(xùn)練有素，而我軍將士基本都是骨瘦如柴，營養(yǎng)不良，日軍對我軍可謂是全方位碾壓。

可就是面臨如此全方位不利的局面，中華兒女依然在艱苦抗戰(zhàn)，堅決不做亡國奴。“把我的血肉筑成我們新的長城”，我們可以想見，在白刃戰(zhàn)中，我軍多少人心生膽怯，可是就算如此，依然抱著必死的心態(tài)勇往直前，他們才是中華民族的脊梁！

刺刀強還是大刀強的話題被反復(fù)炒冷飯，可見中國人被誤導(dǎo)了半個多世紀(jì)有多可笑。上個世紀(jì)中國十四年抗戰(zhàn)中，刺刀話題、大刀話題就在大后方廣為流傳，除了鼓舞民眾抗日外，在戰(zhàn)場上沒有一點兒用處。1933年長城抗戰(zhàn)時期，故事當(dāng)事人的29軍手槍團裝備手槍、手榴彈、大刀等武器參加喜峰口夜襲日軍戰(zhàn)斗，使用了大刀殺敵，因為是夜襲睡覺的鬼子，使用大刀無聲殺敵是主要手段，而且在整個抗日戰(zhàn)爭時期，這是一個孤例。事實證明，在拼刺刀中，大刀的劈殺遠遠不如刺刀的突刺來的快。第一，刺殺動作除了突刺，其它的是防左刺、防右刺、防下次、防后刺，后四個動作都是防御反擊，大刀劈砍的動作都沒有刺刀快。第二，對日作戰(zhàn)中，日軍的單兵戰(zhàn)斗是兩人一伍，就是兩個日兵背靠背對外拼刺刀，相互保護和依托，任何一個手持大刀的人都很難用大刀戰(zhàn)勝對手。整個抗戰(zhàn)時期，真正在對刺中能戰(zhàn)勝對手的武器是紅纓槍，在敵后戰(zhàn)場對付日軍小股部隊有效手段就是紅纓槍。在青紗帳中，埋伏的共產(chǎn)黨游擊隊往往在離公路的50米內(nèi)每人放三槍就沖鋒用紅纓槍捅死鬼子。紅纓槍一般長3米，日軍的刺刀槍根本夠不著對手，被捉的鬼子連稱我軍的紅纓槍是新式武器。關(guān)內(nèi)的八年抗戰(zhàn)時期，共產(chǎn)黨游擊隊的紅纓槍才是殺敵的真正好武器。

首先從材質(zhì)上說，中國的大刀以鐵制為主，而且在制造方面也是鍛造方法和標(biāo)準(zhǔn)不一致，基本還屬于手工作坊式的生產(chǎn)。所以從整體質(zhì)量上說要比日本刺刀差。 在訓(xùn)練上，由于刺刀的刺殺招數(shù)簡單，相比的話大刀的招數(shù)就比較復(fù)雜了，所以如果在同等訓(xùn)練條件和時間下，刺刀的使用熟練程度要比大刀強。 從殺傷效率上看，刺刀要比大刀長，所謂“一寸長，一寸強”。另外刺要比砍的殺傷效果好。刺多以身體軀干為主，如被刺一般都會喪失作戰(zhàn)能力，而砍的話，多傷于身體外沿如肩膀、胳膊和腿，只要不是被砍到要害一般還是有一定作戰(zhàn)能力的。另外突刺的頻率要比輪砍的要快。 如果從上面幾方面看，大刀是無法與刺刀相比的。 但是大刀也有它的優(yōu)勢。 首先，大刀勢大力沉，質(zhì)量較大，容易磕開刺刀，反過來，刺刀要想搪開大刀就比較費勁了要用槍身搪，很多無鋒的大刀都能把槍身劈開的。所以即使刀刃損壞了，還是有相當(dāng)?shù)臍Ч摹?其次，刀的招數(shù)多了，不只是劈砍還可以刺，如果運用熟練的話，要比刺刀殺傷的方式多。由于中國軍隊配刀和習(xí)武的歷史比較長久，所以在使用刀的習(xí)慣上要比刺刀好。再加上從武術(shù)里研究出了克制刺刀的方法，所以能克制住刺刀。 據(jù)說，在抗戰(zhàn)時期日本有個傳說，就是說無頭的亡靈是不能回故鄉(xiāng)的，所以日本鬼子對大刀砍頭很忌諱的。從氣勢上就輸了一籌，再說大刀輪起來很威風(fēng)的，很有氣勢。 所以，大刀與刺刀相比各有長短。 而關(guān)鍵在于使用的人。正是由于中華兒女的拋頭顱灑熱血，才遏制住了日本吞并中國的野心。

抗日戰(zhàn)爭中，大刀與刺刀哪個更厲害？

只能說各有優(yōu)勢，但絕不能用平分秋色這個詞語來形容中方的大刀和日方的刺刀。如果按照一些抗日神劇當(dāng)中的鏡頭和情節(jié)來模擬的話，那我想絕對是中方的大刀要強于日方的刺刀，一些參加過侵華戰(zhàn)爭的日本老兵回憶：我們的刺刀遇到一些有武術(shù)功底的中國軍人，難免會喪失優(yōu)勢。

可我想說的是，真正的抗日戰(zhàn)爭，并不是抗日神劇中的情景，現(xiàn)實中就算存在有武術(shù)功底的中方軍人，但也不能改變憑幾人之力拯救整個編制的命運。提一個不太和問題搭邊的說法，抗日戰(zhàn)爭中日雙方傷亡人數(shù)的對比，其實也能間接突出：日方刺刀在實戰(zhàn)過程中發(fā)揮的優(yōu)勢，要強于中方的大刀。

喬安娜伯克曾提到過日本的白刃戰(zhàn)：“（對于島國勇士來說）白刃戰(zhàn)可以代表武士文化的最高境界，尤其是一戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后直至二戰(zhàn)的那段時間。”我為什么要提這句話呢？因為這句話充分證實了一個道理，對于日本軍人來說，尤其是日本武士，白刃戰(zhàn)已經(jīng)成為他們腦海中的一種至高境界。簡而言之，白刃戰(zhàn)真正融入到了島國軍人的靈魂當(dāng)中。

那么白刃戰(zhàn)究竟是以何種方式體現(xiàn)在日本軍人的日常生活中呢？在我看來，中方的大刀和日方的刺刀有所差距，這個差距之處主要在于整體的訓(xùn)練情況。那些參戰(zhàn)的日本老兵也說了“有武術(shù)功底的中國軍人，很明顯是占優(yōu)勢的”，相較于抗戰(zhàn)時期，中日雙方對白刃戰(zhàn)的訓(xùn)練強度和精度來看，中方軍隊明顯不如日方。

日本軍隊主要對軍人進行兩項日常訓(xùn)練，一項是精準(zhǔn)射擊，因為日本軍隊認為子彈和黃金一樣貴重，所以對士兵的射擊精度有著嚴(yán)格訓(xùn)練要求；另一項就是精準(zhǔn)刺殺，既然子彈金貴，不到必不得已開槍解決問題的時候，那盡量還是選擇白刃戰(zhàn)吧！而鬼子的刺刀，并沒有中國大刀那樣靈活，直刺出去不中的話，后果可以想象。

雖然歷來戰(zhàn)場上都有“一寸長一寸強”的說法，可二戰(zhàn)時期鬼子的長槍配刺刀也沒有我們想象中的那么長，實在太長的話，那對他們自己來說，百害而無一利。如果第一刀沒有刺中的話，那必然會進行收刀再刺的步驟，但他們回收刺刀的這個時間，就是我們大刀奪命的黃金時刻，所以，他們必須嚴(yán)格要求自己：盡量、最好一刀刺死敵人。

拋開這些細節(jié)，我們來看真實雙方團戰(zhàn)時候大刀和刺刀的優(yōu)劣對比。由于中國和日本當(dāng)時在生產(chǎn)技術(shù)上的懸殊差距，直接就導(dǎo)致中方所用大刀的質(zhì)量不如日方批量生產(chǎn)的刺刀，在戰(zhàn)場上往往會出現(xiàn)“刀口卷刃”的現(xiàn)象，而日方精鋼制成的刺刀卻往往不會。

緊接著，中日雙方在縱深白刃戰(zhàn)的過程當(dāng)中，軍隊分散還比較好，如果雙方軍隊太過密集的話，對于手拿大刀、靈活揮動的中方士兵來說，絕對是劣勢中的劣勢。真實抗日戰(zhàn)爭中，日方軍隊經(jīng)常會在白刃戰(zhàn)過程中，采取組建2~3人的小隊模式，三人可攻可防，典型的突刺加防御。因為出刺和收刀只是兩個方向，而且日方訓(xùn)練有素，基本可以避免傷到自己人。

反觀中方軍隊，根本沒有辦法采取日防那種組建團隊的模式，如果三兩成群組成一個“大刀隊”的話，大刀的靈活性雖然在一定程度上有些優(yōu)勢，畢竟不像日方刺刀那樣固死，可如果交戰(zhàn)雙方人群密集的話，當(dāng)中方士兵手持大刀殺紅眼的那一刻，到底該不該顧及會傷害到身邊的人呢？

最后，還需要提到一點客觀因素，那就是抗戰(zhàn)時期中日雙方士兵身體素質(zhì)的對比。因為國力的差距，再加上國家對軍隊的投入比不同，所以導(dǎo)致中日雙方士兵每天攝入的營養(yǎng)存在很大差距，一頓兩頓看不出來，可一年兩年身體就會有明顯的改變。沒有基本的身體素質(zhì)，何談拿起大刀跟敵人干呢

講真，是刺刀厲害！首先你要清楚，刺刀是制式裝備，但大刀不是（別告訴我大刀隊，我知道…）拼刺刀看的是技術(shù)，不是力氣，大刀除了一些老師傅，新兵哪能熟練使用？ 其二，刺刀除了殺敵還可以做許多事，比如開罐頭（真的，這很重要……）又比如，割鐵絲網(wǎng)等等

我認為任何武器都有各自的優(yōu)缺點，取勝的關(guān)鍵是使用者的體質(zhì)及武功基礎(chǔ)，如果是一個瘦弱無力的人哪怕?lián)碛性俸玫奈淦饕彩菙[設(shè)，一個孔武有力，眼明手快，步伐靈活的人隨手脫件外套也能應(yīng)對手持砍刀的對手，本人就有過實戰(zhàn)經(jīng)歷。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭，并不是三俠五義的市場。日本兵的拼刺技術(shù)夠好了吧，到了后來，美國大兵和蘇聯(lián)紅軍照樣能把他們打得稀里嘩啦，倒不是說美蘇軍隊的刺刀玩得更好，恰恰相反，人家根本就不鉆研這門學(xué)問，高鼻子藍眼睛們練更容易也更高效的：子彈像下雨一樣的自動步槍和沖鋒槍。

你這里可以把加減乘除口訣表背得滾瓜爛熟，但未必干得過“九九八十一”都要打一下格登的老外。對方門清得很，拿一個計算器過來，也許撳區(qū)區(qū)一兩個鍵就可以秒殺了你！

即使大刀對刺刀的純粹肉搏戰(zhàn)，也要看雙方的步法和技術(shù)。僅就武器而論，刺刀的直線距離相較于大刀的曲線運動，其效率和殺傷力可能還要更高一些。因此，一個技術(shù)純熟的日本兵，在用刺刀對峙大刀時并不一定處于下風(fēng)。

這在二十九軍大刀隊的實戰(zhàn)中可以看得非常明顯。在白刃搏斗中，拋開一個砍對方十幾個的高手不談（這樣的猛人畢竟不能代表全部），雙方的傷亡比率基本上都差不多，甚至中方還要高于對手。

然而一直以來，我們對大刀的認識就是，大刀一舉，砍瓜切菜，殺小鬼子不要太容易哦。這與宣傳上的推波助瀾有關(guān)，同時也與我們傳統(tǒng)文化潛意識密不可分。吳思先生曾評價金庸的武俠小說，說它揭示了我們中國人最熱衷的那種武俠幻想。是不是可以這樣說，某種程度上，二十九軍大刀隊也寄托了中國人對于拯危濟困的武俠世界的終極幻想。