1990年，偉大的紅色帝國轟然倒塌，曾經依靠蘇維埃聯盟賴以生存的中亞諸小國面臨著何去何從的現實問題。是年，哈薩克斯坦獨立，這個中亞大國也面臨著同樣的前途問題。
（連續五任當選哈薩克斯坦總統的納扎爾巴耶夫）
如果沒有好辦法，保持現狀就是最好的辦法。
這句話很適合獨立之初的哈薩克斯坦，蘇聯解體之后，哈薩克斯坦還保留有核武器以及大量重工業，是區域內有重要影響力的國家，另一邊，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，依然對周邊國家具有威懾力，哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫選擇了“臣服歸順”，在政治和經濟上，一直和俄羅斯保持密切往來，很長一段時間內，俄羅斯都是哈薩克斯坦最重要的貿易伙伴。
在之后二十年之間，兩國的關系穩定發展，加之哈薩克斯坦位于內陸地區，遠離熱點區域，美國也很少插手這一區域，這為哈國的經濟發展提供了良好的外部環境。
（普京與納扎爾巴耶夫）
隨著美國阿富汗戰爭的打響以及中國的崛起，哈薩克斯坦作為鄰國，逐漸受到各方關注，哈國也在重新給自己定位。
相比美國和中國，俄羅斯的影響力逐漸下降，是否在一味追隨俄羅斯，哈薩克斯坦有著自己的見解。首先，俄羅斯與西方世界的關系歷來緊張，俄羅斯時不時就受到西方國家的制裁，俄羅斯的經濟也逐年下降，國際競爭力相對下降。對于哈國來說，是時候做出改變了。
其次，中國已經開始走上世界舞臺，尤其是“一帶一路”規劃，哈薩克斯坦是其中重要一環。2010年，中國超越俄羅斯，成為哈薩克斯坦最大進口國。孰輕孰重，對于納扎爾巴耶夫來說，答案不言而喻。
（納扎爾巴耶夫與特朗普）
最后，美國也將目光投向了中亞，隨著阿富汗戰爭的深入，美國急需在中亞站穩腳跟，不得不與哈薩克斯坦建立良好關系，哈國政府已經同意美國使用境內軍事基地，但是也掌握著尺寸，避免觸及俄羅斯的底線，納扎爾巴耶夫在處理與美國關系時，比烏克蘭好的太多。
從中我們可以看出，哈薩克斯坦在中美俄之間尋找著平衡點，并沒有一味地脫離俄羅斯的控制，也沒有極力地討好融入西方，而是立足國情，發展出了適合自己的外交戰略。
（哈薩克斯坦的閱兵）
哈薩克斯坦的經濟已經連年增長，這在獨聯體國家是不多見的，其中，最重要的原因就是納扎爾巴耶夫的深謀遠慮為國家贏得了發展空間。反觀烏克蘭，同樣是一手好牌，卻打得稀爛。其在獨立之后，便“棄俄親美”，兩邊都不討好，經濟被折騰得不成樣，分家時留的一點家底全被霍霍完了，時至今日，烏克蘭仍然沒有找準自己的定位，依舊在西方國家與俄羅斯之間搖擺不定，未來發展堪憂。
所以說，并不是“去俄”就一定是好的，參考烏克蘭現狀。只有根據國際形勢做出符合國情的外交政策，才是最好的，哈薩克斯坦是不是悶聲發大財呢？大家自有評論。