國產(chǎn)汽車「底盤技術(shù)」排名第一應(yīng)當(dāng)為比亞迪-前五名大致如下
品牌匯總:
- 比亞迪
- 長城汽車
- 長安汽車
- 吉利汽車
- 廣汽集團(tuán)
要說自主品牌底盤研發(fā)能力哪家強(qiáng),也許真正優(yōu)秀的品牌很少有人知曉;因為消費(fèi)者關(guān)注點基本都在發(fā)動機(jī)與變速箱,對于底盤的概念只是停留在對懸架類型的認(rèn)知,以及承載式和非承載式的區(qū)別層面。
底盤是集成傳動系、行駛系、轉(zhuǎn)向系與制動系四大部分的集成體,是研發(fā)技術(shù)難度與投入都非常夸張的類目;想要簡單的描述出底盤的優(yōu)勢幾乎不現(xiàn)實,所以在各類新車的發(fā)布會上,對于底盤的描述基本都是一筆帶過。

而進(jìn)行極限測試又存在很多不可控的因素,比如駕駛員的技術(shù)水平可能會帶來正面的結(jié)果,但也可能出現(xiàn)問題;比如CMA架構(gòu)的繽越在測試中就出現(xiàn)了翻車的問題,然而問題溯源似乎更多在于操作問題。
其次還有哈弗H9在測試過程中也出現(xiàn)過翻車,所以各大車系對于車輛底盤都會更加謹(jǐn)慎的描述;那么能夠參考的就只有研發(fā)投入,實際測試和用戶反饋了,以此為參考的前五名應(yīng)當(dāng)是這五家。

常規(guī)·承載底盤
所謂承載式車身指框架式車身,是區(qū)別為非承載式結(jié)構(gòu),在車架以外另有一套抗扭剛度很高,以獨(dú)立底盤負(fù)責(zé)載重和抗扭的結(jié)構(gòu)。
這種結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢是鋼材用料少且整備質(zhì)量低,配合前置前驅(qū)、前置后驅(qū)、橫置四驅(qū)或縱置四驅(qū)系統(tǒng),能夠打造出相對節(jié)油且駕駛感受分為多個等級的車輛。主流車型諸如轎車、SUV與MPV均用這種車身,其中比亞迪稍有特殊性。

1:比亞迪汽車的底盤研發(fā)團(tuán)隊來自戴姆勒奔馳,是以漢斯主導(dǎo)的前奔馳運(yùn)動車型的團(tuán)隊開發(fā)。不能否認(rèn)比亞迪在此之前的車輛大都有形無神,車輛的操控感受即使用到五連桿也比較一般;而漢斯接管后則帶來了超大幅度的提升,配合全球只有幾十家車企才有的MTS整車臺架試驗系統(tǒng),車輛的操控能力絕對領(lǐng)先于大部分競品。
MTS公司在材料測試技術(shù)與車輛檢測方面也有深度合作,比亞迪有自主研發(fā)建設(shè)的檢測中心,車輛碰撞測試中心,電磁干擾強(qiáng)度測試以及風(fēng)洞實驗室等,在底盤研發(fā)方面的投入是巨大的。

燃油動力汽車參考宋PLUS,這臺車在不關(guān)閉ESP車身穩(wěn)定程序的前提下,麋鹿測試成績可超過75km/h,實測關(guān)閉后仍在70km/h左右,很多轎車還達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)。
以「E平臺」打造的漢EV旗艦四驅(qū)版本,極限成績超80km/h,后置發(fā)動機(jī)的保時捷911也不過是相同的水平;以DM3.0(DMP)平臺打造的秦漢唐宋DM,這些車輛在很多無改組拉力賽中都取得過很好的成績。

當(dāng)然好成績還有特殊的電驅(qū)系統(tǒng)的原因,比如同樣是全時四驅(qū),E/DM平臺不需要復(fù)雜的分動結(jié)構(gòu),前后橋各自由電機(jī)或集成內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動,以動力電池組對底盤結(jié)構(gòu)進(jìn)行加強(qiáng),同時實現(xiàn)前身達(dá)到黃金配重比例。
這些只有同時具備電池、電機(jī)、電控以及IGBT等核心技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)能力的比亞迪做得到;而尷尬的是比亞迪高成本打造的純電與混動汽車,價格重合的是競品的燃油汽車,所以排名第一當(dāng)之無愧。

2:長安、吉利、廣汽三大品牌應(yīng)當(dāng)并列,特點概述為沒有突出優(yōu)勢,但也在中等偏上的水平,這不僅是對比其他自主品牌的成績,也是對標(biāo)同級合資汽車的成績。
很多人認(rèn)為很多外企有上百年的造車史,其他年輕一些的車企短時間是接近或超越不了的;這其實是相當(dāng)業(yè)余到無知的想法。工業(yè)從1.0到4.0的多個階段中,大部分所謂百年車企在3.0之前都是不會有顛覆性提升的,而進(jìn)入信息工業(yè)時代的起點又基本相同,實現(xiàn)超越并不是不可能的事情,比如長安就挺不錯。

長安品牌的轎車與SUV駕乘感受大多可以給出中好評,只是該品牌目前沒有主攻操控的后驅(qū)轎車,或者是四輪驅(qū)動的高標(biāo)準(zhǔn)SUV(失敗車型CS95撇開不談);所以對于底盤的評價是基于代步汽車標(biāo)準(zhǔn)的「駕乘舒適概念」,整體調(diào)校中規(guī)中矩,稍微激烈的駕駛也能夠不錯的控制車身姿態(tài)。
達(dá)到這種水平依靠的是長安汽車“五國九地·系統(tǒng)研發(fā)體系”,其中北美的研發(fā)中心是專攻底盤開發(fā)的;在平臺化造車方面也有多個架構(gòu),同時還有具備代工能力的NE發(fā)動機(jī)平臺,整體水平在國產(chǎn)前三名中。

吉利汽車的底盤研發(fā)能力曾經(jīng)比較弱,比如遠(yuǎn)景與博越使用的是逆向研發(fā)RAV4的平臺,然而這兩臺車的實際駕駛感受并沒有什么問題,百萬級保有量足以說明問題;只是奇瑞汽車的用戶比較喜歡拿這個問題說事,殊不知老款瑞虎3/5都是逆向同款車,但是硬件水平更差,關(guān)于車身不水平、懸架異響、車身紋繡的問題反而突出的多。
至于吉利倒是沒有太明顯的問題,整體特點是平庸但可以滿足代步;不過在與沃爾沃合作研發(fā)出CMA/BMA等平臺后,參考四驅(qū)星越COUPESUV,以及領(lǐng)克03+的四驅(qū)轎車,這些車的實際表現(xiàn)還是可圈可點的。在品控水平方面,長安吉利沒有關(guān)于懸架的突出問題,這也就算難得了。

廣汽傳祺的系列車型依靠的是「阿爾法·羅密歐」的底盤技術(shù),雖然是逆向研發(fā)但是并沒有什么不妥;目前廣汽已經(jīng)有GPMA架構(gòu),這一整車平臺可兼容長短軸多個等級的時車型,在輕量化、模塊化與通用化三個方面都可以做到高水平,量產(chǎn)車程最低可以達(dá)到0.26CD的風(fēng)阻,技術(shù)水平也是不錯的。
不過最有亮點的還是廣汽研發(fā)的3/4代直噴發(fā)動機(jī),目前使用的4B20J1有40.23%的熱效率,動力儲備也達(dá)到國產(chǎn)最強(qiáng)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn);四代機(jī)則有42.1%的熱效率,配合機(jī)電耦合系統(tǒng),以GPMA打造的混合動力汽車綜合效率可以達(dá)到95.5%。在銷售中的GM8/GS8/GA8三臺車已經(jīng)有不錯的表現(xiàn),如果能升級混合動力,相信市場表現(xiàn)不見得不會比亞迪差。

特殊品牌·長城汽車
- 哈弗
- WEY
- 皮卡
這三大品牌使用的架構(gòu)有很多,哈弗以B系列的多個模塊化平臺為主,實際駕乘體驗如何應(yīng)當(dāng)是沒有爭議的吧;畢竟數(shù)百萬的哈弗SUV都在路上奔馳,底盤稍微差一些都是不會得到認(rèn)可的。
重要的是哈弗品牌的主力車型是≤15萬的緊湊級SUV,在這一范圍內(nèi),最新款車除了F7/F7x以外,還有哪些品牌有「橫置四驅(qū)」車?哈弗早期也是依靠逆向底盤造車,但也早已實現(xiàn)了平臺化。

「坦克平臺」是長城汽車的特殊之處,因為一線自主品牌都不在打造硬派SUV和越野車了,比如奇瑞曾經(jīng)制造過威麟X5,但停產(chǎn)后只保留了城市SUV;長安汽車打造過國產(chǎn)第一臺長江牌吉普車,吉利有商用車業(yè)務(wù),比亞迪的商用車陣營更是龐大,然而只有長城汽車還堅持造越野。
所以這一平臺的水平究竟如何實際很難對比,因為剩余的北汽和江鈴基本無需評價;能夠說明的是坦克架構(gòu)的越野車有足夠高的抗扭剛度,有分時四驅(qū)系統(tǒng)加前后橋差速鎖,參考哈弗H9適時四驅(qū)的實際表現(xiàn),坦克平臺打造的車輛也不會令人失望。

「Pi4·插電混動平臺」也有很大潛力,比如內(nèi)燃機(jī)集成BSG電機(jī),后橋以電動機(jī)驅(qū)動;很顯然這與比亞迪雙擎四驅(qū)平臺基本相同,只是在核心技術(shù)方面還是有差距的。而且長城汽車的混動汽車很難有效控制制造成本,量產(chǎn)車的價格重合比亞迪,結(jié)果只能是被冷門了。
國產(chǎn)汽車在底盤方面的優(yōu)秀品牌應(yīng)當(dāng)是這些了,至于奇瑞、江淮、奔騰、名爵、榮威等品牌的乘用車輛,水平還有很大的提升空間,目前還不算高水平。

編輯:天和Auto-汽車科學(xué)島
天和MCN授權(quán)發(fā)布
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)留言討論,保留版權(quán)保護(hù)權(quán)利